Paris

调查显示,窃贼在警方抵达前仅30秒便成功逃离了卢浮宫。

针对卢浮宫10月发生的皇冠珠宝失窃案,一项严厉调查揭露,由于巴黎这家博物馆存在一系列本可避免的安全漏洞,窃贼仅以30秒之差逃脱。 这起令人尴尬的日光盗窃案发生后,法国文化部下令展开调查。调查发现,在10月19日周日早晨案发地点附近,两个安全摄像头中仅有一个正常运行。据提交至法国参议院文化委员会的详细报告显示,控制室安保人员缺乏足够屏幕实时监控画面,协调不力导致警报响起时警方最初被派往错误地点。 文化委员会主席洛朗·拉丰表示:"这凸显出博物馆及其监管机构在解决安全问题上存在全面失职。" 最令人震惊的发现之一是窃贼逃脱的时间窗口极为短暂。首席调查员诺埃尔·科尔班向参议员们指出:"误差不超过30秒,当时赛科利达安保人员或警车本可阻止窃贼逃脱。"他称,若配备现代监控系统、更坚固的玻璃或更高效的协调机制,本可避免这批估值8800万欧元且至今下落不明的珠宝失窃。 过去十年间,提交给卢浮宫管理层的多项研究报告早已指出重大安全隐患,包括梵克雅宝专家2019年的审计报告。该报告特别指明窃贼利用的河畔阳台存在漏洞——使用伸缩梯即可轻易进入,而这正是本案窃贼采用的手法。 科尔班证实,现任卢浮宫馆长劳伦斯·德·卡尔并不知晓这份由其前任让-吕克·马丁内斯委托的审计报告。"相关建议未被采纳,否则本可避免这起劫案。"科尔班指出,这暴露出两任管理者之间缺乏工作衔接。 警方认为已逮捕全部四名入侵者。他们在阿波罗画廊作案约10分钟后,驾驶摩托车逃离。 这些披露的情况令德·卡尔压力倍增。作为卢浮宫首位女馆长,她由总统马克龙于2021年任命。外界持续质疑:这起盗窃案是否本可避免?为何这座全球参观人数最多的博物馆防护如此薄弱? 法国国民议会正进行独立调查,德·卡尔与马丁内斯则定于下周接受参议员质询。上月,国家审计署批评安保升级"严重滞后",指出博物馆将"高曝光度、吸引眼球的项目"置于自身保护之上。 参与调查的文化部高级警官兼安全顾问盖伊·图比亚纳告诉参议员,调查结果令他"震惊"。"一系列故障导致了灾难性后果,但我从未想到卢浮宫竟存在如此多漏洞。" 卢浮宫员工计划周一罢工,抗议长期存在的人员不足和过度拥挤问题——该博物馆去年接待了870万访客。 另据报道,卢浮宫近期披露,11月下旬埃及文物部的漏水事故导致300至400册期刊、书籍和文献受损。 常见问题解答当然,以下是基于声明的常见问题列表:调查显示窃贼在警方抵达前仅30秒逃脱卢浮宫 初级 事实性问题 1 卢浮宫究竟发生了什么? 发生了一起著名的艺术品盗窃案,窃贼成功盗走艺术品,并在警方抵达现场前仅30秒逃离博物馆。 2 卢浮宫盗窃案何时发生? 这一具体细节源自对1990年卢浮宫著名劫案的调查。5月19日晚,窃贼盗走了包括让-巴蒂斯特-卡米耶·柯罗的《吉普赛人》版本在内的多幅画作。 3 "警方抵达前30秒"意味着什么? 这意味着窃贼的逃脱极其惊险。调查结论认为,若警方行动再快半分钟,很可能当场或在逃逸过程中抓获窃贼。 4 他们盗走了什么? 在1990年的劫案中,他们盗走了多幅19世纪画作,其中最著名的是柯罗的《吉普赛人》,以及夏尔-弗朗索瓦·多比尼等艺术家的作品。 高级 分析性问题 5...
Hungary

匈牙利一名教师因组织骄傲节活动面临刑事指控。

匈牙利一名人权活动人士因组织和平的"骄傲"游行而受到调查,并可能面临刑事指控。活动人士称,这对欧盟来说是"前所未有且危险"的案件。 十月初,数千人聚集在南部城市佩奇参加"骄傲"游行。这是该活动的第五个年头,也是除布达佩斯外匈牙利唯一的年度"骄傲"活动,已成为这座城市致力于自由、多样性和包容少数群体的象征。 然而今年的政治氛围十分紧张。三月,总理维克托·欧尔班及其右翼民粹主义政党投票禁止"骄傲"活动,并授权使用面部识别技术识别参与者并可能处以罚款——国际特赦组织称此举是对LGBTQ+群体的"正面攻击"。 尽管如此,今年六月仍有数万人在布达佩斯游行,抗议禁令。当时"骄傲"活动被重新归类为市政文化活动。数月后,佩奇"骄傲"游行也吸引了创纪录的参与者,多达8000人,其中包括几位欧洲议会议员。尽管警方和匈牙利最高法院确认该活动被禁止。 对于组织者盖佐·布扎斯-哈贝尔来说,磨难在不久后开始了。"尽管有禁令,我们还是决定举办佩奇'骄傲'游行,因为匈牙利必须保持欧洲国家的身份,"这位罗姆人LGBTQ+活动人士说。"集会自由是一项基本人权,我们不能允许政治决定限制我们社区的可见度或自我表达。" 这次游行由布扎斯-哈贝尔共同创立并领导的"多元青年网络"组织。近年来,随着匈牙利当局针对LGBTQ+群体采取歧视性措施,该活动具有了更广泛的意义。"如果我们不在这里为自己挺身而出,那还能在哪里?"他说。"'骄傲'不仅仅是一次游行——它传递了一个信息:即使有人试图压制或禁止我们,酷儿群体依然存在。" 游行几天后,他被警方传唤问话。随后他的案件被移交给检察官办公室,建议以组织和号召参与被禁止的集会为由起诉他。检察官目前正在决定下一步行动;布扎斯-哈贝尔可能面临最高三年的缓刑。 他说,这加剧了他作为LGBTQ+活动人士已经面临的迫害。去年,在教授罗姆语言和文化近十年后,他被解除了国家教师的工作。他还失去了在一个音乐中心担任了五年的导师职位。如果被正式起诉,他将被永久禁止重返教学岗位。 匈牙利国内外的活动人士对此案发出了警告。"这是欧盟已知的首例人权捍卫者因组织'骄傲'游行而面临刑事起诉的案件——这一步此前只在俄罗斯或土耳其出现过,"四家匈牙利人权组织在十月份的联合声明中表示。 他们称此案是匈牙利针对LGBTQ+群体和公民社会运动的"危险转变",也是对欧洲的"考验",敦促欧盟委员会采取行动。"如果欧盟成员国的教师因组织'骄傲'游行而面临监禁,那么不仅匈牙利的民主岌岌可危,欧盟自身的信誉也受到威胁,"声明指出。"匈牙利南部的一位同性恋罗姆教师不应冒着入狱的风险来提醒欧盟其价值观。" 欧洲罗姆人权利中心对此表示赞同:"匈牙利的案件是前所未有且危险的。任何人都不应因组织和平的'骄傲'游行而被定罪。在匈牙利不应如此。在欧洲任何地方都不应如此。" 其他人则认为,此案揭示了活动人士的脆弱性,以及匈牙利组织将盖佐·布扎斯-哈贝尔的迫害视为试图恐吓匈牙利人,阻止他们行使和平集会权和捍卫对他们重要的价值观。 欧洲"骄傲"组织者协会敦促匈牙利撤销此案,并表示:"我们的信息很简单:'骄傲'是和平、合法且受保护的。将组织者定罪是不可接受的。" 布扎斯-哈贝尔认为这是匈牙利更广泛模式的一部分。"这其实与我个人无关。在当权者眼中,我只是一粒尘埃,"他说。"这是针对我所在的更广泛社区,目的是恐吓我周围的人。他们把我当作全国的榜样。" 他在前往布鲁塞尔之前接受了《卫报》的采访。作为欧洲最大的罗姆青年网络的董事会成员,他本应参加一场表彰罗姆青年主导项目的仪式。此行还将使他能够会见关心他的案件和匈牙利局势的欧盟决策者和政治家。 "真正的问题是欧盟是否准备好捍卫它声称代表的原则,"他说。"如果欧盟成员国的某人仅因组织和平的'骄傲'游行而面临刑事起诉——而欧盟没有做出坚定回应——那就传递了一个信息:欧洲价值观只有在捍卫它们不需要真正的政治勇气时才重要。" 尽管现在的不确定性影响了他的生活和事业,但他表示并不后悔。"我已经体验到了这种制度的个人代价:我失去了所有工作,受到秘密监视,现在可能面临刑事指控,"他说。 "但这一切都无法改变一个事实:我会以完全相同的方式再次组织'骄傲'游行——明年我也会这样做,"他补充道。"对我来说,这不仅是一个活动,更是为所有在这种敌对环境中需要可见度和勇气的人挺身而出。自由有时需要付出高昂的代价,但我唯一真正后悔的是未能为我的社区挺身而出。" 本文于2025年12月10日修订,澄清盖佐·布扎斯-哈贝尔是在2024年组织佩奇"骄傲"活动之前被解除教师工作的。常见问题解答以下是关于匈牙利一名教师因组织"骄傲"活动面临刑事指控案件的常见问题解答,采用自然语气编写: 初级问题 1 究竟发生了什么? 匈牙利一名教师协助组织了学校"骄傲"活动以促进LGBTQ包容。在接到投诉后,警方进行了调查,公诉人现已对该教师提起刑事指控。 2 具体的指控是什么? 该教师被指控违反禁止传播有害未成年人发展的信息的规定。这是基于匈牙利2021年一项有争议的法律,该法律限制在学校和未成年人可接触的媒体中涉及同性恋和性别转变的内容。 3 为什么这是刑事案件而不仅仅是学校问题? 由于2021年的法律将某些涉及未成年人的LGBTQ话题讨论定性为潜在犯罪,这使其从教育政策问题转变为法律问题。 4...
Friendship

改变我的一刻:火车发生事故,随后我听到一个小女孩的哭声。

我本以为生命将尽的时刻,发生在二十岁出头、人生刚刚启程之时。那时,我与挚友海伦乘火车从约克前往布莱克本,探望一位因工作迁居当地的老友。重逢的喜悦与周末欢聚的期待让我们一路畅谈不休。 我们将行李——塞满葡萄酒和我的新黑色木屐等必需品——安置在头顶行李架,随后在舒适的两人座上安顿下来。旅程进行约五十分钟后,我隐约听见一声闷响,紧接着又是一声震耳欲聋的巨响。一位女士的尖叫声中,我们的车厢如慢镜头般腾空而起。转眼间,我和海伦已相拥站立在过道中。我低头闭眼,准备迎接电影里常见的车厢翻滚起火场景,脑海中闪过亲友们获悉噩耗的画面。就在这时,我听见一个小女孩的哭声。 她约莫七八岁,似乎孤身一人。哭声将我从恍惚中惊醒——这是我伸出援手的机会。我走过去搂住她,沙哑地低语:“没事了。”“都结束了。”我喃喃道,更像在安慰自己。“别往周围看!”海伦喊道,但为时已晚。我已瞥见一个满脸是血的男人,以及砸穿后方车窗的巨型金属物。后来我们得知,一辆失控的挖掘机滚落山坡撞上列车,导致脱轨事故。 我们所在的车厢前端翘起悬在半空。远处警报声嘶鸣,一位乘客请我将小女孩递出车窗——孩子们正被转移给待命的消防员。不久后,我和海伦也爬出车窗,沿梯子下到铁轨上。 回到坚实地面(位于帕德西的货棚旁),我的身体开始不受控制地颤抖。我寻找那个小女孩,看见她被母亲紧紧抱住——事故发生时这位母亲正在洗手间。一位消防员好心找回我的木屐,另一位乘客不慎坐爆海伦的行李箱(所幸酒瓶完好无损)。等待半小时后,我们与一个少年和那位坐坏箱子的女士共乘免费出租车前往布莱克本。迎接我们的友人面色苍白——她已听闻脱轨事故,警卫特意请她到办公室喝茶等候消息。 凭着青春特有的无畏,我们将事故抛诸脑后,继续当晚的行程,甚至欣赏了布莱克本变装皇后克里瑟罗·凯特的难忘演出。事故虽致数人送医,但无人遇难。我和海伦仅因车厢前冲力受了些瘀伤和疼痛——列车当时正减速驶向利兹站,这避免了更严重的伤害。正因无人重伤,我们才更容易不去纠结“万一”。但那个小女孩给我留下了永恒印记:照顾她、安抚她的过程让我将注意力从自身转移,也教会我在危机中关注他人的价值。多年来,我常思索她是否记得那天的一切,那件事又对她产生了多大影响。 如今我与海伦的友谊已跨越三十载,“帕德西”成了我们之间的暗语——只要彼此相伴,便能应对一切。那天有她在身旁,让我在最险恶的境遇中感到被守护。这场事故也改变了我应对其他危机的方式——它们赋予我透视生活的眼光,提醒我无论境况多糟,变老本身已是生命的馈赠。安娜·伍德福德的《万物当下》由Salt出版社出版。欲支持《卫报》,可访问guardianbookshop.com订购(可能需支付运费)。 **常见问题解答** *基础问题* 问:这个故事讲述了什么? 答:这是一篇关于火车脱轨幸存者的个人随笔。关键转折点不仅是事故本身,更是事后听到的孩子哭声——这使叙述者从自身震惊转向帮助他人,从根本上改变了其人生观。 问:这是真实故事吗? 答:虽无法核实每个细节,但本文以第一人称叙述呈现了一段改变人生的真实经历。 问:小女孩的哭声为何如此重要? 答:哭声穿透混乱与叙述者的恐惧,代表着脆弱与即刻的人类需求,将叙述者从自我中心的震惊状态拉入共情与行动模式。 问:这段经历如何改变当事人? 答:此类经历常使人重新排序人生重心——更珍视人际联结而非琐事,理解生命脆弱性,并认识到自己在危机中蕴含的勇气与共情力。 *深度探讨* 问:这类故事常涉及哪些心理学主题? 答:核心主题包括:创伤后成长、从受害者心态向救助者心态的转变、对死亡率的敏锐认知,以及灾难中共历人性体验的深远影响。 问:叙述者是否可能产生幸存者内疚? 答:很有可能。在他人伤亡的创伤事件后,幸存者内疚极为普遍。聚焦帮助女孩可能是通过有意义行动来应对这种情绪的方式。 问:这是常见的转变型经历吗? 答:是的。濒死体验或灾难幸存常成为唤醒时刻或转折点,迫使人们重新审视生活、人际关系与人生意义。 问:叙述者性格可能经历怎样的前后变化? 答:此类经历往往使人从更关注自我转向更具同理心,从焦虑琐事到珍视当下,并更主动在危机中承担保护者角色。
Europe

美国不仅是欧洲一个不情愿的盟友;它还是一个深深植根于极右翼意识形态的对手。

就在唐纳德·特朗普从他的新朋友、国际足联主席詹尼·因凡蒂诺那里收到一份定制的“和平奖”的同一天,他的政府发布了一份同样引人注目的国家安全战略。这份相对简短的文件充满了特朗普的风格和意识形态。它以典型的谦逊声明开篇,声称总统已经将“我们的国家——以及世界——从灾难的边缘拉了回来”。 尽管该战略在很大程度上将特朗普及其政府正在进行的行动和言论正式化,但它应该对世界,尤其是欧洲,起到警示作用。 该文件倡导一种侵略性的外交政策干预形式,明确设定了美国“促进欧洲伟大”的目标。其措辞可能直接取自维克托·欧尔班在2015-16年难民危机期间的演讲:“我们希望欧洲保持欧洲特色,重拾文明自信。”更令人担忧的是,该文件声称欧洲的“经济衰退被文明被抹去的真实且更严峻的前景所掩盖。” 关于欧洲的整个部分都浸透着数十年的极右翼意识形态和宣传。它指责欧盟和移民政策“改变了欧洲大陆,制造了冲突、对言论自由的审查和对政治反对派的压制,出生率暴跌,以及民族认同和自信的丧失。”根据该文件,如果“目前的趋势继续下去,欧洲大陆将在20年或更短时间内变得面目全非。因此,某些欧洲国家是否会有足够强大的经济和军事实力来保持可靠的盟友地位,这一点远非显而易见。”事实上,特朗普政府认为“最迟在几十年内,某些北约成员国将变成非欧洲裔占多数。” 在接受《政治报》采访时,特朗普进一步阐述了这一主题,他认为这将使这些国家“更加脆弱”。 这些论点强烈呼应了当代极右翼圈子中被视为基础的两个理论。第一个是奥斯瓦尔德·斯宾格勒的《西方的没落》,其关于文明周期性衰落的论点被德国极右翼用来批评民主的魏玛共和国的“堕落”和“软弱”。第二个是法国小说家雷诺·加缪于2011年出版的《大替代》,它将长期存在的“本土”恐惧转化为更明确的阴谋论,指责欧洲精英利用移民,用更温顺、依赖性更强的选民来替代叛逆的“本土”人口。在过去十年中,“大替代”阴谋论通过史蒂夫·班农和塔克·卡尔森等人,在美国右翼圈子中成为主流。 该文件暗示,这些思想中所包含的本土主义狂热梦想赋予了特朗普政府干预欧洲事务的权利,如果不是责任的话:“美国外交应继续捍卫真正的民主、言论自由,并毫不掩饰地颂扬欧洲各国的独特个性和历史。”而且,它清楚地表明了其盟友所在:“美国鼓励其在欧洲的政治盟友促进这种精神的复兴,而爱国欧洲政党日益增长的影响力确实有理由让人感到非常乐观。” 换句话说,美国认为“让欧洲再次伟大”对其国家安全至关重要,而欧洲极右翼是唯一能够实现这一目标的政治力量。因此,其“对欧洲的广泛政策”优先考虑“在欧洲国家内部培养对欧洲当前轨迹的抵抗”(意指极右翼)和“建设中欧、东欧和南欧的健康国家”——特别是“那些……希望恢复昔日伟大”的国家(如匈牙利和意大利)。虽然该文件在具体细节上含糊其辞,但它明确指出,特朗普政府的一个优先事项是向欧洲施压,要求其采取激进的言论自由政策,更接近美国的方式——尤其是在极右翼言论方面——并且不限于社交媒体。另一个目标是使与俄罗斯的关系正常化,或者如文件所述,“与俄罗斯重建战略稳定”。虽然俄罗斯没有被明确称为未来的盟友,但显然也没有被视为对手。 从更广泛的意义上说,这份国家安全战略似乎并非受理想化的1950年代美国(通常被认为是“让美国再次伟大”背后的愿景)的启发,而更多是受1823年门罗主义的启发。该主义由詹姆斯·门罗总统阐述,警告欧洲列强不要干涉“西半球”(美洲),他宣布该地区为美国的利益范围。特朗普政府的政策文件承诺将“主张并执行”门罗主义的“特朗普推论”,在该推论中,美国将“招募”世界各国来帮助维护美国的国家利益。 这些都不是全新的——想想副总统J.D.万斯在2025年慕尼黑安全会议上的演讲,该演讲对欧洲的民主模式发起了意识形态攻击。但现在,既然它被写入了官方文件,也许欧洲领导人最终会明白“老爹”是认真的。如果这份文件对他们来说太长或太模糊,让我清晰简洁地总结一下:当前的美国政府认为,欧洲自由民主的毁灭最有利于其国家安全。换句话说,美国不仅仅是一个不情愿的盟友——它是一个心甘情愿的对手。是时候采取相应的行动了。 卡斯·穆德是佐治亚大学国际事务斯坦利·韦德·谢尔顿UGAF教授,著有《今日极右翼》。 **常见问题解答** 当然,以下是基于所提供声明整理的常见问题列表。 **美国作为欧洲的对抗性盟友** **初级问题** 1. 称美国为“不情愿的盟友”是什么意思? 这意味着,虽然美国和欧洲是正式盟友,但有一种看法认为美国的承诺并不稳定,更多地是受自身利益或国内政治的驱动,而非基于对欧洲目标坚定不移的团结。 2. 美国如何既是盟友又是对手? 这描述了一种复杂的关系。在军事防御和共同经济利益方面,美国是盟友。当其政治行动、经济政策或意识形态影响直接挑战欧洲的团结、价值观或战略自主权时,它就被视为对手。 3. 在此背景下,什么是极右翼意识形态? 它指的是一种强调民族主义、对多边机构持怀疑态度、关注主权和边界,并且常常拒绝进步社会政策的政治世界观。该观点认为,这种在美国政治中具有影响力的意识形态,从根本上与欧盟的核心价值观相冲突。 4. 这难道不只是关于唐纳德·特朗普吗? 虽然特朗普的总统任期使这种紧张关系凸显出来,但该观点认为问题更为深刻。它表明,美国例外论、孤立主义和民族主义政治的思潮长期存在,并且无论哪届政府执政,都继续影响着美国对欧洲的政策。 **高级/实际问题** 5. 美国作为欧洲对手的具体例子有哪些?...
Immigration and asylum

英国支持推动限制欧洲人权法

英国与欧洲多个立场强硬的政府一道,呼吁对欧洲人权法律进行"约束",以便与第三国达成类似卢旺达模式的移民协议,并驱逐更多外国罪犯。 包括英国、匈牙利和意大利在内的欧洲委员会46个成员国中,有27个国家签署了一份非正式声明。该声明还敦促为《欧洲人权公约》制定新框架,以缩小"不人道和有辱人格的待遇"的定义范围。 这份声明是在欧洲委员会周三于斯特拉斯堡举行会议后发布的,这是更广泛推动改变人权法在移民案件中适用方式的一部分。英国副首相戴维·拉米出席了会议,预计他将主张这些规则绝不能阻止各国打击非法移民。 法国、西班牙和德国等国拒绝签署这份声明。相反,它们签署了另一份由所有46国政府支持的正式宣言。 这两份不同的声明凸显了欧洲各国在如何处理非正常移民以及是否继续保障难民和经济移民权利问题上存在深刻分歧。 27国签署的声明认为,公约中禁止"不人道或有辱人格的待遇"的第3条应"仅限于最严重的问题",这样就不会阻止各国在驱逐外国罪犯方面做出相称的决定,包括涉及医疗和监狱条件的案件。 声明还主张,对于罪犯,第8条应进行"调整",更多地考虑犯罪的性质和严重性,而减少对罪犯与东道国联系的考虑。 声明暗示了欧洲与愿意接收被拒寻求庇护者的第三国达成的协议,称:"一旦非正常移民的人权得到保障,缔约国不应被阻止与第三国就庇护和遣返程序进行合作。" 其他签署国包括:丹麦、阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、爱尔兰、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、黑山、荷兰、挪威、波兰、罗马尼亚、圣马力诺、塞尔维亚、斯洛伐克、瑞典和乌克兰。 所有成员国签署的另一份正式宣言并未指出公约具体条款的问题。 负责监督《欧洲人权公约》的机构负责人表示,各国部长同意就移民和《欧洲人权公约》发表政治宣言,并支持一项旨在"充分尊重人权"的前提下打击移民走私的新建议,这是"共同迈出的重要第一步"。 欧洲委员会秘书长阿兰·贝尔塞告诉记者:"所有46个成员国都重申了对《欧洲人权公约》和欧洲人权法院的坚定承诺。这不是空谈。这是最高级别的政治决定。但部长们也表达了对移民带来的前所未有的挑战以及政府在维护为公民服务的社会时所面临的严峻问题的关切。" 自大选以来,工党的民调支持率大幅下降,奈杰尔·法拉奇的英国改革党的崛起部分是由于对移民问题的担忧——无论是合法移民还是通过小船穿越英吉利海峡的移民。 与保守党和英国改革党不同,工党致力于留在二战后成立的《欧洲人权公约》框架内。 英国首相和丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在《卫报》的专栏中承认,"当前的庇护框架是为另一个时代创建的",并补充道:"在一个大规模流动的世界里,昨天的答案已经行不通了。我们将始终……我们必须始终保护那些逃离战争和恐怖的人——但世界已经改变,我们的庇护体系也必须随之改变。" **常见问题解答** 以下是关于英国推动限制欧洲人权法律的常见问题解答,旨在清晰且易于理解。 **初级:定义问题** 1. 人们谈论的欧洲人权法律是什么? 这主要指《欧洲人权公约》,这是二战后为保护欧洲基本权利而制定的一项条约,由位于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法院执行。它独立于欧盟。 2. 英国为何试图改变这一法律? 英国政府认为,斯特拉斯堡法院越权做出了干涉英国主权和议会民主决策的裁决。他们认为,英国法院应在英国人权事务上拥有最终决定权。 3. 他们经常提到的《权利法案》是什么? 这是英国提出的一项法律草案,旨在取代现行的《1998年人权法案》。《权利法案》将使英国法院成为人权案件的最终权威,并旨在限制欧洲人权法院对英国法律的影响。 4. 这是因为英国脱欧吗? 两者相关但不同。英国脱欧是关于离开欧盟。《欧洲人权公约》是欧洲委员会的一部分,该委员会包括46个国家,如乌克兰和土耳其。然而,对更大法律独立性的追求是两者的共同主题。...
The super-rich

"0.001%阶层":全球最富有人群的视觉指南

乘坐私人飞机环游世界的超级富豪构成了全球金融精英阶层——但这个专属财富俱乐部究竟有多少成员?他们能否全部挤进一艘巨型游艇,还是这个群体的规模更大,或许堪比一座为超级富豪打造的炫目都市? 得益于周三发布的一份不平等报告,我们得以窥见悬浮在众生之上的最顶层:那0.001%的顶尖群体。 报告估算该群体约有5.6万人。若他们齐聚一堂,刚好能坐满一座中型足球场,例如阿森纳的酋长球场或罗马奥林匹克体育场。 这些财富持有者多为"亿万富翁"(指资产达数亿欧元者),该群体人均财富接近10亿欧元。 但为何要将这种对比可视化?报告作者指出,此类比喻"有助于揭示顶层财富的集中程度",让人们"理解全球不平等的严重性"。 为此,需要将他们的财富与其他人进行比较。全球不平等已是广泛共识,报告显示最富有的10%人群掌握着全球75%的财富。 然而最触目惊心的发现是:仅占0.001%的超级富豪拥有的财富,竟是最贫困的50%人口总财富的三倍。不仅如此,他们的财富增速更快——接近5%,而后者仅为3.4%。 这两个群体难以直接比较:0.001%群体仅5.6万人,而底层50%人口多达28亿。若要容纳后者,需要5万座体育场。 为直观展现这种差距,下图展示了底层半数人口的规模。每个圆点代表一座容纳5.6万人的体育场。 这些人群拥有的总财富,仅相当于前文单个体育场内超级富豪财富的三分之一。 阅读完整报告,了解5.6万人如何掌握着最贫困半数人类三倍财富的真相。 **常见问题解答** 《0.001%:全球顶级富豪可视化指南》 **基础概念类** 1. **这里的"0.001%"具体指什么?** 指全球约8万名净资产位居世界成年人口前0.001%的个体。他们是财富金字塔的绝对顶端,远超越常见的"前1%"概念。 2. **需要多少资产才能进入0.001%?** 门槛持续浮动,根据最新估算通常需要超过1亿美元净资产。顶尖成员的财富可达数百亿美元量级。 3. **这本书只是富豪名录吗?** 不。虽然收录知名亿万富翁,但本质是可视化指南。通过图表、信息图和数据可视化,阐释财富如何在不同行业和地区创造、集聚与分配。 4. **目标读者是谁?** 适合所有对极端财富不平等、经济学或全球权力结构感兴趣的人士。设计兼顾初学者可读性,同时为深度研究者提供详实数据。 **深度分析类** 5. **0.001%人群的主要财富来源?** 指南强调其财富主要来自资产增值而非传统薪资。关键领域包括科技、金融、遗产继承及行业垄断。...
Television

2025年最佳电视剧Top 50:第50至41位榜单揭晓

《卫报》标题完整字体家族包含多种样式,每种样式均提供多种文件格式。细体版本包含常规与斜体样式,字重为300。常规版本字重为400,同样提供常规与斜体样式。中等版本字重为500,包含常规与斜体样式。半粗体版本字重为600,也提供常规与斜体样式。所有字体文件均托管于《卫报》资源服务器。 ```css @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/full-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff)...
Film

玛格特·罗比身着红色乳胶装、凯特·布什的模仿者们,以及一品脱艾米莉啤酒:我的勃朗特狂热速成课。

西约克郡霍沃斯,一个清爽的午后,我在国王酒馆啜饮着一品脱“艾米莉·勃朗特”啤酒。酒馆里还有其他勃朗特主题啤酒——安妮是传统麦酒,夏洛特是印度淡啤,布兰威尔是波特黑啤——但酒保说这款带有“麦芽饼干风味”的琥珀色艾米莉啤酒最受欢迎。无论如何,今天选它再合适不过:几小时后,奥斯卡获奖导演埃默拉尔德·芬内尔将在沿街教堂举办的勃朗特女性文学节上,探讨她对艾米莉19世纪哥特式杰作《呼啸山庄》的改编。 这部定档明年情人节前夕的电影已深陷争议。先是芬内尔选角好莱坞明星雅各布·艾洛迪与玛格特·罗比引发哗然——“希斯克利夫,是我,我是芭比”。随后充满紧身胸衣、挥鞭声与汗湿躯体的情色预告片再度掀起波澜。而真正令人瞠目的,是片中公开绞刑场景与“修女抚弄尸体明显勃起”的桥段报道。 自我造访霍沃斯后,完整预告片已然释出,展现了芬内尔标志性的时空错置美学——糖霜般炫目的室内布景、鲜红色乳胶长裙,夹杂着充满暗示的舔舐与揉面动作,以及艾洛迪(不得不承认相当地道)的约克郡口音:“那就吻我——让我们一同堕入地狱!” 如此狂热的反响早在意料之中。当我饮尽杯中酒,踏入这座山坡村落错落的石板街道时,《呼啸山庄》的力量依然触手可及。 “清晨时分,我常觉得转过街角就能遇见勃朗特姐妹在交谈。”黛安·帕克在她获奖的女性主义书店“怀旧浪潮”里边喝咖啡边告诉我,“她们至今仍鲜活地存在于这个村庄。”帕克的书店坐落于山坡高处,街道两侧排列着阶梯式石屋与风格独特的独立店铺。数步之遥的小径通向勃朗特姐妹的父亲帕特里克曾任牧师的教堂,其后是拥挤的墓园和勃朗特一家居住的牧师住宅。 帕克十多年前移居此地时,只读过夏洛特的《简·爱》。如今她在书店里为我朗诵艾米莉的诗句:“希望,它的低语本可抚慰/我所有狂乱的痛楚……”初读《呼啸山庄》时感受如何?“艾米莉对灵魂的洞察力令我震撼。” 1847年艾米莉以男性笔名出版这部小说时,世界为之惊骇。故事讲述了炽烈的凯瑟琳·恩肖与被排斥的孤儿希斯克利夫之间狂风暴雨般的关系,二人在约克郡荒原上相遇相知:“他比我更像我自己。无论我们的灵魂由什么构成,他的和我的完全相同。”当凯瑟琳嫁给埃德加·林顿并香消玉殒,陷入癫狂的希斯克利夫踏上复仇之路,小说后半部遂成为关于控制、虐待与掘墓的黑暗叙事。虽有评论家赞赏其独特的怪诞美学,但更多声音附和着当年某篇书评的论断:“读者被残酷、非人道与恶魔般仇恨的细节所震惊、厌恶,几欲作呕。” 这并未阻止《呼啸山庄》成为经典。1920年它被改编为默片,霍沃斯当地居民簇拥片场充当临时演员。此后故事进入好莱坞制片厂,劳伦斯·奥利弗与梅尔·奥勃朗的演绎为其镀上浪漫化的黄金时代滤镜——而更具争议性的后半部至今已有至少15个影视改编版本,从吉田喜重1988年将背景移至中世纪日本的再创作,到安德烈亚·阿诺德2011年启用首位黑人演员詹姆斯·豪森饰演希斯克利夫的版本。(对艾洛迪选角的主要批评在于,原著中希斯克利夫被普遍认为并非白人。) 1967年BBC全本改编剧集由伊恩·麦克肖恩饰演阴郁的希斯克利夫,正是这部剧激发了凯特·布什创作出空灵名曲《呼啸山庄》,让这部作品响彻千家万户。“我刚好看到最后几分钟,一只手穿过窗户,鲜血与玻璃碴四处飞溅,”她坦言自己在读完原著前就写下了这首歌。 为何这部关于被激情摧残的爱侣、被暴雨蹂躏的荒原的故事具有如此魔力?“我认为《呼啸山庄》历久弥新,是因为凯茜、希斯克利夫与埃德加之间的关系难以简单界定,”在宾利长大、称勃朗特姐妹为“约克郡骄傲”的作家朱诺·道森如是说。她受《呼啸山庄》启发为文集《我就是希斯克利夫》创作了短篇小说。“这些关系既不符合传统爱情小说的范式,也不属于鬼故事范畴,”她继续道,“每个角色都令人沮丧又深不可测。若说我从中学到什么,那就是暧昧不明有时比清晰结局更耐人寻味。” 我信步走向勃朗特故居,与同来探访的游客们擦肩而过——其中多为独行女性,后来我在芬内尔的讲座中又见到了她们。“人们始终前来朝圣,”自1928年开放的勃朗特牧师故居博物馆及勃朗特协会负责人丽贝卡·约克表示,“翻阅访客留言簿,你会看到来自英国、美国、澳大利亚、日本和欧洲各国的签名。约三分之一的访客来自海外。”其中也不乏西尔维娅·普拉斯、帕蒂·史密斯等名人的手迹。 这已是我第三次与母亲同来牧师故居朝圣。此地总吸引我们一再重返。今日我们得知,将故居与墓园隔开的花园树木,实是在勃朗特家族离世后才生长起来的。因此当年这家人推窗所见,一侧是死亡景象,另一侧是无尽荒原。房间颇为压抑,楼下是她们伏案写作之处,桌面上刻着字母“E”。角落里的沙发是艾米莉临终之所,她很可能因肺结核于此离世,年仅三十。霍沃斯当时的平均寿命仅24岁,部分缘于过度拥挤的墓园污染了饮用水源。这些往昔细节至今仍具冲击力,尤其关乎《呼啸山庄》的作者。 “艾米莉是个谜,”约克坦言,“我们对她的了解远不及夏洛特。而《呼啸山庄》是她唯一的小说——却是英语文学中最负盛名的作品之一。”那么,该如何理解这位被描述为古怪、内向、不循常规的女性,与那位创造出如此萦绕人心、黑暗诗意、至今仍能点燃激情的文学天才之间的关联?正如夏洛特评价妹妹:“本该永远有位阐释者立于她与世界之间。”以至于夏洛特在艾米莉去世后竭力“修正”她的声誉,反而更添神秘色彩。 被认为是小说中呼啸山庄原型的托普威森庄园,如今正面临生存危机。 勃朗特姐妹本人几乎与其作品同样成为戏剧热门题材,从克里斯托弗·弗赖1973年的ITV剧集《霍沃斯的勃朗特一家》,到莎莉·温赖特2016年为BBC执导的《隐于书后》。2022年,艾米莉的传记电影以全新视角呈现,艾玛·麦基诠释的激情形象,以及与副牧师的大胆情事。每一部新的影视作品问世,都会为霍沃斯引来新一轮游客潮。 沿山坡而下,一家唱片店橱窗里……“别管勃朗特”的海报只是众多致敬当地名人的创意之一。其他店铺橱窗陈列着书页制成的灯罩与荒原主题画作。帕克说作家们或定居于此,或前来隐居创作:“霍沃斯弥漫着这种创作氛围。”但勃朗特的影响是否超越了表象,深入当地文化肌理?帕克指向附近佩尼斯通山郊野公园的自然雕塑——这些属于布拉德福德“文化之城”年度活动的一部分——认为影响更为深刻:“艾米莉仿佛存在于石楠丛与树林间。呼吸这里的空气就能感受到。‘呼啸’本指天气,我觉得她在此留下了印记。” 这不仅是旅游业。以上月的“漫游想象”项目为例,该项目汇聚了两位布拉德福德青年作家与两位加纳作家,共同创作受勃朗特姐妹虚构的非洲王国“安格里亚”启发的故事。“我们为居住于此的人们而存在,”约克表示。勃朗特协会刚在主街购置新馆,将致力于“让本地居民更亲近自身文化遗产”。她希望进一步“培养人们对身边事物的自豪感——这些事物被全世界视为值得探访的珍宝”。 不过,最能体现勃朗特精神的年度活动当属“终极呼啸之日”,每年7月27日举行。数百人身着飘逸红裙在全国多地聚集,随凯特·布什的歌声起舞。今年夏季在佩尼斯通山的活动中,人们同时发起保护托普威森庄园的行动——这座被认为是小说中荒原山庄原型的建筑,正面临规划中的风电场开发威胁。 当然,美丽的勃朗特之乡不仅属于文学爱好者。这里始终是徒步者与越野跑者的 rugged 天堂。2014年环法自行车赛曾途经此地,催生了环约克郡赛。牧师故居后一条意境幽深的小径通往以勃朗特姐妹命名的瀑布,据说她们常在此流连。当你循着她们的足迹漫步时,那种魔力愈发强烈。“这些覆满石楠的荒原,”帕克说,“如同召唤艾米莉那般召唤着你,她曾像凯茜一样自由徜徉。” 夜幕降临霍沃斯,我走向人头攒动的教堂。邻座来自纽约的年轻女性为参与整个文学节周末专程到访,次日还将参加荒原写作研讨会。芬内尔登场时身着印有哥特重金属风格“勃朗特姐妹”字样的T恤。 她坦言14岁初读此书时,小说“劈开了我的内心”。电影灵感正源自那种“原始、情欲”的初体验。但现场最引发共鸣的,是芬内尔谈及《呼啸山庄》在她人生不同阶段产生的迥异回响。我最近时隔15年重读此书,难以置信自己曾认为它充满情欲。 许多人深有同感。“少年时阅读,”约克说,“你或许会想‘天啊,若能经历那样的爱与激情该多美妙’。随着年龄增长,你可能会觉得‘其实这并不太……健康’。”芬内尔更进一步:“这故事太疯狂了。” 或许正因如此,她对原著后半部也“动了手脚”——改编版将故事腰斩,仅聚焦爱情主线,舍弃其余内容。这或许错失了以更细腻笔触探索希斯克利夫的机会(尽管现在难下定论)。但显而易见的是,人们渴望更深入探讨小说中极具争议且复杂的种族议题。 埃默拉尔德·芬内尔为其《呼啸山庄》改编版辩护时指出:“这本书充斥着大量施虐与受虐元素。”博览群书的艾米莉·勃朗特在英帝国废除奴隶制后数年创作此书,而希斯克利夫正是在利物浦被发现的“无主之人”。尽管如此,这部电影仍是芬内尔的个人诠释。“对每个人而言这都很私人,”她说,“但我不可能取悦所有人:人们对书中任何元素都无法达成共识。” 芬内尔显然不惧引发争议,但作家道森并不担忧。“若必须有人改编,我很高兴是芬内尔执导,”道森表示,“她是真正敢于重构而非简单复刻原著的导演。” 当我于夜色中走向停车场,寂静笼罩村庄与荒原时,帕克对艾米莉的评价浮现脑海:“她的诗歌直抵灵魂深处,穿透心脏,”她说,“我无法言喻这让我感受到何等鲜活的生命力。”《呼啸山庄》定于2月13日上映。 **常见问题解答** 当然,以下是为勃朗特狂热爱好者设计的速成课程常见问题解答,涵盖从好奇新手到资深粉丝的各类疑问...
Uzbekistan

法比奥·卡纳瓦罗:'乌兹别克斯坦队是一支顽强的队伍,从不轻言放弃。与他们交手着实令人头疼。'

乌兹别克斯坦在今年六月创造了历史,在独立34年来首次晋级世界杯,他们在15场预选赛中仅输一场。但随后他们面临一个问题:主帅铁木尔·卡帕泽辞职,球队需要为明年的赛事寻找新主帅。 他们找到了法比奥·卡纳瓦罗——这位曾率领意大利队夺得2006年世界杯冠军的队长及金球奖得主。拥有丰富多元执教经验的他,已准备好迎接带领这个仍在国际足坛摸索前行的国家的挑战。 我们在十一月初的一个下午,于那不勒斯索卡沃区的天堂中心大门外见面。这位曾效力那不勒斯、尤文图斯和皇家马德里的后卫骑着踏板车抵达,邀请我们进入这片曾属于马拉多纳时代那不勒斯队的训练场。如今他在这里监督学生公寓建设项目,并计划修复一块因俱乐部破产遭洗劫后已面目全非的足球场。 **您最近成为乌兹别克斯坦国家队主教练。这个机会是如何出现的?** 我的执教生涯与他人截然不同。有一天,马尔切洛·里皮打电话问我:“想来中国(广州)执教我的球队吗?我想担任体育总监。”当时我在迪拜担任助理教练,他说服了我。但我告诉他:“我了解您,您也了解我。您负责体育总监职务,我来当主教练。” 然而三个月后,他与俱乐部产生分歧离开了。俱乐部认为我只是他的助手,把我也解雇了。当时我们高居联赛榜首,并打进了亚冠十六强。那支球队后来赢得了联赛和亚冠冠军。可以想象我的沮丧。 之后我去了中国二级联赛,赢得冠军后又回到广州。三年后新冠疫情暴发,一切改变了。我回到意大利原以为能很快找到工作,但国内的足球界并不看重我在亚洲的经历。或许他们认为这不是“真正”的经验。 **接下来发生了什么?** 一位担任体育总监的朋友说服我接手意乙的贝内文托。我不太了解这个联赛,但信任他。然而球队问题太多。记得对阵特尔纳纳的比赛:我们上半场表现出色,下半场却几乎站不稳。后来我才知道四名球员感染新冠,却没人告诉我。球队还存在奇怪的伤病和复杂状况。最终主席解雇了我。 后来乌迪内斯发出邀请,我认为这是个正确的选择——这家俱乐部管理出色。我们成功保级,但积极的局面莫名转向负面。萨格勒布迪纳摩的情况如出一辙:聘请我的体育总监被解雇,我告诉他们:“我输掉第一场比赛后,你们也会解雇我。”他们否认了,但果然在一次失利后我就被辞退。 我陷入这种负面循环,感到困惑和沮丧。心想:“怎么会这样?别人都能执教,我却找不到工作?”我本想留在意大利,但这时世界杯的机遇出现了。这是无价的机会。我曾收到其他亚洲国家队的邀约但从未考虑,而这次我接受了,因为这是一支拥有许多天才球员的年轻国家队。乌兹别克斯坦足协正大力投资全国青训学院,培养出不少优秀球员。他们的U17、U19和U23梯队长期在亚洲赛事中表现出色。这点对我很重要。 **您受到了怎样的欢迎?** 他们非常赞赏我们连续一个月每天观看一两场比赛的做法。许多外籍教练只看几场就离开,而我们停留了40天,走访各地。我们希望立即启动计划。仍有大量工作要做,因为乌兹别克斯坦联赛的强度与世界杯相差甚远。我们需要弥补这个差距。将为本土球员增设训练营,并不仅通过比赛,更通过训练来考察他们。 我对这个国家的印象如何?我们住在塔什干,这是一座正在发展的国际都市,兼具新旧城区。人民友善热情。我们已顺利安顿下来,还参观了美丽的撒马尔罕。和任何地方一样,这里有利有弊。目前主要问题是污染严重。但我们对工作条件非常满意,足协为我们提供了出色的新体育中心。 为国家队设定了什么目标?世界杯将是学习之旅。六个月后的亚洲杯才是检验成果的舞台。我不想忽视已有的成就——球队已晋级世界杯。我希望能在此基础上,注入更多欧洲足球文化元素。 世界杯会有脱颖而出的球员吗?是的,有几个。他们拥有许多优秀的年轻球员,我们的队伍将相当年轻。他们需要进步,因为身体条件无法与欧洲球员相比,但乌兹别克球员很顽强——他们拼搏到底。与他们对阵是件苦差事。我们与乌拉圭的比赛中有九名伤员状态不佳,但我的球员很坚韧。对手很难对付,我们仅以1-2告负。 如何看待扩军后的世界杯?如今一切都在扩张。我喜欢这个变化,因为这给了乌兹别克斯坦这样的国家参赛机会,这在30年前是不可想象的。也许初期会有沉闷的比赛或悬殊比分,但对所有人都是机遇。 与球员用什么语言交流?我尽量用英语沟通。他们能理解,我也有翻译。这在现代足球中是必要的。让我学乌兹别克语?这太难了,我得先提高英语水平。 我与亚洲有特殊缘分:迪拜、中国,现在是乌兹别克斯坦。为什么?这些都是机遇,而我不擅等待。我无法静止不动。我曾希望走更“常规”的执教道路,但未能如愿。我常想:“如果不抓住机会,可能就只能待在家里。”乌迪内斯对我很关键——那是个非凡的俱乐部。那些时刻都是十字路口:要么把握机遇,要么另寻他路。目前我在异国积累经验,但我仍是意大利教练,希望有朝一日回国证明自己。 未来几个月的生活如何?我会在乌兹别克斯坦停留很长时间。联赛即将暂停,之后会关注在欧洲效力的球员。从三月起将全职在此工作。 当地联赛水平如何?需要提升。缺乏大规模投资,基础设施有待发展。这是个需要在多方面进步的联赛。 乌兹别克斯坦会在世界杯成为黑马吗?希望如此,但这需要通过努力、奉献、知识和信心来实现。奇迹不会凭空发生。 关于我的另一项热情——收购修复天堂中心的想法从何而来?源于看到那不勒斯破产后,这片设施不断遭破坏。所有东西都被洗劫,多年来成了露天垃圾场,一片狼藉。我在网上看到相关报道和照片时感到痛心。它位于多个热门社区的中心,承载着几代人观看那不勒斯训练的记忆。我的想法是建造一个能让人们进行体育运动(尤其是足球)的场地,这是我毕生的事业。这里不仅是那不勒斯和马拉多纳历史的一部分,也是我个人的故事:我10岁来到这里,在那不勒斯经历了所有青训阶段,从青年队到一线队,集训时甚至睡在这里。这是我的家。 因此我决定接管并尝试修复它。这并不容易,因为这是只有一块场地的体育设施。众所周知,购买、翻新尤其是管理这样的场所极具挑战——需要让人们理解它必须实现自给自足。 现在房间将改造成学生公寓,我们尝试创办足球学校,吸引年轻人,让它重焕生机。它不能维持原状,必须重生,并为那不勒斯这座城市回馈些什么。这里珍藏着几代人观看那不勒斯训练的记忆。它值得获得新生。 **常见问题解答** 以下是关于法比奥·卡纳瓦罗谈论乌兹别克斯坦的常见问题解答,涵盖不同兴趣层次: **基础问题** 1. **法比奥·卡纳瓦罗是谁?**...