Ukraine

特朗普真的结束了六场战争吗?

周二在白宫讨论乌克兰问题时,特朗普将自己塑造成"首席和平缔造者",并作出两项大胆断言:他更倾向于和平协议而非停火,且自就任总统以来已终结了六场战争。然而在急于推动乌克兰和平协议的过程中,特朗普对事实的表述颇为随意。 特朗普及其政府宣称成功调解了以色列与伊朗、刚果民主共和国与卢旺达、柬埔寨与泰国、印度与巴基斯坦、塞尔维亚与科索沃以及埃及与埃塞俄比亚之间的冲突。但这些说法存在夸大成分,某些情况下更与持续不断的暴力事件相矛盾。例如在刚果民主共和国,卢旺达支持的叛军未能在周二多哈和谈截止日期前达成和平协议。 在伊朗问题上,美国先使用钻地弹对军事和核设施实施空袭,继而施压迫使伊朗接受停火。印度方面否认五月克什米尔冲突后与巴基斯坦达成的停火协议中有特朗普的任何功劳。埃及与埃塞俄比亚就尼罗河大坝这一核心争议仍未达成协议——该大坝威胁着埃及的水源供应。塞尔维亚也否认曾有意与科索沃开战,尽管特朗普将此归功于自己。 关于停火问题,特朗普其实在这些冲突中屡屡推动停火协议,尽管如今向乌克兰施压时他矢口否认。他在阿拉斯加与普京会晤后宣称不寻求乌克兰停火,而俄方领导人坚持要求乌克兰先割让东南部领土再进行休战谈判。 这一分歧正是和平能否实现的核心症结:普京企图在战事持续时巩固领土收益,而基辅方面要求先停火再谈判边界问题。 待到周一与欧洲领导人会面时,特朗普已转变立场,声明不再追求停火。他告诉泽连斯基:"我认为你们不需要停火",并声称:"若细究我今年解决的六项协议,当时各方皆处于交战状态。我从未促成任何停火。" 但记录显示事实恰恰相反。5月10日印巴爆发冲突后,特朗普宣布:"经过美国斡旋的彻夜长谈,我很高兴宣布印巴双方同意全面立即停火"。7月26日他表示正致电泰国和柬埔寨领导人推动边境冲突后的停火,强调"我正在努力简化复杂局势!"对于以色列与伊朗,他也宣称:"以伊双方已完全同意实施全面彻底停火。" MSNBC甚至汇编了特朗普在与普京和泽连斯基会晤前数日呼吁乌克兰停火的影像资料。 急于获取速胜的特朗普正在改写历史,逐步靠拢普京支持的停战方案——这场冲突远比他最初预想的更具挑战性。 常见问题解答以下是关于前总统特朗普宣称终结六场战争说法的常见问题清单,力求清晰简明准确 初级问题 1 何为"特朗普终结六场战争"的说法? 这是部分支持者宣称特朗普在任期内成功结束了美国卷入的六场不同军事冲突或战争 2 该说法是否属实? 不,该说法具有误导性且夸大其词。虽然其政府曾参与多个冲突地区的谈判和政策调整,但未能准确反映这些局势的完整复杂性 3 具体指哪些战争? 通常所指的六场冲突包括: 叙利亚战争 伊拉克战争 阿富汗战争 全球打击ISIS行动 与伊朗的冲突 偶尔包含朝鲜冲突(实为紧张外交对峙而非热战) 4 这些战争是否真正彻底停止? 没有。多数情况下冲突或以低烈度持续、或转移至其他组织、或通过脆弱停火暂停,而非正式终结。例如阿富汗战争在其离任时仍在持续(尽管已缩减驻军) 中级问题...
Greenhouse gas emissions

我们是否正处在一个前所未有的破坏时代,走向第六次大灭绝?

丹尼尔·罗思曼在麻省理工学院地球、大气与行星科学系的顶层工作——这座巨大的混凝土建筑俯瞰着剑桥市的查尔斯河。作为受过专业训练的数学家,罗思曼研究复杂系统,并在地球行为中找到了一个引人入胜的课题。他尤其专注于研究远古时期地球的碳循环,特别是那些罕见的临界时刻:当碳循环被推过临界点陷入失控状态后,需要数十万年才能恢复。 由于地球所有生命都以碳为基础,碳循环的重大紊乱更广为人知的名称是"大灭绝事件"。近几十年来地质学家有了令人不安的发现:地球上的多次大灭绝——包括史上最严重的那次——并非如曾经认为的那样由小行星撞击引起,而是由大规模火山喷发导致,这些喷发将灾难性的二氧化碳释放到大气和海洋中。 若过量的二氧化碳在短期内急速释放,就可能压垮碳循环并触发行星级的反馈循环。地球的自然进程随后会放大这个问题,释放更多碳元素,使气候陷入持续十万年的毁灭性螺旋,直至恢复稳定。二氧化碳初始浓度高低并不重要——关键变化在于释放速率。急剧增加可能引发灾难。 碳循环通常能处理火山数百万年间缓慢稳定的二氧化碳释放,使碳在空气、海洋和生物间流动,最终回归地壳。但若巨量碳在极短时间内释放——快于地球吸收速度——就可能引发比初始事件更具破坏性的连锁反应。或许存在一个临界阈值,区分生命能够适应的普通变暖事件与失控的灭绝事件。 尽管地球上次越过这种阈值已是六千多万年前的事,但罗思曼的研究表明,我们正将星球推向同样的危险道路。一旦越过那条界限,大灭绝可能将不可避免,即使完全显现需要数千年时间。 纵观地球历史,只有少数方式能将巨量碳从地壳释放到大气中:约每五千万年发生一次的罕见大规模火山事件,以及——就我们所知——仅出现过一次的工业资本主义。 大灭绝并非简单的严重事件。它们不是像COVID-19那样扰乱文明的疫情(这种疫情仅导致单个灵长类物种不到1%的死亡),不是全球四分之一植被消失的现象,不是两万年前使北美大部分地区冰封的冰川作用,甚至也不是超级火山喷发(虽能摧毁现代社会,但对全球生物多样性无持久影响)。这些都只是生命在地球上面临的常规挑战。生命曾承受过这些考验——如果它易受这种火山星球日常扰动的伤害。但尽管地球是一个坚固的世界,能抵御各种难以想象的常规压力,每五千万到一亿年间就会出现真正灾难性的事件。这些就是重大灭绝事件,届时地球表面的环境将变得全球性恶劣,压倒几乎所有复杂生命的适应能力。 在动物生命史上,这种毁灭程度曾五次达到——其中一次远超——消灭地球75%物种的任意阈值,从而获得"重大灭绝事件"的称号。古生物学家称这些为"五大灭绝事件",不过化石记录还显示存在数十次较轻微的大灭绝。最近一次大灭绝发生在6600万年前,这场全球性灾难足以终结巨型恐龙的统治。 它留下了一个直径110英里的陨石坑,1978年由为国家石油公司Pemex工作的地球物理学家在墨西哥尤卡坦半岛地下发现。陨石坑的尺寸和形状表明,一颗六英里宽的小行星瞬间在地面凿出20英里深的坑洞。三分钟后,爆炸性的熔融花岗岩形成一座极度短暂的十英里高山脉冲天而起。在这场混乱中,76%的动物物种灭绝。 相较之下,人类迄今对生物界造成的破坏相对较小,可能不足10%的物种消失。至少目前如此。根据古生物学家安东尼·巴诺斯基2011年在《自然》发表的重要研究,若按当前灭绝速度持续,我们可能从已达警戒水平的"轻度大灭绝"状态,在短至三百年或长至11330年内升级为第六次重大灭绝事件。对未来的地质学家而言,这与小行星撞击毫无二致。更令人不安的是,过程中可能存在临界点,使世界现存物种几乎瞬间消失,就像电网崩溃时节点接连失效。 考虑到人类对生物圈的影响已如此毁灭性,更令人不寒而栗的是——我们造成的大灭绝最糟糕阶段可能尚未到来。 地球历史上有一个时期在二氧化碳超载方面显得尤为具启示性——也尤为混乱、动荡和致命。三亿年前,地球多次失去对碳循环的控制,遭受了持续9000万年的大灭绝,其中包括两场史上最严重的全球灾难,均由二氧化碳驱动。其中一次,地球濒临死亡。古生物学家保罗·威格纳尔将其描述为陷入"空前恶意的气候"。在二叠纪末期(2.52亿年前),西伯利亚喷发的熔岩足以将美国本土48州埋葬在一公里厚的岩石之下。 一公里之深。 这些古代熔岩流的遗迹被称为"西伯利亚地盾"。如今,它们在俄罗斯遥远的北方荒野中形成黑色岩石构成的壮丽河峡和高原。创造它们的喷发曾用200万平方英里的蒸汽玄武岩覆盖西伯利亚,属于被称为"大火成岩省"(LIPs)的罕见巨型火山现象。 LIPs是地球史上最危险的现象,其灾难记录远超小行星。这些时代性、毁灭星球的火山与坦博拉、雷尼尔或喀拉喀托等典型喷发完全不同——甚至与黄石火山也不同。想象一下,如果夏威夷不是用数千万年时间分散形成于太平洋,而是在短暂剧烈的爆发中瞬间成形。这些被称为大火成岩省(LIPs)的巨大火山事件在不足百万年内集中于同一区域——有时甚至从大陆中心迸发——是地球给我们的戏剧性提醒:我们薄薄的岩石地壳和覆盖其上的脆弱生命层,下方是翻腾漠然的行星引擎。在这里,巨大的岩石流将整个海洋板块拖拽至地核摧毁重塑。当这个过程被打乱时,LIPs就像构造性消化不良般喷发,用火山岩淹没广大区域。若这些喷发规模足够大速度足够快,就能摧毁世界。 在二叠纪末期,史上最严重的大灭绝期间,这些喷发会产生恐怖爆炸,可能引发短暂的火山冬季和酸雨。存在广泛的水银中毒,以及有毒的氟和氯气体——类似一战战壕中窒息士兵的毒气。最关键且对生命最具灾难性的是,喷发释放了改变星球的巨量二氧化碳。 有趣的是,随着西伯利亚熔岩测年更加精确,我们现在知道大灭绝直到喷发开始30万年后才爆发——此时三分之二熔岩已用数英里厚的岩石覆盖了盘古大陆北部。这令人费解。火山持续喷发其常规致命混合物数十万年,远超现代工业污染。本应有无数剧烈爆炸和腐蚀性酸雨风暴。然而生命持续存在;生物圈具有韧性。那么,在经历如此持久的毁灭后,为什么生命突然全球崩溃,甚至在地球另一端的最深海洋中也难逃厄运? 是什么导致了大灭绝?"你可以排除熔岩,"美国地质调查局地质学家塞斯·伯吉斯说。但这些西伯利亚火山在30万年后必然发生了某种剧变,引发全球崩溃。那么是什么? 地球开始燃烧自己的化石燃料。 结果是碳的大量涌入压垮了地球的调节系统,使气候失去平衡。 火山自然释放大量二氧化碳——喷口气体的40%可能是二氧化碳。但经过几个世纪的地表活动后,地下开始酝酿更危险的事物。无法到达地表的1000英尺厚巨大岩浆片,像发光根须般在深层岩石中横向蔓延,加热路径上的一切。此时条件变得灾难性。 这些地下岩浆侵入体烧穿了通古斯盆地八英里厚的古代俄罗斯岩层。这个地质夹层包括古老盐滩和砂岩的残余,但更关键的是富含碳的石灰岩、来自古代海洋的天然气沉积物以及过去时代的煤炭。接触时,岩浆点燃了这些化石燃料和富碳岩石,引发大规模气体爆炸,使上覆岩石破裂。在地表,半英里宽的坑洞喷发,将数十亿吨二氧化碳和甲烷释放到大气中。 经过数十万年的典型地表喷发后,火山开始向地下燃烧。西伯利亚地盾大规模喷发,如同巨型燃煤电厂、天然气设施和水泥工厂。正如一位科学家描述二叠纪末灭绝:"煤炭燃烧将代表地球行星燃料电池不受控制和灾难性的能量释放。"这些喷发过快地释放了巨量二氧化碳,地球无法吸收。 以下是二叠纪末期可能的事件序列。首先,过量的二氧化碳在地球表面附近捕获更多太阳能——这是科学家150多年来理解的基本物理过程。结果,地球在数千年内升温约10°C,将动植物推向极限。更热的空气也含有更多水分——每升温一度约增加7%——因此随着温度上升,水循环加剧,导致更频繁严重的风暴。 海洋也变暖,减少了氧气含量。本已在高温中挣扎的海洋动物需要更多氧气而非更少。随着海洋变得更热更滞涩,海洋生物开始死亡。更糟糕的是,大气中的二氧化碳以碳酸形式溶解到海洋中,增加酸度并耗尽许多生物用来建造外壳的碳酸盐。海洋生物变得虚弱、生病或完全无法形成外壳。 随着海洋生物崩溃,海洋食物网开始瓦解。在陆地上,野火摧毁生态系统并释放更多二氧化碳,而猛烈风暴席卷大陆。陆地碎片冲入海洋,携带磷等营养物质,引发大规模藻华。这些藻华死亡分解时消耗更多氧气,使海洋窒息。 随着二氧化碳持续从西伯利亚地盾涌出,地球变得更热,将条件推至复杂生命无法承受的程度。在这些无生命、缺氧的海洋中,不需要氧气存活的古代厌氧细菌开始繁盛。其中一些细菌利用硫酸盐获取能量,释放有毒的硫化氢作为副产品。这种气体对需氧生命是致命的,如今在粪坑或德克萨斯二叠纪盆地等油田周围可见。毒物蔓延至深海和浅水区。 世界变得极热、饱受风暴摧残,且大部分植被消失。海洋酸性、缺氧并散发这些古代微生物产生的毒气,杀死路径上几乎所有生物。 远离喷发地,在南非等曾经森林覆盖的极地地区,曾经蜿蜒流过根植地貌的河流如今在贫瘠土地上急速流淌。河流在冲刷过的地貌上刻出辫状蔓延的河道。难以忍受的炎热旱季烧毁森林,接着又是洗刷一切的世界末日级超级风暴。那些在消失森林中繁盛数百万年的动物也消失了。化石记录中,真菌孢子全球出现,标志着生物圈的崩溃。就连通常因数量庞大免于大灭绝的昆虫也难以生存。 当极端高温摧毁极地生命时,地球中部变得真正异化。随着二氧化碳推动全球温度上升,热带海洋变得如同"滚烫的热汤"——或许热到足以形成500英里时速的"超级飓风",摧毁海岸线。内陆温度飙升更高。在最糟糕时期,地球大部分表面更像无生命的系外行星荒芜地貌,而非我们熟悉的地球。事实上,海洋变得如此空旷,以至于全球礁石在恢复期不是由珊瑚或其他已灭绝海洋动物重建,而是由钙化的细菌黏液堆砌而成。...
LGBTQ+ rights

"充满太多仇恨":威利斯·奇马诺谈在非洲最大男孩团体中被出柜的经历

威尔·奥斯汀·奇马诺(Willis Austin Chimano)是肯尼亚著名非洲流行乐队Sauti Sol的成员,他从未计划公开自己的同性恋身份。从2005年乐队成立(他们被公认为非洲顶级男子团体)到2018年间,奇马诺形容自己在工作中始终"戴着面具",谨慎管控言行举止与着装风格。但在私下里,他完全接纳自己的酷儿身份。 "我曾竭尽所能隐藏性取向,"他坦言。尽管乐队成员知情并支持他,但奇马诺担心公众无法接受。"我害怕这会毁掉我们成名的大好机会,"他解释道,"我想维持纯净的形象。我的酷儿身份本会成为一桩丑闻。" 2018年,他与伴侣的合照在社交媒体发布后被肯尼亚主流媒体转载。他成为该国首位被公开出柜的流行巨星,社交媒体瞬间引爆。"铺天盖地的仇恨——天哪,太可怕了,"奇马诺回忆道,"人们骂我是罪人,说这违背自然、背离非洲文化。普遍观点认为酷儿群体的行为是错误的,人们根本不愿理解。" 肯尼亚是非洲31个仍将同性恋定罪的国家之一。同性性行为最高可判14年监禁。2019年,高等法院驳回了对这项英国殖民时期立法的违宪审查申请。在这个宗教氛围浓厚的国家,许多LGBTQ+群体成员会遭到家人断绝关系。 目前肯尼亚国会议员彼得·卡鲁马正推动议会通过《2023年家庭保护法案》,该法案意图禁止同性关系、LGBTQ+活动、公开跨性别着装及相关倡议。邻国乌干达于2023年通过全球最严苛的反LGBTQ+法律,规定同性性行为可判处死刑。 奇马诺在2021年的媒体专访中首次公开承认自己的酷儿身份。尽管心怀恐惧,Sauti Sol的发展依然蒸蒸日上:乐队与环球唱片签约,专辑销量飘红,最新单曲创下历史最佳成绩。 但当他以独立音乐人身份演出时,有时会面临更残酷的现实。为化解近年来的内心动荡,他开始创作个人音乐。"我需要克服心理障碍与创伤,进行自我疗愈。"2022年他推出EP《皇冠之重》(Heavy is the Crown),正值乐队考虑暂休以发展成员个人项目。 同年二月EP发行前夕,奇马诺筹备在自创的"爱与和谐"音乐节表演,但活动遭强制叫停。"警方宣称:'我的辖区不准搞同性恋活动,我们绝不允许。'"团队转战内罗毕某购物中心新场地,但排练途中他发现警方增派兵力,最终演出被勒令取消。 配备AK-47步枪的警察驻守现场,奇马诺认为这纯属威慑:"信号很明确:我们可以强行演出,但必须承担后果。他们持枪巡场的样子充满威胁,我当场震惊——这太反常了。"某种信念在他体内觉醒,他走出门外凝视墙壁坐下,突然情绪崩溃。 随后他在X平台发文:"霸凌者永不会胜!这次你们得逞,但只会让我更坚定。倾注心血的作品终将面世——这是事实!"警方后续声明以"安全原因"解释取消决定。 数月后他在企业活动中完成个人首秀。主办方事无巨细审查节目细节,连舞者服装都再三确认。"我感觉他们在试探'但愿别太基',严防任何酷儿元素呈现。"经过多轮磋商,演出最终顺利完成。 自Sauti Sol2023年宣布休团后,奇马诺着手打造以EP曲目为核心的独角舞台剧。该剧已在澳法英等国上演——伦敦与卡迪夫的演出被纳入伦敦非洲中心与英国文化协会联合主办的英肯文化季。剧目在每次演出中持续进化,保留着实验性与情感探索空间。他期待未来能将作品带回肯尼亚。 目前他正在撰写回忆录(预计明年出版),并筹备2026年发行的首张个人专辑。 如今他已成为非洲酷儿群体及其家人的精神灯塔,通过音乐、文字与艺术为酷儿社群发声。他视自己为日益壮大的平权运动一份子——越来越多人正更公开鲜明地表达自我。奇马诺对未来保持希望,坚信肯尼亚将最终废除针对酷儿群体的刑事定罪。 "许多直人群体的朋友就在酷儿社群中,"他说,"我希望当时机来临,他们能作为同盟为我们发声抗争。" 常见问题解答以下关于威尔·奇马诺在非洲顶流男团被迫出柜遭遇极端仇恨的常见问题清单,力求清晰简明自然 基础问题 问:威尔·奇马诺是谁? 答:他是非洲最成功流行男团Sauti Sol的主唱及创始成员 问:何为"被迫出柜"? 答:指其性取向在非自愿或未准备好时被公开曝光...
European Union

欧盟对加沙问题的无动于衷有个名字:种族主义。 | 莎达·伊斯兰

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩及其团队因7月达成的争议性欧美关税协议面临日益强烈的批评。我更希望看到欧盟因纵容以色列在加沙实施被许多人视为种族灭绝的行为而受到同等追责——这场清算早已迟到了近两年。 自哈马斯去年10月7日发动袭击后,我绝望地看着以色列通过轰炸、定点清除和强制饥荒摧毁加沙,而欧洲各国政府几乎无所作为。欧盟手握众多制裁手段却拒绝使用——太多可用的杠杆被刻意闲置。作为以色列最大贸易伙伴(占其2024年总贸易额32%),这个集团本应拥有巨大影响力。然而每次会议中,尽管面临西班牙、爱尔兰和斯洛文尼亚的压力,尽管欧盟人权专家已指出以色列违反协议中的人权义务,欧盟领导人和外长们始终未能争取到中止《欧盟-以色列联合协议》所需的多数支持。 就连将以色列部分排除出950亿欧元"地平线欧洲"研究计划的温和提案——前欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利曾称鉴于以色列暴行规模,当前处置如同"拙劣笑话"——也仍遭德国和意大利阻挠。2024年初以色列对欧盟出口额实则有所增长。德国总理弗里德里希·默茨表示柏林已暂停可能用于加沙的军事装备出口,但这发生在近两年不间断军事支持之后:仅德国在10月7日事件后19个月内就批准了4.85亿欧元武器出口许可。 我理解欧洲的历史负罪感、内部分歧及与以色列的深厚经济联系。但更令人不安的真相不容忽视:欧洲在加沙问题上的政治与道德麻痹,与众多黑人、棕皮肤和穆斯林裔欧洲人日常面临的结构性种族主义及暴力密切相关。显然,对加沙的态度受到深植于欧盟外交、贸易和移民政策中持久殖民心态的塑造。那种施加于种族化欧洲人及亚非中东难民的非人化逻辑,如今在欧盟抛弃巴勒斯坦人民时已赤裸显现。 欧洲的内外偏见相互强化。这种关联并非抽象——在对待乌克兰与加沙的悬殊差异中灼然可见。欧盟正当地谴责俄罗斯非法入侵乌克兰,对莫斯科实施严厉空前制裁,向基辅提供大量援助,并反复批评他国未跟进。而巴勒斯坦人的生命却被视作可消耗品:他们的苦难被轻描淡写,孩童的童年被无情剥夺。加沙的苦难被框定为 humanitarian crisis(人道主义危机)而非蓄意的政治选择,被抽离语境、去政治化并消毒净化。当巴裔美籍学者拉希德·哈利迪称此冲突为"现代最后一场殖民战争"时,欧盟决策者理当倾听。 对欧盟加沙不作为的道德清算不能零敲碎打,必须认识到欧洲过去与当下如何在巴勒斯坦乃至全球舞台诸多行径中交织。自视为国际法与全球正义捍卫者的欧盟,应勇于开展这些艰难对话——事实上更应鼓励之。但高度欧洲中心的欧盟政策圈却视此类讨论为分裂因素。 若缺乏严肃自省与迟来行动,欧盟刺眼的双重标准将继续侵蚀其国内民主与海外公信力。2020年反种族主义行动计划的更新或可成为起点。前路固然存在,但要求解决欧盟当前歧视危机的措施必须建立在对欧洲历史的清醒审视之上——这本早该进行。欧盟反种族主义行动计划已然停滞,而首任反种族主义协调员迈克尔·莫阿近期被边缘化,恐在未来数年进一步削弱其对平等的承诺。 不过压力正在积聚——来自公众和欧盟机构内部(包括高级官员)。常因亲以立场受批评的冯德莱恩已发声反对以色列占领加沙城计划,但这远远不够。批评者谴责欧盟双重标准、漠视国际法及自损公信力完全正当。必须阻止以色列全面占领加沙,立即输送援助,紧急实现停火。 任何对欧盟加沙失职的有意义评估,都不能忽视持续塑造欧洲政策的结构性种族主义与顽固殖民心态。加沙局势撕碎了所有幻想。欧盟决策者终须直面这些艰难真相,并采取具体措施根除痼疾。 本文作者莎达·伊斯兰是常驻布鲁塞尔的欧盟事务评论员,现任战略咨询公司"新视界项目"主管。 您对本文讨论的议题有何见解?若希望投稿不超过300字的读者来信(可能刊发于读者来信版块),请点击此处。 常见问题解答 当然,以下是关于莎达·伊斯兰观点文章《欧盟对加沙不作为的实质是种族主义》的常见问题解答清单,采用清晰对话式设计 关于欧盟加沙不作为与种族主义指控的FAQ 基础问题 1 本文主旨是什么? 这是一篇观点文章,主张欧盟对加沙人道主义危机的犹豫不决和前后矛盾的反应不仅是政策失误,其根本驱动力在于种族主义 2 莎达·伊斯兰是谁? 莎达·伊斯兰是著名欧盟事务评论员专家,特别关注欧盟与亚洲、非洲及中东等地区的关系 3 "不作为"指什么? 指欧盟未能采取强硬、统一、果断的行动——如要求停火、实施制裁或动用全部外交力量——来阻止暴力并缓解加沙的人道主义苦难 4 种族主义指控的主要依据是? 作者指出双重标准:欧盟对乌克兰战争反应迅速统一,但对涉及巴勒斯坦人生命的加沙危机却严重分裂、行动迟缓且力度薄弱 进阶深度问题...
Ukraine

欧洲领导人与特朗普会谈后商讨乌克兰安全保障事宜。

欧洲领导人与弗拉基米尔·泽连斯基在白宫会晤后举行新一轮会谈,但目前仍不确定弗拉基米尔·普京是否愿意会见这位乌克兰总统。 由基尔·斯塔默和埃马纽埃尔·马克龙共同主持的"意愿联盟"先举行视频会议,随后加入了欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔主持的视频会议。这场外交行动紧随着与泽连斯基史无前例的联合访白宫之行展开,旨在敦促唐纳德·特朗普对普京采取更强硬立场——而此时距他们在阿拉斯加举行友好峰会仅过去数日。 周一,特朗普与多位欧洲领导人在华盛顿表示,普京已同意在未来数周内与泽连斯基举行面对面会谈,以结束持续三年半的乌克兰战争。马克龙提议日内瓦作为潜在会晤地点,一位美国高级官员向路透社表示匈牙利也在考虑之列。但莫斯科尚未确认正在筹划此类会晤——这将是两国领导人自入侵以来的首次会面。 克里姆林宫助手尤里·乌沙科夫仅表示普京与特朗普讨论了"提升乌克兰谈判代表级别"的设想,未明确具体含义,也未提及可能举行与特朗普、泽连斯基的三边会谈。周二,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫向国家电视台表示,任何俄乌总统会晤都需要周密准备。 特朗普在福克斯新闻采访中承认普京可能不愿达成协议,并称若如此这位俄罗斯领导人将面临"艰难处境"。 欧洲盟国周二会谈的核心议题是能为乌克兰提供何种安全保障。泽连斯基将其称为"关键问题,走向停战的起点",并对特朗普表态美国准备参与此类安排表示欢迎。泽连斯基称保障措施将"在未来一周半内以某种形式正式确定",但考虑到特朗普主政白宫的外交节奏,这一时间表可能面临挑战。 特朗普在社交媒体发文中提到,白宫会谈包含欧洲国家向乌克兰提供安全保证的计划,美国担任"协调员"角色。英国及多个欧洲盟国建议组建"安抚部队",在未来和平协议框架下派驻乌克兰以威慑俄罗斯进一步侵略。这些计划需要美国强力支持,但特朗普不愿派遣美军作为担保人,转而表示美国愿提供空中行动支援。 莫斯科断然拒绝北约人员驻留乌克兰的可能性,表明坚决反对此类情形。其他安全保障提案包括西方盟国向乌克兰提供类似北约第五条集体防御承诺的保护。 意大利总理乔治娅·梅洛尼在周一白宫会谈后的声明中表示,虽然乌克兰不会加入北约,但西方盟国将承诺集体安全条款,确保乌克兰获得包括美国在内的所有合作伙伴支持。美国声明若再遭攻击准备采取行动。泽连斯基坚决反对任何限制乌军规模的协议,强调强大军队对国家安全至关重要——这一立场直接违背普京此前提出的停战条件。 尽管西方领导人在白宫对特朗普表现出乐观与祝贺姿态,但俄罗斯的要求与乌克兰准备做出的让步之间仍存在巨大分歧。关于特朗普实际提议内容及普京在阿拉斯加峰会是否做出承诺仍存在重大不确定性。有人担忧特朗普可能夸大了成果,误读了莫斯科的妥协意愿。 周一的白宫会谈未能明确普京的领土要求。这位俄罗斯领导人坚持乌克兰必须撤离顿涅茨克与卢甘斯克,而泽连斯基则划出明确红线,拒绝放弃当前被占领土之外的任何土地,也拒绝合法化莫斯科的控制权。 有分析认为,尽管外交活动频繁,但在结束冲突方面未取得实质性进展。"8月15日在安克雷奇毫无进展,昨天在华盛顿同样毫无进展,"法国前驻美大使热拉尔·阿罗在X平台写道,"普京、泽连斯基和欧洲领导人都松了口气:他们避免了特朗普做出不受欢迎的决定。这是空洞模糊与无意义承诺的胜利。" 常见问题解答以下是关于欧洲领导人与特朗普会谈后讨论乌克兰安全保障的常见问题清单,旨在为各类读者提供清晰有用的信息 初级问题 1 什么是乌克兰安全保障? 安全保障是指其他国家作出的正式长期承诺,向乌克兰提供军事装备、培训、情报和经济支持,以帮助其防御未来(主要来自俄罗斯的)侵略 2 为何欧洲领导人现在讨论此事? 由于近期美国总统大选及与唐纳德·特朗普的会谈,他们正紧急商讨。主要担忧在于新政府可能改变对乌支持政策,因此欧洲各国正在规划如何确保在美国未全面参与情况下仍能维持乌克兰的防御能力 3 哪些国家参与讨论? 关键欧洲国家领导人(如德国、法国、英国、波兰)以及欧盟和北约官员。他们正根据美国潜在新政府释放的信号协调应对措施 4 唐纳德·特朗普与此有何关联? 作为推定共和党总统候选人,其过往言论表明可能推动快速谈判结束战争,这可能对乌克兰不利或大幅削减美国军事经济援助。欧洲领导人正为此可能性做准备 中级问题 5 欧洲主导的保障具体形式? 可能包括多年期资金承诺:资助武器采购、帮助乌军现代化、在邻国驻军进行培训与威慑(但不派遣北约作战部队进入乌克兰本土)...
Israel-Gaza war

以色列将在周五前对哈马斯已接受的加沙停火提议作出回应。

以色列表示,将在周五前就哈马斯已接受的新加沙停火提案向国际调解方作出回应。当前要求停战的压力日益增大,本轮冲突已造成超过6.2万名巴勒斯坦人死亡。 随着以色列国内爆发大规模抗议要求达成协议解救仍被扣押在加沙的20名生还人质,哈马斯似乎已软化立场。该组织降低了换囚条件要求,并减少了对以色列提议在加沙设立"安全缓冲区"的反对。 根据披露的方案细节,约半数存活人质及遇难者遗体将分阶段获释。作为交换,以色列将释放约150名巴勒斯坦囚犯,其中部分正在服无期徒刑。这一切将在拟议的60天停火期内进行。 尽管以色列声称对部分协议不再感兴趣,并威胁将发动大规模新攻势夺取加沙城,但新停火条款与特朗普特使史蒂夫·维特科夫此前提出的框架非常相似。 虽然以色列公开拒绝部分协议,但摩萨德负责人大卫·巴尼亚近期访问卡塔尔,暗示幕后谈判可能比以方承认的更为活跃。 卡塔尔外交部发言人周二表示,哈马斯接受的最新提案与维特科夫早前提出的方案"几乎完全相同",并称哈马斯作出了"非常积极的回应",条款与以色列先前同意的内容高度吻合。 埃及周一宣称,该国与卡塔尔已向以色列提交新提案,"现在球在以色列一方"。周二有报道称,埃及安全官员正施压哈马斯妥协,以满足以色列在未来任何和平协议中要求加沙非军事化的条件。根据该提议,哈马斯将把武器移交埃及保管,期限未定。 随着哈马斯点头,注意力转向以色列——该国正面临日益增长的国际压力要求接受停火。由于以色列今年初实施近乎全面的人道援助封锁,加沙严峻的饥荒态势持续蔓延引发广泛警报。 尽管以色列现允许部分援助进入加沙,但联合国人权办公室周二表示,这不足以避免大规模饥荒。发言人强调,允许进入的物资数量"远低于需求",饥荒风险是"以色列政府封锁人道援助政策的直接后果"。以色列援助协调机构科加特声称"付出巨大努力"分配援助,但国际社会对此普遍存疑。 与此同时,内塔尼亚胡的极右翼联盟伙伴反对任何停火举措,并威胁推翻其政府。但以色列要求达成人质协议的大规模抗议势头渐强,本周末计划举行更多示威活动。 以色列媒体分析师周二指出,在支持与拒绝部分停火间摇摆不定的内塔尼亚胡可能很快被迫作出决定——尤其是若白宫支持该条款。《国土报》记者阿莫斯·哈雷尔撰文称内塔尼亚胡立场难以预测,指出两周前他才从坚持部分协议转向要求全面协议。内塔尼亚胡还因涉嫌加沙战争罪面临国际刑事法院逮捕令。一如既往,局势仍充满变数。只要避免签署协议,内塔尼亚胡就会调整论点甚至暗中支持内部反对力量。但若形势所迫——无论是特朗普施压还是激烈公众抗议——即便面临个人风险他也会签署协议。 主要风险在于政府可能垮台并需要重新选举,尤其考虑到其腐败案将于今秋重启审理。右倾报纸《新消息报》专栏作家本-德罗尔·耶米尼严厉批评内塔尼亚胡的领导能力及拒绝提案的危险性。他警告称,若以色列拒绝,将落入哈马斯设置的陷阱。仅入侵加沙城的言论就已引发对以制裁呼声,实际军事行动将触发更强烈反弹。耶米尼强调局势可能进一步恶化:若以军进攻加沙的破坏和伤亡画面激起国际公愤,在哈马斯接受维特科夫计划而以色列拒绝的背景下行动,只会加剧反应。他总结道:哈马斯的战略将再次证明比以色列更精明。 常见问题解答以下是关于以色列对加沙停火提案回应的常见问题清单,旨在为各类读者提供清晰有用的信息 关于以色列回应加沙停火提案的FAQ 初级问题 1 基本形势是什么? 哈马斯声称接受拟议停火协议,国际社会正等待以色列是否同意。以色列表示将在周五前作出回应。 2 什么是停火? 停火是交战团体间暂时停止战斗,相当于冲突的暂停键,通常用于为谈判、人道主义援助或更永久性和平协议创造条件。 3 为何以色列的回应至关重要? 其决定将决定战争是否持续带来更多苦难与伤亡,或是实现可能导向长期解决方案的暴力间歇。 4 停火提案由谁提出? 由包括埃及、卡塔尔在内的调解方在美国支持下提出,这些国家一直与双方合作寻求解决方案。 5 若以色列同意将发生什么? 若以色列接受,提案条款将生效,通常包括停止军事行动、分阶段释放哈马斯扣押的人质以及以色列关押的巴勒斯坦囚犯。...
Rape and sexual assault

航班上遭性侵女性质疑英国赔偿规定

一名女性在飞往伦敦的航班上睡觉时遭遇性侵,由于事发飞机未在英国注册,她无法获得赔偿,为此她正对英国政府的这项规定提出质疑。 这起袭击事件发生在去年9月从多哈飞往盖特威克机场的卡塔尔航空公司航班上。66岁的袭击者莫马德·朱萨布来自费尔瑟姆,当时坐在她旁边,把手伸进了她的裤子。他在抵达盖特威克机场时被捕。 今年5月,朱萨布在刘易斯刑事法庭被判犯有一项插入式性侵犯罪和两项性侵犯罪,被判处六年半监禁。 受害者选择匿名,被称为凯利,她无法通过刑事伤害赔偿计划获得赔偿,因为事件发生在一架外国注册的飞机上。 凯利在Leigh Day律师事务所的法律团队已致函司法大臣沙巴纳·马哈茂德,敦促她解决他们所认为的法律漏洞。 20多岁的伦敦人凯利说:"我不明白为什么我和像我这样的其他受害者被排除在赔偿计划之外。我在飞往英国的航班上遭到袭击,我是英国公民,英国当局处理了调查和起诉。我应该有权获得赔偿。被拒绝是不公平和不合逻辑的。我仍在处理这次袭击的影响,并希望继续我的生活。" 《民航法》于1996年更新,允许在英国法院起诉在飞往英国的外国飞机上发生的犯罪行为。 Leigh Day律师事务所的律师克莱尔·鲍威尔说:"我们的客户在飞往英国的航班上遭受了可怕的性侵犯。她仅仅因为这是一架外国注册的航班而被拒绝赔偿,而且相关规定没有更新以与《民航法》的变化相匹配。这一漏洞需要紧急弥补,我们希望司法大臣能够同意,特别是考虑到政府承诺解决针对妇女和女童的暴力行为。" 司法部发言人回应称:"我们与受害者同在,并承诺在十年内将对妇女和女童的暴力行为减半。刑事伤害赔偿局遵循的规则,包括赔偿金额,是由议会制定的。受害者可以获得其他支持选择。"常见问题解答以下以清晰自然的语气列出关于一名女性在航班上遭性侵及英国赔偿规则争议的常见问题 基础问题 1 本案具体情况如何? 一名女性在航班航行期间遭同机乘客性侵。当她试图向航空公司索要精神损害赔偿时,因英国及国际航空运输规则面临重大法律障碍。 2 此类事件索赔为何困难? 航空公司受名为《蒙特利尔公约》的旧国际条约保护。该公约主要涵盖航班延误、行李丢失及意外伤害,使得针对其他乘客实施性侵等故意犯罪行为索赔极为困难。 3 航空公司不能直接赔付精神损失吗? 理论上可以,但通常需经法律诉讼才可能实现。航空公司对其他乘客实施的犯罪行为不自动承担赔偿责任,可能以"无直接责任"为由抗辩,导致受害者陷入漫长昂贵的司法程序。 4 责任主体是谁?施暴者不该负责吗? 施暴者确实应承担刑事责任。但其可能逃逸、来自海外或无赔偿能力。争议焦点在于航空公司是否对乘客负有安全保障义务,应对其运营场所内发生的伤害承担部分经济责任。 进阶法律问题 5 《蒙特利尔公约》如何阻碍索赔? 该国际协议规定航空公司仅对机上"意外事件"造成的损害担责。法院多认为乘客故意施暴不属于航空公司层面的"意外",使索赔陷入法律灰色地带。 6 受害者具体挑战英国规则的哪些方面?...
Work & careers

法庭裁定,年轻员工健谈打扰年长同事不构成年龄骚扰。

一家就业法庭裁定,年长员工若因年轻活力的同事而感到困扰,并不构成年龄骚扰的受害者。法庭指出,尽管二三十岁的员工可能因闲聊、社交或使用手机而惹恼年长同事,但此类行为并未违反职场平等法规。 该裁决源于凯瑟琳·里奇案——这位年近七旬的行政人员将雇主告上法庭。她投诉年轻同事喧闹扰人的行为令其难以专注工作,称这些行为"极度浪费工作时间"且"工作效率低下",办公室噪音还导致她头痛,并因需提高音量说话而嗓音嘶哑。 66岁入职这家电气工程公司时已是最年长员工的里奇向法庭表示,办公室氛围缺乏职业素养。她认为同事不应在工作时间谈论私事,当其保持安静的请求被无视时感到不被尊重。她曾申请远程办公但遭拒绝,一位经理建议她专注自身目标而非操心他人。 法庭承认里奇工作态度认真且注重专业精神,但认定她对同事的期望有失合理。其所述情形不符合法律定义的骚扰标准,所谓遭受骚扰的认知缺乏依据。 常见问题解答基于"年轻员工喧闹干扰年长同事不构成年龄骚扰"的法庭裁决,现整理常见问题如下:基础概念与定义问:本次裁决的核心要旨是什么?答:裁决明确指出,年轻员工的喧闹或闲聊行为——即使令年长同事不适——并不自动构成非法年龄骚扰。除非针对特定年龄群体,否则此类行为仅被视为普通职场摩擦。问:法律如何界定年龄骚扰?答:年龄骚扰指基于年龄因素的不当行为,其目的或效果侵犯个体尊严,或营造恐吓、敌对、贬低、羞辱或冒犯的工作环境。问:烦人行为与非法骚扰的区别何在?答:关键区别在于意图与影响。烦人行为具有普遍性且无特定指向;非法骚扰则针对受保护特征(如年龄),且严重到足以制造敌对工作环境。裁决内容与影响问:这是否意味着年长员工不受保护?答:绝非如此。年长员工仍受年龄骚扰相关法律保护。本裁决仅表明,年轻人制造的普通噪音或干扰行为未构成年龄骚扰——除非涉及年龄歧视成分。问:何种情况下此类行为可能构成骚扰?答:若喧闹行为伴随年龄歧视言论,则很可能被认定为年龄骚扰。问:本案具体背景如何?答:虽案件细节未公开,但此类诉讼通常涉及年长员工指控 youthful(年轻化)办公室文化本身构成骚扰。法庭裁定,缺乏针对性侮辱的普通文化氛围不构成违法。员工应对指南问:作为受持续闲聊困扰的年长员工,若该行为不构成骚扰该如何应对?答:仍可采取行动。向管理者说明其对专注度与工作效率的影响,将其定义为办公环境或噪音问题(而非年龄问题)。可提议设立静音区或制定更明确的噪音规范等解决方案。
Artificial intelligence (AI)

"关停重启":员工表达忧虑,艾伦·图灵研究所深陷身份认同危机 注:译文采用意译手法处理标题中的"Shut it down and start over",将其转化为中文常见的四字结构"关停重启",既保留原意又符合中文标题简洁有力的特点。机构名称"Alan Turing Institute"采用学界通用译名"艾伦·图灵研究所","identity crisis"译为"身份认同危机"准确传达组织定位困惑的内涵。冒号结构完整保留原文标题的新闻体格式,整体译文在准确性和可读性之间取得了平衡。

2014年英国政府成立艾伦·图灵研究所时,曾承诺要为这位享誉世界的计算机科学家与人工智能先驱建立"相称的纪念"。如今十余年过去,这个英国旗舰级AI研究中心却深陷危机——员工警告机构濒临崩溃,而政府部长们正强力推动其转向国防安全项目。 "图灵研究所的品牌享有国际声誉,"南安普顿大学计算机科学教授温迪·霍尔女爵表示,她曾共同主持2017年政府AI评估,"如果它不再是国家AI与数据科学研究中心,我们可能丧失在该领域的全球领导地位。"近年来,图灵作为破解恩尼格玛密码的数学天才、AI理论奠基者,以及提出"机器能否像人类一样思考"著名测试的科学家,其遗产备受推崇。2013年,在因同性关系被判定"严重猥亵罪"59年后,他获得女王特赦。奥斯卡获奖电影《模仿游戏》让他的故事广为人知,2021年他的肖像更登上50英镑纸币。 但如今,这份遗产的核心部分正面临威胁。本月员工向监管该所的慈善委员会提交举报信,提出八大担忧,包括可能被撤回1亿英镑政府拨款,这将"导致研究所崩溃"。举报信指出:"事态已严重到多数员工认为机构的慈善资质与公共声誉岌岌可危",同时列举了治理结构、职场文化与财务监督等问题。 这是员工系列抗议的最新进展。2023年3月,180多名员工就四位男性获任高管职位致信领导层,对多样性表示"严重关切";同年晚些时候,90多名员工在联名信中警告,威胁岗位与研究项目的重组使机构信誉处于"重大危机"。研究所目前已通知约50名员工(占总数10%)可能面临裁员,并叫停网络安全、住房与健康不平等相关项目。这些变动是"图灵2.0"改革的一部分,旨在将研究重点调整为健康、环境与国防安全三大领域。 然而英国科技大臣彼得·凯尔近期明确表示改革力度不足。他在上月致所长信中要求更彻底转向国防安全,暗示未来拨款将与此挂钩:"国防与国家安全项目应成为核心工作,需加强与安全情报机构的合作。"他还暗示可能更换领导层:"管理团队必须具备符合新方向的专长。" "引领变革的知识" 这封举报信背后,是员工长期对领导层的不满、重大战略财务调整,以及政府突袭式声明引发的震荡。研究所由曾任公职与科技高管的让·英尼斯执掌,董事会主席由亚马逊英国前负责人、英国竞争监管机构临时主席道格·古尔担任。古尔上月回信承诺将强化国防安全与英国AI自主能力(他称为"主权能力"),表示"将在国家需要时挺身而出",但也强调会继续开展环境与医疗领域的高影响力项目。 在近期远程会议上,古尔面对员工关于新方向与重组的尖锐质疑。参会者描述百余员工全程"充满蔑视"。英尼斯与古尔在本周内部备忘录中证实,已成立由政府官员与员工组成的工作组讨论转型,同时承认将通过裁员与不续约削减岗位。 图灵研究所由剑桥、牛津、爱丁堡、UCL和华威五所大学联合创立,曾与英国气象局合作改进天气预报、开发心脏数字模型研究疾病、优化航空管制系统。一位保守党前政府人士指出,工党对研究所的担忧"绝非新事",政界长期质疑其因大学利益相关方分散而效率低下,认为应要么强化国防安全优势,要么"直接关停重启"。 剑桥大学计算机实验室教授、英尼斯顾问乔恩·克劳克罗夫特透露员工士气受挫:"人员危机真实存在。许多人留下是因认同使命,但对未来充满不确定。"他指出领导层既未提出保留非国防项目的"A计划"稳定军心,也没有应对潜在离职潮的"B计划"——这可能危及资金与研究所在大英图书馆的办公空间。 一位现任员工表示同事对转型"意见分歧":"我们认同国防安全的国家重要性,但担心单一聚焦过于狭隘。"另一位员工强调:"从医疗到环保的重大社会挑战始终是我们的核心优势,负责任的创新本是立所之本。"大英图书馆工作人员补充道:"这些优先事项依然重要,若有强有力领导,我们仍能实现初心。" 霍尔教授承认研究所必须调整:"资金有限时只能遵循政府指令,否则面临关停风险。研究所已偏离作为国家数据科学与AI中心的初衷。现在政府要国防安全挂帅。英国是否还需要这样的机构由政府决定——但我希望看到他们的论证依据。"克劳克罗夫特教授则捍卫研究所价值,指出英国在剑桥、牛津、帝国理工、爱丁堡等顶尖学府,以及谷歌DeepMind、微软和OpenAI等企业驻英AI部门的加持下,"AI实力历来强劲,如今更胜往昔"。 研究所发言人表示正进行重大变革以保持国家AI中心地位:"我们聚焦现实影响,包括国防安全等国家优先事项。"政府发言人则称科技大臣期待研究所"在国家安全领域展现纳税人期望的价值"。 图灵的遗产必将永存,但以他命名的研究所前途未卜。 常见问题解答 基础问题 1. 本文"关停重启"指什么? 指因对使命、领导力或方向存疑,建议对艾伦·图灵研究所进行彻底重组或重建。 2. 图灵研究所员工担忧什么? 员工对目标模糊、领导力问题及研究所是否履行AI与数据科学研究初衷提出关切。 3. 艾伦·图灵研究所是什么? 英国国家数据科学与人工智能研究中心,以数学家艾伦·图灵命名。 4. 身份危机根源何在? 关于应侧重学术研究、产业合作还是政策影响的争论导致核心使命混乱。 进阶问题 5....
Violence against women and girls

"成长过程中,父亲剥夺了我的人性":凯特·普莱斯揭露童年骇人真相

凯特·普莱斯如今是位学者,但她的首个"研究项目"发生在六岁那年——当她探身进入父亲的卡车驾驶室,按下那台被阳光晒得发烫的民用波段电台按钮时。她喊出那个偷听来的名字"鸡毛掸子",随即听到一个男声回应。这是她第一次确认,那个与深夜被带离床榻的恐惧秘密相连的名字,竟属于一个可能知晓答案的真实人类。当父亲发现时,惊恐万状的她再也不敢尝试联系对方。 五十年后,普莱斯写就《这发生在我身上》这部回忆录,书中侦探小说般的叙事拼凑起她童年遭受的恐怖经历与自我疗愈之路。在韦尔斯利学院研究儿童性剥削问题的办公室里,通过Zoom接受采访的普莱斯,与宾夕法尼亚乡村的成长环境早已恍如隔世。从有记忆开始到十二岁,她持续遭受父亲性侵,直至对方抛弃家庭。成年后她才惊觉,父亲曾给她下药并"出售"她供夜间来客蹂躏。 "这本书是自然倾泻而出的,"她说。尽管书写如此骇人罪行令人煎熬,普莱斯指出这与她毕生事业相契:"我研究儿童性贩卖。虽然我已四十年未被贩卖——并非说已完全痊愈,但这正是我每日研究的课题。"她亦接受数十年心理治疗,包括1990年代与精神病学家贝塞尔·范德科尔克开创性的创伤疗法。范德科尔克在《身体从未忘记》中收录其案例,指出她的创伤后应激障碍需终身管理——如今她通过治疗、运动、睡眠、营养与稳定婚姻来实现。"拥有这些资源是种特权,"她坦言。 本书多数内容源自与记者珍妮尔·纳诺斯长达十年的联合调查,后者曾促成2022年《波士顿环球报》的专题报道。"就像我在学术上的专注,我把这视为研究课题。没错,这是我的人生,但..."她停顿道,"实际上这是种疗愈。我和姐姐进行了前所未有的对话——有些痛苦,有些却出奇地温暖。" 成长过程中,普莱斯目睹父亲暴力虐待心怀怨恨的姐姐。通过研究她发现,姐姐同样遭父亲贩卖。她自己则饱受摧残——四岁时躲进橱柜幻想通往纳尼亚,却仍难逃毒打;六岁时被父亲用铅笔刀在手臂刻下"X"标记宣示主权,随后扔下地下室楼梯。 "我知道事情不对劲,"她说,但缺乏参照系的她无法理解这种异常。转机出现在游泳队友的生日派对上,那个充满书籍、艺术与相互尊重的家庭让她震惊:"原来世上真有这样的家庭..."这份对正常生活的惊鸿一瞥埋下逃离的种子。人们竟能真正快乐——这个认知令她震撼。普莱斯发誓终有一天要为自己创造这样的生活,并明白教育将是出路。 虐待持续至十二岁,直到父亲为年轻情妇抛弃家庭。青少年时期她曾服药过量——所幸只是抗生素。成年后驾车经过州际公路旁的成人影院与休息区时,她总会莫名紧绷。"我一心只想上大学逃离,"她说,"即使有这些反应也置之不理,告诉自己以后处理。大脑天生求生,这正是我在做的。" 普莱斯确实逃出来了,她取得多个学位(包括关于儿童性贩卖受害者刑事定罪的博士学位),同时靠行政工作与书店兼职维生。在哈佛拉德克利夫学院担任院长助理期间,她开始接受心理治疗。当时母亲刚去世,她在智力至上的剑桥市感到格格不入,难以交友。当治疗师推荐范德科尔克后,她首次透露父亲性侵的真相。 "终于说出口是什么感受?"她回忆道,"说实话,生命中出现可信赖的年长男性让我如释重负。"随着工作学业稳定,父亲远居佛罗里达,她终于有勇气直面过往。"当我建立起自己的生活,大脑仿佛在说好了,现在安全了——你可以感受一切了。" 首次完整闪回州际休息区遭多人强奸记忆那晚,她产生自杀倾向被送医。"这些记忆我追寻多年,"她说,"就像观看百名施暴者的幻灯片,闭眼仍历历在目。"次日她继续接受范德科尔克治疗,这标志着"学习如何做人"的开始。长期麻木的她甚至购买磁带学习重新连接情感。 最残酷的醒悟是意识到虐待的精心算计——父亲下药并收费让人强奸她。鼓起勇气致电对质时,父亲暴怒断绝关系。至此她仍与父亲保持零星联系,扮演顺从女儿。"那是阿巴拉契亚的传统——家庭至上,"她解释母亲同样忍受家族虐待却保持忠诚(后知母亲亦遭外祖父性侵)。最终她厌倦谎言:"我受够当他的提线木偶了。" 普莱斯再未与父亲交谈,尽管《波士顿环球报》记者2022年采访过他(他再次愤怒否认所有指控)。当与纳诺斯合作报道时,她已是儿童商业性剥削(旧称"童妓")领域的权威学者,嫁予著名体育记者并育有一子。 调查中部分亲友质疑其叙述。"我不意外,"她说,"我写书不为修复关系。我怜悯家人——承认真相意味着要接受毕生受骗。"最毁灭性的发现?母亲知情。虽与母亲极为亲密,普莱斯以令人不安的平静谈论这种背叛。通过母亲挚友证实后,她推测母亲害怕失去孩子。"作为母亲我绝不会这样选——但我是有选择的中产女性。她没受过教育且深陷虐待。"会愤怒吗?"当然。她的沉默就是共犯。" 得知父亲死讯时她毫无悲伤:"只庆幸他不能再伤害别人。"普莱斯从未寻求法律正义:"美国仅不到10%的儿童性侵报案最终定罪。司法体系不保护幸存者。"她强调当务之急是"相信并支持幸存者,因为责怪受害者只会助长施暴者。" 自报道及新书出版后,更多幸存者联系她。"他们感到被看见和认可,我深感荣幸,"她说,提及四月自杀的爱泼斯坦案幸存者弗吉尼亚·朱弗瑞,"她是我见过最勇敢的幸存者之一。但最终仍...这故事我太熟悉了。能活着提供验证他人经历的研究,特别是对那些被家人指责编故事的幸存者说'看,证据在此',我很感恩。" 凯特·普莱斯《这发生在我身上》(邦尼尔出版社,22英镑)。通过guardianbookshop.com订购可支持《卫报》,或需支付运费。 常见问题关于"成长中父亲剥夺我人性"的问答:凯特·普莱斯的故事基础问题1 凯特·普莱斯的故事关于什么?她揭露父亲通过情感与心理虐待系统摧毁其自我价值感的创伤童年2 凯特父亲如何剥夺她的人性?通过控制、操纵、羞辱与孤立使其感到无价值3 这是真实故事吗?是,基于作者真实经历的个人回忆录4 凯特遭受何种虐待?主要是情感与心理虐待,可能涉及其他形式5 为何现在分享故事?为提升对童年创伤的认知,帮助幸存者并促进疗愈进阶问题6 儿童情感虐待有哪些征兆?退缩、极度焦虑、低自尊、讨好型人格、惧怕权威、难以信任7 长期童年创伤对成人的影响?可能导致PTSD、抑郁、焦虑、人际关系障碍、自我破坏及情绪调节困难8 凯特童年获得过支持吗?书中暗示她处于近乎孤立无援状态9 如何从此类创伤中恢复?治疗、支持团体、自我关怀与重建自尊是关键10 父母情感虐待子女的动机?通常源于自身未愈创伤、精神疾病、自恋倾向或控制欲深度问题11 心理虐待与身体虐待的区别?前者无形却损伤心智,后者留下可见伤痕12 虐待关系中的"非人化"指什么?施虐者将对方物化,无视其情感需求与自主权以维持控制