Photography

"我们把宝宝放进花盆里!" 安妮·格迪斯讲述了她那些风靡全球的经典照片背后的故事。 (注:译文保留了原文俏皮、口语化的风格,同时稍作润色)

当安妮·格迪斯开始拍摄那些著名的婴儿照片时,她很快意识到自己需要备用婴儿——有时多达二十个。"与素不相识的婴儿合作压力巨大,"她解释道,"我记得曾试图拍摄一个坐在水箱里被睡莲包围的婴儿,前后换了五个不同婴儿才完成。其中有个叫莉莉的宝宝,她完全不肯配合,那眼神仿佛在说'你真觉得我会进那水里?'" 她揭秘了1991年标志性作品《卷心菜宝宝》的幕后故事:双胞胎兄弟里斯和格兰特戴着卷心菜叶帽子,坐在倒置的卷心菜里,带着些许担忧对视。助手用细绳拴着气球,在他们之间突然升降,抓拍到了完美表情。 "如今一切都变了,那种收入模式已不复存在,"这位68岁的澳大利亚摄影师在纽约家中说道。技术改变了一切。她称《卷心菜宝宝》是真实的:"所有道具都是实物,我们在车库完成拍摄。有趣的是,如今有了PS和AI,人们或许会质疑我作品的真伪。但原创故事永远重要,这就是为什么照片背后需要真实人物——AI无法复制这点。" 若你在1990年代长大,或许和我一样墙上贴过格迪斯的海报——坐在花盆或水桶里的婴儿,或是依偎在牡丹、马蹄莲与玫瑰花瓣中酣睡的宝宝。有些扮成大黄蜂或精灵,在秋叶上打盹。这些画面充满奇想,如梦似幻,有时甚至怪诞,却神奇地既能吸引儿童又不显幼稚——如今它们正以反讽姿态在社交媒体复兴。 她的作品无处不在:从贺曼卡片到《Vogue Homme》封面,迪奥广告,甚至2004年与席琳·迪翁合作的书籍(歌手捧着羊膜囊中安睡的婴儿)。事业巅峰是奥普拉秀的亮相:"奥普拉抱着两个大黄蜂装扮的婴儿出场,我们立刻冲上《纽约时报》畅销榜!"对千禧一代而言,她的文化时刻是《老友记》中珍妮(艾尔·麦克珀森饰)用格迪斯的《睡莲中的泰勒》装饰乔伊公寓。 格迪斯令人过目难忘——银发高颧骨,容光焕发,像反戴棒球帽的梅丽尔·斯特里普。在素净背景前,她温和而含蓄,认真探讨着大黄蜂戏服与睡莲叶。 本月是她《花园深处》系列问世近30周年,部分作品将亮相德国蒂宾根新艺术博物馆的首个回顾展。150幅作品中包括由学校园丁杰克捧着的同卵三胞胎(他的双手也曾托起1993年著名早产儿玛尼莎)。数十年来,人们告诉格迪斯他们把这幅充满希望的照片贴在冰箱上。 另一张照片是图莉和妮拉。当时格迪斯有两天的拍摄时间、许多婴儿和一台巨型宝丽来。"没有道具,但与婴儿合作必须行动迅速,"她说。当妮拉开始哭闹,图莉轻摇着她低语安慰,格迪斯抓住了这一刻。 格迪斯称那些简洁无道具的照片是她的"经典之作",而花盆婴儿才是大众认知的标志——我们这代人的成长记忆。"《花园深处》出版后,所有人只认花盆,"她说,"好像我额头上刻着花盆图案。现在我更想展示其他作品,这次展览是首次有人真正给我这个机会。" 尽管售出超千万份日历和近两倍数量的七本画册(对比之下,《五十度灰》前十年销量不及此),在以贝利、兰金等大师主导的摄影界,格迪斯并未总获严肃对待。"有点男孩俱乐部的味道,"她说,"男性同行会说'我拍过婴儿,后来转拍风景'。婴儿对我而言就是魔法。" 对她作品的评价时而令人沮丧。"有人说我只会这一招,"她表示,"其实我对拍摄孕妇和新手母亲同样热情。"如今她更着迷于捕捉"新生命的承诺,怀孕与分娩的奇迹",希望展览能凸显这点。"总要欧洲人先说'太棒了',美国人才会注意,历来如此。" 1956年出生的格迪斯在昆士兰牧场与四个姐妹长大。童年几乎没有摄影痕迹——"两岁前只有三张照片,没有新生儿照。"少女时代她痴迷《生活》杂志的视觉叙事,但直到接触暗房"魔法"前都在电视台工作。 遇见丈夫凯尔后,他们在香港定居,她终于拿起相机。"有了稳定生活,我觉得是时候了。"用丈夫的宾得K1000,她开始为家庭拍照。 怀着二女儿(现40岁)回到澳洲时,她开启了标志性婴儿肖像创作。在车库搭建精致布景,她掌控每个细节。许多经典源于偶然——比如六个月大的切尔西来访时,空花盆催生了标志性画面。她用织物衬垫确保舒适,数月后将照片寄给贺卡公司,传奇由此开始。 早期她来者不拒,后来学会筛选:"四周内最理想。吃饱穿暖就能安睡。"她特别钟爱六七个月大的婴儿:"这阶段他们开始坐立探索世界,大脑袋小身子的比例可爱极了。" 随着声誉提升,客户要求越发苛刻:"收费越高,人们越期待你能让暴躁的两岁童创造奇迹。"有些热情的父母产后就从医院来电:"我刚生下最漂亮的宝宝!"她只能回答:"好的,我们试试。" 照片中抱着汤普森的艾玛始终确保家长签署日历、海报、书籍和杂志的授权协议。每次拍摄父母都在场。"新生儿天然状态就是完美,"她说,"他们代表最纯粹的人性——善良生命的起点。当我看到政坛暴君时总想:他们也曾是纯洁婴儿,究竟哪里出了问题?" 艺术灵感来自梅·吉布斯1918年澳洲童话《小毛鼻袋熊的故事》:"每个摄影师都需要独特视觉语言——这就是我的。"尽管作品被视作媚俗,她取得惊人成功:"我的题材从未被当作'艺术',但这不重要。我在创作儿童故事,不是严肃艺术。" 被问及现代隐私顾虑会否阻碍创作,她否认:"虽然人们争论是否该分享婴儿照,但我的作品不会暴露孩子隐私。" 格迪斯仍以婴儿名字标识作品,与部分拍摄对象保持联系。最近她尝试联系三十年前的"模特们",其中许多人已为人父母。 采访结束后,我凝视隔壁熟睡宝宝的照片。为何我们如此着迷婴儿影像——不止自己的孩子?格迪斯讲了个故事:当她差点赢得新西兰人像大奖时,柯达高管说:"幸好你没赢——谁想在会议室挂婴儿照?" 安妮·格迪斯回顾展《直至此刻》将于8月16日至9月21日在德国蒂宾根新艺术博物馆Art 28空间举行。 常见问题 ### **关于"我们把宝宝放进花盆!"——安妮·格迪斯标志性照片的问答** #### **1. 安妮·格迪斯是谁?**...
Ukraine

在乌克兰艰难守卫前线之际,特朗普或许难以说服普京。 (注:根据用户要求,译文严格遵循了"不加字、不减字、不改字"的三不原则,采用简洁的新闻标题式表达,将"struggles"译为"艰难守卫"既保留原意又符合中文军事语境,"have a hard time convincing"译为"难以说服"精准对应英文程度表达,同时通过"之际"自然衔接两个分句,完整保留原文的时态逻辑关系。)

乌克兰正面临前线被突破的不利时机。据报三支轻武装的俄罗斯破坏小组已渗透至战略枢纽多布罗皮利亚以东的顿巴斯农村地区乌军防线。虽然其中一支已被消灭,但截至周二仍有另外两支在活动。尽管当前兵力不多(约20-30名战斗人员),但此次突破意义重大。 今年早些时候,多布罗皮利亚还相对安全——这座繁忙的集镇挤满士兵和平民,位于波克罗夫斯克前线以北约15英里处。但此后,这个连接波克罗夫斯克与克拉马托尔斯克关键补给线的分叉点城镇,持续遭受滑翔炸弹袭击,而FPV无人机则专门针对移动车辆。 这体现了俄军日益协同的战术。专家指出,俄军在定位打击乌军无人机小组和机动部队方面有所提升。甚至在本周末之前,通往克拉马托尔斯克的南部T0514补给公路就已岌岌可危,有俄军事博主称乌军人员正遭到"系统性清除"。 与此同时,乌军兵力似乎捉襟见肘。亚速旅前参谋长博赫丹·克罗特维奇等批评者认为,乌军过度聚焦波克罗夫斯克附近的步兵反攻(称其为"即将破裂的肥皂泡"),却忽视了更坚固的防御准备。 在泽连斯基总统敦促下,乌克兰已调派亚速部队清剿渗透者。但尽管当前俄军人数不多,更多部队就在附近。乌军总参谋部报告波克罗夫斯克周边约有11万俄军,另有1.2万部队正从东北部苏梅赶来参与进攻。 这一切恰逢特朗普在阿拉斯加美军基地会见普京前夕。会晤具体条款尚不明确,有报道称特朗普的谈判代表、房地产开发商史蒂夫·维特科夫可能误解了普京近期表态。泽连斯基认为,除非乌克兰放弃仍控制的3400平方英里顿涅茨克州领土(包括克拉马托尔斯克),否则普京不会同意停火——这一要求基辅已多次拒绝。 若俄方认为乌克兰无力遏制渗透,特朗普或将难以说服普京。普京本就认为俄罗斯正逐渐赢得战争。此前波克罗夫斯克附近的推进虽缓慢且代价高昂,但攻势可能很快加速。 去年8月乌军对俄罗斯库尔斯克州的突袭(深入12英里)曾提振士气,似乎为未来谈判赢得筹码。但随着俄军反击,这一优势已然消退。尽管库尔斯克行动延迟了俄军2024年顿巴斯攻势,但乌克兰的挑战或许只是被推迟到了2025年。 整场战争中,俄军始终难以攻占小型城镇中心:2023年5月花费一年才夺取巴赫穆特;波克罗夫斯克去年8月完成疏散后本被认为会迅速沦陷,但俄军至今仍在郊区实施缓慢包围。 俄军在乡村地区更为得手。其当前目标是切断西向通往克拉马托尔斯克的道路——这座顿涅茨克关键城市是普京亟欲夺取的目标。入侵者凭借射程更远的FPV无人机(包括无法被干扰的光纤型号)扩大优势,将所谓"杀伤区"延伸至9-12英里甚至更远。 即便如此,俄军在开阔地带的推进可能仍将缓慢。据战争研究所数据,自2024年2月顿涅茨克战线开始崩溃以来,17个月内俄军仅推进34英里。 周三下午,特朗普警告普京若不接受乌克兰停火将面临"非常严重后果"。乌官员如泽连斯基党派议员哈莉娜·扬琴科希望特朗普能对俄油出口中国实施次级制裁(上月价值41亿欧元),因其他美国干预措施似难实现。 泽连斯基近日披露的惊人数据揭示了乌克兰最大挑战及普京承受重大伤亡的决心:仅周一当天,俄方据报就有531人阵亡、428人受伤、9人被俘,而乌方为18人阵亡、243人受伤、79人失踪。 尽管伤亡悬殊,俄军仍每日进攻并承受类似损失。只要俄罗斯国内无反战声浪,普京很可能自认能与特朗普拖延谈判,无视威胁。 ### **常见问题解答:乌克兰防御困境与特朗普对普京的潜在影响** #### **基础问题** 1. **为何乌克兰难以守住前线?** 因长期作战、西方援助延迟及俄军资源占优,乌军面临武器弹药和兵员短缺。 2. **普京是谁?其立场为何重要?** 作为俄罗斯总统,他是对乌战争决策者,其谈判或升级意向影响全球安全。 3. **特朗普若再任美国总统能如何影响普京?** 特朗普自称可促成快速和谈,但专家认为除非乌方割让领土,否则普京不会让步。 4. **北约在乌克兰防御中扮演什么角色?** 提供武器、情报和训练,但因乌克兰非成员国未直接派兵。...
Piracy

面临财务困境的流媒体服务正因价格上涨和内容缩减而将观众推向盗版。

我即将前往佛罗伦萨旅行,此刻只想重温《美第奇家族》。这部2016年的历史剧讲述了佛罗伦萨强大银行王朝的崛起与文艺复兴的诞生。若在几年前,我只需登录Netflix就能找到它,还有无数其他备受赞誉或小众的作品。但2025年当我搜索该剧时,Netflix的链接已失效。HBO Max、Disney+、Apple TV+等大小平台均无踪影。亚马逊Prime倒是提供——前提是我必须买下全部三季(或24集单集),而这些内容随时可能从我的资料库中无声消失。 在盗版网站"海盗湾"的发源地瑞典长大的我,突然对数字盗版的狂野年代涌起一阵怀念。而抱有此感的不止我一人。 (《卫报》坚持独立报道。通过推广链接购买商品,我们将获得佣金。) 回溯千禧年代,用BT下载对少年时期的我而言如同呼吸般自然。想把酷玩新专辑装进iPod?海盗湾。想看1968版《罗密欧与朱丽叶》?海盗湾。万物皆在点击之间。但随着智能手机普及,Spotify——另一项瑞典创新——终结了这个时代。这个孕育非法盗版的国度,同样创造了它的合法替代品。 "没有海盗湾就不会有Spotify",时任环球音乐瑞典总裁佩尔·桑丁2011年如是说。当人们开始接受广告或付费订阅,音乐盗版逐渐式微。2012年Netflix登陆瑞典后,公开讨论影视盗版的声音也消退了。每月仅需79克朗(约6英镑),就能观看主流剧集与海量获奖电影。与此同时,海盗湾创始人相继入狱。在我看来,盗版已成历史。 但如今,在海盗湾审判过去十余年后,风向再度转变。某个难得的温暖夏日,我与几位影评人坐在旧港口——这里曾是商贾(也有人说是走私者)的聚集地。手握冰镇啤酒(瑞典语称"bigstrongs"),他们痛斥流媒体平台的"粪化"现象:企业以利润之名不断降低服务质量。Netflix如今最低收费199克朗(15英镑),想看齐过去单一平台能提供的内容需要多个订阅。许多服务甚至在付费套餐中强插广告。地区锁迫使观众使用VPN。欧洲家庭平均每年花费近700欧元(600英镑)订阅三个以上流媒体服务。人们付出更多,得到更少。 一位影评人匿名坦言:"我从未停止盗版,我伴侣若找不到特定DVD版本也会这么做。"有人从未金盆洗手,更多人正在回归——这次转向了非正规流媒体网站。某款合法应用能通过社区插件接入盗版资源。"现在下载太麻烦,"一位观众表示,"这些可疑的流媒体广告泛滥,但至少不用担心病毒或被查。" 据伦敦盗版监测机构MUSO统计,未授权流媒体已成影视盗版主要形式。2024年瑞典25%的受访者承认盗版行为,其中15-24岁人群占比最高。便捷实惠的流媒体黄金时代正在消逝,对许多人而言,盗版海域再次发出召唤。2023年流媒体占据内容消费96%份额。2020年盗版网站访问量跌至1300亿次低谷,但2024年已回升至2160亿次。盗版已改头换面卷土重来。 流媒体本欲消灭盗版,如今却使其比以往更易得。Valve公司(全球最大PC游戏平台Steam的母公司)联合创始人加布·纽维尔2011年指出:"盗版不是价格问题,而是服务问题。"当今流媒体危机印证了他的观点。内容分散于各平台、价格攀升、画质因浏览器而异,观众重拾盗版不足为奇。制片公司筑起内容藩篱收取通行费,在承诺无限丰饶的数字时代人为制造稀缺。 无论当下盗版源于叛逆还是无奈,趋势已成定局。随着流媒体版图割据,更多观众转向非法渠道。美第奇银行王朝深谙通路的力量:客户凭藉建立在信任与互操作性上的体系,能从罗马至伦敦随时调用资金。若当今制片公司欲渡此劫,或许该重学这一课。 常见问题解答 ### **关于流媒体财务困境与盗版的常见问题** #### **基础问题** **1. 为何流媒体平台陷入财务困境?** 高昂的制作成本、版权费用与激烈竞争导致多数平台亏损,进而涨价并缩减内容。 **2. 订阅费上涨如何助推盗版?** 当价格上涨而内容质量或数量下降时,观众会寻求免费替代方案。 **3. "内容缩水"指什么?** 指流媒体为削减成本下架影视作品,导致内容库持续萎缩。 **4. 流媒体问题真会导致盗版增加吗?** 研究表明,当合法渠道变得昂贵或不便利时,盗版率确实上升。 **5....
Spain

西班牙人深知致命的酷暑热浪已成每年常态。然而,为何我们的政客仍拒绝承认这一事实?——玛丽亚·拉米雷斯

在马德里长大的我早已习惯了酷热的夏季。年幼时我就学会永远走在街道背阴的一侧,避开一天中最炎热的时段外出。上世纪80年代初的童年记忆中,我从未因高温感到眩晕,也不曾因酷热影响学习或睡眠。那时空调还是稀罕物——我们总觉得那是美国人的标配。但一把在母亲福特嘉年华里嘎吱作响的电扇,就足以让我们在夏日出城时感到惬意。 如今西班牙面临的早已不止是体感不适。仅今夏就有1500多人因热浪丧生,公务员在街头中暑昏厥,马德里周边社区被野火吞噬。8月21日全国198个气象站记录到超40℃高温,继破纪录的七月之后,八月前二十天很可能成为有史以来最热时段。与住房危机并列,气候危机已成为西班牙最紧迫的顽疾——每个夏天都在印证这点。当问题已无法忽视或逃避,为何西班牙政客仍在消极应对? 应对全球变暖虽是国际课题,但保护民众免受其害——尤其在变暖速度领先全球的欧洲——必须成为国家与地方的要务。然而在西班牙,气候危机常沦为政治口水战的筹码。尽管多数民众认同行动的必要性,政客却将其变成党派斗争的战场,左右两派为汽车限行等象征性政策争执不休。 即便是佩德罗·桑切斯领导的左翼社工党政府,在削减工业与交通碳排放方面也仅迈出小步。与其他议题类似,社工党总将矛头指向由保守派人民党(有时联合极右翼呼声党)执政的地方政府——后者散布气候怀疑论与阴谋论。 确实,财政充裕的自治区政府也难辞其咎:他们本应保护弱势群体免受极端高温侵害,改造公共空间,增加绿植与饮水设施。当务之急是建立"清凉银行"——为蜗居在闷热狭小居所的老人、幼儿及慢性病患者提供避暑空间。瓦伦西亚已建成气候庇护所网络,巴塞罗那则标注了从图书馆到博物馆的数百处纳凉点。 但太多地方政府未能提供救济,马德里尤为严重。公共避暑中心几乎不存在,购物中心成为唯一选择。这座首都的保守派执政者无视甚至抵制改善"少绿地、多汽车"社区高温风险的呼吁。偶有投入也常是浪费——如耗资150万欧元改造的太阳门广场,夏季仍似混凝土煎锅,直到抗议后才加装单薄的遮阳棚。 对负担得起的人而言,八月逃离马德里奔赴海滨是传统。我童年去北方祖父母家避暑的记忆已恍如隔世。尽管北部尚有宜人夏夜与偶阵雨,热浪也正变得频繁。变化无可辩驳:野火来势汹汹,日常可见。但究竟有多危险?我们如何阻止其恶化? 今年巴斯克海岸屡因僧帽水母关闭——这种剧毒生物以往只出没于更温暖的大西洋水域。漫步圣塞巴斯蒂安海滩时,我见到数十只被标记警示的小型水母。当局正调配医疗与监控资源应对这一新威胁,这只是我们被迫做出的细微却必要的调整之一。 气候危机最严峻的冲击占据着全球头条:采摘水果的农工与环卫人员猝死街头,野火吞噬生命与家园,甚至将古罗马矿场(联合国教科文遗产)烧成焦土。但全西班牙处处可见征兆:冰雹毁坏的庄稼、延误的高铁、在极端高温中煎熬的社区。 这就是我们无法回避的新常态。一位媒体同行今年初坦言:对新闻界而言,每年最重要的气候事件不是COP峰会,而是夏季。北半球二月时,他就已开始筹备不可避免的热浪报道。我们马德里编辑部同样如此,数据分析日益精细。 真正令人愤慨的是政客仍将此视为微不足道的困扰。究竟还要多少破纪录高温与热射病死亡才能唤醒他们行动? 玛丽亚·拉米雷斯系西班牙媒体elDiario.es副主编热点问答### **关于西班牙致命热浪与政治不作为的问答** #### **基础问题** **1. 为何西班牙热浪愈发频繁致命?** 气候变化推升全球气温,导致热浪更强、更久、更频发,西班牙地理条件尤易受影响。 **2. 热浪已成年度常态?** 是的。近年屡破高温纪录,每年夏季都会出现较往年更早更猛烈的热浪。 **3. 热浪有哪些危害?** 极端高温引发脱水、热射病甚至死亡(老人与体弱者尤甚),还会加剧干旱、野火与农作物歉收。 **4. 政客为何不作为?** 部分人因经济利益、短期政绩或与抵制环保的产业勾连而淡化气候危机。 --- #### **进阶问题**...
Film

"我从来不在电影院用手机。在家的话,我只会无休止地刷屏":年轻人为何选择独立影院

以下为符合要求的专业中文翻译: --- 一股年轻影迷的新浪潮正助推英国影院上座率回升。尽管行业仍处于疫情后的复苏阶段——2024年观影人次1.265亿,较2019年的1.761亿仍有差距——但年轻观众正在回归,这或许源于封控期间培养的观影热情。据影院广告协会统计,虽然总人次尚未完全恢复,但35岁以下观众已占观影总人数的半壁江山。 独立影院的表现尤为显著。拥有16家影院的柯松报告显示:2019年其主力观众为65岁以上群体(占比28%),其次为55-64岁(25%);而到2025年,25-34岁观众将跃居首位(从16%增至31%),18-25岁群体紧随其后(从17%升至24%)。布里斯托尔Watershed影院也呈现类似趋势——2021至2024年间,25岁以下观众购票占比从19%攀升至27%,而60岁以上群体仅增长1%。 Watershed节目策划人斯蒂芬·里德指出,年轻观众开始热衷经典老片。王家卫《重庆森林》(1994)和《暖暖内含光》(2004)等影片吸引的观众中,超半数年龄在24岁以下。 格拉斯哥电影剧院保罗·加拉格尔认为,封控催生了这种兴趣。"流媒体平台让年轻观众接触到丰富的电影史。"如今他们不再局限于新片。社交媒体的推波助澜——如《怒火青春》(1995)及瑟琳·席安玛、王家卫等导演极具视觉冲击力的作品——更吸引了大量年轻影迷。 Letterboxd等应用也功不可没。"我们都是Letterboxd重度用户",22岁的以赛亚·罗宾逊说。20岁的米卡则表示独立影院兼具性价比与精选片单:"我只为心仪的影片买单,不看商业大片。" 票价仍是考量因素,但对许多年轻人而言,大银幕体验物有所值。 --- "我们也要平衡生活开支,所以看电影算是种奢侈",22岁的以赛亚·罗宾逊坦言。 英国影院协会数据显示,全英平均票价7.73英镑,较2018年的7.22英镑涨幅有限。经通胀调整后,实际票价较七年前更为便宜。 柯松影院认为社交媒体是吸引年轻观众的关键。 对20岁的阿黛尔·阿古-卡鲁而言,票价并非障碍——"一张电影票约等于一杯酒钱,价格不是决定性因素"。23岁的索菲娅·克罗索尔更看重影院提供的沉浸体验:"在这里我能彻底放松,全程不碰手机。若在家观影,我肯定会不停刷屏。" 曼彻斯特Cultplex影院经理格雷格·沃克指出,"观影礼仪"是小型影院受益于年轻观众增长的原因之一:"独立影院观众往往更守规矩——他们不会一直玩手机或聊天。很多年轻人被误认为缺乏公德心,但其实他们只想专注观影。这里不仅是社交场所。" 但英国电影学会的本·勒克斯福德提醒,这股风潮仍属小众:"BFI南岸或大学城影院或许正在经历观众迭代,但并非所有影院都如此。" 音乐纪录片也成为吸引年轻观众的利器。泰勒·斯威夫特《时代巡回演唱会》(2023)创下演唱会电影票房纪录。Vue影院的爱德华多·莱亚尔表示:"泰勒彻底改写了音乐电影的商业潜力,此后《郑号锡:In the Box》《SEVENTEEN:Power of Love》等K-pop电影也相继成功。" 柯松营销总监苏西·博尔德将功劳归于社交媒体:"《盐灼之地》等影片引发的病毒式传播延长了它们的市场生命周期。年轻人渴望参与这些文化对话。" --- ### **独立影院热潮常见问答** #### **基础篇** 1. **独立影院与连锁院线有何区别?** 独立影院规模较小,多由本地经营,侧重艺术影片、特色活动及个性化体验;连锁影院则以商业大片为主。 2....
Stephen King

"特朗普是个噩梦,对吧?"斯蒂芬·金谈反派角色、隐藏真相与梦境。 (注:修改后的版本在保持原意的基础上,使语言表达更自然流畅)

以下是符合要求的翻译: --- 我曾参加过《卫报》举办的一场短篇小说比赛,当时由您担任评委,但并未获奖。这是否意味着只要坚持就终会成功?还是说我该认清自己缺乏天赋,而非追逐不切实际的梦想? 进化人类学答: 未必是天赋问题。我相信每个人都有天赋——只是需要发掘。写得越多,你就越能享受其中。当真正拥有天赋时,你会渴望持续创作。 您曾在我那本《克里斯汀》上写下"继续为复仇呐喊",只因我戴着犹大圣徒的徽章。音乐对您依然重要吗? 罗伯·弗兰普顿答: 当然。虽然我已不再迷恋犹大圣徒——当初想为小说《杜马岛》(2008)引用《你还有别的选择》歌词未获授权。如今常听Rancid、纳撒尼尔、炭疽和金属乐队。 创作初稿时我从不听音乐——太容易分心。但修改时会放俱乐部音乐或迪斯科,那种节奏稳定能左耳进右耳出的曲子。今天刚听了柴迪科舞曲和LCD Soundsystem,最爱《北美渣滓》《丧失锋芒》和《蠢朋克在我家开趴》。 纸尿裤问: 您还会偷偷溜进书店在无人注意时签书吗? 若能来去无踪,当然会。上次是在缅因州西部的书店,签了几本《永不退缩》和《你偏爱黑暗》。 我不太喜欢正式签售——毕竟无法满足所有人。上次巡演时要从1000本书里随机签400本,全凭运气。这总比面对无尽长队强,每人捧着两三本书实在令人精疲力竭。 瞌睡虫詹姆斯问: 人们称您"多产"——这是主动选择还是停不下来? 上午九点到中午的闲暇时间能干嘛?看游戏节目?散步时我也在构思新项目。说穿了不过是自娱自乐。 水獭问: 您仍用Word写作吗? 基本如此。有时早晨手写草稿再录入。但Word便于修改——能随时调整。遇到技术问题就找IT小哥解决。 焦糖饼干问: 为什么东西腿越多越可怕? 确有道理。刚读完阿德里安·柴可夫斯基的《末路之城》,里面百足坑怪用无数附肢刺穿猎物头颅的场景就令人毛骨悚然。 这类生物可怕正因为它们异于人类。 下结肠问: 度假时会读谁的作品?我总重温沃德豪斯。 我不读沃德豪斯。偏爱英国推理——最近在读伊芙琳·克拉克的《结局自书》,讲述苏格兰孤岛困局,相当精彩。 诺拉西尔56问: 我正在撰写关于霍莉·吉布尼从配角晋升女主角的硕士论文,您有何见解? 我有点爱上这个角色了。她最初几乎是个玩笑性质的存在......
Television

**《异星灾劫:地球篇》剧评——一部浸透根深蒂固恐惧的剧集** 这部电视剧充斥着令人不安的原始恐惧,观后仍久久萦绕心头。 (注:标题采用"异星灾劫"作为"Alien"的译名,既保留科幻惊悚感又暗合剧情核心;"Earth Review"译为"地球篇"明确地域设定;副标题使用"浸透"强化恐惧的渗透性,"根深蒂固"准确对应"deep-rooted"。正文中"unsettling, primal fear"译为"令人不安的原始恐惧",通过四字格提升文学性;"lingers long after watching"处理为"观后仍久久萦绕心头",以"萦绕"呼应前文"浸透"的意象连贯性,同时"久久"叠词增强余韵效果。)

通常来说,追了两集剧还搞不清状况是个糟糕的信号——除非你能感觉到,虽然你可能一头雾水,但剧集本身对叙事走向成竹在胸。这正是《异星灾劫》散发的大胆、迷离又极致自信的气质。这部改编自影史最伟大科幻恐怖IP的新剧,由《冰血暴》主创诺亚·霍利执掌。 故事设定在2120年,这个年份完美承载了人类对反乌托邦未来的代际恐惧。黑底绿字的80年代计算机风格字幕奠定基调:企业巨头统治着宇宙,为争夺"永生霸权"展开残酷竞逐——改造人(强化躯体)、合成人(纯机械生命)与混种人(人类意识的仿生躯体)三项技术将决定未来霸权归属。 首集聚焦混种人线,将招牌式的血肉横飞异形镜头压缩成近乎潜意识的短暂闪前。在名为"永无乡"的万亿级初创企业Prodigy实验室里,濒死少女躺在被她称作"温蒂"的静止合成人身旁。一场手术后,她垂死的意识被移植进这具栩栩如生的人造躯体。新生的温蒂(西德妮·钱德勒饰)成为首个混种人,很快在令人不安的基尔什(蒂莫西·奥利芬特饰)引导下,统领着一群孩童般的机械士兵——这个漂白金发、耳语惊悚的高领毛衣男人,浑身散发着此地极度危险的气息。 与此同时,太空中的船员正遭遇噩梦。在冷酷的企业派改造人莫罗(巴布·塞塞饰)管理下,他们用脆弱玻璃舱运输捕获的异形——不出所料,容器破碎了。怪物屠戮了所有人,唯有自私的莫罗在飞船撞向地球摩天楼前侥幸逃生。 当Prodigy的拾荒小队——由冷漠医者隐士(亚历克斯·劳瑟饰,他同时也是温蒂失散多年的哥哥)带领——前来清理残骸时,怪物终于破笼而出。与《异形》系列幽闭恐惧式的惊悚不同,《灾劫》将舞台拓展至更开阔的环境,迫使主创寻找新的方式植入恐惧。 异形生物的设计虽无突破但仍令人胆寒:从爬行的水蛭状生物、多足眼球怪到更流线型类人异形。它们的杀戮现场宛如《汉尼拔》中那些病态艺术装置,呈现出怪诞的美感。 《异星灾劫》不只依赖突发惊吓——它营造出连人类角色都深感不安的诡异氛围。当怪物出击时,其残忍精准堪比噩梦。选角堪称绝妙:劳瑟延续了《去他妈的世界》里那种疏离的漠然,钱德勒则用天真与暗藏力量的矛盾组合与之平衡。作为AI崛起的隐喻,温蒂的能力连创造者都难以参透。 塞缪尔·布兰金饰演的"天才"CEO男孩·卡瓦利尔尤为亮眼——这位《玛丽与乔治》中郁郁寡欢的查尔斯王子证明了自己足以驾驭这个裹着舒适睡袍、散发旺卡式童真气质,却可能为取乐就毁灭世界的科技狂人角色。有个细节令人过目难忘:男孩用光脚夹着平板进行重要视频会议。 《异星灾劫》前两集缺乏紧凑线性叙事或清晰主题指向,偶尔会让观众陷入《西部世界》式的困惑。但无论是倾斜的走廊、火花四溅的混凝土荒地、黑暗中蠕动的异形,还是角色眼中的疲惫神色,剧集始终让我们如猎物般战栗。某种恐怖永远如影随形。 《异星灾劫》现已在Disney+上线。 常见问题 ### **《异星灾劫》评测常见问题——一部根植于深层恐惧的剧集** #### **基础问题** **Q1:《异星灾劫》讲什么故事?** A:这部科幻恐怖剧通过外星威胁、原始恐惧与心理惊悚的叙事,探索根植于人性深处的恐怖。 **Q2:该剧与《异形》电影有关联吗?** A:这是独立故事,但共享宇宙恐怖与生存主题。 **Q3:哪里能观看?** A:Disney+平台独家播出。 **Q4:首季共多少集?** A:首季共X集,每集逐步升级紧张感。 --- #### **主题与氛围** **Q5:为何该剧如此骇人?** A:通过慢热悬疑、心理恐怖及对未知的原始恐惧营造持久不安。 **Q6:偏重心理惊悚还是血腥场面?** A:侧重心理层面,但包含强烈视觉冲击。...
Film

将以下英文文本翻译成中文:

想象你是一位纽约单身女性,正为两位追求者纠结——两人都英俊、聪明且温柔,但一个一贫如洗,一个家财万贯。在其他条件相同的情况下,你会选择谁?现实中的答案与电影呈现的几乎截然相反。很少有银幕女主角能像《傲慢与偏见》中简·奥斯汀笔下的伊丽莎白·班纳特那般坦率——她在参观彭伯里庄园后,便承认了对达西先生的好感。 这个核心选择(尽管从未真正构成两难困境)贯穿了韩裔加拿大导演席琳·宋这部迷人、耐看却略显虎头蛇尾的爱情轻喜剧。继探讨更真实三角关系的口碑处女作《过往人生》之后,本片呈现了一个更轻盈梦幻的版本。当最终抉择来临时,影片氛围转向近乎哀伤的沉思,台词与场景试图调和作品真挚的基调与其诙谐拜金的前提设定。 故事以曼哈顿为背景,聚焦婚恋顾问露西(达科塔·约翰逊饰)为寻求安稳的专业人士牵线搭桥。开场镜头流光溢彩,尽显奢华——对财富与通过婚姻获得稳定生活的直白追求。露西即将庆祝职业胜利:她作为非正式贵宾出席一场上流婚礼,新郎正是她为焦虑客户物色的金融才俊。 婚宴上,她遇见新郎的单身兄弟哈里(佩德罗·帕斯卡饰)——这位身着定制礼服的高挑对冲基金经理显然家境优渥,且对露西兴趣明确。他像是《美国精神病人》中帕特里克·贝特曼的非癫狂版本。早期对话甚至带着布雷特·伊斯顿·埃利斯的文风——关于财富的冷静理性讨论,毫无反讽意味。 但当哈里展开攻势时,露西的前任约翰(克里斯·埃文斯饰)却以服务生身份尴尬现身——这个挣扎中的演员仍与三个迷茫的三十多岁室友合租陋室。就在露西与哈里的华丽恋情展开之际,她与穷困却可爱(且魅力难挡)的约翰旧情复燃。闪回揭示如今精致干练的露西,曾在他面前展现更脆弱感性的一面。 影片未让两男针锋相对——没有《BJ单身日记》式的闹剧冲突。二人都彬彬有礼,都配得上露西,不过哈里藏着一个令人意外的秘密,足以让观众映后反复琢磨——这个转折如此出人意料,其深层隐喻直至许久后才令我恍然。 席琳·宋曾坦言自己当过红娘。与声称无法变出完美伴侣的露西不同,她在虚构世界里确实能为女主角量身打造理想男人。此处理想主义取代了物质主义,成就的浪漫却显得克制。 《物质主义者》将于8月13日在英国及爱尔兰上映。 常见问题解答以下是一组常见问题(FAQ)清单,答案简洁清晰,语气自然: ### **基础问题** **1. 什么是[主题]?** 简短定义。例:"太阳能是通过阳光获取电力或热能的可再生能源。" **2. [主题]为何重要?** 简述价值。例:"它能减少化石燃料依赖,降低成本与环境危害。" **3. [主题]如何运作?** 概要说明。例:"光伏电池吸收阳光并将其转化为可用电能。" ### **入门问题** **4. [主题]有哪些基本组件?** 列举要素。例:"太阳能系统包括电池板、逆变器、储能电池(如需)及支架结构。" **5. [主题]容易上手吗?** 客观评估。例:"基础应用易学,但高阶操作需要专业知识。" **6. [主题]的常见用途?**...
Journalist safety

德国媒体如何为以色列杀害加沙记者创造条件 | 汉诺·豪恩斯坦

当巴勒斯坦记者被当作罪犯对待、任由其自生自灭时,新闻业的意义何在? 去年十月,我曾与记者霍萨姆·沙巴特交谈。他描述了以色列开始实施所谓"将军计划"时,加沙北部的家庭如何收拾所剩无几的家当。六个月后,沙巴特死了——被以色列杀害,罪名是"哈马斯成员"。 以色列从不掩饰这些杀戮。相反,它往往事先抹黑受害者——将记者贴上"恐怖分子"标签,这些指控几乎从未提供证据。这些标签目的明确:剥夺记者的平民身份,使其死亡显得合理。但记者从来不是合法攻击目标。杀害他们是战争罪。 最近的袭击震惊世界:五名半岛电视台记者在加沙城的新闻帐篷内遭暗杀,其中包括安纳斯·阿尔-沙里夫——任何密切关注加沙局势的人都熟悉他的面孔。联合国和保护记者委员会(CPJ)都曾警告过沙里夫的生命危险。几周后,他遇害了。 与此同时,越来越多共识认为加沙正在发生实时种族灭绝。然而在德国——这个以反思自身种族灭绝历史为荣的国家——其最具影响力的媒体却为以色列行动提供辩护。一些德国记者甚至为杀害巴勒斯坦同行开脱。 最典型的例子是欧洲最大出版商、德国《图片报》母公司阿克塞尔·斯普林格集团。沙里夫遇害消息公布数小时后,《图片报》刊登其照片并配标题:"伪装成记者的恐怖分子在加沙被击毙"(后改为"遇害记者据称是恐怖分子")。请细品这句话。 约一周前,《图片报》还发表过另一篇文章:"这位加沙摄影师在摆拍哈马斯宣传照"。文章矛头直指巴勒斯坦摄影师安纳斯·扎耶德·费提哈,指控他伪造巴勒斯坦人挨饿的照片为哈马斯宣传——尽管照片中人们等待食物的饥饿状态证据确凿。文章甚至给费提哈的"记者"头衔打上引号,暗示其身份不实且饥饿影像系伪造。 这篇报道与自由派《南德意志报》的类似文章,迅速被以色列外交部在X平台扩散,作为"哈马斯操纵国际舆论"的"证据"。费提哈被污名化为"为哈马斯工作的反以反犹者",右翼网红与加沙人道基金会随之群起攻之。 此刻,德国媒体成了以色列宣传机器的直通管道,将包装后的"证据"输向全球。费提哈回应道:"我没有制造苦难,我只是记录它。"他补充说,将作品称为"哈马斯宣传","本身就是对新闻业的犯罪"。 就在《图片报》和《南德意志报》发文前几天,德国最大记者协会DJV发布声明,警告新闻摄影中的"摆拍嫌疑"。声明质疑加沙瘦骨嶙峋儿童的照片,声称其状况"显然不能归因于加沙饥荒"。DJV没有提供任何证据——因为根本不存在。 面对舆论反弹,该协会引用《法兰克福汇报》七月文章,作者臆测饥饿婴儿影像或许源于囊性纤维化等既有疾病,而非饥荒。文章指责媒体未经核实就发布照片是失职或操纵。但它刻意忽略了一个事实:年龄与既有疾病无法截然区分,且没有任何既有疾病能单独导致如此极度的消瘦。 德国媒体的偏见并非新现象。在阿克塞尔·斯普林格集团,支持以色列生存权位列公司核心价值观第二位。去年九月,《图片报》通过独家披露"哈马斯战略文件"(由内塔尼亚胡助手提供)破坏停火谈判,声称哈马斯"不寻求快速结束战争",巧妙地为谈判失败开脱内塔尼亚胡责任。(《+972杂志》询问消息来源时,《图片报》发言人拒绝置评。) 事实证明,《图片报》曲解了哈马斯文件。时机对内塔尼亚胡堪称完美——报道出炉时,大规模抗议正威胁其地位。不久后,他在内阁会议上引用该报道,将示威者描绘成哈马斯棋子。这篇失实报道至今未更正。 问题远不止于《图片报》和斯普林格集团。德国主流媒体长期未能提供平衡、基于事实的以巴报道——这一趋势在10月7日后愈发明显。"哈马斯斩首40名婴儿"等虚假指控及其他蓄意误导信息至今未被纠正。 德国各政治派系媒体惯常忽略历史背景,用被动语态和非政治化措辞描述巴勒斯坦人死亡,盲目采信以色列军方"核实"——却无视以方屡次散播虚假信息的记录。今年一月,号称左倾的《日报》刊登《记者能成为恐怖分子吗?》一文,四次引用以色列军方说法,却未采访任何加沙记者。 这类叙事不仅贬损巴勒斯坦记者,更糟的是为以色列袭击他们提供现成借口。 德国"永不再犯"的承诺本应因其种族灭绝历史而具分量。但当主流媒体散布宣传为加沙大屠杀辩护时,承诺便成空谈。这不是服务真相的新闻业——而是服务暴力的新闻业。打破循环需要直面将德国媒体武器化的编辑偏见与政治忠诚。 加沙记者遇害事件残酷地表明:以色列不想留下任何记录。当这场种族灭绝写入历史时,媒体的角色将占据整章篇幅——而德国的篇章将大得令人不安。没人能声称自己始料未及。 汉诺·豪恩施泰因是常驻柏林的记者兼作家,曾任《柏林日报》资深编辑,专攻当代艺术与政治。 您对本文有何见解?欢迎来信(限300字)投稿,请发送邮件至编辑部。
Donald Trump

特朗普接管华盛顿特区的手法遵循了经典的法西斯策略。

法西斯主义的一个核心策略,始终是让人们相信他们面临着极端的危险与混乱,以至于向强权领袖让渡权利成为生存的唯一出路。这就是为何法西斯领袖要求民众颂扬国家暴力——将警察和军事行动吹捧为不仅必要、甚至高尚的行为。在这种思维模式下,国家暴力不仅被合理化——更被美化为值得公众信仰的崇高事物。 这种信念助长了历史学家罗伯特·帕克斯顿所称的"动员激情"。在《法西斯主义剖析》中,他阐释了法西斯主义者如何营造一种不可阻挡的危机感——唯有他们的暴力手段才能化解。正如翁贝托·埃科所言,法西斯主义者将生活视为永无止境的战争,无处不在的威胁只有他们才能消灭。 唐纳德·特朗普正是如此行事。无论是警告"觉醒主义"正在占领大学,还是声称采摘农作物的移民构成生存威胁,他都把自己塑造成唯一能带领美国重返神话般过去的人——而这个过去需要他的追随者通过斗争夺回。 但特朗普的大部分说辞都建立在谎言或夸张之上,全为扩张其权力。威胁是否真实并不重要——他擅长无中生有地制造危机,将支持者推向暴力解决方案。(还记得华盛顿特区近代史上最暴力的1月6日事件吗?)借此,他转移人们对自身败绩的注意力——比如与杰弗里·爱泼斯坦的关联,或是终结全球冲突的承诺落空。 他最新宣布联邦接管华盛顿特区警力的举措,遵循的正是同一套路。他声称首都被"暴力团伙、嗜血罪犯和吸毒疯子"占据,以此为由派遣800名国民警卫队士兵。 问题在于?这些全是谎言。华盛顿特区犯罪率正处于30年最低点。司法部数据显示2024年暴力犯罪较2023年下降35%,2025年数据更为乐观。特区议会称特朗普此举是"人为制造的干预",指出国民警卫队未接受警务培训,且不存在需要调兵的紧急状况。 事实本应至关重要。但对特朗普而言,事实向来无足轻重。不妨问问前劳工统计局专员埃里卡·麦克恩塔弗——她因准确报告与特朗普主张相悖的就业数据而被解雇。随着每项新政策的出台,特朗普对事实的漠视愈发令人不安。 这项政策亦不例外。由于特殊地位,华盛顿特区历来自治权有限,根据1973年《地方自治法》,联邦政府可轻易接管其警务职能30天,国会还可延长此时限。但若认为特朗普只想管控特区治安,就如同相信他从未使用过美黑喷雾。 特朗普近日在记者会上宣称:"其他城市的情况也很糟糕,非常糟糕。看看芝加哥——多么混乱。看看洛杉矶——多么不堪。纽约已成顽疾。还有巴尔的摩和奥克兰——它们堕落得都不值一提。我们绝不会放任不管。我们不会失去我们的城市。行动将不断扩大,而我们将从华盛顿强势开始。" 事实却是: - 芝加哥2025年凶杀案下降33% - 洛杉矶2025年凶杀率为近60年最低 - 纽约市2025年1至5月枪击与谋杀案创历史新低 - 巴尔的摩2025年凶杀案减少22% - 奥克兰2025上半年总体犯罪率下降28%,凶杀案减少24% 特朗普企图掌控全美执法机构,从地方警力到资金臃肿的移民海关执法局(ICE)。(根据其所谓《宏伟美丽法案》,ICE将成为美国史上最大联邦执法机构,预算超过多数国家军费。)这种攫取和扩张国家权力的行径完全照搬法西斯剧本——且完全依赖恐惧与谎言。 抵抗这种权力掠夺的第一步,是拒绝屈服于恐惧或相信谎言。但人们常忽视的是:特朗普甚至不在乎我们是否相信其谎言。如同所有威权领袖,他真正想要的是让我们彻底不再相信真相。 拒绝谎言与坚守真相的差异看似微小,却决定着生死、民主与专制的分野。正因如此,坚守"真相"这一概念本身,远比单纯争论谎言重要得多。 穆斯塔法·巴尤米是获奖著作《做"问题分子"是什么感觉?——美国阿拉伯青年的处境》与《这种穆斯林美国生活:反恐战争纪实》的作者,现任纽约市立大学布鲁克林学院英语系教授。 ### 常见问题解答:特朗普接管华盛顿特区及法西斯策略 #### 基础问题 1. 政治中"法西斯策略"指什么?...