În septembrie 2024, Amanda Stanhope stătea acasă, în Manchester, complet absorbită, în timp ce cazul Gisèle Pelicot făcea înconjurul lumii.
„Cazul Gisèle a fost prima dată când am aflat de o altă persoană care fusese violată în timp ce era drogată”, spune Stanhope. „Îmi amintesc că m-am gândit: «Mulțumesc lui Dumnezeu că nu sunt singură. Mai există o persoană în lume căreia i s-a întâmplat asta.»” La acea vreme, fostul partener al Amandei, David Rogerson, era anchetat pentru că ar fi violat-o în timp ce dormea și ar fi filmat abuzul. Soțul Gisèlei, Dominique, a fost condamnat ulterior pentru viol și agresiune sexuală facilitată de droguri (DFSA), împreună cu 50 de străini pe care îi recrutase online pentru a-și abuza soția.
În Exmouth, Devon, Zoe Watts urmărea și ea cazul Pelicot. Fostul ei soț, tatăl celor patru copii ai săi, ispășea deja o pedeapsă de 11 ani pentru că a drogat-o și a violat-o pe Watts timp de mai mulți ani. „Nu mai auzisem niciodată de așa ceva și am simțit cu tărie că eram singura”, spune ea. „Gisèle a fost ca aerul proaspăt. Știi senzația aceea când intri într-o casă și deschizi toate ușile și ferestrele pentru a lăsa aerul și lumina să intre? Ei bine, violul facilitat de droguri este una dintre ușile pe care le-a deschis ea.”
Șocul și oroarea din jurul cazului Pelicot au venit cu o credință nerostită că acesta a fost un caz unic, teribil, o excepție monstruoasă. Stanhope și Watts au știut atunci că nu era așa – și acum știm cu toții. Doar săptămâna trecută, într-o scurtă audiere la Northampton Crown Court, un bărbat în vârstă de aproximativ 40 de ani, plângând, a pledat vinovat pentru că s-a filmat pe sine și pe o altă „persoană necunoscută” violând și agresând sexual partenera în timp ce aceasta era, se presupune, drogată sau adormită. Aceste atacuri, care au avut loc pe parcursul a 11 ani, au inclus legarea brațelor și picioarelor, scrierea pe corpul ei și penetrarea cu obiecte.
La începutul acestui an, într-un caz separat, fostul consilier din Swindon, Philip Young, a pledat vinovat pentru o serie de infracțiuni sexuale, inclusiv multiple acuzații de viol împotriva fostei sale soții, Joanne Young, pe o perioadă de 13 ani, administrarea unei substanțe pentru a o stupefia și voyeurism. În septembrie, un alt caz va ajunge în instanță, de data aceasta implicând 14 bărbați acuzați că au drogat și violat una dintre soțiile lor. Soțul este un bărbat de aproximativ 60 de ani din Stockport. Ceilalți, cu vârste cuprinse între 28 și 73 de ani, includ un șofer de taxi, consultant în recrutare, paramedic, tehnician universitar și șofer de livrări.
Și nu este doar în Marea Britanie. Un caz din Germania a dus recent la condamnarea a patru bărbați pentru acuzații legate de drogarea și violarea femeilor. Aceștia făceau parte dintr-un grup Telegram numit „German driving school for experts”, unde membrii împărtășeau înregistrări ale abuzurilor lor și făceau schimb de sfaturi despre cum să le execute folosind cuvinte codate (femeile erau „mașini”, sedativele erau „combustibil”, iar violul era „condus”).
În vara anului 2023, două jurnaliste de investigație germane, Isabell Beer și Isabel Ströh, care lucrau pentru Norddeutscher Rundfunk (NDR) și Funk, au descoperit o altă rețea de bărbați care foloseau site-ul pornografic Motherless pentru a se conecta, a împărtăși sfaturi și a posta videoclipuri și fotografii cu DFSA. Un bărbat încărcase înregistrări cu soția sa sedată, violată, abuzată și agresată sexual timp de aproape două decenii, fără nicio consecință. („Sunt pe cale să-i strecor ceva târfei, să vedem ce se întâmplă în seara asta”, s-a lăudat el într-un fir de discuție. „I-am dat câteva palme peste față și nici măcar nu a observat”, a spus el în altul.)
A fost nevoie de presiuni repetate din partea lui Beer și Ströh înainte ca poliția germană să ia măsuri și să intervină. Soția era în stare de șoc – la început a crezut că poliția trebuie să fi ajuns la o adresă greșită. Anterior, consultase medici din cauza somnului profund și prelungit, dar nu bănuise niciodată acest lucru. Mai târziu, a spus că „îl iubea și avea încredere” în soțul ei. L-a descris pe soțul ei ca fiind partenerul ei „la bine și la rău”. (Acesta a decedat înainte ca cazul să ajungă în instanță.)
O investigație CNN asupra Motherless și a rețelelor DFSA conexe a dus la arestarea unui bărbat în Polonia. În aprilie a acestui an, a fost lansat Proiectul Medusa – un efort comun de a demonta rețelele DFSA, condus de Germania și Marea Britanie, cu sprijin din partea Braziliei, Canadei, Franței, Ungariei, Țărilor de Jos, Spaniei, SUA și Europol. Până acum, au fost identificați 156 de autori și victime.
Watts, în vârstă de 43 de ani, și Stanhope, de 53 de ani, s-au cunoscut prin implicarea lor în reportajul CNN. Acel reportaj a inspirat-o pe Watts să înființeze un grup de campanie condus de supraviețuitori, primul de acest fel. Stanhope s-a alăturat ca consilier. Numele grupului, #EndEyeCheck, se referă la practica prin care autorii trag pleoapa unei victime inconștiente pentru a verifica dacă este sedată – ceva adesea filmat și distribuit online. Watts și-a stabilit mai multe obiective: predarea despre DFSA în școli, investigarea modului în care este supravegheat și urmărit penal, creșterea gradului de conștientizare în rândul profesioniștilor din domeniul medical pentru a identifica semnele comune la victime și interzicerea „conținutului despre somn” de pe site-urile pornografice.
„Primul pas, totuși, trebuie să fie colectarea de informații”, spune Watts. „Până nu înțelegem amploarea și magnitudinea, nimeni nu va acționa.” Datele fiabile despre DFSA sunt rare – parțial pentru că atât de puține cazuri sunt detectate sau urmărite penal – dar peste 400 de persoane au completat deja sondajul online de pe site-ul #EndEyeCheck. Supraviețuitorii care au contactat grupul variază de la femei la începutul vârstei de 20 de ani până la cea mai în vârstă, care are 70 de ani și încă se recuperează după ceva ce s-a întâmplat acum trei decenii.
Pentru aceste femei, găsirea reciprocă, împărtășirea experiențelor și observarea tiparelor și paralelismelor a fost o schimbare de viață după atâta izolare. „Această crimă te disociază cu adevărat de înțelegerea ei, de a-i da un sens; există atât de multe goluri”, spune Watts. „Nu poți sta într-un grup cu alte femei care au PTSD, pentru că nu ai amintiri. Nu există facilități sau servicii de sprijin dedicate. Este o crimă tăcută, exact cum era violența domestică acum 20 de ani. Acum, odată cu găsirea altor supraviețuitori, cu asamblarea puzzle-ului, în fiecare zi înveți ceva nou.”
Watts și-a cunoscut soțul când ea avea 17 ani, iar el 28. „El mergea la biserică și era prietenul tuturor. Părea să aibă integritate și morală”, spune ea. S-au căsătorit, au avut patru copii și au condus împreună o afacere de tipografie.
Watts a aflat că el adăuga sedative în ceaiul ei de seară, o viola și filma abuzul abia când i-a spus în februarie 2018. Până atunci, fuseseră împreună de 18 ani și căsătoriți de 14. A fost o „mărturisire” dramatică după un serviciu religios de Valentine's Day despre iubire, iar el a minimalizat totul. A spus că punea medicamente în ceaiul ei și „făcea sex” cu ea după aceea și că făcea fotografii pentru că credea că ea ar prefera să se uite la imaginile ei decât la alte femei pe site-urile porno. În același timp, i-a spus că a avut o aventură cu prietena ei când Watts era însărcinată cu al doilea copil, cu ani în urmă. Watts a „înțeles” aventura imediat și, la început, s-a concentrat pe asta. Au trecut șase luni până când a contactat poliția pentru a-l raporta pentru că a drogat-o și a violat-o.
„Nu înțelegi ceea ce auzi, pentru că, până atunci, nici măcar nu știam că așa ceva este posibil”, spune Watts. „Le spuneam fiicelor mele cum să ajungă acasă în siguranță noaptea. Nu le spuneam că persoana pe care au întâlnit-o deja și de care s-au îndrăgostit le-ar putea droga și viola.”
„Experiența DFSA este diferită de un viol într-o alee”, continuă ea. „Niciunul nu este «mai rău» – nu este o competiție – dar acest tip de crimă îți schimbă complet realitatea. Nu este ca și cum aș fi trecut printr-un atac și apoi m-aș fi întors la siguranța casei mele și la confortul soțului meu. Este ca o bombă nucleară care explodează în interiorul familiei tale. Începi să pui la îndoială fiecare conversație, fiecare interacțiune. Persoana cu care credeai că te-ai căsătorit, cea cu care plănuiai să petreci următorii 60 de ani, nu mai este acea persoană. Patul pe care îl credeai sigur nu este – nu a fost niciodată.”
Pentru Watts, creșterea gradului de conștientizare și recunoașterea semnelor este crucială. „Au existat cu siguranță semne, dar nu le-am înțeles”, spune ea. „Unul a fost infecțiile urinare recurente. Candidoza. Oboseala. Greața. Confuzia. Migrenele. La un moment dat, am crezut că am o tumoare pe creier. Corpul meu pur și simplu nu era sănătos.” Fiecare supraviețuitor de la care au auzit a consultat un medic la un moment dat pentru probleme precum pierderea memoriei, anxietate, confuzie sau modificări ale tiparelor de somn – întotdeauna cu partenerul stând chiar lângă ei. În cazul lui Watts, însă, în anii dinaintea „mărturisirii” soțului ei, diverși profesioniști din domeniul medical au fost informați direct despre ce se întâmpla. Odată s-a trezit și l-a găsit pe soțul ei „făcând sex” cu ea, iar el a jucat rolul de a fi la fel de șocat și devastat ca și ea. „A spus că nu știe ce a făcut, că nu era conștient că face asta și că va merge la medic”, spune Watts. El a mers la medici, de mai multe ori – Watts a mers cu el la o programare. El a explicat că făcea sex cu Watts noaptea în timp ce ea dormea și că nu știa de ce. (Nu a menționat că o și seda.) Odată, i s-au prescris antidepresive. Altă dată, i s-a spus să meargă la culcare purtând pantaloni și o curea.
Toate acestea, spune Watts, sunt o dovadă clară a eșecului nostru de a înțelege această crimă. „El le spusese oamenilor, inclusiv unor non-profesioniști din domeniul medical, despre acest lucru pe care îl făcea și cât de teribil era și cât de rău se simțea”, spune ea. „A încadrat-o într-un mod în care niciunul dintre ei nu a văzut-o ca pe o crimă. Există cu siguranță o credință că, dacă ai dormit, dacă nu ai spus nu sau nu te-ai opus, nu contează cu adevărat – nu a fost viol și unde este trauma? Ești căsătorită cu el, dormi lângă el, oricum făceai sex cu el, deci nu contează. Cazul Pelicot a fost înfiorător pentru că nu a implicat «doar» soțul ei – au fost alți 50 de bărbați. Cred cu sinceritate că, dacă ar fi fost «doar» soțul ei care făcea asta, lumea nu l-ar fi urmărit. Nimănui nu i-ar fi păsat.”
Poliția a luat-o în serios pe Watts de la început. „În cazul meu, au fost minunați”, spune ea. „Încă nu eram sigură dacă a fost viol. Ei au spus: «Zoe, nu poți fi de acord dacă ești sedată.»” Cu toate acestea, CPS (Serviciul de Procuratură al Coroanei) a decis inițial să nu îl pună sub acuzare, în ciuda dovezilor din dosarele sale medicale. Watts a contestat această decizie. „CPS primea 10 e-mailuri de la mine pe zi”, spune ea. Chiar și atunci când a fost pus sub acuzare, soțul ei nu a fost considerat un risc pentru femei și a petrecut patru ani înainte de proces locuind în apropiere. „Ieșea la întâlniri și chiar a primit un loc de muncă la un centru de recuperare”, spune ea. „Așa că lucra cu femei vulnerabile și droguri.” În 2022, a fost găsit vinovat de viol, agresiune prin penetrare și administrarea unei substanțe pentru a o copleși pe Watts. „Chiar și atunci, erau oameni în oraș care îi luau partea”, spune ea. „Spuneau: «Trebuie să-l urăști cu adevărat ca să fi făcut asta.»”
Stanhope, o hipnoterapeută, a fost, de asemenea, dezamăgită de mulți oameni din jurul ei. L-a cunoscut pe Rogerson în 2019 la un eveniment de dans. A fost complet cucerită, iar relația s-a dezvoltat foarte repede. Dar curând, gelozia lui și izbucnirile furioase – urmate întotdeauna de rugăminți disperate de iertare – au început să-și pună amprenta. Stanhope a primit prescripții de antidepresive, beta-blocante și somnifere.
Nu știe exact când a început Rogerson să o violeze în timp ce dormea. Privind înapoi, poate vedea semnele de avertizare. „Mă trezeam și era un prosop sub mine”, spune ea. „Credeam că m-am culcat în pijamaua mea, dar dimineața nu le mai purtam.” Când întreba despre asta, Rogerson avea întotdeauna un răspuns pregătit. „Era gaslighting”, spune ea. „Spunea lucruri diferite. Dacă întrebam de ce era un prosop acolo, putea spune: «Tu l-ai pus acolo, nu-ți amintești?» sau râdea și spunea: «Ești pe atât de multă medicație, încă îți pierzi mințile.» Alteori, spunea: «Nu-ți amintești? Te-ai distrat de minune aseară!» Îmi frământam creierul încercând să înțeleg. Trăiești în confuzie ani de zile pentru că nimic nu are sens.”
Puțini oameni s-ar gândi imediat la DFSA (agresiune sexuală facilitată de droguri). Dar poate că mai mulți dintre noi ar trebui. În schimb, Stanhope s-a întors la medic. „Timp de doi ani, am fost sigură că am boala Alzheimer”, spune ea, „din cauza confuziei și a pierderii de memorie.” Stanhope a fost trimisă la un psihiatru și un neurolog. „Devine și mai rău”, spune ea. „Am fost diagnosticată cu pseudodemensă. Practic, însemna că aveam toate simptomele demenței, dar nu era reală. Au sugerat că era o problemă de «sănătate mintală».” „Soluția” a fost mai multă medicație. „Au adăugat antipsihotice, mai multe sedative și, mai târziu, litiu”, spune ea. „Dacă ar fi pus doar întrebările potrivite: «Cum este relația ta? Ce se întâmplă acasă?» Poate ar fi putut fi descoperit. În schimb, eram complet drogată. Se pare că, atunci când relația s-a încheiat și abuzul a încetat, nu am mai avut nevoie de nicio medicație. Nu mai iau nimic acum.”
„Atât de mulți oameni mi-au spus: «Cum ai putut să nu știi?»”, continuă ea. „Obișnuiam să mă înfurie atât de tare. Acum, cred că, dacă nu ai fost în acea situație, dacă nu ești acolo, luând aceste medicamente care te țin sedată și trăind cu un mincinos patologic, nu poți începe să înțelegi.”
Există un alt motiv pentru care Stanhope nu și-a dat seama ce se întâmpla – și l-a înțeles abia recent, după ce a auzit același lucru de la mulți alți supraviețuitori. „Am fost întrebată înainte: «Nu știi fizic că ai făcut sex când te trezești?»”, spune ea. „Dar atât de multe dintre noi am experimentat același lucru. Partenerii noștri se asigurau de obicei că fac sex cu noi mai devreme în seara respectivă – așa că atunci când te trezești știind că ai făcut sex, crezi că acela a fost.”
Crimelor lui Rogerson au ieșit la iveală doar pentru că Stanhope a ajuns la fundul sacului și a vrut să moară. A făcut o supradoză și, deși Rogerson a sunat la 999, a violat-o în timp ce era inconștientă, în timp ce aștepta ambulanța. În timp ce o viola, ea s-a trezit. După aceea, Stanhope a reușit să încheie relația, dar când el a amenințat că se sinucide, a fost convinsă să-l lase să doarmă pe canapea până când își pune viața în ordine. Din nou, s-a trezit și l-a găsit violând-o. Atunci a mers la poliție.
Ancheta lor a descoperit ulterior că Rogerson filmase un atac și postase fotografii cu Stanhope online. În aprilie anul trecut, a fost acuzat de cinci capete de acuzare de viol între 2021 și 2023, deși niciunul nu era legat de DFSA, deoarece Stanhope luase în cunoștință de cauză medicamentele. Șase săptămâni mai târziu, Rogerson s-a sinucis.
Încă încearcă să înțeleagă totul. Ea crede că pornografia a jucat un rol important în ceea ce s-a întâmplat. „Era foarte concentrat pe pornografie”, spune ea. „Obișnuia să petreacă mult timp pe telefon în baie. Este amuzant, pentru că sunt lucruri de care mi-a fost prea rușine să vorbesc până acum. Abia de când am început să mă conectez cu alți supraviețuitori anul acesta ne-am dat seama că toate am trecut prin același lucru. Este foarte ciudat, dar mulți dintre acești bărbați, inclusiv el, erau interesați de site-uri de swingers și ne-au cerut să încercăm. Am spus nu. Ancheta poliției a arătat că el încărcase fotografiile mele pe acele site-uri fără știrea mea.
DFSA nu este ceva care a început cu pornografia. Gwen Seabourne, o profesoară care studiază istoria juridică medievală, a găsit un caz din 1292 în care un medic din sud-vestul Angliei a drogat și a violat o pacientă. În Marea Britanie victoriană, DFSA a provocat un val de indignare publică, centrat pe alcool, cloroform și „picături knockout” (un sedativ numit hidrat de cloral), toate nereglementate și ușor de obținut. „Vor exista întotdeauna bărbați care violează, controlează și se simt îndreptățiți”, spune Stanhope. „Cel mai în vârstă supraviețuitor care ne-a contactat a trăit această experiență cu decenii în urmă – dar cred că pornografia online a făcut să se întâmple mult mai des.”
„Conținutul despre somn” nu este ascuns în locuri obscure. Într-o investigație germană asupra Motherless, termenii de căutare precum „leșinat”, „drogat” și „violat” au adus zeci de mii de videoclipuri, imagini și tutoriale. Motherless se prezintă ca un „gazdă fără morală” – dar acest tip de conținut poate fi găsit pe multe site-uri. Cercetări anterioare pe Pornhub și alte site-uri pentru adulți au arătat că unul din opt videoclipuri de pe paginile lor de pornire prezintă ceva ilegal.
Există un fel de încurajare aici? Ceea ce odată ar fi putut fi un gând sau o fantezie trecătoare poate deveni acum, cu puțin efort, un focus, apoi o obsesie și, în cele din urmă, o activitate comună. „A fost normalizat, este aproape văzut ca acceptabil”, spune Stanhope. „Am văzut mesajele pe care acești bărbați le împărtășesc, felicitându-se și lăudându-se reciproc, oferindu-și sfaturi. Toate astea fac parte din asta. Nu este exact prietenie, dar este un spațiu comun, un interes comun, construit în jurul a ceva atât de oribil. Este rău.”
Găsirea reciprocă a ajutat-o pe Stanhope, stânga, și pe Watts să vadă crima clar. Fotografie: Family handout
Psihologul norvegian Svein Overland a subliniat asemănările dintre DFSA și vizionarea de pornografie. În unele privințe, DFSA este următorul pas logic al pornografiei. Pornografia este „sex unilateral”, fără nevoia de a mulțumi, de a performa sau de a interacționa cu un partener. DFSA elimină, de asemenea, partenerul, făcându-l absent, un obiect pasiv, un recipient. Filozoafa Kate Manne, autoarea cărții Entitled: How Male Privilege Hurts Women, crede că DFSA merge dincolo de asta. Este o modalitate de a evita rușinea, literalmente „închizând ochii la dezonoarea lui”. Ar fi scris bărbatul plângând judecat la Northampton Crown Court săptămâna trecută pe corpul soției sale și ar fi legat-o dacă ea l-ar fi putut vedea? DFSA este „furtul conștiinței ei, al vigilenței ei, al stării de veghe”, scrie Manne. „Drogheaz-o; fă-o să tacă; și nu doar să o reduci la tăcere, ci să scapi de rușinea ochilor ei asupra ta.”
Urmăririle penale sunt rare și dificile, iar statisticile fiabile nu există încă. În ancheta privind criminalitatea pentru Anglia și Țara Galilor care se încheie în martie 2025, aproape un sfert dintre victime erau fie inconștiente, fie adormite în timpul celei mai recente agresiuni sexuale prin viol sau penetrare. „Este o crimă tăcută care poate trece neobservată ani de zile”, spune Watts. „Dacă nu dai peste dovezi video, ce dovadă ai că s-a întâmplat? Și chiar și atunci când ai imagini, ți se poate spune că nu există un caz penal. Cum poți dovedi că nu ai fost de acord cu ele?” Pentru Watts, răspunsul începe cu creșterea gradului de conștientizare și vigilență – aducerea luminii asupra crimei și a tiparelor sale comune.
Când vine vorba de „comunitățile” online care partajează videoclipuri cu agresiuni sexuale facilitate de droguri (DFSA), Clare McGlynn, profesoară de drept la Universitatea Durham și autoarea cărții Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, spune că avem deja instrumentele pentru a le demonta. „Aceste acte sunt în mod clar infracțiuni penale”, explică ea. „Este ilegal să droghezi și să violezi pe cineva. Este, de asemenea, o infracțiune să înregistrezi sau să filmezi activitate sexuală fără consimțământ și să o distribui fără permisiune. Și este o infracțiune să deții ceea ce se numește «pornografie extremă», care include videoclipuri cu viol, fie ele simulate sau reale.”
Problema reală, din nou, este aplicarea legii. „În primul rând, poliția trebuie să ia în serios rapoartele. Chiar și atunci când investighează, utilizatorii sunt adesea anonimi și în diferite țări – dar aceste provocări nu sunt imposibil de depășit.”
Reglementarea platformelor care găzduiesc acest material este esențială. Legea privind siguranța online (OSA) se aplică oricărei platforme cu legături în Marea Britanie, indiferent de locul în care se află. În temeiul OSA, aceste platforme trebuie să împiedice oamenii să vadă „infracțiuni penale prioritare” – cum ar fi violul și DFSA – și să elimine astfel de conținut atunci când sunt informate despre el. „Avem nevoie de un regulator care să fie rapid și proactiv”, spune McGlynn. „Poate că ar trebui să existe o abordare precaută care să permită unui regulator să elimine ceva mai întâi și apoi să investigheze.”
Când vine vorba de platformele de pornografie, Ofcom nu a luat încă nicio măsură cu privire la conținut, ci doar la verificarea vârstei. Un purtător de cuvânt al Ofcom a răspuns întrebărilor despre reglementarea conținutului legat de somn cu această declarație: „Legea privind siguranța online cere companiilor să ia măsuri proactive pentru a evalua și reduce riscul ca serviciile lor să fie folosite pentru a comite sau a ajuta la comiterea de infracțiuni penale. Verificăm în mod activ modul în care mai multe platforme îndeplinesc aceste obligații și am lucrat îndeaproape cu forțele de ordine pentru a obține informații și a sprijini colectarea noastră de dovezi. Suntem hotărâți să acționăm atunci când găsim eșecuri, având în același timp grijă să protejăm integritatea investigațiilor penale în desfășurare.”
„Somnul nu mai există pentru mine. Ce fac? Iau somnifere?”
Watts a ales să nu se concentreze pe faptul că imaginile cu ea fiind violată de soțul ei în timp ce era sedată sunt probabil online. „Este vorba despre control”, spune ea. „Nu-mi place gândul că el este în închisoare și încă îmi controlează sentimentele, emoțiile și corpul. Trebuie să aleg unde îmi pun energia. Am petrecut deja ani de zile simțindu-mă complet incapacitată de ceea ce mi-a făcut acest bărbat.”
Pentru Watts și Stanhope, recuperarea este un proces care durează o viață. „Somnul nu mai există pentru mine. Ce fac? Iau somnifere?” întreabă Watts. „Sunt ceea ce ați numi o «bufniță de noapte» și nu cred că voi fi vreodată împăcată cu asta. Există anumite lucruri cu care nu mă simt în siguranță – chiar și atunci când sunt în mașină, mă încui. Nu mai am încredere în mine să iau decizii, pentru că le-am greșit atât de mult în trecut.”
„Nimeni nu-și dă seama de impact”, spune Stanhope. „Mi-a luat un an doar să pot spune cuvântul «viol». Am retrăit totul cu PTSD. Am avut coșmaruri, flashback-uri cu acele momente în care m-am trezit în timp ce se întâmpla. Te lovește în valuri. Crezi că ai depășit ceva, apoi îți amintești altceva. Am avut atât de multă terapie, este de necrezut. Am avut terapie săptămânală, terapie EMDR pentru traume, TCC și
