Celkem to bylo sedm mužů a trvalo to téměř sedm hodin. Podle ženy, která stojí v centru případu Cornellovy univerzity, jenž otřásl kampusy po celém světě, následovalo spíše než sexuální setkání brutální cvičení v utužování smečky podpořené alkoholem a ketaminem, při němž si ji předávali jako nafukovací pannu. Bylo jí dvacet a byla opilá na vysokoškolském večírku bratrstva, když podle zpráv souhlasila s trojkou se studentem, který se jí líbil, ačkoli její právník tvrdí, že byla příliš opilá na to, aby mohla dát souhlas. Ale to, co podle obvinění přišlo potom – včetně hrubé zprávy poslané do skupinového chatu s více než 50 přáteli těch mužů, inzerující „zdarma píča“ nahoře, pokud se chtějí přidat –, to je to, co skutečně rozzuřuje. Mohlo tolik mužů opravdu nevidět nic špatného? Jeden podle zpráv odepsal „Obchod ještě otevřený?“ v časných ranních hodinách. V té době už cítila, že pro ni „neexistuje způsob, jak uniknout“ z místnosti plné predátorských mužů, podle žaloby, kterou údajná oběť podala jak proti studentům, které obviňuje, že ji tlačili do drog a znásilnili ji na podzim 2024, tak proti Cornellově univerzitě, o níž tvrdí, že ji nedokázala ochránit. (Všichni popírají pochybení.) Ačkoli dva ze sedmi byli podle zpráv vyloučeni poté, co se obrátila na kampusovou policii, nikdo nebyl zatčen; pět mohlo pokračovat ve vzdělávání poté, co napsali eseje o tom, co udělali, odpykali si krátké suspendace a absolvovali workshopy. Byla to údajná oběť, kdo ztratil svou budoucnost, odešla z univerzity a potýkala se s duševním zdravím do té míry, že podle svého právníka „se sotva drží.“ Její příběh, který se objevil právě ve chvíli, kdy se letošní prváci v Británii zabydlovali na kolejích, rozzuřil mladé ženy pochopitelně, ale také se hluboce dotkl těch starších. Po celých sociálních sítích matky zveřejňují a vyměňují si rady, jak vychovat syny, kteří se nejen zdrží znásilnění, ale kteří by, kdyby někdy dostali takovou zprávu, poznali, že něco není v pořádku, a měli odvahu zasáhnout. Některé z těch rad jsou vynikající a naprosto chápu nutkání udělat něco – cokoli – místo toho, aby další generace mladých žen procházela stejným utrpením. Vychovávat vlastní chlapce k lepšímu se zdá být jediným praktickým krokem, který může každá matka udělat. Přesto mě to stejně rozčiluje; rozčiluje a vyčerpává. Jak se prevence znásilnění stala další položkou na seznamu úkolů matek? Kde jsou všichni ti muži – slavní otcové, sportovní trenéři a vzory, mužští politici, kteří jsou obvykle až příliš horliví mluvit o sexuálním napadení, pokud jsou pachateli imigranti – s nápady, jak čelit zvráceným, pornografizovaným zprávám, které chlapci dostávají? Chápu, proč váhají dobří muži mluvit přes ženy. Ale to je práce pro všechny rodiče, ne jen pro polovinu z nich. Univerzita v Bathu tento týden oznámila vyšetřování tvrzení, že členové studentského sportovního klubu údajně byli vyslechnuti, jak mluví o přidávání drog do nápojů prváků. I kdyby to byl jen nevkusný vtip, není to vtipné: Office for Students zjistil, že jeden ze sedmi britských studentů dokončujících univerzitu uvedl, že zažil sexuální násilí, přičemž oběťmi se stávají muži i ženy. Ačkoli prváci na mnoha univerzitách nyní rutinně musí absolvovat povinné lekce o sexuálním souhlasu a zdravých vztazích, ty nemohou za hodinu vzít zpět vše, co vstřebali za předchozích 18 let, včetně někdy ve vlastních domovech. Je těžké o tom mluvit, aniž bychom odcizili stále ještě většinu dospívajících chlapců, kteří nechtějí nikomu ublížit, sami se někdy cítí zranitelní a potřebují pomoc odolat agresivnímu tlaku vrstevníků. Právě proto potřebují slyšet o souhlasu od dospělých mužů, kteří přesně chápou, jaké to bylo být ve 14, nadržený a zmatený. Přesto v příliš mnoha domácnostech nakonec nesou břemeno rozhovorů o souhlasu matky, možná částečně proto, že nezačínají něčím trapným. Obvykle o tomto rozhovoru uvažujeme jako o něčem, co je třeba mít těsně předtím, než dítě odvezeme na univerzitu, ale ve skutečnosti to začíná už v předškolních letech. Samozřejmě, s tříletým dítětem o sexu nemluvíte. Ale můžete je naučit respektovat pocity jiných lidí, přestat si hrát, pokud někdo zjevně nemá radost, a nebrat si, co chtějí, silou. Souhlas je především sociální dovednost.
Pokud otcové nevědí, jak tato témata otevřít, no, matky jsou stejně v rozpacích, ale protloukáme se, protože nechceme, aby naši synové byli nebezpečím pro dcery jiných lidí nebo pro sebe. To, co dělají mužské vzory, může být ze všeho nejdůležitější. Chlapci se učí tím, že sledují, jak muži, k nimž vzhlížejí, zacházejí se svými partnery, kolegyněmi a ženami na ulici. Všímají si, jak reagujete na obvinění ze sexuálního napadení proti oblíbené celebritě, nebo dokonce proti aspirujícímu prezidentovi. Jako vždy u rodičovství, někdy se snažíte ze všech sil a nestačí to. Ale to nedělá snahu volitelnou.
Mám podezření, že tam venku je více než dost mužů ochotných udělat správnou věc, i když někteří si nejsou jistí, co to je. Na konferenci Labouristické strany v Liverpoolu tento týden bylo vedlejší setkání pořádané More in Common, zaměřené na budování mostů mezi ženami a muži při řešení mužského násilí, tak nabité, že dav mužů i žen stál venku za dveřmi a snažil se slyšet řečníky z hlučného koridoru.
Něco povznášejícího je také na kampani na sociálních sítích, kterou letos na podzim spustilo hnutí proti znásilnění generace Z Enough, které získalo mužské studentské ragbisty, aby šířili na kampusu poselství, že to není jen ženská záležitost. Ačkoli Enough bylo v minulosti kritizováno organizacemi pro přeživší za propagaci samoobslužných sad pro oběti znásilnění, je správné, že kultura chlapců se formuje mezi jejich vrstevníky.
Za Atlantikem je nyní na soudech, aby rozhodly, zda to, co se stalo na Cornellu, splňuje newyorský práh pro trestní stíhání, přičemž místní okresní státní zástupce – který se v roce 2024 rozhodl nevznést obvinění – znovu otevřel vyšetřování toho, co nyní nazývá obviněními z „ohavných a opovrženíhodných činů“. Ale už je jasné, že toho večera byly zničeny životy; že to byla tragédie, a tragédie, které se dalo předejít. Přesně ten druh, jinými slovy, kterému má rodičovství existovat, aby zabránilo.
Gaby Hinsliff je publicistka Guardianu
Ve Spojeném království je národní bezplatná linka Rape Crisis na čísle 0808 802 9999 (12–14:30 a 19–21:30 každý den v roce). Rape Crisis také provozuje živou chatovou linku, otevřenou v pondělí: 14:00–16:30, 18:00–21:00; v úterý: 14:00–16:30, 18:00–21:00; ve středu: 12:00–14:30, 18:00–21:00; ve čtvrtek: 12:00–14:30, 18:00–21:00; v pátek: 9:00–11:30, 14:00–16:30. Ve Spojeném království a Irsku lze Samaritans kontaktovat na čísle 116 123 a také e-mailem v Irsku jo@samaritans.ie. Charitu pro duševní zdraví Mind můžete kontaktovat voláním na 0300 123 3393 nebo návštěvou mind.org.uk. Nepřetržitá bezplatná národní linka pro domácí násilí, kterou provozuje Refuge, je na čísle 0808 2000 247. V USA nabízí Rainn podporu na čísle 800-656-4673. V Austrálii je podpora dostupná na 1800Respect (1800 737 732). Další mezinárodní linky lze nalézt na ibiblio.org/rcip/internl.html
Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď do 300 slov e-mailem, aby byla zvážena pro zveřejnění v naší sekci dopisů, klikněte prosím zde.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek založených na článku Gaby Hinsliff o obviněních ze znásilnění na Cornellově univerzitě a diskurzu o tom, jak mluvit se svými syny
1 Co se stalo na Cornellově univerzitě, co vyvolalo tuto diskusi
Studentka uvedla, že byla sexuálně napadena studentem. Případ získal pozornost, protože obviněný muž byl známým kampusovým aktivistou za práva žen, což vedlo k rozsáhlé debatě o performativním spojenectví versus skutečném chování
2 Co znamená fráze mluvte se svými syny v tomto kontextu
Odkazuje na běžnou radu danou rodičům, aby vzdělávali své chlapce o souhlasu a respektu, aby se zabránilo sexuálnímu násilí. Fráze naznačuje, že odpovědnost za zastavení znásilnění spočívá v tom, jak vychováváme muže
3 Proč se ženám říká, aby mluvily se svými syny místo mužů
To je ústřední kritika článku. Společnost často klade břemeno řešení sociálních problémů na ženy, i když problém způsobuje mužské chování. Naznačuje to, že ženy jsou odpovědné za kontrolu mužů, spíše než aby muži drželi odpovědnost sami za sebe a navzájem
4 Proč nemluvit přímo s muži
Článek argumentuje, že muži v těchto rozhovorech často chybí. Zaměřením na syny společnost naznačuje, že chování je problémem pouze pro příští generaci, kterou je třeba napravit, což zbavuje dospělé muže odpovědnosti změnit své chování nebo napomenout své vrstevníky právě teď
5 Co je performativní spojenectví
To je, když někdo veřejně podporuje nějakou věc, aby získal společenské uznání nebo status, ale ve skutečnosti nejedná podle těchto přesvědčení ve svém soukromém životě. Případ Cornell je často uváděn jako příklad tohoto rozporu
6 Znamená to, že matky mohou za znásilnění
Ne. Článek argumentuje opakem: je nespravedlivé vinit matky. Vinit ženy za činy mužů je forma obviňování oběti. Odpovědnost za sexuální násilí leží výhradně na pachateli
7 Proč je problém zaměřovat se pouze na výchovu dobrých synů
Zaměření pouze na příští generaci ignoruje současnou realitu. Naznačuje, že muži, kteří jsou momentálně u moci, nebo muži, kteří momentálně páchají tyto činy, se nemusí měnit. Také to klade emocionální práci vzdělávání mužů na ženy
8 Co je teorie chybějícího schodu zmíněná v podobných diskusích
To je koncept, kdy komunita ví, že konkrétní osoba je nebezpečná, a
