Il y avait sept hommes au total, et cela a duré près de sept heures. Selon la femme au centre de l'affaire de l'université Cornell qui a captivé les campus du monde entier, ce qui a suivi était moins une rencontre sexuelle qu'un exercice brutal de cohésion de meute alimenté par l'alcool et la kétamine, dans lequel elle a été passée de main en main comme une poupée gonflable. Âgée de vingt ans et ivre lors d'une fête de fraternité universitaire, elle aurait accepté un plan à trois avec un étudiant qu'elle aimait, bien que son avocate soutienne qu'elle était trop intoxiquée pour consentir. Mais c'est ce qui se serait produit ensuite — notamment un message grossier envoyé à une discussion de groupe de plus de 50 amis des hommes, annonçant « chatte gratuite » à l'étage si ils voulaient se joindre — qui est vraiment scandaleux. Tant d'hommes pouvaient-ils vraiment ne voir rien de mal ? Un aurait répondu par texto « La boutique est encore ouverte ? » aux petites heures du matin. À ce moment-là, elle sentait qu'il n'y avait « aucun moyen pour elle de s'échapper » d'une pièce pleine d'hommes prédateurs, selon la plainte déposée par la victime présumée contre les étudiants qu'elle accuse de l'avoir poussée à consommer de la drogue et de l'avoir violée à l'automne 2024, ainsi que contre l'université Cornell, qu'elle soutient n'a pas réussi à la protéger. (Tous nient tout acte répréhensible.) Bien que deux des sept aient été expulsés après qu'elle se soit rendue à la police du campus, aucun n'a été arrêté ; cinq étaient libres de poursuivre leurs études après avoir écrit des essais sur ce qu'ils avaient fait, purgé de courtes suspensions et participé à des ateliers. C'est la victime présumée qui a perdu son avenir, abandonnant l'université et luttant contre des problèmes de santé mentale au point que son avocate dit qu'elle « tient à peine le coup ». Son histoire, qui émerge juste au moment où les nouveaux étudiants de cette année s'installent dans les résidences en Grande-Bretagne, a laissé les jeunes femmes compréhensiblement furieuses mais a aussi touché une corde sensible chez les plus âgées. Sur tous les réseaux sociaux, les mères publient et échangent des conseils sur comment élever des fils qui non seulement s'abstiennent de violer mais qui, s'ils recevaient un tel message, réaliseraient que quelque chose ne va pas et seraient assez courageux pour intervenir. Certains de ces conseils sont excellents, et je comprends tout à fait l'envie de faire quelque chose — n'importe quoi — plutôt que de laisser une autre génération de jeunes femmes subir la même épreuve. Élever nos propres garçons pour qu'ils fassent mieux semble être la seule étape pratique que toute mère peut entreprendre. Pourtant, cela me met en colère tout de même ; en colère et épuisée. Comment la prévention du viol est-elle devenue un autre point sur la liste de tâches des mères ? Où sont tous les hommes — les papas célèbres, les entraîneurs sportifs et les modèles, les politiciens masculins qui sont généralement trop empressés de parler d'agression sexuelle si les auteurs sont des immigrants — avec des idées pour contrer les messages déformés et pornifiés que les garçons reçoivent ? Je comprends pourquoi les hommes bien pourraient hésiter à parler par-dessus les femmes. Mais c'est un travail pour tous les parents, pas seulement la moitié d'entre eux. L'université de Bath a annoncé cette semaine une enquête sur des allégations selon lesquelles des membres d'un club sportif étudiant auraient été entendus parler de droguer les boissons des nouveaux étudiants. Même si ce n'était qu'une blague de mauvais goût, ce n'est pas drôle : l'Office for Students a constaté qu'un étudiant britannique sur sept terminant l'université a signalé avoir subi des violences sexuelles, les hommes comme les femmes devenant victimes. Bien que les nouveaux étudiants de nombreuses universités soient désormais régulièrement obligés de suivre des cours obligatoires sur le consentement sexuel et les relations saines, ceux-ci ne peuvent pas annuler en une heure tout ce qu'ils ont absorbé au cours des 18 années précédentes, y compris parfois dans leurs propres foyers. Il est difficile de parler de cela sans aliéner ce qui est encore une majorité d'adolescents qui ne veulent blesser personne, se sentent eux-mêmes vulnérables parfois, et ont besoin d'aide pour résister à la pression agressive des pairs. C'est précisément pourquoi ils ont besoin d'entendre parler du consentement de la part d'hommes adultes qui comprennent exactement ce que c'était que d'avoir 14 ans, d'être excité et confus. Pourtant, dans trop de foyers, ce sont les mères qui finissent par porter le fardeau des conversations sur le consentement, peut-être en partie parce qu'elles commencent non pas par un discours maladroit. Nous pensons généralement que cette conversation est quelque chose à avoir juste avant de déposer un enfant à l'université, mais elle commence en fait bien plus tôt, dès les années de crèche. Évidemment, on ne parle pas de sexe à un enfant de trois ans. Mais on peut leur apprendre à respecter les sentiments des autres, à arrêter de jouer si quelqu'un ne s'amuse clairement pas, et à ne pas prendre ce qu'ils veulent par la force. Le consentement, avant tout, est une compétence sociale.
Si les pères ne savent pas comment aborder ces sujets, eh bien, les mères sont tout aussi gênées, mais nous nous débrouillons parce que nous ne voulons pas que nos fils soient un danger pour les filles des autres ou pour eux-mêmes. Ce que font les modèles masculins peut être le plus important de tout. Les garçons apprennent en observant comment les hommes qu'ils admirent traitent leurs partenaires, leurs collègues féminines et les femmes dans la rue. Ils remarquent comment vous réagissez aux allégations d'agression sexuelle contre une célébrité préférée, ou même un président en herbe. Comme toujours avec l'éducation parentale, parfois vous faites de votre mieux et cela ne suffit pas. Mais cela ne rend pas l'effort facultatif.
Je soupçonne qu'il y a plus qu'assez d'hommes là-bas désireux de faire ce qui est juste, même si certains ne sont pas sûrs de ce que c'est. À la conférence du parti travailliste à Liverpool cette semaine, une réunion parallèle organisée par More in Common, visant à construire des ponts entre les femmes et les hommes sur la lutte contre la violence masculine, était si bondée qu'une foule d'hommes et de femmes se tenait dehors devant la porte, s'efforçant d'entendre les intervenants depuis un couloir bruyant.
Il y a aussi quelque chose d'édifiant dans la campagne sur les réseaux sociaux lancée cet automne par le mouvement anti-viol de la génération Z Enough, qui a enrôlé des joueurs de rugby étudiants masculins pour diffuser le message sur le campus que ce n'est pas seulement une question de femmes. Bien que Enough ait été critiqué dans le passé par des organisations de survivants pour avoir promu des kits d'auto-prélèvement pour les victimes de viol, il est juste que la culture des garçons se forme parmi leurs pairs.
De l'autre côté de l'Atlantique, il appartient maintenant aux tribunaux de décider si ce qui s'est passé à Cornell atteint le seuil de New York pour poursuites, le procureur de district local — qui avait décidé en 2024 de ne pas porter plainte — rouvrant une enquête sur ce qu'il appelle maintenant des allégations d'« actes odieux et méprisables ». Mais il est déjà clair que des vies ont été ruinées cette nuit-là ; que c'était une tragédie, et une tragédie évitable. Précisément le genre, en d'autres termes, que l'éducation parentale existe pour arrêter.
Gaby Hinsliff est chroniqueuse au Guardian
Au Royaume-Uni, la ligne d'assistance téléphonique nationale gratuite de Rape Crisis est le 0808 802 9999 (12h-14h30 et 19h-21h30 tous les jours de l'année). Rape Crisis exploite également une ligne d'assistance par chat en direct, ouverte lundi : 14h-16h30, 18h-21h ; mardi : 14h-16h30, 18h-21h ; mercredi : 12h-14h30, 18h-21h ; jeudi : 12h-14h30, 18h-21h ; vendredi : 9h-11h30, 14h-16h30. Au Royaume-Uni et en Irlande, les Samaritains peuvent être contactés au 116 123 et aussi par email en Irlande jo@samaritans.ie. Vous pouvez contacter l'association caritative de santé mentale Mind en appelant le 0300 123 3393 ou en visitant mind.org.uk. La ligne d'assistance nationale gratuite 24 heures sur 24 contre la violence domestique, gérée par Refuge, est le 0808 2000 247. Aux États-Unis, Rainn offre un soutien au 800-656-4673. En Australie, un soutien est disponible au 1800Respect (1800 737 732). D'autres lignes d'assistance internationales peuvent être trouvées sur ibiblio.org/rcip/internl.html
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de jusqu'à 300 mots par email pour être considérée pour publication dans notre section courrier, veuillez cliquer ici.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ basées sur l'article de Gaby Hinsliff concernant les allégations de viol à l'université Cornell et le discours sur le fait de parler à vos fils
1 Que s'est-il passé à l'université Cornell qui a déclenché cette discussion
Une étudiante a signalé avoir été agressée sexuellement par un étudiant masculin L'affaire a attiré l'attention parce que l'homme accusé était un activiste bien connu du campus pour les droits des femmes, ce qui a conduit à un débat généralisé sur l'alliance performative versus le comportement réel
2 Que signifie l'expression parler à vos fils dans ce contexte
Elle fait référence au conseil courant donné aux parents d'éduquer leurs garçons sur le consentement et le respect pour prévenir la violence sexuelle L'expression implique que la responsabilité d'arrêter le viol réside dans la façon dont nous élevons les hommes
3 Pourquoi dit-on aux femmes de parler à leurs fils au lieu des hommes
C'est la critique centrale de l'article La société place souvent le fardeau de résoudre les problèmes sociaux sur les femmes même lorsque le problème est causé par le comportement masculin Cela suggère que les femmes sont responsables de policer les hommes plutôt que les hommes se tenant eux-mêmes et les uns les autres responsables
4 Pourquoi ne pas simplement parler directement aux hommes
L'article soutient que les hommes sont souvent absents de ces conversations En se concentrant sur les fils, la société implique que le comportement n'est qu'un problème pour la prochaine génération à résoudre, absolvant les hommes adultes de la responsabilité de changer leur comportement ou d'interpeller leurs pairs dès maintenant
5 Qu'est-ce que l'alliance performative
C'est quand quelqu'un soutient publiquement une cause pour obtenir l'approbation sociale ou le statut mais n'agit pas réellement sur ces convictions dans sa vie privée L'affaire Cornell est souvent citée comme un exemple de cette déconnexion
6 Cela signifie-t-il que les mères sont à blâmer pour le viol
Non L'article soutient le contraire il est injuste de blâmer les mères Blâmer les femmes pour les actions des hommes est une forme de blâme de la victime La responsabilité de la violence sexuelle incombe uniquement à l'auteur
7 Pourquoi est-ce un problème de se concentrer uniquement sur élever de bons fils
Se concentrer uniquement sur la prochaine génération ignore la réalité actuelle Cela suggère que les hommes actuellement au pouvoir ou les hommes commettant actuellement ces actes n'ont pas besoin de changer Cela met aussi le travail émotionnel d'éduquer les hommes sur les femmes
8 Qu'est-ce que la théorie de la marche manquante mentionnée dans des discussions similaires
C'est un concept où une communauté sait qu'une personne spécifique est dangereuse une
