Premier Hiszpanii, Pedro Sánchez, powiedział parlamentowi, że nie ma „żadnych” dowodów na to, że Maroko planowało lub pomagało w organizacji masowego przekroczenia granicy do Ceuty, hiszpańskiego terytorium w Afryce Północnej.
Jego oświadczenie w czwartek pojawiło się po tym, jak raport policyjny, zlecony przez sędziego i szeroko cytowany w mediach, twierdził, że marokańskie siły graniczne aktywnie pomogły około 70 000 osób w przekroczeniu granicy pod koniec lipca.
„Zapewniam państwa, że żadna instytucja – ani służba dyplomatyczna, ani Komisja Europejska, ani żadne międzynarodowe ciało – nie dostarczyła hiszpańskiemu rządowi żadnych solidnych dowodów na to, że Maroko planowało lub przeprowadziło ten incydent. Żadnych, absolutnie żadnych” – powiedział Sánchez parlamentowi.
Mówiąc rankiem po tym, jak około 50 000 osób przemaszerowało w Madrycie, aby zaprotestować przeciwko jego sposobowi radzenia sobie z kryzysem w Ceucie, socjalistyczny premier zaprzeczył również, jakoby rząd otrzymał jakiekolwiek ostrzeżenie o masowym naruszeniu granicy. Powiedział, że żadne raporty dla władz nie przewidywały „skali ani prawdopodobieństwa tego, co ostatecznie się wydarzyło”.
Sánchez wielokrotnie bronił Maroka podczas kryzysu, podkreślając współpracę Rabatu w odsyłaniu większości migrantów w dniach po fali napływu.
Jednak w czwartek powiedział, że Hiszpania wezwała ambasadora Maroka 21 sierpnia z powodu „niedopuszczalnych oświadczeń” złożonych przez dwóch ministrów na temat Ceuty i Melilli, kolejnego hiszpańskiego terytorium w Afryce Północnej. W zeszłym miesiącu marokański minister sprawiedliwości, Abdellatif Ouahbi, publicznie powtórzył roszczenia Rabatu dotyczące suwerenności nad tymi miastami.
Sánchez powiedział, że „na razie” wykluczył udział marokańskiego rządu, ale przyznał, że marokańskie siły pozwoliły na przekroczenia granicy w kluczowym 10-godzinnym okresie 30 lipca.
Wielu z tych, którzy przekroczyli granicę, mówiło w wywiadach, że byli do tego aktywnie zachęcani. Marokańscy urzędnicy zaprzeczyli, jakoby umożliwili to przekroczenie.
Alberto Núñez Feijóo, lider konserwatywnej Partii Ludowej, wezwał Sáncheza do rezygnacji z powodu jego „niekompetencji i współudziału”.
W odpowiedzi na wezwanie przez Sáncheza ambasadora Maroka w celu omówienia kryzysu, Santiago Abascal, lider skrajnie prawicowej partii Vox, powiedział: „Maroko nie potrzebuje ambasadora w Hiszpanii – to ty jesteś jego ambasadorem”.
Uważa się, że aż 141 osób zginęło, próbując dostać się do Ceuty pod koniec lipca. Napływ wywołał kryzys polityczny, sytuację nadzwyczajną o charakterze humanitarnym i ponownie rozpalił napięcia w UE w kwestii imigracji.
W czwartek Sánchez zaapelował o europejską solidarność w obliczu kryzysu. Nie wymienił żadnych krajów bezpośrednio, ale w celowej uwadze, najwyraźniej skierowanej do Włoch i Danii – dwóch krajów, które przewodziły publicznej krytyce Hiszpanii – powiedział, że zasada solidarności powinna mieć zastosowanie do Ceuty tak samo, jak ma zastosowanie do Grenlandii i Lampedusy.
Chociaż 90% ludzi wróciło do Maroka w ciągu 24 godzin, uważa się, że kilka tysięcy, w tym co najmniej 500 nieletnich, pozostało, żyjąc na ulicach lub w prowizorycznych schronieniach.
W obliczu wezwań ze strony Vox do odesłania ich z powrotem do Maroka, Sánchez przypomniał parlamentowi, że zgodnie z prawem hiszpańskim, europejskim i międzynarodowym migranci mają prawo do traktowania ich jako jednostki. „Nie można po prostu chwycić kogoś za ramię i przeciągnąć przez granicę, jakby był workiem ziemi” – powiedział posłom.
Odnosząc się do setek zubożałych nieletnich, Aina Vidal z lewicowej grupy Sumar powiedziała: „To dzieci, nie najeźdźcy, nie żołnierze. Nie przyszli z bombami, przybyli w rękawkach do pływania, we łzach”. Ryzykowali życie, aby dotrzeć do Hiszpanii.
Czytaj więcej
Wydaje się prawdopodobne, że rząd zainwestuje w obiekty w Ceucie, aby pomieścić pozostałych migrantów, zamiast stawić czoła politycznym konsekwencjom w Hiszpanii i całej Europie, które wyniknęłyby z przeniesienia ich na kontynent.
Istnieją również oznaki, że niektórzy migranci już zaczęli wracać do Maroka, kierowani głodem i wrogością wielu mieszkańców.
Jednak, jak powiedział Sánchez parlamentowi, dochód na mieszkańca w Ceucie jest osiem razy wyższy niż w Maroku, a „nawet jeśli zbudujemy mur o wysokości 100 metrów, nadal znajdą się ludzie, którzy będą gotowi rzucić się do morza, aby się przedostać”.
„Nie przestaniemy pracować, dopóki Ceuta nie wyjdzie z tej trudnej sytuacji silniejsza, bardziej prosperująca i lepiej zintegrowana z resztą Hiszpanii i UE” – dodał.
Dodatkowe raporty: Jakub Krupa
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na oświadczeniu premiera Hiszpanii w sprawie naruszenia granicy w Ceucie
Pytania ogólne i dotyczące tła sytuacji
1 Co dokładnie wydarzyło się w Ceucie
W połowie maja 2021 roku tysiące ludzi przekroczyło granicę do hiszpańskiej enklawy Ceuta z Maroka. Wielu przepłynęło wokół falochronów lub wspięło się na ogrodzenie graniczne. Była to nagła i masowa fala, która przytłoczyła hiszpańskie władze.
2 Gdzie znajduje się Ceuta i dlaczego jest to wrażliwe miejsce
Ceuta to małe hiszpańskie miasto położone na północnym wybrzeżu Afryki, bezpośrednio graniczące z Marokiem. Stanowi jedyną lądową granicę Unii Europejskiej z Afryką. Z tego powodu jest głównym punktem zapalnym dla migracji i napięć dyplomatycznych między Hiszpanią a Marokiem.
3 Co właściwie powiedział hiszpański premier
Premier Pedro Sánchez oświadczył, że nie ma „żadnych dowodów” na to, że rząd marokański zorganizował lub celowo zaplanował masowe przekroczenie granicy. Zasugerował, że incydent był wynikiem załamania kontroli granicznej i kryzysu dyplomatycznego, a nie skoordynowanego działania państwa.
4 Dlaczego ludzie mieliby myśleć, że Maroko stało za tym
Maroko wcześniej wykorzystywało migrację jako narzędzie polityczne do wywierania presji na Hiszpanię. Na kilka dni przed naruszeniem granicy Hiszpania pozwoliła liderowi Frontu Polisario na leczenie w hiszpańskim szpitalu. Wielu obserwatorów uważało, że Maroko poluzowało kontrolę graniczną jako odwet za ten dyplomatyczny afront.
5 Jeśli premier mówi, że nie ma dowodów, czy to znaczy, że Maroko jest niewinne
Niekoniecznie. Oświadczenie premiera ma charakter polityczny. Mówi on, że na podstawie danych wywiadowczych i obecnych informacji nie ma dowodów na bezpośredni rozkaz ze strony władz marokańskich. Jednak krytycy argumentują, że brak dowodów nie oznacza, że coś się nie wydarzyło, a celowe zaniechanie działania przez Maroko było równie skuteczne jak bezpośredni rozkaz.
Pytania dotyczące oświadczenia premiera – polityka
6 Dlaczego hiszpański premier to mówi, skoro wygląda to źle dla Hiszpanii
Sánchez prawdopodobnie próbuje załagodzić poważny kryzys dyplomatyczny. Hiszpania polega na Maroku w kwestii wywiadu antyterrorystycznego i kontroli granic. Publicznie akceptując zaprzeczenie Maroka, próbuje zresetować relacje i skłonić Maroko do ponownego zaostrzenia bezpieczeństwa granic, zamiast angażować się w publiczną grę we wzajemne oskarżenia, która