Wśród gwizdów i obojętności Manchester United odpadł w środę z Carabao Cup, co jest kolejnym smutnym rozdziałem w ich występach w krajowych pucharach. Michael Carrick i jego zawodnicy zebrali najwięcej gwizdów, wyglądali poważnie, gdy schodzili z boiska. Dyrektor ds. piłki nożnej Jason Wilcox wyglądał na niewzruszonego, gdy opuszczał lożę dyrektorów, ale on i hierarchia klubu muszą wziąć odpowiedzialność za swoje decyzje.
Tak działa piłka nożna. Kibice wiedzą, kiedy coś jest dobre, a kiedy złe, i nie tracą czasu, aby dać znać o swoich uczuciach tym, których uważają za opłacanych przez siebie. Carrick i jego zawodnicy są publiczną twarzą klubu—tymi, których wysyła się do rozmów z dziennikarzami i promowania sponsorów.
Główny trener jest często obwiniany za wszystko, od taktyki po transfery, ale rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. Carrick wrócił do United w styczniu, ale inni ukształtowali długoterminową strategię, w ramach której działa. Presja jest jednak częścią pracy, a porażka z Fulham w niedzielę znacznie by ją zwiększyła.
Kibice United dokładnie wiedzą, kto rządzi ich klubem, i regularnie protestują przeciwko rodzinie Glazerów i Sir Jimowi Ratcliffe'owi. Rozumieją, że nie wszystko, co dzieje się przez 90 minut, jest winą głównego trenera i zawodników. Gwizdy dotyczą jednego występu; obojętność dotyczy szerszego obrazu. Trudno kibicom United patrzeć, jak ich klub, z powrotem w Lidze Mistrzów, jest latem przebijany wydatkami przez nowo awansowane drużyny—ale taka jest rzeczywistość po latach finansowych zaniedbań. Oznacza to, że dostępne pieniądze muszą być wydawane mądrze.
To, że United prowadzili z Brighton dwoma golami po 10 minutach, a potem zasłużenie przegrali mecz, w którym przez pozostałe 80 minut ledwo rywalizowali, jest wyraźnym znakiem, że coś jest nie tak w drużynie—ale Carrick o tym wie. Brighton wystawił znacznie zmieniony skład, ale wciąż miał ekscytujący wachlarz talentów z całego świata dzięki mądremu skautingowi i rekrutacji. Latem podpisali kontrakty z zawodnikami z klubów w siedmiu krajach, podczas gdy United dokonali czterech transferów z klubów Premier League. Skalkulowane ryzyko i dynamizm są częścią pracy, ale rzadko widuje się je na Old Trafford. To nieco ironiczne, że najbardziej udanym transferem ostatniego lata, pod względem ceny i regularności, był Senne Lammens z Royal Antwerp.
Carricka i Wilcoxa tak naprawdę nie można oceniać, dopóki Carlos Baleba, najdroższy z trzech letnich zakupów, nie będzie dostępny, ponieważ jego cechy powinny rozwiązać brak mobilności. Celowanie w środkowych pomocników miało sens po odejściu Casemiro i niedociągnięciach Manuela Ugarte, ale to nie był jedyny obszar wymagający uwagi. Ogólne słabości składu były uznawane wewnętrznie, ale brak różnorodności w transferach wydawał się naiwny—i okazuje się taki.
Kupowanie zawodników z innych klubów Premier League rzadko jest dobrą wartością, ale jest pewna logika w skracaniu czasu adaptacji. Biorąc pod uwagę niedobór na lewej obronie i niedociągnięcia Joshuy Zirkzee, znalezienie tańszej opcji w pomocy niż Andrey Santos za 50 mln funtów mogłoby pomóc całej drużynie. Ktoś musi złagodzić presję na Carricka, wyjaśniając, dlaczego uznano za najlepsze wydanie 155 mln funtów na trzech zawodników na tej samej pozycji. Świat zewnętrzny może tylko spekulować, podczas gdy Carrick musi wymyślić plan B, gdy Luke Shaw, jak wielu się spodziewało, wypadnie z powodu kontuzji na jakiś czas.
Wilcox zajmował się wewnętrznymi obowiązkami medialnymi. 30 października 2025 roku, po trzech zwycięstwach z rzędu, mówił o długoterminowym planie—który został wykolejony przez zwolnienie Rubena Amorima nieco ponad dwa miesiące później. Wszystko szło dobrze, gdy Wilcox rozmawiał z redakcją United, ale poza oświadczeniami o zwolnieniach nie wykazuje chęci do mówienia w trudnych okresach.
W Europie rozmowy dyrektorów sportowych z prasą są normalne. Ale Premier League jeszcze tego nie podchwyciła, a cisza w United rośnie, gdy drużyna zajmuje 13. miejsce.
Pomiń promocję newslettera
Darmowy newsletter | W każdy dzień roboczy
Zapisz się do Football Daily
Rozpocznij wieczory z spojrzeniem Guardiana na świat piłki nożnej
Wpisz swój e-mail
Zapisz się
Po promocji newslettera
Wilcox przybył z Southampton w 2024 roku, początkowo jako dyrektor techniczny, i pomógł nadzorować decyzję o pozostawieniu Erika ten Haga po ósmym miejscu. Ten Hag został ostatecznie zwolniony po słabym starcie następnego sezonu. Amorim został zatrudniony ze Sportingu, mimo że jego taktyka nie pasowała do dostępnego składu i nie było wystarczająco pieniędzy na potrzebną mu przebudowę. United zakończyli na 15. miejscu i ponieśli łagodną porażkę w finale Ligi Europy z Tottenhamem. Gdy Amorim został zwolniony za swoje niepowodzenia po 14 miesiącach, Wilcox otrzymał kolejną szansę naprawienia rzeczy.
Carrick nie jest wolny od krytyki; ta drużyna United spisuje się poniżej oczekiwań, a rozgromienie awansowanego Ipswich i azerskiego Sabah nie może ukryć rozczarowującego startu.
Obrona miała problemy, tracąc siedem goli w czterech meczach Premier League, a przeciwko Brighton duet Leny Yoro i Ayden Heaven był bliski nieudolności. Linia ataku wyglądała na niespójną.
Wilcox był dobrze szanowany jako szef akademii Manchesteru City, a ci, którzy z nim pracowali, uważali, że jest wyjątkowy i odpowiedni do roli na tym poziomie. Teraz jest poddawany analizie i krytyce za swoją pracę w United po awansie w hierarchii. Wielu outsiderów będzie sfrustrowanych, jeśli JJ Gabriel odejdzie, ale Wilcox nie byłby winny, ponieważ ciężko pracował, aby przekonać zawodnika do pozostania, w tym poprzez wewnętrzny krąg nastolatka.
Władza wiąże się z wielką odpowiedzialnością w United, ale tylko Carrick jest zmuszony ją przyjąć. Ten Hag i Amorim upadli z powodu swoich niepowodzeń, podczas gdy inni mogli kontynuować. Carrick i Wilcox są równie zaangażowani w sukces drużyny, ale wydaje się, że tylko jeden poniesie konsekwencje, jeśli sytuacja się nie poprawi.
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań na temat presji, z jaką mierzą się Michael Carrick i Jason Wilcox w Manchesterze United
Kim jest Michael Carrick
Jest byłym zawodnikiem i trenerem Manchesteru United. Obecnie jest głównym trenerem Middlesbrough, ale często wspomina się o nim w dyskusjach o problemach szkoleniowych United, ponieważ był częścią poprzedniego reżimu
Kim jest Jason Wilcox
Jason Wilcox jest dyrektorem technicznym Manchesteru United. Został zatrudniony, aby pomóc nadzorować strategię piłkarską klubu, w tym rekrutację i styl gry
Dlaczego presja na Carricka rośnie
Jeśli Carrick ma problemy w swoim obecnym klubie, presja rośnie, ponieważ kibice i eksperci oczekują, że odniesie sukces. Jeśli pytanie dotyczy jego czasu w United, presja wynika ze słabych występów klubu podczas jego krótkiego okresu jako trenera tymczasowego
Dlaczego Jason Wilcox powinien ponosić winę za problemy United
Jako dyrektor techniczny Wilcox odpowiada za długoterminowy plan piłkarski. Jeśli drużyna gra słabo lub nowi zawodnicy nie spisują się dobrze, osoba odpowiedzialna za tę strategię musi dzielić odpowiedzialność
Co właściwie robi dyrektor techniczny
Dyrektor techniczny zarządza operacjami piłkarskimi klubu. Pracuje nad skautingiem, transferami i zapewnieniem, że drużyna ma jasną tożsamość lub styl gry. Nie trenuje drużyny na co dzień
Czy Jason Wilcox odpowiada za taktykę drużyny
Nie bezpośrednio. Główny trener decyduje o taktyce na każdy mecz. Jednak Wilcox odpowiada za zatrudnienie trenera i zapewnienie, że styl trenera pasuje do ogólnej wizji klubu
Czy Carrick i Wilcox pracowali razem w Manchesterze United
Tak, Jason Wilcox dołączył do United w 2024 roku. Michael Carrick był wcześniej asystentem trenera w United, ale odszedł, zanim Wilcox przybył. Nie nakładali się w swoich rolach
Dlaczego kibice uważają, że Wilcox jest winny
Kibice często obwiniają zarząd, gdy wyniki są złe. Jeśli drużyna przegrywa, a nowi zawodnicy nie są wystarczająco dobrzy, kibice patrzą na ludzi, którzy kupili tych zawodników i zatrudnili menedżera
Jaki jest główny problem Manchesteru United teraz
Głównym problemem jest nieregularność. Drużyna ma trudności z regularnym wygrywaniem meczów i nie ma jasnego stylu gry. To prowadzi do presji na wszystkich, od właścicieli po trenerów
Czy Carrick może naprawić problemy United
Nie, Carrick nie jest
