La presión aumenta sobre el asesor principal clave de la Casa Blanca, Stephen Miller, tras el tiroteo mortal de la enfermera de cuidados intensivos Alex Pretti por agentes de la patrulla fronteriza en Minneapolis y las consecuencias políticamente divisivas. Miller, arquitecto de la política de inmigración de línea dura de Donald Trump, se encuentra en la inusual posición de ser contradicho y excluido de decisiones cruciales por el presidente.
Aproximadamente tres horas y media después de la tragedia del sábado, Miller recurrió a las redes sociales para describir a Pretti, de 37 años, como un "supuesto asesino" que "intentó asesinar a agentes federales". Sin embargo, el martes, cuando se le preguntó si creía que Pretti era un asesino, Trump simplemente respondió: "No".
El presidente mantuvo una reunión de dos horas con la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en el Despacho Oval el lunes por la noche a petición de ella. Miller estuvo notablemente ausente.
Mientras tanto, Axios informó, citando a cuatro fuentes anónimas, que Miller estaba detrás de la afirmación infundada del Departamento de Seguridad Nacional de que Pretti tenía la intención de "masacrar" a los agentes, una afirmación repetida por Noem. Una fuente declaró: "Stephen escuchó 'arma' y supo cuál sería la narrativa: Pretti vino a 'masacrar' policías".
Pero en una rara reversión para alguien conocido por insistir en sus posiciones, Miller admitió a CNN el martes que los agentes de la patrulla fronteriza "puede que no hayan seguido" el protocolo adecuado antes del tiroteo mortal.
Esta vez, ni siquiera la administración Trump pudo controlar la narrativa. Múltiples videos de testigos expusieron la falsa versión oficial, desatando la indignación pública de ciudadanos, líderes empresariales e incluso algunos republicanos. Esto obligó al presidente a un repliegue parcial el lunes.
Trump decidió retirar al comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, de Minneapolis y enviar a su "zar fronterizo", Tom Homan, quien ha sido crítico con el enfoque de Miller, para "recalibrar tácticas" y mejorar la cooperación con funcionarios estatales y locales. El presidente también mantuvo cordiales llamadas telefónicas con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey.
Esto planteó dudas sobre el futuro de Noem. Más de 160 demócratas de la Cámara de Representantes se han sumado a un esfuerzo para destituirla. Cuando se le preguntó el martes si renunciaría, Trump insistió en que no lo haría, diciendo: "Creo que está haciendo un muy buen trabajo. La frontera está totalmente segura".
Sin embargo, el verdadero arquitecto del fiasco de Minneapolis podría ser Miller. Oficialmente subjefe de gabinete de la Casa Blanca, algunos lo han comparado con el primer ministro de Trump. Axios informó que su influencia eclipsa efectivamente la de Noem, a pesar de su posición a nivel de gabinete. Según el informe, Noem le dijo una vez a un interlocutor: "Todo lo que he hecho, lo he hecho por dirección del presidente y de Stephen".
Por ejemplo, en mayo pasado, Miller supuestamente le dijo a Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que quería 3,000 arrestos migratorios por día, un aumento de casi diez veces respecto al año anterior. Larry Jacobs, director del Centro para el Estudio de la Política y el Gobierno de la Universidad de Minnesota, argumenta que los abusos de poder de Miller han desacreditado la política de deportación de Trump.
"Stephen Miller es el arquitecto", dijo Jacobs. "Es el tipo que ha estado presionando a ICE para que sea más duro y entregue números más altos, diciendo que traigan personas y luego veremos si son las correctas. La imprudencia, la brutalidad, la falta de proceso legal, todo eso proviene de Stephen Miller. Por lo tanto, su exclusión de la reunión en la Casa Blanca envía un fuerte mensaje a Washington de que el presidente desaprueba este proceso y que se necesita un cambio. No espero que Miller sea despedido porque Trump apoya la política en sí, solo no cómo se llevó a cabo".
Miller, de 40 años, ha demostrado ser hábil para convertir los impulsos de Trump en política. Ha sido fundamental para la agenda de "Hacer América Grande Otra Vez" y es conocido por su lealtad conspicua. Hay pocas posibilidades de que pierda su trabajo. Sin embargo, su manejo de la situación de Minneapolis fue un raro traspié en el que se adelantó a su jefe. Algunos observadores creen que ahora tomará un asiento trasero hasta que pase la controversia.
Henry Olsen, investigador principal del Centro de Ética y Política Pública en Washington, dijo: "Tendrá un papel mucho menos público en el futuro previsible. A Trump personalmente no le gusta la repercusión de relaciones públicas de lo que ha estado sucediendo, y es sensible a eso, siempre lo ha sido. Sabe, tanto por instinto como por los datos, que Miller y Noem no se hicieron ningún favor con la rapidez con que salieron a abordar el asesinato".
Sin embargo, Olsen no cree que Miller esté en peligro de convertirse en el chivo expiatorio. "Miller ha estado con él durante bastante tiempo. Trump no tiene problema en despedir a subordinados que no rinden, pero Miller sí rinde en muchos aspectos, y Trump no lo descartará a la ligera".
Miller cumple donde más le importa a Trump: en la televisión. Es un defensor combativo del presidente, conocido por un lenguaje colorido que etiqueta a los demócratas como una "organización extremista doméstica" y describe a América como líder de un mundo "gobernado por la fuerza, gobernado por el poder". Su esposa, Katie Miller, está trabajando para establecerse como podcaster del movimiento MAGA.
Rick Wilson, cofundador del grupo anti-Trump Lincoln Project, dijo: "Stephen Miller es demasiado central para la idea de Trump sobre lo que la base MAGA quiere como para ser eliminado por completo. No creo que haya ningún escenario en el que Stephen Miller pierda su autoridad o influencia con Trump".
Wilson, un veterano estratega político republicano, añadió: "Estratégicamente, puede dar un paso atrás ligeramente, pero no va a renunciar al poder. Ha trabajado demasiado duro para llegar donde está. El problema con Stephen Miller es que el mal es resistente. No siente vergüenza. No cree haber hecho nada malo. Está convencido de que otros lo han avergonzado, no de que está librando un amplio asalto a las libertades constitucionales de los estadounidenses".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la situación respecto a Stephen Miller, Alex Pretti y Donald Trump.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Quién es Stephen Miller?
Stephen Miller es un ex asesor principal del presidente Donald Trump, conocido como un arquitecto clave de las políticas de inmigración de Trump. Sigue siendo un asesor externo cercano y redactor de discursos para la campaña de Trump en 2024.
2. ¿Quién era Alex Pretti?
Alex Pretti era un hombre de 37 años que fue disparado y muerto en California. El sospechoso de su asesinato es un inmigrante indocumentado que había sido arrestado previamente, pero no fue entregado a las autoridades federales de inmigración para su deportación debido a políticas locales de santuario.
3. ¿Por qué aumenta la presión sobre Stephen Miller ahora?
La presión aumenta porque Stephen Miller y su organización, America First Legal, han sido defensores vocales de la aplicación estricta de la inmigración. Los críticos argumentan que las circunstancias de la muerte de Pretti ejemplifican los fracasos de las políticas a las que Miller se opone, vinculando indirectamente el trágico desenlace con el debate político que él aviva.
4. ¿Va Trump a despedir o distanciarse de Stephen Miller?
Según los informes actuales y su larga historia, se considera muy poco probable. Trump valora la lealtad de Miller y su alineación con el mensaje central de inmigración de "América Primero".
Preguntas Intermedias/Avanzadas
5. ¿Cuál es la conexión directa entre Miller y este caso específico?
No hay una conexión operativa directa. El vínculo es ideológico y político. El enfoque político de toda la vida de Miller es restringir la inmigración y oponerse a las ciudades santuario. Este caso se ha convertido en un punto crítico en ese debate nacional, poniendo a defensores como Miller en el punto de mira.
6. ¿Qué son las políticas de santuario y por qué son relevantes aquí?
Las políticas de santuario son reglas locales o estatales que limitan la cooperación entre la policía local y las autoridades federales de inmigración. En este caso, el sospechoso fue arrestado por la policía local meses antes del asesinato, pero no fue retenido para ICE, lo que podría haber llevado a su deportación. Miller es un feroz crítico de estas políticas.
7. ¿Qué es America First Legal y cuál es su papel?
America First Legal es un grupo legal conservador fundado por Stephen Miller. A menudo presenta demandas contra las políticas de la administración Biden, particularmente sobre inmigración. Utiliza casos como el de Pretti para argumentar contra las políticas de santuario y a favor de una aplicación más estricta.
8. Si este es un caso tan controvertido, ¿por qué Trump no cortaría lazos por razones políticas?
La marca política de Trump es
