Presset stiger på den centrale hvide hus-rådgiver Stephen Miller efter den dødelige skudepisode, hvor intensivplejersken Alex Pretti blev skudt af grænsepatruljeagenter i Minneapolis, og den politisk splittende efterspil. Miller, som er arkitekten bag Donald Trumps hårde indvandringspolitik, befinder sig i den usædvanlige situation at blive modsagt og udelukket fra afgørende beslutninger af præsidenten.
Cirka tre og en halv time efter tragedien lørdag tog Miller til sociale medier for at beskrive den 37-årige Pretti som en "potentiel snigmorder", der "forsøgte at myrde føderale agenter". Men da Trump tirsdag blev spurgt, om han troede, Pretti var en snigmorder, svarede han blot: "Nej."
Præsidenten afholdt et to-timers møde med indenrigsminister Kristi Noem i det Ovale Kontor mandag aften på hendes anmodning. Miller var bemærkelsesværdigt fraværende.
Samtidig rapporterede Axios, med henvisning til fire navnløse kilder, at Miller stod bag Indenrigsministeriets ubegrundede påstand om, at Pretti havde til hensigt at "massakrere" betjente – en påstand som Noem gentog. En kilde udtalte: "Stephen hørte 'skydevåben' og vidste, hvad narrativet ville være: Pretti kom for at 'massakrere' politifolk."
Men i en sjælden tilbagegang for en mand kendt for at stå fast på sine positioner, indrømmede Miller til CNN tirsdag, at grænsepatruljeagenter "muligvis ikke fulgte" korrekt procedure før den dødelige skudepisode.
Denne gang kunne selv Trump-administrationen ikke kontrollere narrativet. Adskillige vidnevideoer afslørede den falske officielle beretning, hvilket udløste offentlig harme fra borgere, erhvervsledere og endda nogle republikanere. Dette tvang præsidenten til en delvis tilbagetrækning mandag.
Trump besluttede at trække grænsepatruljekommandør Greg Bovino ud af Minneapolis og sende sin grænsezar, Tom Homan – som har været kritisk overfor Millers tilgang – ind for at "justere taktikken" og forbedre samarbejdet med statslige og lokale myndigheder. Præsidenten foretog også venlige telefonopkald til Minnesotas guvernør Tim Walz og Minneapolis' borgmester Jacob Frey.
Dette rejste spørgsmål om Noems fremtid. Mere end 160 demokrater i Repræsentanternes Hus har støttet et forsøg på at stille hende for rigsret. Da Trump tirsdag blev spurgt, om hun ville træde tilbage, insisterede han på, at hun ikke ville, og sagde: "Jeg synes, hun gør et meget godt stykke arbejde. Grænsen er helt sikker."
Dog kan den sande arkitekt bag Minneapolis-fiaskoen være Miller. Officielt stedfortrædende chef for det Hvide Hus' personale, er han af nogle blevet sammenlignet med Trumps statsminister. Axios rapporterede, at hans indflydelse effektivt overskygger Noems, på trods af hendes ministerpost. Ifølge rapporten fortalte Noem engang en samtalepartner: "Alt, hvad jeg har gjort, har jeg gjort på præsidentens og Stephens anvisning."
For eksempel fortalte Miller ifølge rapporter sidste maj Immigration and Customs Enforcement (ICE), at han ønskede 3.000 indvandreranholdelser om dagen – en næsten tidobling fra året før. Larry Jacobs, direktør for Center for the Study of Politics and Governance ved University of Minnesota, hævder, at Millers magtmisbrug har diskrediteret Trumps udvisningspolitik.
"Stephen Miller er arkitekten," sagde Jacobs. "Han er fyren, der har presset ICE til at blive hårdere og levere højere tal, og sagt: Bring folk ind, og vi finder ud af bagefter, om I fik de rigtige. Uforsvarligheden, brutaliteten, mangel på retsproces – alt det stammer fra Stephen Miller. Så hans udelukkelse fra mødet i det Hvide Hus sender et stærkt signal til Washington om, at præsidenten misbilliger denne proces, og at der er brug for forandring. Jeg forventer ikke, at Miller bliver fyret, fordi Trump støtter selve politikken, bare ikke hvordan den blev udført."
Miller, 40, har vist sig dygtig til at omdanne Trumps impulser til politik. Han har været central for "Make America Great Again"-dagsordenen og er kendt for sin iøjnefaldende loyalitet. Der er lille sandsynlighed for, at han mister sit job. Dog var hans håndtering af Minneapolis-situationen et sjældent fejltrin, hvor han handlede foran sin chef. Nogle observatører tror, han nu vil tage en mere tilbagetrukken rolle, indtil kontroversen er overstået.
Henry Olsen, senior fellow ved Ethics and Public Policy Center i Washington, sagde: "Han vil have en meget mindre offentlig rolle i den overskuelige fremtid. Trump kan personligt ikke lide PR-faldskærmen fra det, der er sket, og han er følsom overfor det – det har han altid været. Han ved, både instinktivt og fra dataene, at Miller og Noem ikke gjorde sig selv nogen tjeneste ved hvor hurtigt de trådte frem for at kommentere drabet."
Olsen tror dog ikke, Miller er i fare for at blive syndebukken. "Miller har været hos ham i ret lang tid. Trump har ikke noget problem med at fyre underordnede, der ikke præsterer, men Miller præsterer på mange måder, og Trump vil ikke kassere ham let."
Miller leverer der, hvor det betyder mest for Trump: på tv. Han er en kampklar forsvarer af præsidenten, kendt for farvesprog, der betegner demokraterne som en "indlandsk ekstremistorganisation" og beskriver Amerika som leder af en verden "styret af styrke, styret af magt, styret af kraft." Hans kone, Katie Miller, arbejder på at etablere sig som MAGA-podcaster.
Rick Wilson, medstifter af den anti-Trump-gruppe Lincoln Project, sagde: "Stephen Miller er for central for Trumps opfattelse af, hvad MAGA-basen ønsker, til at blive skåret helt fra. Jeg tror ikke, der er nogen scenario, hvor Stephen Miller mister sin autoritet eller indflydelse hos Trump."
Wilson, en erfaren republikansk politisk strateg, tilføjede: "Strategisk kan han måske træde lidt tilbage, men han vil ikke opgive magten. Han har arbejdet for hårdt for at komme, hvor han er. Problemet med Stephen Miller er, at ondskab er sejlivet. Han føler ingen skam. Han tror ikke, han har gjort noget forkert. Han er overbevist om, at andre har gjort ham flov – ikke at han fører et bredt angreb på amerikanernes forfatningsmæssige friheder."
**Ofte stillede spørgsmål**
Selvfølgelig, her er en liste over ofte stillede spørgsmål om situationen vedrørende Stephen Miller, Alex Pretti og Donald Trump.
**Begynderspørgsmål**
1. **Hvem er Stephen Miller?**
Stephen Miller er en tidligere seniorrådgiver for præsident Donald Trump, kendt som en nøglearkitekt bag Trumps indvandringspolitikker. Han forbliver en tæt ekstern rådgiver og tale skriver for Trumps kampagne i 2024.
2. **Hvem var Alex Pretti?**
Alex Pretti var en 37-årig mand, der blev skudt og dræbt i Californien. Den mistænkte i hans drab er en udokumenteret indvandrer, der tidligere var blevet anholdt, men ikke blev overgivet til føderale indvandringsmyndigheder til udvisning på grund af lokale "sanctuary"-politikker.
3. **Hvorfor stiger presset på Stephen Miller nu?**
Presset stiger, fordi Stephen Miller og hans organisation, America First Legal, har været kraftige fortalere for streng indvandringshåndhævelse. Kritikere hævder, at omstændighederne omkring Prettis død illustrerer fejlene ved de politikker, Miller modsætter sig, og knytter derved indirekte den tragiske udgang til den politiske debat, han brændstof til.
4. **Har Trump tænkt sig at fyre Stephen Miller eller distancere sig fra ham?**
Baseret på aktuelle rapporter og deres lange historie anses det for meget usandsynligt. Trump værdsætter Millers loyalitet og hans overensstemmelse med kernemeddelelsen om "America First" på indvandringsområdet.
**Mellem- og avancerede spørgsmål**
5. **Hvad er den direkte forbindelse mellem Miller og denne specifikke sag?**
Der er ingen direkte operationel forbindelse. Forbindelsen er ideologisk og politisk. Millers livslange politiske fokus er på at begrænse indvandring og modsætte sig "sanctuary"-byer. Denne sag er blevet et fokuspunkt i den nationale debat, hvilket sætter fortalere som Miller i søgelyset.
6. **Hvad er "sanctuary"-politikker, og hvorfor er de relevante her?**
"Sanctuary"-politikker er lokale eller statslige regler, der begrænser samarbejdet mellem lokal lovhåndhævelse og føderale indvandringsmyndigheder. I denne sag blev den mistænkte anholdt af lokalpolitiet måneder før drabet, men blev ikke holdt tilbage for ICE, hvilket muligvis kunne have ført til hans udvisning. Miller er en skarp kritiker af disse politikker.
7. **Hvad er America First Legal, og hvad er dens rolle?**
America First Legal er en konservativ juridisk gruppe, grundlagt af Stephen Miller. Den anlægger ofte sagsøgsmål mod Biden-administrationens politikker, især på indvandringsområdet. Den bruger sager som Prettis til at argumentere imod "sanctuary"-politikker og for strengere håndhævelse.
8. **Hvis dette er sådan en kontroversiel sag, hvorfor ville Trump så ikke skære båndene af politiske årsager?**
Trumps politiske brand er
