Növekszik a nyomás a Fehér Ház kulcsfontosságú vezető tanácsadója, Stephen Miller ellen, miután a határőrök halálosan megsebesítették Alex Pretti intenzív ápolónőt Minneapolisban, és a politikai szakadékot szélesítő utóhatás következett. Miller, Donald Trump keményvonalas bevándorlási politikájának fő építésze, szokatlan helyzetben találja magát, mivel az elnök ellentmond neki és kizárja őt a fontos döntésekből.
A szombati tragédia után körülbelül három és fél órával Miller a közösségi médiában jelent meg, ahol a 37 éves Prettit "leendő orgyilkosnak" nevezte, aki "megpróbálta megölni a szövetségi ügynököket". Kedd reggel azonban, amikor Trumpot megkérdezték, hogy szerinte Pretti orgyilkos volt-e, egyszerűen azt válaszolta: "Nem."
Az elnök hétfő este két órás megbeszélést tartott a Belbiztonsági miniszterrel, Kristi Noemmel az Ovális Irodában, az ő kérésére. Miller feltűnően hiányzott.
Közben az Axios négy névtelen forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy Miller állt a Belbiztonsági Minisztérium mögött, amikor az alaptalanul azt állította, hogy Pretti "mészárlást" tervezett a rendőrök ellen – egy állítást, amit Noem is megismételt. Egy forrás szerint: "Stephen hallotta a 'fegyvert', és tudta, mi lesz a narratíva: Pretti azért jött, hogy 'mészárlást' hajtson végre a zsarukon."
De a pozíciójának keményen való kitartásáról ismert Miller szokatlan fordulatot hajtott végre, amikor kedden a CNN-nek beismerte, hogy a határőrök "esetleg nem követték" a megfelelő eljárásrendet a halálos lövöldözés előtt.
Ezúttal még a Trump-kormányzat sem tudta irányítani a narratívát. Több szemtanú videója leleplezte a hamis hivatalos történetet, ami felháborodást váltott ki a polgárok, az üzleti vezetők és még néhány republikánus részéről is. Ez hétfőn részleges visszavonulásra kényszerítette az elnököt.
Trump úgy döntött, hogy kivonja Greg Bovino határőr parancsnokot Minneapolisból, és beveti határügyi főmegbízottját, Tom Homant – aki kritikusan nyilatkozott Miller módszereiről –, hogy "újraszabályozza a taktikákat" és javítsa az együttműködést az állami és helyi hatóságokkal. Az elnök barátságos telefonbeszélgetést is folytatott Tim Walz minnesotai kormányzóval és Jacob Frey minneapolis-i polgármesterrel.
Ez kérdéseket vetett fel Noem jövőjével kapcsolatban. Több mint 160 képviselőházbeli demokrata csatlakozott az ő elmozdítására irányuló kezdeményezéshez. Amikor kedden megkérdezték, lemond-e, Trump ragaszkodott hozzá, hogy nem, mondván: "Szerintem nagyon jó munkát végez. A határ teljesen biztonságos."
A minneapolis-i fiaskó valódi építésze azonban Miller lehet. Hivatalosan a Fehér Ház helyettes kabinetfőnökeként, néhányan Trump miniszterelnökéhez hasonlítják. Az Axios arról számolt be, hogy befolyása gyakorlatilag árnyékba borítja Noemét, annak ellenére, hogy ő miniszteri szintű pozíciót tölt be. A jelentés szerint Noem egyszer azt mondta egy beszélgetőpartnerének: "Minden, amit tettem, az elnök és Stephen utasítására tettem."
Például tavaly májusban Miller állítólag azt mondta a Bevándorlási és Vámügyi Hatóságnak (ICE), hogy napi 3000 bevándorlási letartóztatást szeretne – ez közel tízszeres növekedés az előző évhez képest. Larry Jacobs, a Minnesota Egyetem Politika és Kormányzás Tanulmányi Központjának igazgatója szerint Miller hatalommal való visszaélései hiteltelenné tették Trump kitoloncolási politikáját.
"Stephen Miller az építész," mondta Jacobs. "Ő az, aki az ICE-t arra ösztönzi, hogy keményebb legyen és magasabb számokat produkáljon, azt mondva, hogy hozzák be az embereket, és majd később kiderítjük, hogy a megfelelőket fogták-e el. A meggondolatlanság, a brutalitás, a jogi folyamat hiánya – mindez Stephen Millerből ered. Tehát, hogy kizárták a Fehér Ház-i megbeszélésből, erős üzenetet küld Washingtonnak: az elnök nem jóváhagyja ezt a folyamatot, és változásra van szükség. Nem számítom, hogy Millert kirúgják, mert Trump maga a politikát támogatja, csak nem azt, ahogyan azt végrehajtották."
A 40 éves Miller eddig ügyesen fordította Trump ösztöneit politikává. Központi szerepet játszott a "Tegyük újra naggyá Amerikát" programban, és feltűnő hűségéről ismert. Kevés az esély arra, hogy elveszíti állását. A minneapolis-i helyzet kezelése azonban ritka baklövés volt, amikor a főnöke előtt haladt. Néhány megfigyelő szerint most háttérbe vonul, amíg a vita el nem csitul.
Henry Olsen, a washingtoni Etika és Közpolitikai Központ vezető munkatársa azt mondta: "A látható jövőben sokkal kevésbé lesz nyilvános szerepe. Trump személyesen nem szereti a PR-visszhangot abból, ami történt, és érzékeny erre – mindig is az volt. Ösztönösen és az adatokból is tudja, hogy Miller és Noem nem tett szívességet maguknak azzal, milyen gyorsan jelentek meg a gyilkosság kapcsán."
Olsen azonban nem hiszi, hogy Miller veszélyben lenne, hogy bűnbak lesz. "Miller már jó ideje vele van. Trumpnak nincs problémája az alárendeltek kirúgásával, ha nem teljesítenek, de Miller sok szempontból teljesít, és Trump nem fogja könnyedén félredobni."
Miller ott teljesít, ami Trump számít a legfontosabb: a televízióban. Az elnök harcias védelmezője, aki színes nyelvéről ismert, amivel a demokratákat "belföldi szélsőséges szervezetnek" nevezi, és Amerikát egy "erő, erőszak és hatalom által irányított világ" vezetőjeként írja le. Felesége, Katie Miller pedig azon dolgozik, hogy MAGA-podcasterként építse ki magát.
Rick Wilson, a Trump-ellenes Lincoln Project társalapítója azt mondta: "Stephen Miller túl központi szerepet játszik Trump elképzelésében arról, hogy mit akar a MAGA bázis, hogy teljesen kizárják. Nem hiszem, hogy bármilyen forgatókönyvben Stephen Miller elveszítené tekintélyét vagy befolyását Trumpnál."
Wilson, egy veterán republikánus politikai stratéga hozzátette: "Stratégiailag talán enyhén hátrébb lép, de nem fogja feladni a hatalmát. Túl keményen dolgozott azért, hogy oda jusson, ahol van. Stephen Miller problémája az, hogy a gonosz ellenálló. Nem érez szégyent. Nem hiszi, hogy rosszat tett volna. Meg van győződve arról, hogy mások jártatták le – nem pedig arról, hogy széles körű támadást indított az amerikaiak alkotmányos szabadsága ellen."
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Természetesen. Íme egy lista a Stephen Miller, Alex Pretti és Donald Trump helyzetével kapcsolatos GYIK-ról.
**Kezdő szintű kérdések**
1. **Ki Stephen Miller?**
Stephen Miller Donald Trump elnök egykori vezető tanácsadója, Trump bevándorlási politikájának kulcsfontosságú építészeként ismert. Trump 2024-es kampányának közeli külső tanácsadója és beszédírója maradt.
2. **Ki volt Alex Pretti?**
Alex Pretti egy 37 éves férfi volt, akit Kaliforniában lelőttek. A gyilkosság gyanúsítottja egy dokumentumok nélküli bevándorló, akit korábban letartóztattak, de a helyi menedékpolitikák miatt nem adták át a szövetségi bevándorlási hatóságoknak kitoloncolásra.
3. **Miért nő most a nyomás Stephen Milleren?**
A nyomás azért nő, mert Stephen Miller és szervezete, az America First Legal szószólói a szigorú bevándorlási végrehajtásnak. A kritikusok szerint Pretti halálának körülményei a Miller által ellenzett politikák kudarcát szemléltetik, ami közvetve összeköti a tragikus kimenetelt az általa táplált politikai vitával.
4. **Trump kirúgja vagy távol tartja magát Stephen Millertől?**
A jelenlegi beszámolók és hosszú közös múltjuk alapján nagyon valószínűtlennek tartják. Trump értékeli Miller hűségét és az America First alapvető bevándorlási üzenetéhez való igazodását.
**Középhaladó/ Haladó kérdések**
5. **Mi a közvetlen kapcsolat Miller és ez a konkrét eset között?**
Nincs közvetlen működési kapcsolat. A kapcsolat ideológiai és politikai. Miller egész életében a bevándorlás korlátozására és a menedékvárosok elleni küzdelemre összpontosított. Ez az eset a nemzeti vita középpontjába került, így a Millerhez hasonló szószólókat is a reflektorfénybe helyezte.
6. **Mik a menedékpolitikák, és miért relevánsak itt?**
A menedékpolitikák olyan helyi vagy állami szabályok, amelyek korlátozzák a helyi rendőrség és a szövetségi bevándorlási hatóságok együttműködését. Ebben az esetben a gyanúsítottat a helyi rendőrség tartóztatta le hónapokkal a gyilkosság előtt, de nem tartották az ICE számára, ami a kitoloncolásához vezethetett volna. Miller ezeknek a politikáknak heves kritikusa.
7. **Mi az America First Legal, és mi a szerepe?**
Az America First Legal egy konzervatív jogi csoport, amelyet Stephen Miller alapított. Gyakran pert indít a Biden-kormányzat politikája ellen, különösen a bevándorlás terén. Olyan eseteket, mint Prettiét, használja fel a menedékpolitikák elleni és a szigorúbb végrehajtás melletti érveléshez.
8. **Ha ez annyira vitatott eset, akkor Trump miért nem szakítja meg a kapcsolatot politikai okokból?**
Trump politikai márkája...
