Wyobraź sobie, że jesteś samotną kobietą w Nowym Jorku, rozdartą między dwóch kochanków — obaj przystojni, inteligentni i mili, ale jeden jest bardzo biedny, a drugi bardzo bogaty. Jeśli wszystkie inne czynniki są równe, kogo byś wybrała? W prawdziwym życiu odpowiedź jest zupełnie inna — niemal przeciwna — niż ta, którą zobaczylibyśmy w filmie. Niewiele bohaterek filmowych jest tak szczerych jak Elizabeth Bennet z Dumy i uprzedzenia Jane Austen, która przyznała, że zakochała się w panu Darcy’m po zobaczeniu jego okazałej posiadłości w Pemberley.
To jest kluczowy wybór — choć nigdy nie staje się prawdziwym dylematem — w tej urokliwej, wciągającej, choć nieco rozczarowującej komediodramatycznej produkcji południowokoreańsko-kanadyjskiej reżyserki Celine Song. Po jej nagradzanym debiucie Przeszłe życia, który eksplorował znacznie bardziej autentyczny trójkąt miłosny, ten film przedstawia lżejszą, bardziej fantazyjną wersję. Kiedy zapada ostateczna decyzja, nastrój staje się niemal żałobnie refleksyjny, a przemowy i sceny próbują pogodzić szczery ton filmu z jego dowcipnym, materialistycznym założeniem.
Akcja rozgrywa się na Manhattanie i śledzi losy Lucy (Dakota Johnson), swatki, która organizuje randki dla profesjonalistów szukających stabilizacji. Film zaczyna się od lśniącego, aspiracyjnego blasku — luksusu, bogactwa i bezapelacyjnego dążenia do stabilizacji poprzez małżeństwo. Lucy ma właśnie świętować swój zawodowy triumf: jest nieoficjalną gościem honorową na ślubie wysokiej klasy, który zorganizowała dla zestresowanej klientki, która znalazła bogatego finansistę.
Na przyjęciu poznaje nieżonatego brata pana młodego, Harry’ego (Pedro Pascal) — wysokiego, wyrafinowanego menedżera funduszu hedgingowego w garniturze szytym na miarę, wyraźnie bogatego i wyraźnie zainteresowanego Lucy. Przypomina niepsychopatyczną wersję Patricka Batemana z American Psycho. Nawet wczesne dialogi mają klimat prozy Bretta Eastona Ellisa — spokojne, racjonalne rozmowy o bogactwie, prowadzone bez ironii.
Ale właśnie gdy Harry zaczyna działać, pojawia się eks Lucy, John (Chris Evans) — ku jej zawstydzeniu, jako aktor-waiter ledwo wiążący koniec z końcem. Wciąż dzieli brudne mieszkanie z trzema innymi trzydziestolatkami bez celu. Gdy rozwija się jej glamour romans z Harrym, Lucy ponownie zbliża się do biednego, ale uroczego (i niezaprzeczalnie atrakcyjnego) Johna. Retrospekcje pokazują, że Lucy, teraz wypolerowana i profesjonalna, była z nim bardziej wrażliwa i emocjonalna.
Film nie stawia obu mężczyzn przeciwko sobie — nie ma tu bijatyki w stylu Bridget Jones. Obaj są pełni szacunku, obaj godni Lucy, choć Harry skrywa zaskakującą tajemnicę, która po seansie skłoni widzów do szukania odpowiedzi — tak nieoczekiwaną, że jej głębsze metaforyczne znaczenie dotarło do mnie dopiero znacznie później.
Song przyznała, że sama kiedyś pracowała jako swatka. W przeciwieństwie do Lucy, która mówi klientom, że nie może magicznie wyczarować idealnych partnerów, Song może to zrobić w swoim fikcyjnym świecie — tworząc idealnego mężczyznę dla swojej bohaterki. Tutaj idealizm zastępuje materializm, a wynikający z tego romans wydaje się stonowany.
Materialiści w kinach w Wielkiej Brytanii i Irlandii od 13 sierpnia.
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
Oto lista najczęściej zadawanych pytań (FAQ) z jasnymi, zwięzłymi odpowiedziami w naturalnym tonie:
### **Pytania ogólne**
**1. Czym jest [Temat]?**
Krótka, prosta definicja. Przykład: *„Energia słoneczna to moc pozyskiwana ze światła słonecznego w celu wytwarzania prądu lub ciepła.”*
**2. Dlaczego [Temat] jest ważny?**
Krótki opis korzyści lub wpływu na rzeczywistość. Przykład: *„Zmniejsza zależność od paliw kopalnych, obniżając koszty i szkody dla środowiska.”*
**3. Jak działa [Temat]?**
Ogólne wyjaśnienie. Przykład: *„Panele słoneczne absorbują światło słoneczne i przekształcają je w użyteczny prąd za pomocą ogniw fotowoltaicznych.”*
### **Pytania dla początkujących**
**4. Jakie są podstawowe elementy [Tematu]?**
Wymień kluczowe części. Przykład: *„System energii słonecznej obejmuje panele, falownik, baterie (jeśli magazynuje energię) i konstrukcję montażową.”*
**5. Czy [Temat] jest łatwy do nauki/użycia?**
Rzetelna ocena. Przykład: *„Tak, początkujący mogą zacząć od podstawowych rozwiązań, ale zaawansowane zastosowania mogą wymagać wiedzy specjalistycznej.”*
**6. Jakie są typowe zastosowania [Tematu]?**
Praktyczne przykłady. Przykład: *„Energia słoneczna zasila domy, latarnie uliczne, a nawet satelity.”*
### **Pytania dla zaawansowanych**
**7. Jakie są ograniczenia [Tematu]?**
Szczere wady. Przykład: *„Panele słoneczne nie działają w nocy i wymagają światła słonecznego, którego ilość zależy od lokalizacji.”*
**8. Jak zoptymalizować [Temat] dla lepszych wyników?**
Porady eksperckie. Przykład: *„Ustaw panele pod odpowiednim kątem, utrzymuj je w czystości i używaj energooszczędnych urządzeń.”*
**9. Jakie są najnowsze osiągnięcia w dziedzinie [Tematu]?**
Nowe innowacje. Przykład: *„Nowe ogniwa perowskitowe są bardziej wydajne i tańsze niż tradycyjne panele krzemowe.”*
### **Rozwiązywanie problemów i porady**
**10. Jakie są typowe problemy z [Tematem]?**
Przykład: *„Pył na panelach lub wadliwe okablowanie mogą zmniejszyć wydajność.”*
**11. Jak naprawić [typowy problem]?**
Szybkie rozwiązanie. Przykład: *„Regularnie czyść panele i sprawdzaj połączenia pod kątem uszkodzeń.”*
**12. Gdzie mogę dowiedzieć się więcej o [Temacie]?**
Źródła (strony internetowe, książki, kursy). Przykład: *
