블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 유럽의 '군사화 확대'에 대해 신속한 대응을 약속하면서, 러시아의 NATO 공격 가능성에 대한 서방의 우려를 '말도 안 되는 소리'라고 일축했다.
자신의 글로벌 시각을 종종 공유하는 관료 및 외교 정책 전문가 연례 포럼인 소치 발다이 총회 연설에서 푸틴 대통령은 "우리는 유럽의 군사화 심화를 면밀히 주시하고 있다... 우리는 자국의 안보를 이유로 이러한 움직임을 무시할 수 없다"고 말했다. 이어 "러시아의 대응 조치가 곧 시행될 것임을 아무도 의심하지 않을 것"이라고 덧붙였다.
이러한 발언은 45명의 유럽 지도자들이 우크라이나 지원을 강화하고 러시아의 공격을 억제하기 위한 방어 구상을 가속화하기 위해 코펜하겐에 모인 정상회담과 같은 시기를 맞았다. 이번 회의는 여러 유럽 국가들이 러시아 드론 및 전투기 침범을 보고하며 모스크바가 NATO의 결의를 시험하고 있다는 우려를 부채질한 수주간의 긴장 이후에 열렸다.
유럽을 향해 위협을 가하는 한편, 푸틴 대통령은 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 최근 비판적 발언에도 불구하고 그에게 화해적인 어조를 취했다. 트럼프의 환심을 사려는 듯, 푸틴은 "트럼프가 집권했다면 우크라이나 분쟁을 피할 수 있었을 것"이라고 그를 칭찬하며, 트럼프가 스스로 자주 언급해 온 주장을 인용했다.
우크라이나 전쟁과 관련해 모스크바와 볼로디미르 젤렌스키 모두 트럼프의 지지를 얻기 위해 경쟁해 왔는데, 이는 트럼프가 자신의 입장을 자주 바꿔왔기 때문이다. 최근 키예프가 유리한 입장을 차지한 듯 보였는데, 트럼프가 분쟁을 장기화시킨 데 대해 푸틴에게 불만을 표하며 러시아의 경제와 군을 '종이 호랑이'라고 규정했기 때문이다.
보도에 따르면 트럼프는 미국 정보당국과 국방부에 러시아 영토 깊숙이 타격을 가하도록 키예프를 지원할 수 있는 권한을 부여했으며, 이는 그의 정부 하에서 중요한 정책 전환을 나타낸다. 젤렌스키는 또한 500마일까지 표적을 타격할 수 있는 토마호크 순항 미사일 및 바라쿠다와 같은 미국의 장거리 무기 획득을 추진해 왔다.
푸틴은 트럼프의 비판에 굴하지 않는 듯하며, 그가 재고하기를 바란다고 밝혔다. 그는 트럼프를 '편안한 대화 상대'이자 '듣는 법을 아는' 인물로 묘사하며, 미국과의 '전면적 관계 회복'을 희망한다고 강조했다. 또한 트럼프 행정부의 '직설적이고 위선이 없는' 태도를 칭찬했다.
'종이 호랑이' 발언에 대해 푸틴은 "만약 우리가 NATO 블록 전체와 전쟁 중이고 우리가 종이 호랑이란다면, 그럼 NATO는 뭐가 되는가?"라고 반문하며 아이러니한 표현일 수 있다고 제안했다.
푸틴은 또한 트럼프의 가자 전쟁 종료 계획을 지지하며, 주요 역할을 할 것으로 예상되는 토니 블레어 전 영국 총리가 '긍정적인 기여를 할 수 있다'고 언급했다. 그는 블레어의 집에서 잠을 자고 '파자마 차림으로' 함께 커피를 마셨던 기억을 회상했다.
이와 대조적으로 그의 유럽에 대한 어조는 훨씬 날카로웠으며, 그의 분노 대부분은 우크라이나 평화를 저해하고 지역 내 히스테리를 부추긴다고 비난한 '유럽 엘리트들'을 향했다. 그는 "그들은 러시아와의 전쟁이 임박했다는 이런 말도 안 되는 소리, 이 만트라를 계속 반복한다... 그들이 러시아가 NATO를 공격할 것이라고 진심으로 믿을 리 없다. 그런 말도 안 되는 소리를 진지하게 받아들일 수 없는데 믿는다면 엄청나게 무능한 거고, 아니면 단순히 정직하지 않은 것이다"라고 말했다.
푸틴은 또한 프랑스가 지난주 덴마크 공항 폐쇄를 초래한 드론 발사에 사용된 것으로 의심되는 러시아 '그림자 함대' 유조선과 선원들을 압수한 최근 사건을 비판했다. 그는 중립 수역에서의 유조선 나포를 해적 행위라 규정하며 정당화될 수 없다고 주장했다.
우크라이나 전쟁에 대해 푸틴은 키예프의 항복을 강요한다는 목표를 포기하거나 타협할 의사가 없음을 보였다. 전장에서의 제한된 성과에도 불구하고, 러시아 군대가 전선 전역에 걸쳐 꾸준히 진격하고 있다고 주장했다.
푸틴은 우크라이나의 군사적 손실이 러시아를 훨씬 초과한다고 주장했지만, 서방 추정치는 우크라이나보다 많은 약 100만 명에 달하는 러시아 사상자를 보고한다. 그는 이러한 손실로 인해 키예프가 협상을 진지하게 고려해야 한다고 촉구했다.
한편 코펜하겐에서는 젤렌스키가 유럽 지도자들과 함께 러시아가 파괴적 행동을 확대하고 있다고 경고했다. 그는 진정한 안보를 위해 집단적 노력이 필수적임을 강조하며, 즉각적인 유럽의 단결과 정치적 의지를 촉구했다. 젤렌스키는 전쟁을 종식시키고 러시아의 정책 변화를 강제하기 위해 지금 유럽이 러시아에 대한 압력을 강화할 것을 촉구했다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 NATO 공격 가능성에 대한 푸틴의 우려 일축과 관련된 자주 묻는 질문 목록으로, 명확한 질문과 직접적인 답변으로 구성되었습니다.
기본 정의 질문
1. 푸틴이 정확히 무엇이라고 말했나요?
그는 러시아가 NATO를 공격할 계획이라는 주장을 '말도 안 되는 소리'이자 '완전한 쓰레기'라고 부르며, 러시아가 NATO 연합과의 분쟁에 관심이 없다고 말했습니다.
2. NATO란 무엇인가요?
NATO는 북미와 유럽의 32개 국가로 구성된 군사 동맹으로, 한 회원국에 대한 공격을 모두에 대한 공격으로 간주하는 것이 핵심 원칙입니다.
3. 처음에 왜 사람들은 러시아의 NATO 공격을 우려했나요?
이 우려는 2022년 비NATO 회원국인 우크라이나에 대한 러시아의 전면적 침공과, 폴란드 및 발트해 국가들과 같은 인접 NATO 국가들을 향한 모스크바의 군사적 태세 강화 및 수사에서 비롯되었습니다.
4. 그럼 이제 러시아와의 전쟁 위험이 없는 건가요?
꼭 그렇지는 않습니다. 푸틴이 NATO 공격 의도를 부인했지만, 그의 정부의 행동—우크라이나 전쟁 및 NATO 국경 근처 군사 증강—은 계속해서 긴장과 불확실성을 조성하고 있습니다. 서방 지도자들은 종종 러시아를 그 말뿐만 아니라 행동으로 판단할 것을 권고합니다.
맥락 및 분석 질문
5. 푸틴이 왜 지금 이 말을 했을까요?
분석가들은 여러 이유를 제시합니다: 합리적으로 보이면서 NATO 내 분열을 조성하기 위해, 우크라이나에 대한 서방 국가들의 군사 원조 증가를 막기 위해, 그리고 국제적 압력과 제재를 완화하기 위해.
6. 그의 말을 믿어야 할까요?
많은 서방 정부와 안보 전문가들은 회의적입니다. 그들은 러시아가 과거 허위 정보를 사용한 전력이 있고 국제 협정을 위반한 적이 있다고 지적합니다. 일반적인 조언은 신중을 기하며 NATO 국경 근처의 러시아 군사 준비 태세에 초점을 맞추라는 것입니다.
7. NATO는 이러한 발언에 어떻게 반응했나요?
NATO는 일반적으로 이 발언을 일축해 왔습니다. 동맹의 공식 입장은 어떤 위협에도 대비해야 하며, 푸틴의 성명과 관계없이 더 많은 군대와 장비로 동부 측면을 계속 강화한다는 것입니다.
8. 사람들이 우려하는 '확전'이란 무엇인가요?
확전은 우크라이나 전쟁이 우발적으로나 의도적으로 확대되어 러시아와 NATO 간의 직접적 군사 대결로 이어질 수 있다는 두려움을 말하며, 이는 훨씬 더 큰 규모의 분쟁이 될 것입니다.
실용적 및 대처 질문
