Vladimir Putin har lovet et raskt svar på det han kaller Europas «eskalerende militarisering», og avfeide vestlige bekymringer om et mulig russisk angrep på NATO som «tøv».
Under et innlegg på Valdai-plenumsmøtet i Sotsji, et årlig forum for tjenestemenn og utenrikspolitiske eksperter der han ofte deler sine globale perspektiver, uttalte den russiske presidenten: «Vi følger nøye med på Europas økende militarisering... Vi kan ikke overse disse utviklingene av hensyn til vår egen sikkerhet.» Han la til: «Jeg tror ingen tviler på at Russlands motiltak vil iverksettes snart.»
Hans kommentarer falt sammen med et toppmøte i København, der 45 europeiske ledere samlet seg for å styrke støtten til Ukraina og fremskynde forsvarsinitiativer rettet mot å avskrekke russisk aggresjon. Dette møtet fulgte etter uker med spenning, der flere europeiske nasjoner rapporterte om inntrengninger av russiske droner og jetfly, noe som næret frykt for at Moskva tester NATOs besluttsomhet.
Mens han rettet trusler mot Europa, tok Putin en forsonende tone overfor Donald Trump, til tross for nylige kritiske bemerkninger fra den amerikanske lederen. I et tilsynelatende forsøk på å gjenvinne Trumps gunst, roste Putin ham og antydet at «hvis Trump hadde vært ved makten, kunne konflikten i Ukraina vært unngått» – et utsagn Trump ofte har kommet med selv.
Både Moskva og Volodymyr Zelenskyj har kjempet om Trumps støtte angående krigen i Ukraina, ettersom den amerikanske lederen ofte har endret standpunkt. Nylig så Kyiv ut til å få en fordel, da Trump uttrykte frustrasjon over Putin for å forlenge konflikten og kalte Russlands økonomi og militære for en «papirtiger».
Rapporter indikerer at Trump har autorisert amerikansk etterretning og Pentagon til å hjelpe Kyiv med å slå til dypt innenfor russisk territorium, noe som markerer et betydelig politisk skifte under hans administrasjon. Zelenskyj har også søkt etter amerikanske våpen med lang rekkevidde, som Tomahawk-kryssermissiler og Barracudas, som kan treffe mål opp til 500 miles unna.
Putin virket uanfektet av Trumps kritikk og uttrykte håp om at den amerikanske lederen ville revurdere. Han beskrev Trump som en «komfortabel samtalepartner» som vet «hvordan man lytter» og understreket Moskvas ønske om en «fullstendig gjenopprettelse» av relasjonene med USA, og roste Trumps administrasjon for dens «direkthet og mangel på hykleri».
Som svar på «papirtiger»-kommentaren antydet Putin at den kan ha vært ironisk, og spurte: «Hvis vi er i krig med hele NATO-blokken og vi er en papirtiger, hva gjør det da med NATO?»
Putin støttet også Trumps plan for å avslutte krigen i Gaza og bemerket at tidligere britiske statsminister Tony Blair, som forventes å spille en nøkkelrolle, kunne «gjøre en positiv innsats». Han mimred om å ha overnattet i Blairs hjem og drukket kaffe sammen «i sine pyjamas».
Derimot var tonen hans overfor Europa mye skarpere, med mye av sinne rettet mot «europeiske eliter», som han anklaget for å hindre fred i Ukraina og skape hyster i regionen. Han uttalte: «De gjentar stadig dette tøvet, denne mantraen, at krig med russerne er nært forestående... De kan umulig tro at Russland vil angripe NATO. Enten er de utrolig inkompetente hvis de tror det, siden det er umulig å ta slikt tøv alvorlig, eller så er de rett og slett uærlige.»
Putin kritiserte også Frankrikes nylige beslagleggelse av et russisk «skyggeflåte»-tankskip og dets mannskap, mistenkt for å være brukt til å lansere droner som forårsaket danske flystenginger i forrige uke. Han kalte beslagleggelsen av tankskipet i nøytrale farvann for et piratverket og hevdet det var ubegrunnet.
Når det gjaldt krigen i Ukraina, viste Putin ingen vilje til kompromiss eller til å forlate målet om å tvinge Kyiv til kapitulasjon. Til tross for begrensede fremskritt på slagmarken, hevdet han at russiske styrker fremrykket jevnt over hele fronten.
Putin hevdet at Ukrainas militære tap langt overstiger Russlands, selv om vestlige estimater indikerer nesten en million russiske tap – høyere enn Ukrainas. Han oppfordret Kyiv til å seriøst vurdere forhandlinger på grunn av disse tapene.
Samtidig, i København, sluttet Zelenskyj seg til europeiske ledere i å advare om at Russland eskalerer sine destruktive handlinger. Han oppfordret til umiddelbar europeisk enhet og politisk vilje til handling, og understreket at kollektiv innsats er avgjørende for ekte sikkerhet. Zelenskyj oppfordret Europa til å øke presset på Russland nå, for å tvinge frem en krigsavslutning og en endring i dens politikk.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Putins avvisning av bekymringer om et mulig angrep på NATO, utformet med klare spørsmål og direkte svar.
**Grunnleggende definisjonsspørsmål**
1. **Hva sa Putin egentlig?**
Han kalte ideen om at Russland planlegger å angripe NATO for tøv og fullstendig tull, og oppga at Russland ikke har noen interesse av en konflikt med NATO-alliansen.
2. **Hva er NATO?**
NATO er en militær allianse bestående av 32 land fra Nord-Amerika og Europa. Et nøkkelprinsipp er at et angrep på ett medlemsland anses som et angrep på alle.
3. **Hvorfor var folk bekymret for et russisk angrep på NATO i utgangspunktet?**
Bekymringen oppstod på grunn av Russlands fullskala invasjon av Ukraina i 2022, et ikke-NATO-land, og økt militær posisjonering og retorikk fra Moskva rettet mot nærliggende NATO-stater som Polen og de baltiske landene.
4. **Betyr dette at det ikke er noen risiko for krig med Russland nå?**
Ikke nødvendigvis. Selv om Putin har nektet for noen intensjon om å angripe NATO, fortsetter hans regjerings handlinger – som krigen i Ukraina og militæroppbygging nær NATO-grensene – å skape spenning og usikkerhet. Vestlige ledere anbefaler ofte å dømme Russland etter handlingene, ikke bare ordene.
**Kontekst- og analyse
