Vladimir Putin on luvannut nopean vastauksen sille, mitä hän kutsuu Euroopan "kiihtyväksi militarisaatioksi", ja hylännyt länsimaisten huolenaiheet mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä Natoon "hölynpölynä".
Venäjän presidentti totesi Sotšissa pidetyllä Valdain kokouksen plenäärisessiolla, vuotuiseen foorumiin viranhaltijoille ja ulkopolitiikan asiantuntijoille, jossa hän usein jakaa maailmannäkemyksiään: "Seuraamme tarkasti Euroopan kasvavaa militarisaatiota... Emme voi sivuuttaa näitä kehityskulkuja omien turvallisuussyidemme vuoksi." Hän lisäsi: "Uskon, ettei kukaan epäile Venäjän vastatoimien toteutuvan pian."
Hänen kommenttinsa ajoittuivat Kööpenhaminan huippukokoukseen, jossa 45 eurooppalaista johtajaa kokoontui vahvistamaan tukeaan Ukrainalle ja nopeuttamaan puolustusaloitteita, joilla pyritään estämään Venäjän aggression. Kokous seurasi viikkojen jännitteiden jälkeen, kun useat Euroopan maat raportoivat venäläisten droonien ja hävittäjien tunkeutumisista, lisäten pelkoja siitä, että Moskova testaa Naton päättäväisyyttä.
Uhkaillessaan Eurooppaa Putin omaksui sovittelevan sävyn Donald Trumpia kohtaan huolimatta Yhdysvaltain johtajan viimeaikaisista kriittisistä lausunnoista. Ilmeisessä yrityksessä palauttaa Trumpin suosio Putin ylisti tätä ja ehdotti, että "jos Trump olisi ollut vallassa, Ukrainan konflikti olisi voitu välttää" – väite, jonka Trump itse on usein esittänyt.
Sekä Moskova että Volodymyr Zelenskyi ovat kilpailleet Trumpin tuesta Ukrainan sodan suhteen, sillä Yhdysvaltain johtaja on usein muuttanut kantaa. Viime aikoina Kiova vaikutti saaneen etulyöntiaseman, kun Trump ilmaisi turhautumisensa Putiniin sodan pitkittymisestä ja kutsui Venäjän taloutta ja armeijaa "paperitiikeriksi".
Raporttien mukaan Trump on valtuuttanut Yhdysvaltain tiedustelun ja Pentagonin auttamaan Kiovaa iskemään syvälle Venäjän alueelle, mikä merkitsee merkittävää politiikan muutosta hänen hallintonsa alla. Zelenskyi on myös etsinyt Yhdysvalloista pitkän kantaman aseita, kuten Tomahawk-risteilyohjuksia ja Barracuda-ohjuksia, jotka kykenevät osmaamaan jopa 500 mailin päähän.
Putin ei vaikuttanut häiriintyvän Trumpin kritiikistä, vaan ilmaisi toivovansa Yhdysvaltain johtajan harkitsevan uudelleen. Hän kuvasi Trumpia "mukavaksi keskustelijaksi", joka osaa "kuunnella", ja korosti Moskovan haluavan "kattavan suhteiden palautuksen" Yhdysvaltojen kanssa, kehuen Trumpin hallinnon "suoruutta ja tekopyhyyden puutetta".
Vastauksena "paperitiikeri"-kommenttiin Putin ehdotti sen saattaneen olla ironinen kysyen: "Jos olemme sodassa koko Naton kanssa ja olemme paperitiikeri, mitä se tekee Natosta?"
Putin tuki myös Trumpin suunnitelmaa lopettaa sota Gazassa, huomauttaen, että entinen Britannian pääministeri Tony Blair, jolla odotetaan olevan avainrooli, voisi "tehdä positiivisen panoksen". Hän muisteli yöpyneensä Blairin kodissa ja juoneensa kahvia "pyjamoissaan".
Sitä vastoin hänen sävynsä Eurooppaa kohtaan oli paljon terävämpi, ja suurin osa vihastaan kohdistui "eurooppalaisiin eliitteihin", joita hän syytti Ukrainan rauhan estämisestä ja hysteriaan lietsomisesta alueella. Hän totesi: "He toistavat tätä hölynpölyä, tätä mantraa, että sota venäläisiä vastaan on lähellä... He eivät voi todella uskoa Venäjän hyökkäävän Natoon. Joko he ovat uskomattoman epäpäteviä, jos uskovat sitä, koska on mahdotonta ottaa sellaista hölynpölyä vakavasti, tai he ovat yksinkertaisesti epärehellisiä." Putin arvosteli myös Ranskan viimeaikaisia venäläisen "varjoflotan" öljytankkerin ja sen miehistön takavarikointeja, joita epäillään droonien laukaisuun käytetyiksi, mikä aiheutti Tanskan lentokenttien sulkemisen viime viikolla. Hän kutsui tankkerin kaappaamista puolueettomilla vesillä merirosvoudeksi väittäen sen olevan perusteetonta.
Ukrainan sodan suhteen Putin ei osoittanut halukkuutta kompromisseihin tai luopumaan tavoitteestaan pakottaa Kiova antautumaan. Rajallisten taistelukentän saavutusten huolimatta hän väitti venäläisten joukkojen edenneen vakaasti koko rintamalla.
Putin väitti Ukrainan sotilaallisten tappioiden olevan paljon suuremmat kuin Venäjän, vaikkakin länsimaisten arvioiden mukaan Venäjän tappiot lähentelevät miljoonaa – enemmän kuin Ukrainan. Hän kehotti Kiovaa harkitsemaan neuvotteluja vakavasti näiden tappioiden vuoksi.
Samaan aikaan Kööpenhaminassa Zelenskyi liittyi eurooppalaisiin johtajiin varoittaen Venäjän kiihentyvästä tuhoavasta toiminnasta. Hän vaati välitöntä eurooppalaista yhtenäisyyttä ja poliittista tahtoa toimia korostaen, että kollektiivinen ponnistelu on välttämätöntä todelliselle turvallisuudelle. Zelenskyi kehotti Eurooppaa koventamaan painetta Venäjälle nyt pakottaakseen sodan päättymisen ja sen politiikan muutoksen.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Putinin huolenaiheiden hylkäämisestä mahdollisesta hyökkäyksestä Natoon, suunniteltuina selkein kysymyksin ja suorilla vastauksilla.
Perusmäärittelykysymykset
1. Mitä Putin tarkalleen sanoi?
Hän kutsui ajatusta, että Venäjä suunnittelee hyökkäystä Natoon, hölynpölyksi ja täydeksi roskaksi todennäen, ettei Venäjällä ole kiinnostusta konfliktiin Naton kanssa.
2. Mikä on Nato?
Nato on 32 Pohjois-Amerikan ja Euroopan maan sotilasliitto. Keskeinen periaate on, että hyökkäys yhtä jäsentä vastaan katsotaan hyökkäykseksi kaikkia vastaan.
3. Miksi ihmiset olivat huolissaan Venäjän hyökkäyksestä Natoon alun perin?
Huoli nousi Venäjän täysimittaisesta Ukrainan invaasiosta 2022, ei-Nato-maahan, ja Moskovan lisääntyneestä sotilaallisesta asennoitumisesta ja retoriikasta naapuri-Nato-maita, kuten Puolaa ja Baltian maita, kohtaan.
4. Tarkoittaako tämä, että sodan riski Venäjän kanssa on nyt ohi?
Ei välttämättä. Vaikka Putin on kieltänyt aikeensa hyökätä Natoon, hänen hallintonsa toimet – kuten sota Ukrainassa ja sotilaallinen rakentaminen Naton rajoilla – jatkavat jännitteiden ja epävarmuuden luomista. Länsijohtajat usein neuvovat arvioimaan Venäjää tekojensa, ei vain sanojensa perusteella.
Konteksti- ja analyysikysymykset
5. Miksi Putin sanoisi tämän nyt?
Analyytikot esittävät useita syitä: luoda jakoa Natossa esiintymällä järkevänä, estääkseen länsimaita lisäämästä sotilaallista tukea Ukrainalle ja lieventääkseen kansainvälistä painetta ja pakotteita.
6. Pitäisikö meidän uskoa häntä?
Monia länsihallituksia ja turvallisuusasiantuntijoita epäilyttää. He huomauttavat, että Venäjällä on historia disinformaation käytöstä ja on rikkonut kansainvälisiä sopimuksia aiemmin. Vallitseva neuvo on olla varovainen ja keskittyä Venäjän osoittamaan sotilaalliseen valmiuteen Naton rajoilla.
7. Miten Nato on vastannut näihin kommentteihin?
Nato on yleensä hylännyt huomautukset. Liiton virallinen kantana on, että sen on oltava valmis mihin tahansa uhkaan ja se jatkaa itäisen siipensä vahvistamista lisäjoukoilla ja -varusteilla riippumatta Putinin lausunnoista.
8. Mikä on eskalaatio, josta ihmiset ovat huolissaan?
Eskalaatio viittaa pelkoon, että sota Ukrainassa voi levitä joko vahingossa tai tarkoituksellisesti johtaen suoraan sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän ja Naton välille, mikä olisi paljon laajempi konflikti.
Käytännön - Mitä
