Vladimir Putin ha promesso una risposta rapida a quella che definisce la "crescente militarizzazione" dell'Europa, bollando come "assurdità" le preoccupazioni occidentali su un possibile attacco russo alla NATO.
Parlando alla sessione plenaria di Valdai a Sochi, un forum annuale per funzionari ed esperti di politica estera dove spesso condivide le sue visioni globali, il presidente russo ha dichiarato: "Stiamo osservando da vicino l'aumento della militarizzazione in Europa... Non possiamo ignorare questi sviluppi per le nostre ragioni di sicurezza". Ha aggiunto: "Credo che nessuno dubiti che le contromisure della Russia saranno attuate a breve".
I suoi commenti sono coincisi con un vertice a Copenaghen, dove 45 leader europei si sono riuniti per rafforzare il sostegno all'Ucraina e accelerare le iniziative di difesa mirate a scoraggiare l'aggressione russa. L'incontro è seguito a settimane di tensione, con diverse nazioni europee che hanno segnalato incursioni di droni e jet russi, alimentando timori che Mosca stia testando la determinazione della NATO.
Mentre lanciava minacce verso l'Europa, Putin ha adottato un tono conciliante verso Donald Trump, nonostante le recenti dichiarazioni critiche del leader americano. In un apparente tentativo di riconquistare il favore di Trump, Putin lo ha elogiato, suggerendo che "se Trump fosse stato al potere, il conflitto in Ucraina sarebbe potuto essere evitato" – un'affermazione che Trump ha spesso fatto personalmente.
Sia Mosca che Volodymyr Zelenskyy hanno cercato il sostegno di Trump riguardo alla guerra in Ucraina, poiché il leader americano ha cambiato frequentemente posizione. Recentemente, Kyiv sembrava aver guadagnato terreno, con Trump che ha espresso frustrazione verso Putin per aver prolungato il conflitto e definito l'economia e l'esercito russo una "tigre di carta".
Secondo rapporti, Trump ha autorizzato l'intelligence americana e il Pentagono ad assistere Kyiv nel colpire in profondità il territorio russo, segnando un significativo cambio di politica sotto la sua amministrazione. Zelenskyy ha anche cercato armi statunitensi a lungo raggio come i missili da crociera Tomahawk e i Barracuda, in grado di colpire obiettivi fino a 500 miglia di distanza.
Putin è apparso imperturbabile dalle critiche di Trump, esprimendo la speranza che il leader americano riconsideri la sua posizione. Lo ha descritto come un "interlocutore comodo" che sa "come ascoltare" e ha sottolineato il desiderio di Mosca di un "ripristino completo" delle relazioni con gli Stati Uniti, lodando l'amministrazione Trump per la sua "direttezza e mancanza di ipocrisia".
In risposta al commento sulla "tigre di carta", Putin ha suggerito che potrebbe essere stato ironico, chiedendo: "Se siamo in guerra con l'intero blocco NATO e siamo una tigre di carta, allora cosa sarebbe la NATO?".
Putin ha anche appoggiato il piano di Trump per porre fine alla guerra a Gaza, notando che l'ex primo ministro britannico Tony Blair, che dovrebbe svolgere un ruolo chiave, potrebbe "dare un contributo positivo". Ha ricordato di aver passato la notte a casa di Blair e aver preso il caffè insieme "in pigiama".
Al contrario, il suo tono verso l'Europa è stato molto più tagliente, con gran parte della sua rabbia diretta verso le "élite europee", che ha accusato di ostacolare la pace in Ucraina e di alimentare l'isteria nella regione. Ha affermato: "Continuano a ripetere queste assurdità, questo mantra, che la guerra con i russi è imminente... Non possono credere che la Russia attaccherà la NATO. O sono incredibilmente incompetenti se ci credono, dato che è impossibile prendere sul serio tali sciocchezze, o sono semplicemente disonesti".
Putin ha anche criticato il recente sequestro da parte della Francia di una petroliera russa della "flotta ombra" e del suo equipaggio, sospettata di essere utilizzata per lanciare droni che hanno causato la chiusura di aeroporti danesi la scorsa settimana. Ha definito la cattura della petroliera in acque neutrali un atto di pirateria, sostenendo che fosse ingiustificata.
Sulla guerra in Ucraina, Putin non ha mostrato alcuna disponibilità a compromessi o ad abbandonare il suo obiettivo di costringere Kyiv alla resa. Nonostante i limitati guadagni sul campo, ha sostenuto che le forze russe stanno avanzando costantemente su tutto il fronte.
Putin ha affermato che le perdite militari dell'Ucraina superano di gran lunga quelle russe, sebbene le stime occidentali indichino quasi un milione di vittime russe – più di quelle ucraine. Ha esortato Kyiv a prendere seriamente in considerazione i negoziati a causa di queste perdite.
Nel frattempo, a Copenaghen, Zelenskyy si è unito ai leader europei nell'avvertire che la Russia sta intensificando le sue azioni distruttive. Ha chiesto un'immediata unità europea e la volontà politica di agire, sottolineando che lo sforzo collettivo è essenziale per una vera sicurezza. Zelenskyy ha esortato l'Europa a intensificare la pressione sulla Russia ora, per costringerla a porre fine alla guerra e a cambiare le sue politiche.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sul diniego di Putin riguardo alle preoccupazioni su un potenziale attacco alla NATO, progettate con domande chiare e risposte dirette.
Domande Base di Definizione
1. Cosa ha detto esattamente Putin?
Ha definito l'idea che la Russia stia pianificando di attaccare la NATO un'"assurdità" e "completa spazzatura", affermando che la Russia non ha alcun interesse in un conflitto con l'alleanza NATO.
2. Cos'è la NATO?
La NATO è un'alleanza militare di 32 paesi del Nord America e Europa. Un principio chiave è che un attacco a un membro è considerato un attacco a tutti.
3. Perché le persone erano preoccupate per un attacco russo alla NATO in primo luogo?
La preoccupazione è nata dall'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022, un paese non NATO, e dall'aumento della postura militare e della retorica di Mosca diretta verso stati NATO confinanti come Polonia e paesi baltici.
4. Quindi questo significa che non c'è più rischio di guerra con la Russia?
Non necessariamente. Sebbene Putin abbia negato qualsiasi intenzione di attaccare la NATO, le azioni del suo governo – come la guerra in Ucraina e l'accumulo militare vicino ai confini NATO – continuano a creare tensione e incertezza. I leader occidentali spesso consigliano di giudicare la Russia dalle sue azioni, non solo dalle sue parole.
Domande di Contesto e Analisi
5. Perché Putin direbbe questo ora?
Gli analisti suggeriscono diverse ragioni: creare divisioni all'interno della NATO apparendo ragionevole, scoraggiare i paesi occidentali dall'aumentare gli aiuti militari all'Ucraina e alleviare la pressione e le sanzioni internazionali.
6. Dovremmo credergli?
Molti governi occidentali ed esperti di sicurezza sono scettici. Sottolineano che la Russia ha una storia di utilizzo della disinformazione e ha violato accordi internazionali in passato. Il consiglio prevalente è essere cauti e concentrarsi sulla prontezza militare dimostrata dalla Russia vicino ai confini NATO.
7. Come ha risposto la NATO a questi commenti?
La NATO ha generalmente respinto le osservazioni. La posizione ufficiale dell'alleanza è che deve essere preparata a qualsiasi minaccia e continua a rafforzare il suo fianco orientale con più truppe e equipaggiamenti, indipendentemente dalle dichiarazioni di Putin.
8. Cos'è l'escalation di cui le persone sono preoccupate?
L'escalation si riferisce al timore che la guerra in Ucraina possa espandersi, per caso o intenzionalmente, portando a un confronto militare diretto tra Russia e NATO, che sarebbe un conflitto molto più ampio.
Domande Pratiche - Cosa...
