Vladimir Putin slíbil rychlou reakci na to, co nazývá "rostoucí militarizací" Evropy, přičemž západní obavy z možného ruského útoku na NATO odmítl jako "nesmysl".
Při vystoupení na valdajském plenárním zasedání v Soči, každoročním fóru pro představitele a odborníky na zahraniční politiku, kde často sdílí své globální pohledy, ruský prezident prohlásil: "Bedlivě sledujeme rostoucí militarizaci Evropy... Z vlastních bezpečnostních důvodů nemůžeme tyto vývoj ignorovat." Dodal: "Věřím, že nikdo nepochybuje, že ruská protiopatření budou brzy uskutečněna."
Jeho výroky přišly současně s summitem v Kodani, kde se sešlo 45 evropských lídrů, aby posílili podporu Ukrajině a urychlili obranné iniciativy zaměřené na odstrašení ruské agrese. Toto setkání následovalo po týdnech napětí, kdy několik evropských zemí hlásilo vpády ruských dronů a letadel, což přiživilo obavy, že Moskva testuje odhodlání NATO.
Zatímco vůči Evropě vysílal hrozby, Putin zaujal smířlivý tón vůči Donaldu Trumpovi, navzdory nedávným kritickým poznámkám amerického lídra. V zjevné snaze znovu získat Trumpovu přízeň Putin Trumpa chválil a naznačil, že "kdyby Trump byl u moci, konfliktu na Ukrajině se dalo předejít" – což je tvrzení, které Trump sám často opakuje.
Jak Moskva, tak Volodymyr Zelenskyj usilovali o Trumpovu podporu ohledně války na Ukrajině, protože americký lídr často mění své stanovisko. Nedávno to vypadalo, že Kyjev získal výhodu, když Trump vyjádřil zklamání nad Putinem za prodlužování konfliktu a označil ruskou ekonomiku a armádu za "papírového tygra".
Zprávy uvádějí, že Trump povolil americké rozvědce a ministerstvu obrany pomáhat Kyjevu v útocích hluboko na ruském území, což představuje významný posun politiky za jeho vlády. Zelenskyj také usiloval o americké zbraně dlouhého doletu, jako jsou střely Tomahawk a Barracuda, schopné zasáhnout cíle až 500 mil vzdálené.
Zdálo se, že Trumpova kritika Putina neznepokojila; vyjádřil naději, že americký lídr své stanovisko přehodnotí. Popsal Trumpa jako "příjemného interlocutora", který umí "naslouchat", a zdůraznil, že Moskva si přeje "plnohodnotné obnovení" vztahů s USA, přičemž chválil Trumpovu administrativu za její "přímost a nepokrytectví".
Na poznámku o "papírovém tygrovi" Putin reagoval tím, že by mohla být myšlena ironicky, a položil řečnickou otázku: "Pokud vedeme válku s celým blokem NATO a my jsme papírový tygr, co potom je NATO?"
Putin také podpořil Trumpův plán ukončit válku v Gaze a poznamenal, že bývalý britský premiér Tony Blair, od kterého se očekává klíčová role, by mohl "přispět pozitivně". Vzpomínal, jak u Blaira přenocoval a pili spolu kávu "v pyžamech".
Naproti tomu jeho tón vůči Evropě byl mnohem ostřejší, přičemž velkou část svého hněvu směřoval na "evropské elity", které obvinil z maření míru na Ukrajině a vyvolávání hysterie v regionu. Prohlásil: "Stále opakují ty nesmysly, tu mantru, že válka s Ruskem je na spadnutí... Nemohou přece věřit, že Rusko zaútočí na NATO. Buď jsou neuvěřitelně neschopní, pokud tomu věří, protože takové nesmysly nelze brát vážně, nebo jsou prostě nečestní."
Putin dále kritizoval nedávné zabavení ruského ropného tankeru z "stínové flotily" a jeho posádky Francií, u kterého existuje podezření, že byl použit k vypouštění dronů, jež minulý týden vedly k uzavření dánských letišť. Zatčení tankeru v neutrálních vodách označil za akt pirátství a tvrdil, že bylo neodůvodněné.
Ohledně války na Ukrajině Putin neprojevil ochotu ke kompromisu ani opustit cíl donutit Kyjev ke kapitulaci. I přes omezené zisky na bojišti trval na tom, že ruské síly stabilně postupují na celé frontě.
Putin tvrdil, že ukrajinské vojenské ztráty daleko převyšují ty ruské, ačkoli západní odhady uvádějí téměř milion ruských obětí – tedy více než na ukrajinské straně. Vyzval Kyjev, aby kvůli těmto ztrátám vážně zvážil jednání.
Mezitím v Kodani se Zelenskyj připojil k evropským lídrům v varování, že Rusko stupňuje své ničivé akce. Vyzval k okamžité evropské jednotě a politické vůli jednat a zdůraznil, že kolektivní úsilí je zásadní pro skutečnou bezpečnost. Zelenskyj vyzval Evropu, aby nyní zesílila tlak na Rusko, aby donutila ukončit válku a změnit svou politiku.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKD o Putinově odmítnutí obav z možného útoku na NATO, navržený s jasnými otázkami a přímými odpověďmi.
Základní definiční otázky
1. Co přesně Putin řekl?
Označil myšlenku, že Rusko plánuje útok na NATO, za nesmysl a naprostý brak, přičemž uvedl, že Rusko nemá zájem na konfliktu s aliancí NATO.
2. Co je NATO?
NATO je vojenská aliance 32 zemí ze Severní Ameriky a Evropy. Klíčovým principem je, že útok na jednoho člena je považován za útok na všechny.
3. Proč se lidé vůbec obávali ruského útoku na NATO?
Obavy vyvstaly z totální invaze Ruska na Ukrajinu v roce 2022, což je země, která není členem NATO, a ze zvýšeného vojenského posturing a rétoriky Moskvy směrem k sousedním členským státům NATO, jako je Polsko a pobaltské země.
4. Znamená to tedy, že nyní nehrozí válka s Ruskem?
Ne nutně. Zatímco Putin popřel jakýkoli úmysl zaútočit na NATO, činy jeho vlády – jako je válka na Ukrajině a vojenské posilování poblíž hranic NATO – nadále vytvářejí napětí a nejistotu. Západní lídři často radí soudit Rusko podle jeho činů, nejen podle slov.
Kontextové a analytické otázky
5. Proč by to Putin říkal teď?
Analytici naznačují několik důvodů: vytvořit rozkol v NATO tím, že se bude jevit rozumným; odradit západní země od zvyšování vojenské pomoci Ukrajině; a zmírnit mezinárodní tlak a sankce.
6. Měli bychom mu věřit?
Mnoho západních vlád a bezpečnostních expertů je skeptických. Poukazují na to, že Rusko má historii používání dezinformací a v minulosti porušilo mezinárodní dohody. Převládající rada je být opatrný a zaměřit se na prokázanou vojenskou připravenost Ruska poblíž hranic NATO.
7. Jak na tyto výroky reagovalo NATO?
NATO tyto poznámky obecně odmítlo. Oficiální postoj aliance je, že musí být připravena na jakoukoli hrozbu a bez ohledu na Putinova prohlášení nadále posiluje své východní křídko více vojáky a vybavením.
8. Co je ta eskalace, které se lidé obávají?
Eskalace odkazuje na obavu, že by se válka na Ukrajině mohla přelít, ať už náhodou, nebo záměrně, a vést k přímému vojenskému střetu mezi Ruskem a NATO, což by byl mnohem rozsáhlejší konflikt.
Praktické - Co
