Putin prefere continuar a matar do que admitir que perdeu. Enquanto a Ucrânia enfrenta um inverno de miséria, a NATO tem de intervir | Simon Tisdall

Putin prefere continuar a matar do que admitir que perdeu. Enquanto a Ucrânia enfrenta um inverno de miséria, a NATO tem de intervir | Simon Tisdall

O povo da Ucrânia enfrenta um inverno infernal. Tendo falhado no campo de batalha, a Rússia agora lança ataques diários sistemáticos contra civis—suas casas, escolas, hospitais, locais de trabalho e a infraestrutura essencial que mantém a vida funcionando. Onda após onda de aterrorizantes ataques diurnos com mísseis balísticos e drones atingem Kyiv e outras cidades, destruindo centros de distribuição de supermercados, instalações farmacêuticas e médicas, centros logísticos e armazéns. O resultado é um aumento acentuado de vítimas civis e escassez crescente de alimentos e outros bens básicos. À medida que um inverno congelante se aproxima, a Rússia tentará mais uma vez destruir o abastecimento de água e a rede elétrica da Ucrânia, cortando a eletricidade de milhões. Esta é a versão de Vladimir Putin de escuridão ao meio-dia. Ele prefere matar todos a admitir que perdeu.

O líder russo teria dito a Donald Trump esta semana que sua "operação militar especial", agora em seu quinto ano, estava seguindo conforme o planejado. Trump pode acreditar nele. Analistas ocidentais certamente não. Falhando militarmente e sofrendo enormes baixas, seu regime enfrenta crescente pressão econômica interna e pública para encerrar a guerra. No entanto, Putin parece pensar que um último grande esforço pode quebrar a vontade da Ucrânia. A intromissão renovada de Trump—após meses sem fazer nada, ele enviou seus enviados leais, Jared Kushner e Steve Witkoff, de volta a Moscou no último fim de semana (eles também visitaram Kyiv pela primeira vez)—mantém vivas as ilusões de vitória do Kremlin. Agora há conversas sobre mais conversas. E o tempo todo, Putin mata e mata. Cada dia é um crime contra a humanidade.

Esta perspectiva de assassinatos em massa diários, crimes de guerra generalizados, desnutrição, falta de moradia e renovado deslocamento em larga escala de civis ucranianos—esta campanha de terror russa em intensificação—é intolerável. Então por que os aliados ocidentais e a Otan não intervêm para detê-la?

A principal razão é a ambivalência e falta de confiabilidade crônicas dos EUA, que transformaram a Ucrânia no que parece ser uma guerra sem fim. O ex-presidente Joe Biden jogou uma corda de salvação aos ucranianos em 2022, depois os deixou afundar ou nadar. Trump desde então tentou afogá-los. Apesar de deter a invasão terrestre e levar a luta ao coração da Rússia, a Ucrânia está mais vulnerável do que nunca a ataques aéreos. Isso se deve em grande parte ao fato de Trump ter revertido sua posição sobre permitir que a Ucrânia produza interceptores de mísseis Patriot e ter pausado as entregas de armas. A Europa até agora falhou em preencher a lacuna. A bajulação e adulação de Trump a Putin, exibidas na repugnante cúpula do Alasca no ano passado, e sua intimidação do presidente Volodymyr Zelenskyy, minam a resistência da Ucrânia, a segurança europeia e as esperanças de uma solução rápida. Civis vulneráveis pagam o preço.

Muitos ucranianos estão cansados da guerra. Cerca de 60% se opõem a ceder terras do Donbas à Rússia, mas um número semelhante apoiaria um cessar-fogo, respaldado por garantias de segurança ocidentais, que congele as posições atuais, sugere uma pesquisa recente. A maioria dos russos também quer que isso pare. E como Moscou, Kyiv está sentindo a pressão financeira, apesar de um empréstimo de US$ 100 bilhões da UE. Claramente há um acordo a ser feito. Mas Putin (como Trump em relação ao Irã) ignora a opinião pública. A indiferença de líderes autoritários à vontade popular, muito menos à opinião global, é outra razão pela qual guerras sem fim se multiplicam. Seja o conflito na Ucrânia, Gaza ou Irã, pessoas comuns assistindo de fora se sentem impotentes para influenciar os eventos. A familiaridade embota os sentidos com o tempo. O horror de tudo isso é assustador e perturbador. É mais fácil desviar o olhar.

Ver imagem em tela cheiaVladimir Putin e Donald Trump se encontram na instalação militar Elmendorf-Richardson no Alasca, 15 de agosto de 2026. Fotografia: Julia Demaree Nikhinson/APEsforços para deter a guerra dos EUA-Israel contra o Irã, que começou em fevereiro e agora se espalhou para o Mar Vermelho (Trump, lembre-se, disse que duraria apenas algumas semanas), e a violência implacável pós-2023 na Palestina ocupada, são prejudicados, como na Ucrânia, pela ausência de processos de paz credíveis e independentes. Este é outro fator importante que alimenta o fenômeno moderno da guerra eterna. Trump se inseriu desajeitadamente na disputa Kyiv-Moscou, favorecendo descaradamente um lado. Em nenhum momento ele se preocupou com os direitos e erros da guerra de escolha de Putin. Ele visava não salvar vidas, mas ganhar um prêmio Nobel da paz (além de lucrativos acordos de energia russos). Motivos egoístas similarmente frustraram as esperanças de resgatar civis de Gaza do exército israelense e do Hamas. O "conselho de paz" e o plano de 20 pontos de Trump são principalmente veículos para seu ego e ganância, não uma rota plausível para sair de um impasse político, militar e humanitário. Quanto a acabar com o desastre do Irã, o presidente dos EUA perdeu o interesse. Sua recusa, como Putin, em aceitar o óbvio, admitir que falhou em alcançar seus objetivos de guerra e buscar um compromisso com Teerã prejudica mediadores regionais e aliados dos estados do Golfo, que temem com razão que os combates se arrastem indefinidamente. Desesperadamente necessário: enviados de paz imparciais, empoderados pela ONU, para forçar cabeças a se entenderem. Guerras eternas se desenvolvem e se enraízam na ausência de estruturas legais autoritárias e universais respeitadas e observadas por todos. O desprezo demonstrado por Trump, Putin e pelo líder de Israel, Benjamin Netanyahu, pelos princípios básicos da ordem mundial pós-1945 – estado de direito, soberania nacional, supervisão e aplicação pelo tribunal internacional de justiça e tribunal penal internacional – contribui diretamente para a prolongação do conflito. Uma vez que as regras são descartadas, tudo vale. Isso levou inelutavelmente a atrocidades de crimes de guerra como as experimentadas em Gaza desde os massacres de 7 de outubro; em Bucha, Mariupol e outras cidades e municípios em toda a Ucrânia; e em Minab, no sul do Irã, onde um míssil de cruzeiro Tomahawk dos EUA supostamente matou mais de 100 meninas em idade escolar em fevereiro. Quase invariavelmente, os culpados escapam da punição. É a impunidade feita lei. É anarquia eterna. Outra característica cada vez mais comum de guerras sem fim é a obstrução do escrutínio público completo e da responsabilização através da mídia independente e investigações da ONU. Desde que a guerra com o Hamas começou, o exército de Israel restringiu rigorosamente o acesso de jornalistas internacionais a Gaza. Apesar dos esforços de repórteres corajosos, esta política inevitavelmente disfarçou e distorceu a verdadeira imagem do que acontece lá, não menos para israelenses. Da mesma forma, o secretário de defesa dos EUA, Pete Hegseth, divulga apenas informações limitadas e seletivas sobre operações relacionadas ao Irã. Isso levou, por exemplo, à subnotificação da extensão e do custo de ataques iranianos bem-sucedidos contra bases dos EUA no Golfo. A mídia estatal russa rotineiramente censura notícias da Ucrânia. A maioria dos russos tem pouca ideia de quão mal a guerra está indo. De modo geral, a ignorância pública facilita abusos e prolonga conflitos. Guerras eternas são, em última análise, causadas por líderes falhos e tolos. Com certeza, generais erram. Em batalha, as coisas raramente acontecem como esperado. Estratégias inteligentes saem pela culatra. Mas o problema central são políticos que prometem demais, subestimam seus oponentes, ignoram alternativas pacíficas menos machistas, pensam que estão acima da lei, não admitem erros – e, sem vergonha ou escrúpulo, mentem na sua cara. Este é um problema antigo sem solução rápida. Mas o povo da Ucrânia, enfrentando uma estação infernal, precisa urgentemente de assistência adicional agora. pule a promoção de newsletter Newsletter gratuita | Semanal Inscreva-se em Matters of Opinion Colunistas e escritores do Guardian sobre o que têm debatido, pensado, lido e mais Digite seu e-mail Inscreva-se após a promoção de newsletter Democracias ocidentais não podem ficar de braços cruzados enquanto o número de vítimas civis dos bárbaros ataques de Moscou aumenta diariamente. A Otan deve finalmente mudar para a ofensiva, deixar claro que mais crimes de guerra não serão tolerados, ameaçar atacar locais de lançamento de drones e mísseis russos do ar (como previamente, repetidamente, instado aqui) – e forçar Putin a recuar antes que sua guerra eterna se torne a guerra de todos. Simon Tisdall é comentarista de assuntos externos do Guardian Você tem uma opinião sobre o assuntoQue questões este artigo levanta? Se você gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para consideração em nossa seção de cartas, por favor clique aqui.

Perguntas Frequentes
Aqui estão FAQs baseadas nos temas do artigo de Simon Tisdall sobre Putin, a guerra na Ucrânia e o papel da OTAN



Perguntas para Iniciantes



1 Sobre o que é este artigo

É um artigo de opinião argumentando que Vladimir Putin não admitirá que a guerra na Ucrânia está indo mal para a Rússia e que a OTAN precisa fazer mais para ajudar a Ucrânia, especialmente com a aproximação do inverno



2 Quem é Simon Tisdall

Ele é um jornalista e colunista britânico que escreve sobre assuntos externos, principalmente para The Guardian e The Observer



3 O que significa Putin prefere continuar matando a admitir que perdeu

Significa que Putin prefere continuar uma guerra que não pode vencer a admitir a derrota, porque admitir o fracasso prejudicaria seu poder e imagem



4 Por que o inverno é tão importante nesta guerra

O inverno torna o combate mais difícil e a vida mais perigosa para os civis. A Rússia atacou as usinas de energia e sistemas de aquecimento da Ucrânia, então as pessoas podem enfrentar frio, escuridão e falta de água encanada



5 O que é a OTAN

A Organização do Tratado do Atlântico Norte – uma aliança militar de países principalmente europeus e norte-americanos, incluindo os EUA e o Reino Unido. A Ucrânia não é membro



6 O que o artigo quer que a OTAN faça

Ele pede que a OTAN intensifique, envie mais armas, sistemas de defesa aérea e apoio, em vez de se conter por medo de irritar a Rússia



7 Por que a OTAN simplesmente não envia tropas para a Ucrânia

Os membros da OTAN temem que o combate direto com a Rússia possa desencadear uma guerra muito maior, possivelmente até nuclear. Então eles principalmente enviam armas e dinheiro



8 A Rússia realmente perdeu algo

Sim – a Rússia sofreu enormes baixas, perdeu território que capturou anteriormente e falhou em tomar Kyiv. Mas ainda mantém partes do leste e sul da Ucrânia



9 O que é uma admissão de derrota para Putin

Aceitar que a guerra foi um erro, retirar tropas ou concordar com termos de paz que abandonem seus objetivos – como controlar a Ucrânia ou derrubar seu governo



10 Por que Putin continua lutando se está perdendo

Porque parar pareceria fraqueza, poderia ameaçar seu controle do poder em casa e significaria admitir que sacrificou milhares de soldados por nada



Perguntas Avançadas



11 Qual é a lógica estratégica por trás dos ataques da Rússia à rede energética da Ucrânia

É uma maneira de quebrar o moral civil e