![Röviden: Ez a zsidó családi vígjáték a(z) [itt hiányzik a sorozat vagy film címe] alkotójától](https://xxinfos.com/wp-content/uploads/2025/08/1731.jpg)
A barátom, Charlie és én egy olyan bennünket jellemző viccet űzünk, amikor titkos üzeneteket küldünk egymásnak. Amikor valamelyikünk azt mondja, hogy „Visszaszálltam a lóra”, az valójában azt jelenti, hogy újranézzük a BoJack Horsemant – ami nálunk annyit tesz, hogy mentális egészségünk válságban van. A másik tudja, hogy süteménnyel és egy „menj ki a friss levegőre” emlékeztetővel kell megjelennie. Ez a sorozat mindent megváltoztatott számomra. Míg a The Simpsons újradefiniálta a rajzfilmeket, a Ren & Stimpy és a South Park pedig határokat tört, Raphael Bob-Waksberg története egy leáldozott színész megváltásáról nem csupán felnőtt animáció volt – mélyen jelentéssel bírt.
Ezért ideges voltam, amikor a készítők új animációs sorozatához közeledtem. Ez nem a hírnévról szól, nincsenek benne beszélő állatok, víz alatti világok, és nincs benne Will Arnett. Hogyan nézhetném anélkül, hogy összehasonlítanám? Igazságtalannak tűnik, de elkerülhetetlen – mintha egy új kapcsolatot egy régivel mérlegelnék.
A Long Story Short (Netflix, augusztus 22.) lehet, hogy nem tartalmaz egy híres lovat, de ugyanolyan ambiciózus. Egy kiterjedt családi saga, amely több idővonalon követi a Schwooper családot – egy hangos, zűrös zsidó családot. Minden epizód egy másik karakterre vagy kapcsolatra fókuszál, ugrálva az 1950-es évek és a 2020-as évek között, miközben szerelmet, felnővést, válást, szülőséget, régi sebeket, örömet és veszteséget élnek át. Képzeljétek el, mintha a Bluey találkozna Tolsztojjal.
A zsidóság nem csupán háttér – központi szerepet játszik. Naomi Schwartz a klasszikus zsidó anya, végtelenül kritikus, de hevesen büszke. Lánya, Shira modernebb („Leszbikus pár vagyunk biracial zsidó fiúkkal. Lenyűgözőek vagyunk”, viccelődik partnere, Kendra). Egy epizódban a tinédzser Danny (Dave Franco hangján) lelkesíti fel barátja bár-micvá beszédét: „Haver, a daveninged zseniális volt! Mr. Leibowitz úgy kvellett, mint egy bűnöző!”
Persze, melankolikus. A legtöbb dráma egy idővonalon marad, de a Long Story Short minden korszakot egyformán kezel, összefonva a múltat és a jelent, hogy felfedje az idő teljes súlyát. A karakterek visszatérnek, a kapcsolatok mélyülnek, és a keserédes igazság marad bennünk: milyen mulandó az élet.
És hihetetlenül vicces. A sorozat szereti a szójátékokat, az abszurditást és a meglepetést. Szegény Yoshit becsapják, hogy robbanóanyaggal teli matracokat adjon el tubusban (igen, van „soft launch”). Avi lánya iskoláját farkasok szállják meg, de senkit sem érdekel. Kendrának és Shirának van egy kutyája, akit The Undeniable Isadora Duncan-nak hívnak. Oké, rendben, vannak állatok ebben is.
A párbeszéd gyorsan pereg, különösen a Schwooper család asztalánál, és egy kis idő, amíg hozzászoksz – de a BoJack Horseman-nek is idő kellett, hogy megtalálja a lábát. (Valójában az első évad annyira javult, hogy az IndieWire inkább teljes évadokat kezdett el értékelni, nem pedig egyes epizódokat.) Itt már a második résznél odavoltam. Ritka, hogy egy vígjáték tényleg felröhögtet, de ez sikerült – például amikor Shira küzd egy reCAPTCHA-val, ami arra kéri, hogy „jelöld ki a biszexuálisokat tartalmazó négyzeteket”. („Hogyan kéne…?”) Kendra szárazon megjegyzi: „Hol vannak a szemüvegeid? Azt írja, kerékpárok.”
De mindenekelőtt gyönyörű. A sorozat időt szán a szívet feltörő pillanatokra. Egy epizód úgy ér véget, hogy Kendra önző okokból megy a zsinagógába, és a nyers emberisége elállt a lélegzetem.
Az érzelmi mélység a szerkezetébe van szőve, emlékeztetve a Merrily We Roll Along-ra – egy visszafelé mesélt történetre, ahol minden döntés hullámokat kelt az időben. A Long Story Short hasonlót csinál, megmutatva, hogyan fonódnak össze életek évtizedeken át, tele szeretettel, megbánással és az élet csendes varázsával. A sorozatban vannak utalások a Pachinko-ra és a Boyhood című filmre. Okos szerkezete könnyednek tűnik, és tíz félórás epizóddal a Long Story Short sosem unatkoztat. Öröm nézni, még ha néhány Fiddler on the Roof utalást el is hibázol. Örülök, hogy megújították – akárcsak az elvesztett emberekkel, csak több időt szeretnék vele tölteni.
GYIK
### **GYIK a „Röviden: Ez a zsidó családi vígjáték a készítőjétől...”-ról**
#### **Alapvető kérdések**
**1. Miről szól ez a sorozat?**
Ez egy zsidó családi vígjáték, amely a humorra, a családi dinamikára és a kulturális hagyományokra fókuszál vidám módon.
**2. Ki készítette a sorozatot?**
A sorozatot készítette, aki korábban dolgozott a -n.
**3. Hol lehet megnézni?**
Streamelhető a -n.
**4. A sorozat valós eseményeken alapul?**
Bár valós kulturális tapasztalatokból merít, a történet kitalált.
**5. A sorozat gyerekeknek megfelelő?**
Családbarát, de a humor miatt inkább idősebb gyerekeknek és tinédzsereknek ajánlott.
---
#### **Részletesebb kérdések**
**6. Hogyan viszonyul ez a sorozat a készítő korábbi munkáihoz?**
Hasonló humorral rendelkezik, de itt a zsidó családi élet a középpontban, míg a korábbi munkája a -ról szólt.
**7. Vannak visszatérő témák a sorozatban?**
Igen – a családi kötelékek, a generációs különbségek és a kulturális identitás gyakori témák.
**8. Használ a sorozat jiddis vagy héber kifejezéseket?**
Igen, de általában elmagyarázzák vagy a kontextusból kivehetőek.
**9. Vannak vendégszereplők más népszerű sorozatokból?**
Néha! Néhány színész a -ből vagy más vígjátékokból feltűnik.
**10. Lesznek még évadok?**
Még nincs hivatalos bejelentés, de ha népszerű, akkor jó esély van rá!
---
#### **Gyakorlati tippek és érdekességek**
**11. Hogyan élvezhetem a legjobban a sorozatot?**
Figyelj a kis kulturális poénokra – ezek gazdagítják a humort!
**12. Vannak benne visszatérő poénok vagy belsős viccek?**
Igen, például a túlságosan intenzív nagymama vagy a nagybácsi rossz üzleti ötletei.
**13. A sorozat érthető nem zsidó nézők számára is?**
Természetesen! A családi dinamika és a humor univerzális, még ha néhány poén kulturálisan specifikus is.
**14. Melyik epizóddal érdemes kezdeni?**
A pilot jól bemutatja a sorozatot,
