Röviden: Ez a zsidó csalådi vígjåték a(z) [itt hiånyzik a sorozat vagy film címe] alkotójåtól

Röviden: Ez a zsidó csalådi vígjåték a(z) [itt hiånyzik a sorozat vagy film címe] alkotójåtól

A barĂĄtom, Charlie Ă©s Ă©n egy olyan bennĂŒnket jellemzƑ viccet ƱzĂŒnk, amikor titkos ĂŒzeneteket kĂŒldĂŒnk egymĂĄsnak. Amikor valamelyikĂŒnk azt mondja, hogy „VisszaszĂĄlltam a lĂłra”, az valĂłjĂĄban azt jelenti, hogy ĂșjranĂ©zzĂŒk a BoJack Horsemant – ami nĂĄlunk annyit tesz, hogy mentĂĄlis egĂ©szsĂ©gĂŒnk vĂĄlsĂĄgban van. A mĂĄsik tudja, hogy sĂŒtemĂ©nnyel Ă©s egy „menj ki a friss levegƑre” emlĂ©keztetƑvel kell megjelennie. Ez a sorozat mindent megvĂĄltoztatott szĂĄmomra. MĂ­g a The Simpsons ĂșjradefiniĂĄlta a rajzfilmeket, a Ren & Stimpy Ă©s a South Park pedig hatĂĄrokat tört, Raphael Bob-Waksberg törtĂ©nete egy leĂĄldozott szĂ­nĂ©sz megvĂĄltĂĄsĂĄrĂłl nem csupĂĄn felnƑtt animĂĄciĂł volt – mĂ©lyen jelentĂ©ssel bĂ­rt.

EzĂ©rt ideges voltam, amikor a kĂ©szĂ­tƑk Ășj animĂĄciĂłs sorozatĂĄhoz közeledtem. Ez nem a hĂ­rnĂ©vrĂłl szĂłl, nincsenek benne beszĂ©lƑ ĂĄllatok, vĂ­z alatti vilĂĄgok, Ă©s nincs benne Will Arnett. Hogyan nĂ©zhetnĂ©m anĂ©lkĂŒl, hogy összehasonlĂ­tanĂĄm? IgazsĂĄgtalannak tƱnik, de elkerĂŒlhetetlen – mintha egy Ășj kapcsolatot egy rĂ©givel mĂ©rlegelnĂ©k.

A Long Story Short (Netflix, augusztus 22.) lehet, hogy nem tartalmaz egy hĂ­res lovat, de ugyanolyan ambiciĂłzus. Egy kiterjedt csalĂĄdi saga, amely több idƑvonalon követi a Schwooper csalĂĄdot – egy hangos, zƱrös zsidĂł csalĂĄdot. Minden epizĂłd egy mĂĄsik karakterre vagy kapcsolatra fĂłkuszĂĄl, ugrĂĄlva az 1950-es Ă©vek Ă©s a 2020-as Ă©vek között, miközben szerelmet, felnƑvĂ©st, vĂĄlĂĄst, szĂŒlƑsĂ©get, rĂ©gi sebeket, örömet Ă©s vesztesĂ©get Ă©lnek ĂĄt. KĂ©pzeljĂ©tek el, mintha a Bluey talĂĄlkozna Tolsztojjal.

A zsidĂłsĂĄg nem csupĂĄn hĂĄttĂ©r – központi szerepet jĂĄtszik. Naomi Schwartz a klasszikus zsidĂł anya, vĂ©gtelenĂŒl kritikus, de hevesen bĂŒszke. LĂĄnya, Shira modernebb („Leszbikus pĂĄr vagyunk biracial zsidĂł fiĂșkkal. LenyƱgözƑek vagyunk”, viccelƑdik partnere, Kendra). Egy epizĂłdban a tinĂ©dzser Danny (Dave Franco hangjĂĄn) lelkesĂ­ti fel barĂĄtja bĂĄr-micvĂĄ beszĂ©dĂ©t: „Haver, a daveninged zseniĂĄlis volt! Mr. Leibowitz Ășgy kvellett, mint egy bƱnözƑ!”

Persze, melankolikus. A legtöbb drĂĄma egy idƑvonalon marad, de a Long Story Short minden korszakot egyformĂĄn kezel, összefonva a mĂșltat Ă©s a jelent, hogy felfedje az idƑ teljes sĂșlyĂĄt. A karakterek visszatĂ©rnek, a kapcsolatok mĂ©lyĂŒlnek, Ă©s a keserĂ©des igazsĂĄg marad bennĂŒnk: milyen mulandĂł az Ă©let.

És hihetetlenĂŒl vicces. A sorozat szereti a szĂłjĂĄtĂ©kokat, az abszurditĂĄst Ă©s a meglepetĂ©st. SzegĂ©ny Yoshit becsapjĂĄk, hogy robbanĂłanyaggal teli matracokat adjon el tubusban (igen, van „soft launch”). Avi lĂĄnya iskolĂĄjĂĄt farkasok szĂĄlljĂĄk meg, de senkit sem Ă©rdekel. KendrĂĄnak Ă©s ShirĂĄnak van egy kutyĂĄja, akit The Undeniable Isadora Duncan-nak hĂ­vnak. OkĂ©, rendben, vannak ĂĄllatok ebben is.

A pĂĄrbeszĂ©d gyorsan pereg, kĂŒlönösen a Schwooper csalĂĄd asztalĂĄnĂĄl, Ă©s egy kis idƑ, amĂ­g hozzĂĄszoksz – de a BoJack Horseman-nek is idƑ kellett, hogy megtalĂĄlja a lĂĄbĂĄt. (ValĂłjĂĄban az elsƑ Ă©vad annyira javult, hogy az IndieWire inkĂĄbb teljes Ă©vadokat kezdett el Ă©rtĂ©kelni, nem pedig egyes epizĂłdokat.) Itt mĂĄr a mĂĄsodik rĂ©sznĂ©l odavoltam. Ritka, hogy egy vĂ­gjĂĄtĂ©k tĂ©nyleg felröhögtet, de ez sikerĂŒlt – pĂ©ldĂĄul amikor Shira kĂŒzd egy reCAPTCHA-val, ami arra kĂ©ri, hogy „jelöld ki a biszexuĂĄlisokat tartalmazĂł nĂ©gyzeteket”. („Hogyan kĂ©ne
?”) Kendra szĂĄrazon megjegyzi: „Hol vannak a szemĂŒvegeid? Azt Ă­rja, kerĂ©kpĂĄrok.”

De mindenekelƑtt gyönyörƱ. A sorozat idƑt szĂĄn a szĂ­vet feltörƑ pillanatokra. Egy epizĂłd Ășgy Ă©r vĂ©get, hogy Kendra önzƑ okokbĂłl megy a zsinagĂłgĂĄba, Ă©s a nyers emberisĂ©ge elĂĄllt a lĂ©legzetem.

Az Ă©rzelmi mĂ©lysĂ©g a szerkezetĂ©be van szƑve, emlĂ©keztetve a Merrily We Roll Along-ra – egy visszafelĂ© mesĂ©lt törtĂ©netre, ahol minden döntĂ©s hullĂĄmokat kelt az idƑben. A Long Story Short hasonlĂłt csinĂĄl, megmutatva, hogyan fonĂłdnak össze Ă©letek Ă©vtizedeken ĂĄt, tele szeretettel, megbĂĄnĂĄssal Ă©s az Ă©let csendes varĂĄzsĂĄval. A sorozatban vannak utalĂĄsok a Pachinko-ra Ă©s a Boyhood cĂ­mƱ filmre. Okos szerkezete könnyednek tƱnik, Ă©s tĂ­z fĂ©lĂłrĂĄs epizĂłddal a Long Story Short sosem unatkoztat. Öröm nĂ©zni, mĂ©g ha nĂ©hĂĄny Fiddler on the Roof utalĂĄst el is hibĂĄzol. ÖrĂŒlök, hogy megĂșjĂ­tottĂĄk – akĂĄrcsak az elvesztett emberekkel, csak több idƑt szeretnĂ©k vele tölteni.

GYIK
### **GYIK a „Röviden: Ez a zsidĂł csalĂĄdi vĂ­gjĂĄtĂ©k a kĂ©szĂ­tƑjĂ©tƑl...”-rĂłl**



#### **AlapvetƑ kĂ©rdĂ©sek**

**1. MirƑl szól ez a sorozat?**

Ez egy zsidó csalådi vígjåték, amely a humorra, a csalådi dinamikåra és a kulturålis hagyomånyokra fókuszål vidåm módon.



**2. Ki készítette a sorozatot?**

A sorozatot készítette, aki koråbban dolgozott a -n.



**3. Hol lehet megnézni?**

StreamelhetƑ a -n.



**4. A sorozat valós eseményeken alapul?**

Bår valós kulturålis tapasztalatokból merít, a történet kitalålt.



**5. A sorozat gyerekeknek megfelelƑ?**

CsalĂĄdbarĂĄt, de a humor miatt inkĂĄbb idƑsebb gyerekeknek Ă©s tinĂ©dzsereknek ajĂĄnlott.



---



#### **Részletesebb kérdések**

**6. Hogyan viszonyul ez a sorozat a kĂ©szĂ­tƑ korĂĄbbi munkĂĄihoz?**

Hasonló humorral rendelkezik, de itt a zsidó csalådi élet a középpontban, míg a koråbbi munkåja a -ról szólt.



**7. Vannak visszatĂ©rƑ tĂ©mĂĄk a sorozatban?**

Igen – a csalĂĄdi kötelĂ©kek, a generĂĄciĂłs kĂŒlönbsĂ©gek Ă©s a kulturĂĄlis identitĂĄs gyakori tĂ©mĂĄk.



**8. Hasznål a sorozat jiddis vagy héber kifejezéseket?**

Igen, de általában elmagyarázzák vagy a kontextusból kivehetƑek.



**9. Vannak vendĂ©gszereplƑk mĂĄs nĂ©pszerƱ sorozatokbĂłl?**

NĂ©ha! NĂ©hĂĄny szĂ­nĂ©sz a -bƑl vagy mĂĄs vĂ­gjĂĄtĂ©kokbĂłl feltƱnik.



**10. Lesznek még évadok?**

Még nincs hivatalos bejelentés, de ha népszerƱ, akkor jó esély van rå!



---



#### **Gyakorlati tippek és érdekességek**

**11. Hogyan élvezhetem a legjobban a sorozatot?**

Figyelj a kis kulturĂĄlis poĂ©nokra – ezek gazdagĂ­tjĂĄk a humort!



**12. Vannak benne visszatĂ©rƑ poĂ©nok vagy belsƑs viccek?**

Igen, pĂ©ldĂĄul a tĂșlsĂĄgosan intenzĂ­v nagymama vagy a nagybĂĄcsi rossz ĂŒzleti ötletei.



**13. A sorozat Ă©rthetƑ nem zsidĂł nĂ©zƑk szĂĄmĂĄra is?**

Természetesen! A csalådi dinamika és a humor univerzålis, még ha néhåny poén kulturålisan specifikus is.



**14. Melyik epizóddal érdemes kezdeni?**

A pilot jĂłl bemutatja a sorozatot,