Rosja uderzyła w Kijów hipersonicznym pociskiem balistycznym w ataku, który urzędnicy określają jako "obłąkany".

Rosja uderzyła w Kijów hipersonicznym pociskiem balistycznym w ataku, który urzędnicy określają jako "obłąkany".

Rosja po raz trzeci użyła swojego potężnego hipersonicznego pocisku balistycznego Oriesznik podczas masowego ataku na Kijów i okoliczny region, zabijając co najmniej cztery osoby i raniąc dziesiątki.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że pocisk uderzył w miasto Biała Cerkiew w obwodzie kijowskim. Opisał rosyjski atak, który trafił w obiekt wodociągowy, spalił targowisko, uszkodził dziesiątki budynków mieszkalnych i kilka szkół, i obejmował uderzenie pociskiem Oriesznik.

„Są naprawdę obłąkani” – powiedział Zełenski na Telegramie.

Podając więcej szczegółów w niedzielę, Zełenski napisał na X, że od północy potwierdzono co najmniej 83 rannych, a niektóre zgony były wynikiem rosyjskiego ataku. Powiedział, że Kijów ucierpiał najbardziej.

Rosyjskie ministerstwo obrony potwierdziło użycie Oriesznika, który może przenosić głowice nuklearne lub konwencjonalne. To trzeci raz, kiedy ta broń została użyta w konflikcie.

Cytowane przez lokalne agencje prasowe rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało, że przeprowadziło udane ataki na ukraińskie obiekty dowodzenia wojskowego, bazy lotnicze i inne przedsiębiorstwa wojskowe przy użyciu pocisków Oriesznik, Iskander, Kindżał i Cyrkon.

Stwierdziło, że atak był odpowiedzią na ukraińskie uderzenia na „obiekty cywilne na terytorium Rosji”.

Zełenski opisał „ciężki atak” wymierzony w Kijów, który obejmował 600 dronów i 90 pocisków różnego typu, z czego 36 było balistycznych. „Niestety, nie wszystkie pociski balistyczne zostały przechwycone – najwięcej trafień było w Kijowie. Kijów był głównym celem tego rosyjskiego ataku” – napisał na X.

„Ważne jest, aby nie pozostało to bez konsekwencji dla Rosji”.

Witalij Kliczko, mer Kijowa, powiedział, że w stolicy zginęły dwie osoby, a 56 zostało rannych. Szef okolicznego obwodu kijowskiego powiedział, że według wstępnych szacunków zginęły tam również dwie osoby, a dziewięć zostało rannych.

Kliczko powiedział, że zarejestrowano zniszczenia w każdej dzielnicy Kijowa. Dodał, że atak na szkołę wywołał pożar, a inny na centrum biznesowe uwięził ludzi w schronie.

Switłana Onofrijczuk, mieszkanka Kijowa, która pracowała przez 22 lata na targowisku, które zostało trafione, powiedziała Associated Press: „To była straszna noc i nic takiego nie wydarzyło się przez całą wojnę.

„Bardzo mi przykro, że muszę teraz pożegnać się z Kijowem. Nie zostaję tam dłużej. Nie ma takiej możliwości” – dodała. „Moja praca zniknęła, wszystko zniknęło, wszystko spłonęło”.

Jewhen Zosin, 74 lata, który był świadkiem ataku w Kijowie, powiedział AP, że kiedy usłyszał eksplozję, pobiegł złapać swojego psa. „Potem była kolejna eksplozja, a ona i ja zostaliśmy odrzuceni jak szpilka przez falę uderzeniową. Oboje przeżyliśmy, ona i ja. Moje mieszkanie zostało roztrzaskane na kawałki” – powiedział.

Narodowe Muzeum Sztuki Ukrainy, które mieści jedną z największych i najważniejszych kolekcji w kraju, również zostało uszkodzone w wybuchu, poinformowało ministerstwo kultury. Opublikowało zdjęcia uszkodzonych sufitów, wybitych okien, rozbitego szkła i gruzu rozrzuconego po podłogach i schodach.

Personel i służby inspekcjonowały budynek, aby ocenić zakres zniszczeń. Kyiv Independent poinformował, że kolekcja nie została uszkodzona.

„Rosja systematycznie atakuje infrastrukturę cywilną i instytucje kultury. Każde takie uderzenie jest próbą zastraszenia i zniszczenia naszej tożsamości” – napisała na Instagramie Tetiana Bereżna, minister kultury Ukrainy. Ministerstwo spraw zagranicznych Ukrainy zostało uszkodzone po raz pierwszy od II wojny światowej, według ministra spraw zagranicznych Andrija Sybihy. Powiedział, że historyczny budynek, który ma „unikalne dziedzictwo architektoniczne”, doznał niewielkich uszkodzeń w wyniku pobliskich eksplozji. Sybiha dodał, że rosyjskie uderzenia „wymierzone były w historyczny obszar”, nazywając to „kolejnym dowodem, że mamy do czynienia z hordami barbarzyńców, a nie spadkobiercami cywilizacji”. Putin od dawna twierdzi, że Ukraina jest częścią historycznych ziem Rosji, aby usprawiedliwić swoją nielegalną inwazję.

Siedziba rządu Ukrainy również została uszkodzona, z wybitymi oknami, ale nikt nie został ranny, powiedziała wicepremier Julia Swyrydenko.

Intensywny atak na Kijów nastąpił po tym, jak Putin obiecał zemstę na Ukrainie, oskarżając jej siły o śmiertelne uderzenie dronem w akademik w Ługańsku, regionie wschodniej Ukrainy kontrolowanym przez Rosję. Ukraina zaprzeczyła oskarżeniom i powiedziała, że uderzyła w elitarną jednostkę dowodzenia dronami w tym rejonie. Rosyjski rząd twierdził, że atak w Starobielsku zabił 21 osób i ranił 42 inne, a Putin powiedział, że nakazał swojemu wojsku przygotowanie opcji odwetu.

Na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ zwołanym przez Rosję ambasador Ukrainy odrzucił rosyjskie oskarżenia o zbrodnie wojenne, nazywając je „czystym pokazem propagandowym”. Prezydent Francji Emmanuel Macron potępił ataki, w tym użycie pocisku Oriesznik, który jego zdaniem pokazał „ślepą uliczkę rosyjskiej wojny agresyjnej”.

Odpowiadając na najnowsze uderzenia na Ukrainę, szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas powiedziała: „Rosja trafiła w ślepą uliczkę na polu bitwy, więc terroryzuje Ukrainę celowymi uderzeniami w centra miast. Są to ohydne akty terroru mające na celu zabicie jak największej liczby cywilów”. Opisała zgłoszone użycie Oriesznika jako „polityczną taktykę zastraszania i lekkomyślną grę nuklearną”, dodając, że w przyszłym tygodniu ministrowie spraw zagranicznych UE będą dyskutować, „jak zwiększyć międzynarodową presję na Rosję”.

Austriacka minister spraw zagranicznych Beate Meinl-Reisinger, wśród innych europejskich przywódców, zaoferowała wsparcie Ukrainie, mówiąc, że jest „głęboko zszokowana” masowym atakiem Rosji na Kijów. „Te ataki tylko wzmacniają to, co jest stawką: wolność Ukrainy, bezpieczeństwo Europy, nasze wspólne wartości” – napisała na X.

Na kilka godzin przed najnowszymi atakami prezydent Zełenski napisał w mediach społecznościowych, że amerykańscy i europejscy partnerzy ostrzegli Ukrainę, że Rosja przygotowuje uderzenie pociskiem Oriesznik. Rosja po raz pierwszy użyła Oriesznika na ukraińskim mieście Dniepr w listopadzie 2024 roku, a następnie po raz drugi w styczniu w zachodnim obwodzie lwowskim. Putin wcześniej twierdził, że Oriesznika nie da się przechwycić, ponieważ porusza się z dziesięciokrotną prędkością dźwięku, a jego siła niszcząca dorównuje broni nuklearnej, nawet gdy jest wyposażony w konwencjonalną głowicę. Chociaż niektórzy zachodni analitycy wyrazili wątpliwości co do tych twierdzeń, Ukraina nie ma systemów obrony powietrznej zdolnych do przechwycenia tego pocisku.

**Często zadawane pytania**

Oto lista często zadawanych pytań dotyczących zgłoszonego rosyjskiego uderzenia hipersonicznym pociskiem na Kijów na podstawie dostępnych informacji.

**Pytania dla początkujących**

1. **Co dokładnie wydarzyło się w tym ataku?**
Rosja wystrzeliła hipersoniczny pocisk balistyczny w kierunku Kijowa. Ukraińscy urzędnicy opisali atak jako obłąkany ze względu na rodzaj użytej broni i czas jego przeprowadzenia.

2. **Co to jest pocisk hipersoniczny?**
To pocisk, który porusza się z prędkością co najmniej Mach 5. To sprawia, że jest niezwykle trudny do wyśledzenia i zestrzelenia dla większości systemów obrony powietrznej.

3. **Dlaczego urzędnicy nazwali atak obłąkanym?**
Urzędnicy prawdopodobnie użyli tego słowa, ponieważ użycie tak drogiej, zaawansowanej i trudnej do przechwycenia broni do ataku na miasto jest postrzegane jako lekkomyślne i nieproporcjonalne.

4. **Czy ktoś został ranny lub zabity?**
Raporty wskazują, że były ofiary i zniszczenia, ale konkretne liczby szybko się zmieniają. Głównym punktem jest to, że pocisk trafił w obszar zaludniony, a nie tylko w bazę wojskową.

5. **Czy obrona powietrzna Kijowa może zatrzymać pocisk hipersoniczny?**
To bardzo trudne. Chociaż systemy takie jak Patriot mogą przechwycić niektóre zagrożenia hipersoniczne, nie są w 100% skuteczne. Prędkość i manewrowość pocisku czynią go celem o wysokiej wartości i wysokim ryzyku dla obrońców.

**Pytania dla zaawansowanych**

6. **Jaki konkretny typ pocisku został użyty i dlaczego to ma znaczenie?**
Raporty sugerują, że był to prawdopodobnie Ch-47M2 Kindżał lub podobny pocisk balistyczny wystrzeliwany z powietrza. Ma to znaczenie, ponieważ pociski te są zaprojektowane do omijania obrony i przenoszenia ciężkiej głowicy, zwiększając potencjał zniszczeń.

7. **Czym ten atak różni się od poprzednich rosyjskich uderzeń na Kijów?**
Poprzednie ataki często wykorzystywały pociski manewrujące lub drony Shahed, które są wolniejsze i łatwiejsze do przechwycenia. Użycie pocisku hipersonicznego sygnalizuje zmianę w kierunku droższej, wysokopriorytetowej broni, prawdopodobnie w celu przytłoczenia obrony lub wysłania politycznego komunikatu.

8. **Jaki jest strategiczny cel użycia takiej broni na mieście?**
Często jest to taktyka terroru i wyniszczenia. Celem jest wyczerpanie ograniczonych zapasów zaawansowanych przechwytujących obrony powietrznej Ukrainy, wywołanie strachu psychologicznego i zademonstrowanie, że Rosja wciąż może uderzyć w stolicę pomimo ukraińskiej obrony.

9. **Jak ten atak wpływa na trajektorię wojny?**
To