Andy, 62, Stevenage
Ammatti: Agile-valmentaja teknologiasektorilla
Äänestyskäyttäytyminen: Yleensä äänestää Työväenpuoluetta
Amuse bouche: Hän julkaisi juuri ensimmäisen singlensä bändinimellä MeMe.
Louisa, 39, Reading
Ammatti: Kirjailija sekä markkinointi- ja viestintäasiantuntija
Äänestyskäyttäytyminen: On äänestänyt Työväenpuoluetta, Vihreitä ja Liberaalidemokraatteja, mutta ei tunne lojaaliutta yhtään puoluetta kohtaan
Amuse bouche: Viime vuonna hän julkaisi kirjan siitä, kuinka käyttää puhelinta vähemmän.
Alkuun
Louisa: Olin melko innostunut. Ajattelin, että joku joka ilmoittautuisi tällaiseen olisi avoin älykkäälle keskustelulle. Tulin hyvin toimeen hänen kanssaan.
Andy: Mietin, mitä tapahtuisi, jos heittäisin heti esille kiistanalaisen aiheen, joten kysyin: "Mitä mieltä olet Brexitistä?" Olimme samaa mieltä, että molemmat hävisimme.
Louisa: Söin herkullisen juustosufleen, sitten sienipastaa tryffeliöljyn kera ja mukavan pienen tiramisun lopuksi. Se oli ihanaa. Jaoimme myös pullon punaviiniä.
Andy: Söin simpukoita mukulajuureksen kanssa – vau, se oli mahtavaa – ja mereneläväspagettia. En syönyt jälkiruokaa – haluaisin ajatella, että johtuu siitä että olen tarpeeksi makea, mutta oikeasti syy on siinä, että olen liian lihava.
Pääaihe
Andy: Keskustelimme siitä, pitäisikö maahanmuuttoa lisätä, ja minä sanoin ei. Louisan näkökulma oli, että hän on itse maahanmuuttajataustainen. Mutta mielestäni maahanmuuttoa käytetään poliittisena työkaluna, koska siihen liittyy kiistoja ja tunteita. Toivoisin, että voisimme vain katsoa todellisia lukuja, sen hyviä puolia ja arvoja, ja sitten pohtia, kuinka sitä hallintaan.
Louisa: Toinen isoisistäni oli itäeurooppalainen pakolainen, joka tuli Britanniaan täyttämään työvoimapulaa neljän vuoden jälkeen natsien työleirillä. Aina sanotaan, että ihmisiä on liikaa, mutta en ole koskaan nähnyt kenenkään sanovan: "Maksimimäärä maahanmuuttajia, jotka maamme voi ottaa, on X."
Andy: Kyse ei ole siitä, ettenkö näkisi maahanmuuton arvoa, mutta en usko, että hallitsemme sitä kovin hyvin. Miksi lisäisit jotain, missä olet huono?
Louisa: Mielestäni tulevien ihmisten määrä on jotain, mitä hallitukset haluavat esittää olevan hallinnassaan, mutta se ei ole. Ilmastonmuutos ja sodat tulevat siirtämään ihmisiä. Jos lisäisimme apua muille maille ja yrittäisimme ratkaista konflikteja, ihmiset pysyisivät todennäköisemmin paikoillaan.
Jaettu lautanen
Louisa: Mielestäni yritykset voivat tehdä enemmän "loudcastingin" eli puhelimien äänekkään käytön estämiseksi julkisissa tiloissa. 80 prosenttia ihmisistä ei pidä siitä, mutta useimmat ovat liian peloissaan puhuakseen. Rautatieasetuksissa on säännöksiä, jotka kieltävät melun aiheuttamisen muille. En näe mitään väärää sakon antamisessa, jos se on erityisen häiritsevää. Ja junien hiljaisen vaunun sijaan pitäisi olla yksi äänekäs vaunu.
Andy: Olen samaa mieltä, että se on erittäin ärsyttävää, mutta pyytäisin vain ihmisiltä: "Voisitko hiljentää sitä?" En vastustaisi julkista palvelumainosta, kuten "Ole huomaavainen muihin puhelimesi suhteen", mutta en ole varma, tarvitsemmeko tiukempia sääntöjä.
Jälkiruokaa varten
Louisa: Mielestäni olemme liian riippuvaisia autoista ja raskaammista ajoneuvoista, jotka aiheuttavat enemmän kulumista ja kuoppia. Paljon enemmän voitaisiin tehdä muiden liikennemuotojen edistämiseksi ja ihmisten liikkuvuuden parantamiseksi ilman jatkuvaa autoon luottamista. Andyn mielestä on kuntien tehtävä huoltaa tiet paremmin.
Andy: En pidä siitä, kun näen autoja, joissa on vain yksi henkilö. Mutta mitä vaihtoehtoja meillä on? Julkinen liikenne on leikattu, ostoskeskukset on siirretty kaupungin ulkopuolelle. Mitä teet? Taisteletko koneistoa vastaan koko ajan omaksi haitaksesi? Vai yritätkö olla käyttämättä autoasi, jos voit välttää sen? Mielestäni pitäisi olla oman käyttäytymisen hallintaa.
Kotiin vietävää
Andy: Hän oli erittäin mukava ihminen ja minulla oli todella miellyttävä ilta. On mukavaa puhua jonkun kanssa ja huomata, että teillä on erilaisia mielipiteitä. Jos lähestyy keskustelua oikealla asenteella, nuo erot voivat olla terveellisiä.
Tietyihin herkkiin aiheisiin liittyy niin monia oletuksia – kuten "Jos uskot tähän, sinun täytyy olla tällainen ihminen." Ihmisten pitäisi alkaa kuunnella toisiaan sen sijaan, että hyppivät johtopäätöksiin ja hylkäävät toiset kuulematta heitä.
Lisäraportointi: Kitty Drake. Andy ja Louisa söivät Citrossa Lontoossa N6.
Haluatko tavata jonkun toiselta puolelta kuilua? Ota selvää, miten voit osallistua.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Dining Across the Divide Maahanmuuttokeskustelu
Aloittelijatason Kysymykset
Mitä Dining Across the Divide tarkoittaa
Se viittaa keskusteluun tai tapahtumaan, jossa ihmiset vastakkaisista poliittisista tai sosiaalisista näkemyksistä tulevat yhteen puhumaan kunnioittavasti aterian yhteydessä tavoitteena ymmärtää toisiaan paremmin eikä voittaa väittelyä
Mikä on tämän keskustelun ydinaihe
Ydinaihe on maahanmuuttopolitiikka erityisesti se pitäisikö maan sallia enemmän maahanmuuttajia Yksi osallistuja ilmaisi selkeän kantansa maahanmuuton lisäämistä vastaan
Miksi maahanmuutosta puhuminen on niin vaikeaa
Se on vaikeaa koska maahanmuutto koskettaa syvälle juurtuneita arvoja kansallisesta identiteetistä taloudellisesta turvallisuudesta oikeudenmukaisuudesta ja myötätunnosta Ihmisillä on usein vahvoja henkilökohtaisia kokemuksia tai pelkoja liittyen aiheeseen
Mikä on tällaisen vaikean keskustelun tavoite
Päätavoite on molemminpuolinen ymmärtäminen ei välttämättä yksimielisyys Kyse on siitä että kuulee miksi joku pitää kiinni näkemyksestään oppii ihmiskertomuksen heidän kantansa takana ja löytää yhteisen pohjan missä se on olemassa
Edistyneet Käytännön Kysymykset
Kuinka voin aloittaa tuottavan keskustelun jos olen eri mieltä jostain maahanmuutosta
Aloita uteliaisuudella ei konfrontaatiolla Käytä kysymyksiä kuten Mitkä kokemukset tai tiedot johtivat sinut tuohon näkemykseen tai Mitkä ovat suurimmat huolesi nykyisestä järjestelmästä Keskitty kuuntelemaan ymmärtääksesi heidän päättelyään
Mitkä ovat yleisiä argumentteja enemmän maahanmuuton sallimisen puolesta
Yleisiä argumentteja ovat työvoimapulan ratkaiseminen ja ikääntyvä väestö uusien taitojen ja innovaatioiden tuominen humanitaaristen velvoitteiden täyttäminen pakolaisia kohtaan ja kulttuurisen moninaisuuden rikastuttaminen
Mitkä ovat yleisiä argumentteja enemmän maahanmuuttoa vastaan
Yleisiä argumentteja ovat huolenaiheet julkisten palveluiden kuormituksesta palkkojen alentumisesta joillakin sektoreilla haasteet kulttuurisessa integraatiossa sekä kansallisen turvallisuuden ja rajojen valvonnan ylläpitäminen
Mitkä ovat joitain sudenkuoppia tai fraaseja joita kannattaa välttää tässä keskustelussa
Vältä leimaamista yleistyksiä ja väheksyvää kieltä Älä tee siitä henkilökohtaista pysy politiikkojen ja periaatteiden keskustelussa
Voitko todella muuttaa jonkun mieltä yhdessä keskustelussa
Se on hyvin harvinaista Realistisempi tavoite on pehmentää kantaa esitellä uusi näkökulma tai korjata tietty väärä informaatio Merkittävin muutos tapahtuu usein myöhemmin pohdinnan jälkeen
