Bu ayın başlarında, bir grup Rus insansız hava aracı Polonya hava sahasına girdi ve bazıları düşürüldü. Birkaç gün sonra, başka bir Rus insansız hava aracı Ukrayna'ya giderken Romanya üzerinden uçtu ve Romanya hava savunma sistemleri müdahale etmedi. Ardından 19 Eylül'de, üç Rus MiG-31 savaş uçağı Estonya hava sahasına girdi ve burada bir NATO görevi için konuşlandırılmış İtalyan F-35'leri tarafından engellendiler ve uzaklaştırıldılar.
Rusya daha önce de NATO hava sahasını ihlal etmiş olsa da, bu son olaylar kapsamı ve cüretkarlığı açısından dikkat çekicidir. Bu tür ihlaller ancak izinsiz giren araçların düşürülmesiyle sona erecektir. Neyse ki, ara sıra bir Rus savaş uçağını veya insansız hava aracını düşürmek daha geniş bir çatışmayı tetiklemesi olası değildir ve hatta sınırları net bir şekilde işaretleyerek gerilimi azaltmaya yardımcı olabilir.
Soğuk Savaş, bu durumlarla başa çıkmak için değerli içgörüler sunar. Birçok kişi süper güçlerin doğrudan çatışmalardan kaçındığını düşünse de, bu tam olarak doğru değildir. 1950'lerin başında, Sovyet avcı uçakları birkaç kez ABD uçaklarına saldırdı, bunlardan ikisi Baltık Denizi üzerindeydi. Amerikalı ve Sovyet pilotları ayrıca Kore semalarında çatıştı ve her iki tarafta da kayıplar yaşandı. Daha sonra, ABD U-2 casus uçağını geliştirdikten sonra, Sovyetler ve müttefikleri bunları düşürmek için defalarca girişimde bulundu.
En ünlü olay 1 Mayıs 1960'ta, Gary Powers'ın kullandığı U-2'nin Sovyet topraklarının derinliklerinde, Sverdlovsk (şimdiki Yekaterinburg) yakınlarında düşürülmesiyle yaşandı. SSCB, enkazı ve esir alınan pilotu sergileyerek bunu bir propaganda zaferine dönüştürdü, ancak ABD misilleme yapmadı. Başkan Eisenhower, riskleri görerek SSCB üzerindeki daha fazla U-2 uçuşunu durdurdu.
Bir başka U-2, 27 Ekim 1962'de, Küba Füze Krizi sırasında tırmanma potansiyeli nedeniyle "Kara Cumartesi" olarak bilinen günde, Küba üzerinde düşürüldü. O zamanlar pervasızca görülse de, bugün böylesine tehlikeli bir durumda değiliz.
Diğer uluslar da ABD veya müttefik uçaklarını düşürdü. 1962 ile 1967 arasında Çin, beş Tayvan U-2'sini düşürdü. 15 Nisan 1969'da ciddi bir olay yaşandı; Kuzey Kore, hava sahası dışındaki bir ABD EC-121 keşif uçağına saldırdı ve 31 Amerikalıyı öldürdü - bu, Soğuk Savaş sırasında ABD Hava Kuvvetleri için en ölümcül olaydı. Yine de, ABD hükümeti sakin kaldı.
Benzer şekilde, ABD, Sovyetlerin 1 Eylül 1983'te hava sahasına sızan bir yolcu uçağını düşürmesi ve bir ABD kongre üyesi de dahil 269 kişinin ölümüne yol açması üzerine askeri misilleme yapmadı.
Bazıları, ABD'nin nükleer korkular nedeniyle tırmanmaktan kaçınarak Sovyetlerden daha fazla öz gösterdiğini iddia edebilir. Gerçekte, her iki taraf da temkinliydi; ölümcül olaylar yaşanabileceğini anlıyor, ancak bir miktar gösterişten sonra gerilimi azaltmanın daha güvenli olduğunu görüyordu. Nihayetinde, izinsiz girenlere karşı güç kullanma isteklilikleri birbirlerini caydırmaya yardımcı oldu ve Soğuk Savaş'ın kontrolden çıkmasını engelledi.
NATO bu derslerden öğrenmeli ve izinsiz giren Rus uçaklarını düşürmeye hazır olmalıdır. Bu, savaşa doğru bir adım değil, düşmanın provokasyonlarına karşı inandırıcılığı korumak için gerekli bir önlemdir. Her iki taraf da birbirinin kararlılığını test etmek için psikolojik taktikler kullanır. Biri yazılı olmayan sınırları aşarsa, bunun hesabını vermelidir. Bunu zamanında yapmamak, o çizgilerin sonuçsuz geçilebileceği sinyalini verir ve düşman daha da ileri gittikçe giderek daha tehlikeli durumlara yol açar.
Düşman uçak ihlalleriyle başa çıkmak için, bir uçağın kazaen veya kasıtlı olarak başka bir ülkenin hava sahasına girdiği olayları yönetmek üzere tasarlanmış yerleşik protokoller vardır. Bu prosedürlerin birçoğu, ABD ve Sovyetler Birliği'nin kasıtsız tırmanma riskini azaltmak için çalıştığı Soğuk Savaş sırasında geliştirildi.
O dönemden alınan bir başka ders de, gerginliklerin zirvesinde bile her iki tarafın iletişim kanallarını açık tuttuğudur. Küba Füze Krizi'nden sonra, Moskova ve Washington arasında liderler arasında diyaloğu kolaylaştırmak için doğrudan bir sıcak hat kuruldu, hassas müzakereler için başka gizli kanallar da oluşturuldu.
ABD stratejik odağını Avrupa'dan uzaklaştırırken, Rusya ile ilişkileri sürdürme görevi, askeri temaslar da dahil olmak üzere, Avrupa ülkelerine düşüyor. Halka açık retorik için harcanan her saate -ki bu Avrupalıların ustalaştığı bir beceridir- üç saatlik sessiz, perde arkası diplomasi eklenmelidir.
Ancak, diplomasi başarısız olduğunda, güç kullanımı gerekli hale gelir. İzinsiz giren uçaklar uyum göstermezse, onları düşürmek mantıklı bir yanıttır. Bizim uçaklarımız onların hava sahasına girdiğinde, Rusya'nın da aynısını yapacağından, geçmişte yaptığı gibi, şüphe duymamalıyız.
Bu tür eylemler geçici olarak gerilimi artırabilir, tıpkı Kasım 2015'te Türkiye'nin hava sahasına giren bir Rus bombardıman uçağını düşürmesinde olduğu gibi. Rusya başlangıçta askeri gösteri ve yaptırımlarla karşılık verdi, ancak Başkan Putin sonunda olayı aştı ve özellikle Türkiye pişmanlık ifade ettikten sonra Türk Cumhurbaşkanı Erdoğan ile uzlaştı. Her iki taraf da gerilimi azaltmanın kendi çıkarlarına hizmet ettiğini kabul etti ve Rusya o zamandan beri Türkiye'ye karşı askeri provokasyonlardan kaçındı, bu tür karşılaşmalardan ders alma kapasitesi gösterdi.
Putin, NATO'yu utandırmayı ve eylemleriyle doğrudan tehdit edilen doğu kanadı ülkeleri ile İtalya, Fransa ve İngiltere gibi daha güvende olan müttefikleri arasındaki farklılıkları vurgulayarak Batı'daki bölünmeleri istismar etmeyi hedefleyerek sınırları test etmeye devam edecek. Daha rahat bir tutum sergilemelerine rağmen, bu müttefikler bölgeye savaş uçakları konuşlandırdı ve bu uçaklar, Putin'in provokasyonlarının yanıtsız kalmayacağını göstermek için göreve çağrılabilir.
Sergey Radchenko, Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'na bağlı Henry A. Kissinger Merkezi'nde Wilson E. Schmidt Seçkin Profesörüdür.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Soğuk Savaş'tan alınan derslerden esinlenerek Rusya'nın saldırgan eylemleri ve NATO'nun tepkisi hakkında, açık ve doğal bir tonla sunulan SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 NATO nedir ve ne yapar?
NATO, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, Kuzey Amerika ve Avrupa'dan 32 ülkenin oluşturduğu bir askeri ittifaktır. Temel prensibi kolektif savunmadır, yani bir üyeye yapılan saldırı tümüne yapılmış sayılır.
2 Rusya neden NATO için bir tehdit olarak görülüyor?
Rusya'nın 2014'te Kırım'ı ilhakı ve 2022'de Ukrayna'ya tam ölçekli işgali, Avrupa'da sınırları yeniden çizmek için askeri güç kullanma istekliliğini gösterdi ve bu, NATO'nun korumakla yükümlü olduğu güvenlik ve istikrara doğrudan meydan okumaktadır.
3 Soğuk Savaş'tan Rusya ile başa çıkmak için ana ders nedir?
Ana ders, NATO'dan gelen kararlı, birleşik ve öngörülebilir bir tutumun saldırganlığı caydırdığıdır. Zayıflık veya bölünme göstermek, bir düşmanı risk almaya teşvik edebilir.
4 Kolektif savunma basitçe ne anlama geliyor?
Bu, "Birimize sataşırsan, hepimizle savaşırsın" diyen bir anlaşma gibidir. Bu, potansiyel bir saldırganı iki kez düşündürür.
5 NATO daha önce hiç kolektif savunma maddesini kullandı mı?
Evet, sadece bir kez - 11 Eylül 2001'de Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan terör saldırılarından sonra. NATO müttefikleri, Afganistan savaşına asker ve destek gönderdi.
Orta Seviye Sorular
6 Mevcut durum Soğuk Savaş'tan nasıl farklı?
Soğuk Savaş sırasında dünya iki net bloka ayrılmıştı. Bugün tehdit, daha çok tek bir büyük güç olan Rusya'dan gelen, konvansiyonel askeri gücün yanı sıra siber saldırılar, dezenformasyon ve ekonomik baskı karışımı olan hibrit savaşla ilgilidir.
7 Rusya'nın NATO'ya karşı gerçekleştirdiği bazı spesifik saldırgan eylemler nelerdir?
Ukrayna'yı işgalinin ötesinde, Rusya, sık sık askeri provokasyonlarda bulunuyor; savaş uçaklarıyla NATO hava sahasını ihlal etmek, müttefik suların yakınında yıkıcı deniz tatbikatları düzenlemek ve üye ülkeler içinde bölünme tohumları ekmek için büyük ölçekli dezenformasyon kampanyaları yürütmek gibi.
8 Soğuk Savaş'ın derslerine göre NATO nasıl tepki vermelidir?
NATO üç şeye odaklanmalıdır: 1.
