Ministrul britanic al apărării a declarat că acțiunile Regatului Unit în Golful Persic ar trebui să formeze baza oricărei evaluări americane privind valoarea țării, și nu postările de pe rețelele de socializare ale lui Donald Trump. Vorbind la o conferință din Londra, John Healey a subliniat că eforturile recente ale Regatului Unit "vorbeau de la sine". Aceste declarații vin în contextul în care prim-ministrul Keir Starmer s-a întors dintr-o călătorie care a inclus discuții cu Donald Trump despre menținerea deschisă a Strâmtorii Hormuz, alături de întâlniri cu lideri din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Bahrain.
Healey a remarcat: "Chiar și în acest conflict actual, permisiunile de bază pe care noi în Regatul Unit le-am convenit cu SUA au fost de neprețuit pentru operațiunile lor militare." El a adăugat: "Dacă ne concentrăm pe acțiunile noastre, și nu doar pe simplul schimb de cuvinte și postări pe rețelele de socializare, atunci elementele fundamentale pentru mine rămân."
Înaintea încetării focului anunțată de Trump marți seara târziu – pe care Starmer a descris-o ca "fragilă" conform țărilor regionale – Regatul Unit a condus o întâlnire a planificatorilor militari din 35 de națiuni. Aceștia au discutat modalități de a asigura strâmtoarea în cazul păcii, inclusiv eliminarea minelor iraniene.
Vorbind posturilor de televiziune din Doha, Starmer a detaliat convorbirea sa de joi seara cu președintele american. "Am avut o discuție cu președintele Trump aseară și i-am prezentat punctele de vedere ale regiunii de aici. Aceste state din Golful Persic sunt vecinele Iranului și, prin urmare, dacă încetarea focului trebuie să se mențină – și sperăm că va fi așa – aceasta trebuie să le implice", a declarat prim-ministrul.
El a continuat: "Au puncte de vedere foarte ferme cu privire la Strâmtoarea Hormuz. Am petrecut cea mai mare parte a convorbirii vorbind despre planul practic care va fi necesar pentru a asigura navigația prin strâmtoare și despre rolul pe care Regatul Unit îl joacă."
Pe lângă asigurarea siguranței rutei maritime, Starmer a subliniat necesitatea de a împiedica Iranul să impună taxe navelor care trec. Mai devreme în acea săptămână, Trump sugerase ideea unei "asocieri" între SUA și Iran pentru stabilirea unor taxe de trecere.
Prezentând discuțiile sale cu liderii din Golful Persic, Starmer a spus că aceștia au împărtășit această perspectivă și și-au exprimat îngrijorarea cu privire la încetarea focului, care este amenințată de atacurile israeliene în curs desfășurate în Liban și de avertismentele Iranului privind o potențială represalii.
"Evident, discuția a trecut foarte repede la încetarea focului, la sentimentul că este fragilă, că este nevoie de mai multă muncă, că Strâmtoarea Hormuz trebuie să facă parte din soluție, un sentiment foarte puternic că nu pot exista taxe sau restricții la acea navigație", a afirmat el.
Trump și-a exprimat frustrarea față de ceea ce percepe ca fiind un sprijin insuficient din partea aliaților NATO pentru atacurile împotriva Iranului și a amenințat din nou viitorul alianței. Rapoartele indică faptul că Washingtonul intenționează să auditeze statele membre NATO pentru a determina dacă unele ar trebui să înfrunte consecințe pentru lipsa percepută de sprijin în timpul conflictului cu Iranul.
Starmer a recunoscut importanța ca statele membre europene ale NATO să facă mai mult, dar a subliniat că alianța servește "intereselor Americii".
"Suntem susținători foarte puternici ai NATO și am susținut de ceva timp considerabil că trebuie să facem mai mult", a spus el. "Este cea mai eficientă alianță militară pe care a cunoscut-o vreodată lumea. NATO este o alianță defensivă, care timp de decenii ne-a menținut mult mai în siguranță decât am fi fost altfel. Așadar, suntem susținători puternici ai NATO. Vom fi întotdeauna susținători puternici ai NATO."
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe declarația: SUA ar trebui să evalueze Regatul Unit pe baza acțiunilor sale în Golful Persic, nu pe postările de pe rețelele de socializare ale președintelui Trump, conform ministrului apărării.
Întrebări de nivel începător
1. Despre ce este această știre?
Această știre este despre ministrul american al apărării care afirmă că opinia Americii despre Regatul Unit ca aliat ar trebui să se bazeze pe ceea ce Regatul Unit face efectiv în regiuni importante precum Golful Persic, și nu pe comentariile făcute de președintele Trump pe rețelele de socializare.
2. De ce ar conta tweet-urile președintelui Trump în această situație?
Președintele Trump a folosit uneori rețelele de socializare pentru a critica aliații, ceea ce poate crea tensiuni publice și confuzie cu privire la soliditatea parteneriatelor internaționale. Ministrul apărării spune că acele comentarii online nu ar trebui să anuleze cooperarea reală pe teren.
3. La ce se referă "acțiunile în Golful Persic"?
Se referă la activitățile militare, diplomatice și de securitate ale Regatului Unit în regiunea Golfului Persic. Acestea ar putea include patrularea căilor de navigație, participarea la operațiuni de coaliție, contracararea amenințărilor și colaborarea alături de forțele americane pentru promovarea stabilității.
4. Care este principalul punct pe care îl face ministrul apărării?
Punctul principal este că în alianțe contează mai mult fondul decât forma. Un parteneriat puternic, vechi de decenii, ar trebui judecat în funcție de contribuțiile tangibile și de obiectivele strategice comune, nu de declarațiile politice temporare sau controversate de pe internet.
Întrebări avansate / strategice
5. De ce este menționată în mod specific regiunea Golfului Persic ca etalon?
Golful Persic este o regiune critică la nivel global datorită resurselor energetice, rutelor de navigație și amenințărilor complexe de securitate. Prezența și operațiunile susținute ale Regatului Unit acolo demonstrează un angajament serios față de interesele de securitate occidentale comune, făcând din aceasta o măsură concretă a valorii alianței.
6. Care este diferența dintre evaluarea unui aliat pe baza acțiunilor versus pe baza declarațiilor?
Acțiuni: Măsurabile, consistente și au un impact strategic direct.
Declarații/Rețele sociale: Pot fi impulsive, motivate de politica internă și este posibil să nu reflecte politica oficială sau cooperarea instituțională profundă dintre armate și guverne.
7. Ministrul apărării critică subtil președintele Trump?
Deși nu este un atac direct, declarația este văzută pe scară largă ca o încercare de a
