Britský ministr obrany prohlásil, že by americké hodnocení hodnoty Spojeného království mělo vycházet z jeho činů v Perském zálivu, nikoli ze sociálních příspěvků Donalda Trumpa. Na konferenci v Londýně John Healey zdůraznil, že nedávné britské úsilí "mluví samo za sebe". Toto prohlášení přichází v době, kdy se premiér Keir Starmer vrátil z cesty, která zahrnovala rozhovory s Donaldem Trumpem o udržení Hormuzského průlivu otevřeného, spolu s jednáními s představiteli Saúdské Arábie, Spojených arabských emirátů a Bahrajnu.
Healey poznamenal: "I v tomto současném konfliktu byly povolení k využívání základen, která jsme ve Spojeném království s USA dohodli, pro jejich vojenské operace neocenitelná." Dodal: "Pokud se zaměříme na naše činy, a ne pouze na výměnu slov a příspěvky na sociálních sítích, pak pro mě základní principy zůstávají."
Před příměřím, které Trump vyhlásil v pozdních úterních hodinách a které Starmer podle regionálních zemí označil za "křehké", vedlo Spojené království setkání vojenských plánovačů z 35 zemí. Diskutovali o způsobech zabezpečení průlivu v případě míru, včetně odstranění íránských min.
Hovoříce s vysílacími společnostmi v Dauhá, Starmer podrobně popsal svůj čtvrteční večerní telefonát s americkým prezidentem. "Včera večer jsem jednal s prezidentem Trumpem a vylíčil jsem mu pohledy regionu. Tyto státy Perského zálivu jsou sousedy Íránu, a proto, má-li příměří vydržet – a my doufáme, že ano – musí zahrnovat i je," uvedl premiér.
Pokračoval: "Mají velmi silné názory na Hormuzský průliv. Většinu času hovoru jsme strávili diskusí o praktickém plánu, který bude potřeba k zajištění plavby průlivem, a o roli, kterou Spojené království hraje."
Kromě zajištění bezpečnosti námořní trasy Starmer zdůraznil potřebu zabránit Íránu v ukládání poplatků proplouvajícím lodím. Na začátku týdne Trump naznačil myšlenku "společného podniku" mezi USA a Íránem pro stanovení mýtného.
Popsavše svá jednání s představiteli zemí Perského zálivu, Starmer uvedl, že sdílejí tento pohled a vyjádřili obavy ohledně příměří, které je ohrožováno pokračujícími izraelskými útoky na Libanon a íránskými varováními před možnou odvetou.
"Diskuse se samozřejmě rychle stočila k příměří, k pocitu, že je křehké, že je zapotřebí více práce, že Hormuzský průliv musí být součástí řešení, a k velmi silnému přesvědčení, že na této plavbě nemohou být uvalena mýta nebo omezení," prohlásil.
Trump vyjádřil frustraci nad tím, co vnímá jako nedostatečnou podporu spojenců z NATO pro útoky na Írán, a znovu ohrozil budoucnost aliance. Zprávy naznačují, že Washington plánuje provést audit členských zemí NATO, aby zjistil, zda by některé měly čelit důsledkům za vnímaný nedostatek podpory během konfliktu s Íránem.
Starmer uznal důležitost většího zapojení evropských členů NATO, ale zdůraznil, že aliance slouží "zájmům Ameriky".
"Jsme velmi silnými zastánci NATO a již delší dobu argumentuji, že musíme dělat více," řekl. "Je to nejúčinnější vojenská aliance, jakou svět kdy poznal. NATO je obranná aliance, která nás po desetiletí udržovala v mnohem větším bezpečí, než bychom byli jinak. Jsme tedy silnými zastánci NATO. Vždy budeme silnými zastánci NATO."
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKO na základě prohlášení: Podle ministra obrany by USA měly hodnotit Spojené království na základě jeho činů v Perském zálivu, nikoli na základě příspěvků prezidenta Trumpa na sociálních sítích.
Základní otázky
1. O čem je tato zpráva?
Tato zpráva je o tom, že americký ministr obrany uvedl, že názor Ameriky na Spojené království jako na spojence by měl být založen na tom, co Spojené království skutečně dělá v důležitých regionech, jako je Perský záliv, a ne na komentářích prezidenta Trumpa na sociálních sítích.
2. Proč by v této situaci měly mít význam Trumpovy tweety?
Prezident Trump někdy používá sociální média ke kritice spojenců, což může vytvářet veřejné napětí a zmatek ohledně síly mezinárodních partnerství. Ministr obrany říká, že tyto online komentáře by neměly přebít skutečnou spolupráci na místě.
3. Na co odkazuje "činy v Perském zálivu"?
Odkazuje na vojenské, diplomatické a bezpečnostní aktivity Spojeného království v regionu Perského zálivu. To může zahrnovat hlídkování v námořních trasách, účast na koaličních operacích, potírání hrozeb a spolupráci s americkými silami na podpoře stability.
4. Jaký je hlavní bod, který ministr obrany sděluje?
Hlavním bodem je, že v aliancích záleží na podstatě více než na formě. Silné, desítky let trvající partnerství by mělo být posuzováno podle hmatatelných příspěvků a sdílených strategických cílů, nikoli podle dočasných nebo kontroverzních politických prohlášení online.
Pokročilé / strategické otázky
5. Proč je region Perského zálivu konkrétně zmíněn jako měřítko?
Perský záliv je globálně klíčovým regionem kvůli dodávkám energie, námořním trasám a složitým bezpečnostním hrozbám. Trvalá přítomnost a operace Spojeného království zde ukazují vážný závazek ke sdíleným západním bezpečnostním zájmům, což z něj činí konkrétní měřítko hodnoty aliance.
6. Jaký je rozdíl mezi hodnocením spojence na základě činů versus prohlášení?
Činy: Měřitelné, konzistentní a mají přímý strategický dopad.
Prohlášení / sociální média: Mohou být impulzivní, řízené domácí politikou a nemusí odrážet oficiální politiku nebo hlubokou institucionální spolupráci mezi armádami a vládami.
7. Kritizuje ministr obrany jemně prezidenta Trumpa?
Ačkoli se nejedná o přímý útok, toto prohlášení je široce vnímáno jako snaha...
