Das selbstveröffentlichte Zine ist seit langem ein zentraler Bestandteil kultureller Revolutionen, von queerem Aktivismus und Schwarzem Feminismus bis hin zur Riot-Grrrl-Punk-Bewegung, und hat uns dabei Titel wie Sniffin' Glue und Sweet-Thang beschert. Doch nun steht diese traditionell analoge Kunstform vor einem neuen Wandel: der künstlichen Intelligenz.
KI mag in der Welt dieser DIY-Heftchen fehl am Platz wirken, aber einige Kreative, Designer und Künstler haben begonnen, mit der Technologie zu experimentieren, was in Teilen der Underground-Publishing-Szene Besorgnis auslöst. Es ist ihr „Dylan-geht-zum-Electric“-Moment geworden.
„KI nimmt vielen Menschen die Fähigkeit, selbstständig kritisch zu denken“, sagt Rachel Goldfinger, eine Videoeditorin und Illustratorin aus Philadelphia, die ein Anti-KI-Zine veröffentlicht hat.
„Von allen Kunstformen, mit denen ich mich beschäftige, macht es bei Zines am wenigsten Sinn, KI zu verwenden. Sie sollen handgemacht und rau um die Kanten sein.“
Zines werden in der Regel selbst auf einfachem Papier veröffentlicht, mit viel kleineren Auflagen als traditionelle Magazine, und sind oft handgezeichnet.
Jeremy Leslie, Gründer des Magazin-Einzelhändlers MagCulture, hat bemerkt, dass KI langsam Einzug in die Zine-Kultur hält. „Die Zines mit KI, die ich kenne, haben die Technologie bewusst eingesetzt, als Experiment, und oft um zu zeigen, dass sie nicht mit menschlicher Kreativität mithalten kann“, sagte er.
Bemerkenswerterweise sind die meisten KI-gestützten Zines nur online verfügbar. KI wurde verwendet, um bei der Gestaltung von Layouts zu helfen, Kunstwerke zu generieren und den kreativen Prozess effizienter zu gestalten.
Der Produktdesigner Jesse Pimenta und die Autorin Cheyce Batchelor erstellten ein 97-seitiges Zine, inspiriert von den 90ern, mit den KI-Tools von Figma. Sie lobten, wie es ihnen ermöglichte, „Dinge umzuordnen, ohne zu viel mentale Energie zu verbrauchen.“
Im Jahr 2023 nutzte Steve Simkins, ein IT-Ingenieur, KI, um ein Online-Foto-Zine zu produzieren, während er bei einem US-Tech-Startup arbeitete. Er verwendete KI, um die Website, die das Zine hostete, zu programmieren und zu veröffentlichen, erstellte den Inhalt jedoch selbst.
„Ich bat ChatGPT, mir mit HTML beim Aufbau eines Online-Zines zu helfen, und ich lieferte die Bildlinks. Es gab mir etwas HTML, ich öffnete es in meinem Browser und bat ChatGPT dann, Dinge anzupassen, bis ich etwas hatte, das mir gefiel.“
Damals sah er KI als ein „demokratisierendes Werkzeug“, das Künstlern ohne technische Fähigkeiten Chancen bot, „wo KI helfen konnte, ihre Arbeit zu verbessern, während die Hauptkunst intakt blieb.“
Zine-Macher gehören zu den lautstärksten Kritikern der Nutzung von KI zur Erstellung von Kunst. Einige stellen Anti-KI-Zines als eine Form des Protests her. Maddie Marshall verbrachte ein Jahr damit, an einem 92-seitigen Zine zu arbeiten, das sich gegen die Technologie richtet und das sie jetzt auf Etsy, dem Online-Marktplatz für Kunsthandwerk, verkauft. Marshall, eine Videoeditorin und Illustratorin aus Melbourne, wurde dazu inspiriert, nachdem sie sich bei der Arbeit unter Druck gesetzt fühlte, KI zu nutzen.
„Ich verspürte das Bedürfnis, meine Ansichten dazu zu teilen und die Leute dazu zu bringen, zu hinterfragen, warum diese Technologien uns so stark aufgedrängt werden“, sagte sie.
Goldfinger erstellte ihr Anti-KI-Zine, I Should Be Allowed To Think – benannt nach einem Song von 1994 der amerikanischen Alternative-Rock-Band They Might Be Giants – weil sie das Gefühl hat, dass KI es Künstlern erschwert, Arbeit zu finden.
Sie sagte, dass die Nutzung von KI, um ihre Arbeit zu beschleunigen, gegen ihre kreativen Werte verstößt. „Ich respektiere es überhaupt nicht“, sagte sie. Alle ihre Zines sind handgemacht. „Ich will den Prozess nicht überstürzen. Das macht für mich den Sinn zunichte“, fügte sie hinzu.
Ione Gamble, Gründerin des feministischen Zines Polyester mit Sitz in London, fügt hinzu, dass KI „nichts ist, was wir nutzen oder dessen Nutzung wir unterstützen. Ob es nun darum geht, Bilder oder Texte zu generieren. Wir überprüfen alle eingereichten Artikel durch...“ „Lassen Sie es jetzt durch einen KI-Checker laufen, um sicherzustellen, dass wir keine KI-generierten Inhalte veröffentlichen.“
Zoe Thompson gründete das Zine Sweet-Thang im Jahr 2017. Es ist ein Community-Print-Zine, das Arbeiten von Schwarzen Kreativen aus der ganzen Welt präsentiert. Für sie ist der Drang, Kunst zu schaffen, ein starkes Gefühl, und sie hat das Gefühl, dass die Nutzung von KI dem direkt widerspricht.
Bild im Vollbildmodus anzeigen
Sweet-Thang Zine Ausgabe 8, Dreaming. Editorial Design von Zoe Pulley Studio. Foto: Zoe Thompson
„Es fühlt sich irgendwie an, als würde man mit einem Werkzeug experimentieren, aber da ist keine Kunstfertigkeit, was irgendwie traurig ist. Ich denke, die Schönheit von Kunst und Schöpfung kommt von dieser Langsamkeit“, sagte sie.
Können KI und Zine-Herstellung koexistieren? „Nun, sie müssen, weil KI existiert. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine reibungslose Beziehung sein wird“, sagt Gamble. „Besonders die Zine-Herstellung ist ein so basisdemokratischer Prozess. Alles, was man braucht, ist ein Blatt Papier, einen Stift und ein paar Dinge zum Collagieren. Die Einstiegshürde ist wirklich niedrig.“
Es ist drei Jahre her, seit Simkins sein Foto-Zine gemacht hat, und seine Ansicht über KI hat sich seitdem geändert. „In der Welt der Zines denke ich, dass KI als Werkzeug zum Erschaffen verwendet werden kann“, aber im Kern glaubt er, dass Kunst „von Menschen und für Menschen gemacht“ wird.
Er sagte, dass es mehr Gespräche über den Einsatz von KI in der Kunst geben müsse. „Ich kann beide Seiten sehen. Am wichtigsten ist, dass man meiner Meinung nach sehr müde werden kann, wenn man versucht, zu kontrollieren, was alle anderen tun, wenn es um Kunst geht“, sagte er.
Sollte eines Tages der Fall eintreten, dass KI-gemachte Zines an Vertriebe herangetragen werden, ist MagCultures Leslie damit einverstanden, sie aufzunehmen.
„Es ist uns egal, ob ein Zine mit KI gemacht wurde oder nicht“, sagt er. „Wir wollen interessante, innovative und fesselnde Zines sehen. Wenn eines mit KI erstellt wurde und auf seine eigene Art faszinierend ist, dann großartig – wir werden es unterstützen.“
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs über die „Sie sollen handgemacht sein“-Zine-Bewegung, die sich gegen KI wehrt
Fragen für Einsteiger
F: Was ist ein Zine?
A: Ein Zine ist ein kleines, selbstveröffentlichtes Heftchen. Sie werden oft von einer Person oder einer kleinen Gruppe gemacht und behandeln Nischenthemen, Kunst oder persönliche Geschichten.
F: Was ist die „Sie sollen handgemacht sein“-Bewegung?
A: Es ist ein wachsender Widerstand von Zine-Erstellern gegen den Einsatz von KI-Tools zur Herstellung von Zines. Der Kern der Idee ist, dass Zines besonders sind, weil sie handgezeichnet, -geschrieben, collagiert und fotokopiert sind – nicht von einem Computer generiert.
F: Warum sind Zine-Ersteller gegen KI?
A: Sie glauben, dass das Herz eines Zines menschliche Anstrengung, Unvollkommenheit und persönliche Note ist. KI-generierte Kunst oder Texte wirken unpersönlich und widersprechen dem DIY- und Punk-Geist der Zine-Kultur.
F: Verwenden Leute tatsächlich KI, um Zines zu machen?
A: Ja, einige Leute verwenden KI-Bildgeneratoren oder Textgeneratoren, um Inhalte für Zines zu erstellen, was viele in der traditionellen Zine-Community verärgert hat.
F: Kann KI nicht einfach ein weiteres Werkzeug sein, wie ein Fotokopierer?
A: Viele Ersteller widersprechen. Ein Fotokopierer kopiert Ihre handgemachte Arbeit. KI generiert originell aussehende Inhalte aus einer Datenbank mit der Arbeit anderer Leute, ohne den persönlichen Input oder die Fähigkeiten des menschlichen Erstellers.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
F: Wie kann ich erkennen, ob ein Zine mit KI gemacht wurde?
A: Achten Sie auf ein paar verräterische Anzeichen: übermäßig perfekte oder glatte Kunst mit seltsamen Händen oder Augen, Texte, die generisch wirken oder sich wiederholen, und ein Mangel an persönlicher Handschrift, Kritzeleien oder kleinen Unvollkommenheiten.
F: Was ist der Unterschied zwischen der Nutzung von KI zur Inspiration und ihrer Nutzung, um das ganze Zine zu machen?
A: Die Nutzung von KI zur Inspiration wird von manchen als weniger problematisch angesehen, aber die Nutzung von KI, um die eigentlichen Seiten, Bilder oder Texte zu generieren, wird weithin als Betrug betrachtet. Der Kern ist, ob ein Mensch die endgültigen kreativen Entscheidungen getroffen hat.
