¿Qué es real y qué es falso? ¿Podemos siquiera distinguirlo?
Sumaiya Motara
Periodista freelance radicada en Preston, especializada en radiodifusión y reportes sobre democracia local
Recientemente, un familiar me mostró un video en Facebook donde Donald Trump acusaba a India de violar un alto el fuego con Pakistán. Si no hubiera sido tan poco característico de él, quizás yo también lo habría creído. Tras consultar fuentes confiables, me di cuenta de que el video estaba generado por IA. Pero cuando se lo expliqué, mi pariente se negó a aceptarlo, porque parecía real. Sin mi intervención, lo habría compartido con decenas de personas.
Otra vez, apareció en mi feed de TikTok un video que mostraba a migrantes varones llegando al Reino Unido en bote. Un hombre vlogueaba: "Sobrevivimos este peligroso viaje... ¡ahora directos al Marriott cinco estrellas!" La cuenta, migrantvlog, publicó 22 clips en pocos días, mostrándolos agradeciendo a Labour por buffets "gratis", celebrando bicicletas eléctricas de £2,000 para repartir con Deliveroo y quemando la bandera británica. El video alcanzó casi 380,000 vistas en un mes.
Aunque los fallos de IA no eran obvios —sin extremidades desaparecidas ni platos flotantes—, los fondos borrosos y movimientos antinaturales delataban el engaño. Pero, ¿lo notaron los miles de espectadores? A juzgar por los comentarios racistas y antiinmigrantes que inundaban la sección, la mayoría no.
Esta difuminación entre verdad y ficción me aterra. La Ley de Seguridad Online aborda la desinformación respaldada por estados, pero ¿qué pasa con la gente común que comparte videos falsos sin darse cuenta? Los disturbios del verano pasado se alimentaron de imágenes generadas por IA, y solo verificadores como Full Fact intentaron aclarar la verdad. Me preocupa quienes tienen menos conocimiento mediático, que caen en estas mentiras y avivan el fuego.
La IA puede contar historias convincentes, pero ¿quién controla la narrativa?
Rukanah Mogra
Periodista radicada en Leicester, especializada en medios deportivos y comunicación digital con el Harborough Town FC
La primera vez que usé IA para trabajar fue para un reporte de partido. Estaba contra el reloj, agotada, y mi introducción no funcionaba. Introduje mis notas en una herramienta de IA y, para mi sorpresa, sugirió un titular y apertura que sí funcionaron. Me ahorró tiempo —un alivio cuando cada minuto contaba.
Pero la IA no es magia. Puede pulir frases torpes y reducir palabrería, pero no puede buscar fuentes, captar ambiente o intuir cuándo una historia debe cambiar de rumbo. Esas decisiones siguen siendo mías.
Lo útil de la IA es que se siente como un editor sin prejuicios. Como joven freelance, no siempre tengo acceso a retroalimentación constante. Compartir borradores con un editor humano puede sentirse vulnerable, especialmente cuando aún estás encontrando tu voz. ChatGPT no juzga —me permite experimentar, refinar frases incómodas y ganar confianza antes de enviar.
Aun así, soy cautelosa. El periodismo ya depende demasiado de herramientas que prometen velocidad. Si la IA empieza a moldear cómo se cuentan las historias —o peor, cuáles se cuentan—, arriesgamos perder la creatividad, el desafío y la fricción que hacen al reporteo significativo. Por ahora, la IA es solo una asistente. La dirección? Eso aún depende de nosotros.
Nota de la autora: Escribí el borrador inicial yo misma, basándome en experiencias reales. Luego usé ChatGPT para pulir el flujo, clarificar frases y refinar el estilo —pidiéndole que reescribiera con un tono natural, al estilo Guardian. La IA ayudó, pero las ideas y la voz siguen siendo mías.
¿Tiene la IA un costo ambiental?
Frances Briggs
Editora de un sitio web científico en Manchester
La IA es innegablemente poderosa —es un salto tecnológico notable, y sería ingenua pensar lo contrario. Pero tengo preocupaciones. Me inquieta que mi trabajo desaparezca en cinco años, y me perturba profundamente la huella ambiental de la IA.
Entender su impacto real es difícil porque los grandes actores guardan sus datos celosamente. Lo que está claro es que la situación no es buena. Un estudio reciente reveló cifras alarmantes (uniéndose a otros con hallazgos similares). La investigación se centró en un solo ejemplo: el modelo ChatGPT-4o de OpenAI. Su consumo anual de energía equivale al de 35,000 hogares —unos 450,000 kWh, o el consumo de 325 universidades, o 50 hospitales estadounidenses.
Y eso es solo el principio. Enfriar los procesadores de estas supercomputadoras añade otra capa de presión. Las redes sociales bullen con estadísticas impactantes sobre los centros de datos de IA, y no están lejos de la realidad. Se estima que solo el enfriamiento de ChatGPT-4o requiere unos 2,500 piscinas olímpicas de agua.
Herramientas más pequeñas como Perplexity o Claude no parecen tan intensivas en energía. Globalmente, la IA aún representa menos del 1% del consumo energético total. Pero en lugares como Irlanda, los centros de datos consumieron el 22% de la electricidad del país el año pasado —más que todos los hogares urbanos juntos. Con más de 6,000 centros de datos solo en EE.UU., y la adopción de IA disparándose desde 2018, estas cifras podrían ser muy distintas en un año.
A pesar de las estadísticas sombrías, mantengo la esperanza. Los investigadores ya desarrollan procesadores más eficientes y económicos usando nanomateriales e innovaciones. Comparados con los primeros modelos lingüísticos de hace siete años, las versiones actuales son mucho menos derrochadoras. Los centros de datos voraces mejorarán —los expertos solo necesitan tiempo para resolver cómo.
---
Si la IA actúa como casamentera, ¿sabré con quién salgo realmente?
Saranka Maheswaran
Estudiante y aspirante a periodista en Londres
"¡Sal, conoce gente y salta, salta, salta!" es el consejo que más escucho como veinteañera. Tras varios encuentros incómodos y muchas sesiones de chismes post-cita, un nuevo miedo surgió: ¿y si usan IA para mensajearme?
Respuestas demasiado pulidas o inicios de conversación extrañamente perfectos primero me hicieron sospechar. No estoy en contra de la IA —resistirla no detendrá su auge—, pero me preocupa nuestra capacidad para formar conexiones reales.
Para una generación ya insegura sobre cómo comunicarse, la IA es un apoyo tentador. Podría empezar con un simple "Haz que este mensaje suene más amigable", pero puede derivar en dependencia, erosionando la confianza en tu propia voz. Un estudio de Match.com de 2025 halló que 1 de cada 4 solteros estadounidenses ha usado IA en citas.
Quizás soy demasiado cínica. Pero para quienes dudan de cómo se expresan por mensaje: confíen en que, si está destinado a ser, sucederá —sin dejar que la IA hable por ustedes.
Encontrando equilibrio en la era de la IA
Iman Khan
Estudiante de último año en la Universidad de Cambridge, especializada en antropología social
El auge de la IA en la educación me ha hecho cuestionar la noción de conocimiento imparcial o neutral. En esta nueva era, debemos examinar críticamente cada información que encontramos —especialmente en universidades, donde la IA apoya cada vez más la enseñanza. Aunque no podemos separar la IA de la educación, debemos escrutar los sistemas y narrativas que moldean su desarrollo y uso.
Mi primera experiencia con IA en educación fue pedirle a ChatGPT recomendaciones de lectura. Esperaba que funcionara como un buscador avanzado, pero noté su tendencia a "alucinar" —presentando información falsa o engañosa como hechos. Al principio, lo vi como un obstáculo menor en una herramienta prometedora, asumiendo que mejoraría. Sin embargo, ahora está claro que chatbots como ChatGPT y Gemini contribuyen a la desinformación.
La IA ha hecho más incierta la relación entre humanos y tecnología. Necesitamos investigar cómo afecta a las ciencias sociales y cómo se integra en nuestro aprendizaje y vida diaria. Quiero explorar cómo nos adaptamos a la IA no solo como herramienta, sino como participante activo en la sociedad.
---
La IA como compañera creativa en arquitectura
Nimrah Tariq
Recién graduada en arquitectura, radicada en Londres
En mis primeros años universitarios, nos desaconsejaban usar IA para ensayos o modelos de arquitectura, excepto para corrección. Pero en mi último año, la IA se volvió clave en el proceso de diseño —ayudando con renders y refinando nuestro trabajo.
Nuestro tutor nos enseñó a crear prompts detallados en plataformas como Visoid, transformando bocetos en diseños conceptuales. Esto expandió mis ideas y me dio más opciones creativas. Aunque la IA fue útil en la fase conceptual, prompts inexactos llevaban a malos resultados, así que aprendimos a ser más precisos. Principalmente la usé para retoques finales, mejorando imágenes renderizadas.
Al principio, la IA no influyó mucho en mi proceso —me inspiraba en edificios existentes. Pero luego introdujo innovaciones, acelerando experimentación y ampliando límites creativos. Ahora veo la IA como una herramienta que potencia —no reemplaza— la creatividad humana.
Al empezar mi carrera, me emociona ver cómo la IA transforma la arquitectura. Las firmas ya priorizan habilidades en IA al contratar, y su impacto en el diseño es innegable. Mantenerse actualizado siempre ha sido crucial en arquitectura —la IA solo lo ha reforzado.
Panel compilado por Sumaiya Motara y Saranka Maheswaran, pasantes del programa de acción positiva del Guardian.
PREGUNTAS FRECUENTES
### **Preguntas frecuentes: Generación Z, IA y el futuro**
#### **Preguntas básicas**
**1. ¿Qué es la Generación Z?**
La Generación Z se refiere a personas nacidas entre mediados-finales de los 90 y principios de los 2010. Crecieron con internet, smartphones y redes sociales.
**2. ¿Cómo está moldeando la IA el futuro de la Gen Z?**
La IA está cambiando educación, empleos y vida diaria —desde aprendizaje personalizado hasta automatización en carreras. Es probable que la Gen Z trabaje junto a la IA en muchos campos.
**3. ¿Quitará la IA empleos a la Gen Z?**
Algunos trabajos se automatizarán, pero la IA también creará nuevos roles. Adaptar habilidades será clave.
**4. ¿Es segura la IA para la Gen Z?**
En general, sí —pero la privacidad, desinformación y dependencia excesiva son preocupaciones. Aprender a usarla responsablemente es importante.
---
#### **Beneficios de la IA para la Gen Z**
**5. ¿Cómo puede ayudar la IA en la educación?**
Tutores de IA, apps de aprendizaje personalizado y herramientas de investigación instantánea hacen el estudio más eficiente y adaptado a necesidades individuales.
**6. ¿Puede la IA mejorar la salud mental de la Gen Z?**
Sí —los chatbots ofrecen apoyo, pero no deben reemplazar a profesionales en casos serios.
**7. ¿Hará la IA más fácil la vida de la Gen Z?**
¡En muchos aspectos, sí! Puede automatizar tareas aburridas, mejorar atención médica y ayudar en proyectos creativos.
---
#### **Riesgos y desafíos**
**8. ¿Cuáles son los mayores peligros de la IA para la Gen Z?**
Disrupción laboral, estafas con deepfakes, adicción a herramientas de IA y algoritmos sesgados son riesgos clave.
**9. ¿Puede la IA aumentar la desigualdad para la Gen Z?**
Posiblemente —si el acceso a herramientas de IA no es equitativo, algunos podrían quedarse atrás en educación u oportunidades laborales.
**10. ¿Está haciendo la IA más perezosa a la Gen Z?**
Si se abusa, sí. Depender demasiado de la IA para pensar o crear podría reducir habilidades críticas. El equilibrio es importante.
---
#### **Preguntas avanzadas**
**11. ¿Cómo puede prepararse la Gen Z para un mercado laboral impulsado por IA?**
Aprender habilidades técnicas, pero también blandas —como pensamiento crítico y adaptabilidad— será esencial.
