Under den första mĂ„naden av USA-Israels krig i Iran tjĂ€nade vĂ€rldens 100 största olje- och gasbolag över 30 miljoner dollar i timmen i ovĂ€ntade vinster, enligt en exklusiv analys för Guardian. Stora förmĂ„nstagare som Saudi Aramco, Gazprom och ExxonMobil â nyckelmotstĂ„ndare till klimatĂ„tgĂ€rder â fortsĂ€tter att blomstra.
Konflikten drev oljepriset upp till i genomsnitt 100 dollar per fat i mars, vilket genererade uppskattningsvis 23 miljarder dollar i krigsrelaterade ovÀntade vinster för dessa bolag under mÄnaden. Med förvÀntningar pÄ att olje- och gasleveranserna kommer att ta mÄnader att ÄtergÄ till förkrigsnivÄer, kan bolagen tjÀna 234 miljarder dollar fram till Ärsskiftet om priserna förblir pÄ i genomsnitt 100 dollar. Analysen baseras pÄ data frÄn Rystad Energy, granskad av Global Witness.
Dessa extravinster kommer pÄ bekostnad av vanliga mÀnniskor, som stÄr inför högre kostnader för brÀnsle och hemenergi, samt företag som hanterar ökade energirÀkningar. MÄnga lÀnder, inklusive Australien, Sydafrika, Italien, Brasilien och Zambia, har sÀnkt brÀnsleskatter för att hjÀlpa konsumenterna, vilket minskar de offentliga intÀkterna för essentiella tjÀnster.
Kraven pĂ„ extra skatter pĂ„ olje- och gasbolagens krigsvinster vĂ€xer. Europeiska kommissionen övervĂ€ger ett förslag frĂ„n finansministrar i Tyskland, Spanien, Italien, Portugal och Ăsterrike, som hĂ€vdar att de som tjĂ€nar pĂ„ kriget bör hjĂ€lpa till att lindra allmĂ€nhetens börda. I ett brev den 4 april skrev ministrarna att sĂ„dana skatter skulle kunna finansiera tillfĂ€lligt konsumentstöd och dĂ€mpa inflationen utan att belasta de offentliga budgetarna. EU:s fossila brĂ€nslekostnader har ökat med 22 miljarder euro sedan krigets början.
Aramco Àr den största vinnaren, med en prognos pÄ 25,5 miljarder dollar i krigsvinster 2026 om oljan i genomsnitt kostar 100 dollar per fat. Detta kommer utöver dess redan enorma dagliga vinster pÄ 250 miljoner dollar mellan 2016 och 2023. Saudiarabien har lÀnge lett anstrÀngningar för att hindra internationella klimatÄtgÀrder.
Tre ryska bolag â Gazprom, Rosneft och Lukoil â berĂ€knas tjĂ€na 23,9 miljarder dollar i krigsvinster fram till Ă„rsskiftet. Konflikten har ocksĂ„ ökat Vladimir Putins resurser för kriget i Ukraina, med Rysslands dagliga intĂ€kter frĂ„n oljeexport som nĂ„dde 840 miljarder dollar i mars, en ökning med 50% frĂ„n februari.
ExxonMobil, med en historia av klimatförnekelse, kan fÄ 11 miljarder dollar i ovÀntade krigsvinster 2026 om priserna hÄller sig. Shell kan tjÀna 6,8 miljarder dollar. BÄda bolagens marknadsvÀrden har skjutit i höjden sedan krigets början, med ExxonMobil upp 118 miljarder dollar och Shell upp 34 miljarder dollar.
Chevron Àr pÄ vÀg mot 9,2 miljarder dollar i ovÀntade vinster frÄn kriget, medan dess VD, Mike Wirth, sÄlde aktier i bolaget för 104 miljoner dollar mellan januari och mars.
Krigets inverkan pÄ energimarknaderna förvÀntas vara djupgÄende. Fatih Birol, chef för Internationella energiorganisationen, kallade det den största chocken nÄgonsin för de globala energimarknaderna. I mars varnade FN:s klimatchef Simon Stiell att beroendet av fossila brÀnslen underminerar nationell sÀkerhet och ökar kostnaderna, och föresprÄkade förnybar energi som ett stabilt alternativ immun mot geopolitisk risk.
I decennier har olje- och gasindustrin varit oerhört lönsam för petrostater och aktieÀgare. Under de senaste femtio Ären har sektorn i genomsnitt tjÀnat 1 biljon dollar i ren vinst Ärligen, med Ànnu högre intÀkter under kriser som 2022, efter Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina. Den fossila brÀnsleindustrin fÄr ocksÄ betydande stöd, med explicita subventioner som nÄdde 1,3 biljoner dollar 2022, enligt Internationella valutafonden.
Patrick Galey, chef för nyhetsutredningar pÄ Global Witness, kommenterade: "Globala kriser fortsÀtter att resultera i rekordvinster för stora oljebolag, medan vanliga mÀnniskor bÀr kostnaden. Tills regeringar bryter sitt beroende av fossila brÀnslen kommer vÄr köpkraft att förbli utlÀmnad till volatila ledare."
Jess Ralston, energichef pÄ Energy and Climate Intelligence Unit, tillade: "Denna olje- och gaskris belyser Äterigen priset för vÄrt beroende av instabila fossila brÀnslen. Investeringar i nollutslÀppstekniker Àr inte bara vÀgen till varaktig energisÀkerhet utan ocksÄ det enda sÀttet att ÄterstÀlla balansen i vÄrt klimat. Förslag om att öka produktionen av fossila brÀnslen eller dra sig tillbaka frÄn nollutslÀppsÄtaganden under denna kris skulle bara försvaga vÄr energisÀkerhet och öka vÄr sÄrbarhet för skadliga klimatpÄverkan."
Beth Walker, expert pÄ energipolitik pÄ tankesmedjan E3G, sade: "Regeringar bör anvÀnda skatter pÄ ovÀntade vinster för att pÄskynda övergÄngen till grön energi, snarare Àn att fördjupa vÄrt beroende av fossila brÀnslen."
Saudi Aramco, Shell och TotalEnergies avböjde att kommentera, medan ExxonMobil, Chevron, Gazprom, Petrobras och ADNOC inte svarade pÄ förfrÄgningar.
De uppskattade krigsvinterna berÀknades med hjÀlp av Rystad Energys UCube-databas, som kombinerar globala fÀlt-för-fÀlt-data, nyheter och underrÀttelser, och tar hÀnsyn till efterfrÄgan pÄ olja och gas för att projicera utbud frÄn varje fÀlt.
OvÀntade krigsvinster bestÀmdes genom att jÀmföra det fria kassaflödet frÄn olje- och gasproduktion i mars, nÀr oljan i genomsnitt kostade 100 dollar per fat, med priset pÄ 70 dollar före Irankriget. Dessa data Äterspeglar uppskattad uppströmsvinst efter skatter, royaltyavgifter samt kapital- och driftskostnader.
LÀnder som utökar sin kapacitet för förnybar energi Àr delvis skyddade frÄn prisökningar och krigsvinster. Till exempel undvek vind- och solkraft i Storbritannien gasimport för 1 miljard pund enbart i mars. FrÄn 2010 till 2025 berÀknas vindkraft ha sparat konsumenterna cirka 100 miljarder pund.
Maria Pastukhova, ledare för energiomstÀllningsprogrammet pÄ E3G, noterade att sÄ lÀnge hem, transporter och industri Àr beroende av olja och gas, förblir Storbritannien och andra importörer av fossila brÀnslen sÄrbara för globala prischocker orsakade av konflikter, flaskhalsar i utbudet och marknadsvolatilitet. "Det spelar ingen roll om brÀnslet kommer frÄn Nordsjön eller utomlands; Storbritanniens exponering kvarstÄr", sade hon. "Att öka den brittiska produktionen av fossila brÀnslen Àr dÀrför ett svagt svar pÄ energiosÀkerhet."
En talesperson för den brittiska regeringen svarade: "Regeringen Àr engagerad i att skydda mÀnniskor under denna kris. Vi pÄskyndar övergÄngen till ren, hemmaodlad energi för att skydda den brittiska allmÀnheten och sÀnka rÀkningarna för gott. Vi har ocksÄ vidtagit ÄtgÀrder för att förhindra orÀttvisa metoder som prisövervridning, stödja de som anvÀnder eldningsolja och sÀkerstÀlla att hushÄll och företag fÄr rÀttvis prissÀttning pÄ sina rÀkningar."
Vanliga frÄgor
Vanliga frÄgor om stora oljebolags vinster och kriget
Enkla frÄgor
1 Vad betyder den hÀr rubriken ens?
Det betyder att en ny analys berÀknade att stora olje- och gasbolag tillsammans tjÀnar uppskattningsvis 30 miljoner dollar mer i vinst varje timme Àn de gjorde före kriget i Ukraina, och att dessa extra pengar i slutÀndan kommer frÄn högre priser som betalas av konsumenter.
2 Hur kan ett krig göra att oljebolag tjÀnar sÄ mycket mer pengar?
Kriget störde de globala energimarknaderna. Sanktioner minskade utbudet frÄn Ryssland och marknadsosÀkerhet fick det globala priset pÄ olja och gas att stiga kraftigt. Eftersom dessa bolag sÀljer olja och gas tjÀnar de mycket mer pengar nÀr priserna Àr höga, Àven om deras kostnader inte ökar i samma takt.
3 Ăr dessa extra 30 miljoner per timme ren vinst?
Analysen hÀnvisar till detta som ovÀntade vinster. Det Àr de extra pengar de tjÀnar jÀmfört med en tidigare period, frÀmst pÄ grund av de exceptionella omstÀndigheterna med krigsdrivna prishöjningar, inte nödvÀndigtvis frÄn ökad effektivitet eller produktion.
4 Ăr det inte bara normalt att företag tjĂ€nar pengar nĂ€r priserna gĂ„r upp?
Ăven om företag drar nytta av marknadsförĂ€ndringar har omfattningen och hastigheten pĂ„ dessa vinster â direkt kopplade till en geopolitisk kris som orsakar konsumentbesvĂ€r â fĂ„tt mĂ„nga att kalla dem för ovĂ€ntade eller extra vinster, med argumentet att de gĂ„r lĂ„ngt bortom normala affĂ€rscykler.
5 Vad Àr ovÀntade vinster?
OvÀntade vinster Àr stora, oförutsedda vinster som ett företag fÄr frÀmst pÄ grund av externa hÀndelser som det inte skapat, snarare Àn frÄn sin egen affÀrsstrategi eller innovation.
Avancerade praktiska frÄgor
6 Hur berÀknades siffran 30 miljoner per timme?
Analytiker tar vanligtvis de rapporterade vinsterna för de största oljebolagen, jÀmför dem med en förkrigsbaslinje och delar skillnaden med antalet timmar under den studerade perioden. Det Àr en uppskattning för att illustrera den hÀpnadsvÀckande skalan.
7 Om bolagen tjÀnar sÄ mycket, varför Àr bensinpriserna fortfarande höga?
Oljepriser sÀtts pÄ en global marknad. Bolag sÀljer generellt sin olja till det aktuella globala priset. Höga vinster indikerar att gapet mellan deras produktionskostnad och försÀljningspris Àr mycket stort. De har
