Uudessa Netflix-sarjassa Unfamiliar (suomeksi Kleo) kaksi Saksan ulkomaantiedustelupalvelun (BND) vakoojaa yrittää arvioida venäläisen agentin aikeita, joka on saapunut Berliiniin. He keksivät luovan ratkaisun: hakkeroivat miekan taksin ajoneuvokameran ja saavat videomateriaalia, jossa vakooja kättelee tunnettua palkkamurhaajaa.
Kuusiosainen sarja riemuitsee tällaisesta ilmeisestä byrokratian halveksunnasta – sellaisista rohkeista, sääntöjä rikkovista toimista, joista Saksan tunnettu sääntöjen noudattamiseen pakkomielteisesti keskittyvä BND voi tosielämässä vain haaveilla.
Kleo näyttää osuneen yleisön makuun. Yli 20 miljoonalla katselukerrolla maailmanlaajuisesti helmikuun julkaisunsa jälkeen sarjasta on tullut yksi viime kuukauden katsotuimmista ei-englanninkielisistä ohjelmista Yhdysvaltalaisella suoratoistopalvelulla.
Sarjan nimi viittaa aviopariin, Meret ja Simon Schäferiin (Susanne Wolff ja Felix Kramer), entisiin BND-agentteihin, jotka johtavat nyt uusilla henkilöllisyyksillä salaista turvataloa Berliinissä. GRU-agentin Josef Koleevin (Samuel Finzi) saapuminen tuo kuitenkin esiin salaisuuksia – sekä valtiollisia että avioliittoon liittyviä – joita pariskunta luuli hautautuneiksi.
Yksi keskeinen tapa, jolla sarja eroaa muista genressä, on sen kuva Schäferien työnantajasta, jota kuvataan hieman toheloksi, kömmähdyksiin taipuvaksi ja parlamentaarisen valvonnan rajoittamaksi, erityisesti verrattuna sen loistokkaampiin vastineisiin Yhdysvalloissa, Britanniassa tai Ranskassa.
Ensimmäisenä sarjana, jota on kuvattu osittain BND:n Berliinin päämajassa, Kleo näyttää analyytikoiden käyttävän vapaasti kasvojentunnistusohjelmia vihollisten ja kadonneiden agenttien jäljittämiseen – menetelmä, joka todellisuudessa olisi ristiriidassa Saksan tiukkojen tietosuojalakien kanssa.
Samaan aikaan Schäferit ovat perehtyneet vakoilun synkempiin puoliin: he hakkeroivat sairaaloiden tietokantoja, murtautuvat šeikin palatsiin Marokossa ja käyttävät vasaralla saatuja tietoja vangitulta lähteeltä.
Sarjan kuva vähemmän varovaisesta BND:stä tulee aikaan, jolloin todellisessa maailmassa on vaatimuksia lieventää sodanjälkeisiä rajoituksia tiedustelupalvelulle huolista Venäjän hybridisodankäynnistä ja jännitteisestä liittolaisuudesta Yhdysvaltojen kanssa.
Friedrich Merzin hallitus on lisännyt viraston budjettia noin 26 prosenttia tänä vuonna 1,51 miljardiin euroon (1,3 miljardia puntaa). Muutoksia BND:n toimintaa säätelevään lakiin odotetaan esitettävän parlamentille syksyllä, ja niiden hyväksyminen vaatii kahden kolmasosan enemmistön.
Saksan lehdistöön vuodettujen lakiesitysten luonnosten mukaan BND:lle voitaisiin myöntää valtuudet vastata aktiivisesti kyberhyökkäyksiin, torjua epäilyttäviä lennokeita "asianmukaisin keinoin", käyttää kasvojentunnistusohjelmistoja ja säilyttää kerättyjä tietoja pidempiä aikoja.
Nykyisen lain mukaan BND saa tunkeutua ulkovaltojen tietojärjestelmiin, jotka valmistelevat kyberhyökkäyksiä Saksan viranomaisia vastaan, mutta ei saa sabotoida niitä poistamalla tietoja, sammuttamalla palvelimia tai ohjaamalla tietovirtoja.
"Tiedustelupalveluna meidän on oltava varovaisia, ettemme tule liian ennustettaviksi, muuten vihollisemme tarvitsevat vain tutkia Saksan lakia tietääkseen tarkalleen, mitä teemme", BND:n tiedottaja Martin Heinemann sanoi.
Kleon luojat hylkäsivät spekulaatiot, että sarja olisi keksitty BND:n pyynnöstä, ja totesivat, että sarjan konsepti kirjoitettiin kaksi ja puoli vuotta ennen kuin he ottivat yhteyttä virastoon pääsylupia pyytääkseen. BND vahvisti antaneensa neuvoja, mutta sillä ei ollut veto-oikeutta sisältöön.
BND:n ainutlaatuisen rajoitetun mandatin juuret ovat sen alkuperässä. Sen edeltäjä, Gehlen-organisaatio, perustettiin Yhdysvaltain miehitysjoukkojen toimesta Neuvostoliiton toiminnan valvomiseksi. Huolet uudelleen nousevasta Saksasta ja entisten natsien osallistumisesta ovat johtaneet pysyviin rajoituksiin BND:n toiminnalle. Sen rooli rajoittuu tiedon keräämiseen ihmislähteiden, salakuuntelun ja satelliittikuvien analyysin avulla, jonka se sitten toimittaa hallitukselle.
"Historiallisten kokemustemme vuoksi on ollut haluttomuutta antaa liikaa valtaa salaiselle poliisivoimalle. Sodanjälkeinen Saksa edellyttää tiukkaa erottelua poliisin ja tiedustelupalvelujen välillä, mikä ei ole verrattavissa maihin, joilla on erilainen historia", selitti Bodo Hechelhammer, pitkään BND:ssä työskennellyt, entinen päähistorioitsija ja Etelä-Tanskan yliopiston dosentti.
Viime aikoina BND on kohdannut syytöksiä omasta aiheuttamastaan epäpätevyydestään. Venäjän hyökättyä Ukrainaan sen silloisen päällikön Bruno Kahlin piti evakuoida Kiovasta, sillä virasto näytti yllättyneen Kremlin suunnitelmista. Tällä viikolla ilmoitettiin, että entinen varapresidentti Arndt Freytag von Loringhoven langetui venäläisten hakkerien liittyvään kalastusyritykseen Signal-viestintäsovelluksessa. Kotimaisten terrori-iskujen estämiseksi Saksa on luottanut voimakkaasti liittolaisvirastoihin, kuten CIA:han.
"Kun kirjoitin vakoilusarjoihin Britanniassa, minun piti oppia, että Saksassa asiat tehdään toisin", sanoi Kleon brittiläinen käsikirjoittaja Paul Coates, joka on kirjoittanut myös sarjoihin Red Election, Casualty, Holby City ja EastEnders. "Minulle kerrottiin ehdottomasti useammin kuin kerran, että Saksan vakoojille ei sallittaisi tehdä tiettyjä asioita – ei vain BND:n, vaan myös oman tuottajani toimesta", hän lisäsi.
Koska nykyaikaisella saksalaisella vakoilulla on tylsä maine, elokuva ja fiktio usein etsivät dramaattisia tarinoita kauempaa historiasta keskittyen natsien Gestapoon tai Itä-Saksan Stasiin, kuten Robert Harrisin romaanissa Isänmaa tai Florian Henckel von Donnersmarckin elokuvassa Toisten elämä vuodelta 2006. Vuoden 1967 elokuva, jonka oli tarkoitus ylistää BND:ää James Bondin MI6:n tyyliin – saksaksi nimeltään Mr. Dynamite ja englanniksi Spy Today, Die Tomorrow – oli kriittinen ja kaupallinen epäonnistuminen. Saksalainen virasto on huomattavasti poissa alkuperäisestä Bond-elokuvasarjasta.
Kleo voi auttaa modernisoimaan BND:n julkista kuvaa. Jännityksen luomiseksi sarja kuitenkin nojaa edelleen viraston luotettavuuden puutteen maineeseen. Juoni keskittyy GRU-agenttiin, Josef Koleeviin, jolla on BND:ssä myyrä, joka syöttää hänelle tietoja. "Liittolaisemme palaavat vuosiksi sivuuttamaan meitä eivätkä jaa tiedustelutietoja", valittaa yksi sarjan vanhempi upseeri.
Tällä juonella on vankka historiallinen perusta. KGB-agentti Heinz Felfe soluttautui Gehlen-organisaatioon ja myöhemmin BND:hen, pysyen havaitsemattomana vuosikymmenen, suurelta osin natsimenneisyytensä ansiosta. Vuonna 2023 toista korkea-arvoista BND-upseeria syytettiin maanpetoksesta valtionsalaisuuksien luovuttamisesta Venäjälle.
"Olemme uudella aikakaudella, jolloin Berliinistä on tulossa taas vakoilijoiden keskittymä", Kleon tuottaja Andreas Bareiss sanoi. "Tuntuu vähän kuin uudelta kylmältä sodalta."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä uutisesta, jossa suosittu Netflix-sarja saa Saksan tiedustelupalvelun toivomaan tulevaisuutta, jossa on vähemmän noloja virheitä.
Yleiset aloittelijoiden kysymykset
1. Mistä tämä uutinen kertoo?
Suosittua saksalaista Netflix-sarjaa Kleo on kehunut oikea elämän Saksan liittovaltion tiedustelupalvelu (BND). He näkevät sen positiivisena kuvauksena, joka voi auttaa parantamaan heidän julkista kuvaansa ja houkuttelemaan uusia teknologiaosaavia rekryjä.
2. Miksi vakoiluvirasto kommentoi televisiosarjaa?
Tiedustelupalvelut kamppailevat usein julkisen käsityksen kanssa. BND on kohdannut tosielämän skandaaleja ja virheitä viime vuosina. He uskovat, että sarjan viileä, pätevä kuva tiedustelutyöstä voi auttaa modernisoimaan heidän brändiään ja etäännyttämään heidät aiemmista epäonnistumisista.
3. Mikä on BND?
BND on Saksan ulkomaantiedustelupalvelu. Se on kuin Saksan versio CIA:sta tai MI6:sta, ja se on vastuussa tiedon keräämisestä Saksan ulkopuolelta.
4. Mistä Netflix-sarja Kleo kertoo?
Kleo on jännityssarja Stasin salamurhaajasta, jota petetään ja vangitaan juuri ennen Berliinin muurin murtumista. Vapauduttuaan jälleenyhdistymisen jälkeisessä Berliinissä hän etsii kostoa paljastaen salaliiton, johon liittyy entisiä Itä- ja Länsi-Saksan virkamiehiä.
Edistyneet kontekstuaaliset kysymykset
5. Minkä nolojen virheiden yli BND yrittää päästä?
BND on kohdannut useita korkean profiilin ongelmia, mukaan lukien suurten tapahtumien, kuten Ukrainan sodan vuonna 2014, ennustamisen epäonnistuminen, osallistuminen Yhdysvaltain NSA:n valvontaskandaaleihin sekä sisäisen hallinnan ja vanhentuneen teknologian kärsiminen. Nämä heikensivät julkista ja poliittista luottamusta.
6. Kuinka fiktiivinen sarja voi auttaa oikeaa tiedustelupalvelua?
BND toivoo, että se auttaa työnantajabrändäyksessä. Kleo tekee vakoilutyöstä dynaamisen ja moraalisesti monimutkaisen, mikä voi houkutella nuorempaa sukupolvea lahjakkaita ehdokkaita, jotka eivät ehkä ole aiemmin harkinneet uraa virastossa.
7. Eikö ole outoa, että demokraattinen virasto pitää sarjasta, joka kertoo Stasin agentista?
Se on ironista. BND keskittyy vähemmän päähenkilön Stasi-mennessisyyteen ja enemmän sarjan kokonaisvaltaiseen estetiikkaan tiedustelutyöstä.
