1988'de parti kurulduğundan bu yana, aşırı sağcı İsveç Demokratları (SD) o kadar istikrarlı bir büyüme yaşadı ki, Pazar günkü genel seçimde bir zafer kesin görünüyordu. 2022'de parti, seçim kazanımlarından—ve sağ eğilimli partilerin bir azınlık hükümeti kurma çaresizliğinden—yararlandı ve neredeyse hükümete girdi. Başbakan Ulf Kristersson'un Tidö koalisyonundaki destekleyici rolü, neo-Nazi kökleri olan partiye önemli bir etki ve siyasi düzen tarafından ana akım kabulü sağladı. Bu yılki seçimin, artık dışlanmış olmadıklarını, ciddi siyasi aktörler olduklarını doğrulaması bekleniyordu. Kampanyanın başlarında Kristersson, koalisyonu kazanırsa SD'nin kilit bakanlık görevlerini alacağını duyurdu. Ancak Pazar günkü sonuçlar, aşırı sağın İsveç hükümetinin kalbine yürüyüşünün—şimdilik—durduğunu gösteriyor. İsveç'in ikinci en büyük partisinden üçüncü sıraya düşen ve sağ eğilimli partilerin koalisyon kurması olası görünmeyen SD, hükümete giden yolunu kaybetmiş görünüyor. "Dün [Pazar] gördüğümüz şey, İsveç Demokratları için tarihi bir gerilemeydi," diyor ırkçılık karşıtı Expo vakfında öğretim görevlisi ve araştırmacı olan Niclas Nilsson. "Parti 1988'den bu yana her genel seçimde büyüdü." SD'nin lideri Jimmie Åkesson, seçim gecesi geç saatlerde destekçilerine seslendiğinde gözle görülür şekilde şok olmuş görünüyordu. Bazı puanlar kaybettiklerinin açık olduğunu söyledi ancak yine de "kazananlar" olduklarını iddia etti. Bir takım oyuncusu olma ve koalisyon ortağı Liberaller'i destekleme kararının destek kaybına katkıda bulunmuş olabileceğini ima eder gibiydi. Tam ekranda görüntüle Åkesson, parti seçim gecesi etkinliğinde İsveç Demokratları'nın gerilemesi karşısında gözle görülür şekilde şok olmuş görünüyordu. Fotoğraf: Pontus Lundahl/TT Haber Ajansı/AFP/Getty Images Partinin neden oy kaybettiğini söylemek için henüz çok erken olabilir, dedi Nilsson, ancak bazı destekçileri iyi bir gece geçiren Ilımlılar'a gitmiş olabilir. Bir başka faktör de, dört yıl boyunca hükümetle yakından ilgili olduktan sonra SD'nin artık kendisini düzen karşıtı bir parti olarak iddia edememesi olabilir. Katılım yaklaşık %80'di, İsveç için nispeten düşük, bu da bir rol oynamış olabilir. Bir de SD'nin savunduğu şeylerin çoğunun artık İsveç siyasi ana akımının bir parçası haline geldiği gerçeği var: göç karşıtlığı, suç ve cezaya sert yaklaşımlar ve entegrasyona yönelik, İsveç'e taşınan insanlara "İsveç" normlarına uyum sağlamak için kültürlerini ve dinlerini terk etme yükünü yükleyen bir tutum. Etkileri, son seçimi kaybettikten sonra suç, göç ve entegrasyon stratejilerini sağa kaydıran merkez sol Sosyal Demokratlar'a yayıldı. Ilımlılar sonunda Sosyal Demokratlar'la bir koalisyon hükümetine katılırsa, SD muhalefetteki en büyük parti olacak, yani ulusal sahnede hâlâ belirgin bir role sahip olacak. Ancak Sosyal Demokratlar Ilımlılar olmadan bir hükümet kurabilirse, SD yine dışarıdan içeriye bakıyor olacak, bu da ulusal konuşmayı, siyaseti ve toplumsal normları sağdan uzaklaştırmaya yardımcı olabilir. Tam ekranda görüntüle Merkez sol Sosyal Demokrat partinin lideri Magdalena Andersson, sağa kayarak destek artışını yönetti. Fotoğraf: Denis Balibouse/Reuters Bu ana nasıl yanıt verdiği—partinin hayatta kalması ve İsveç siyasetinin tonu için—kilit olacak. Ancak Nilsson, hesap verecek merkez sağ partiler olmadan, tabanlarını canlandırmak için daha da sağa giderlerse, bunun gelecekte sonuçları olabileceği ve İsveç siyasetini yeni diplere çekebileceği konusunda uyardı. Sonuçta, İsveç'te aşırı sağ destek eksikliği yok. Aktif kulüpler olarak bilinen aşırı sağ gruplar tarafından işe alım, fikirlerin yayılması ve mobilizasyon, İsveç parlamentosunda neler olup bittiğinden bağımsız olarak—düzenleme veya siyasi kurallar olmadan büyümeye devam ediyor.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS İsveç'te Aşırı Sağın İktidara Yükselişi Durduruldu ancak Etkisi Devam Ediyor
Başlangıç Soruları
İsveç'te aşırı sağın iktidara yükselişinin durdurulduğu ne anlama geliyor
Aşırı sağcı parti İsveç Demokratları'nın çok oy kazanmasına rağmen hükümetin kontrolünü ele geçiremediği veya başbakan olamadığı anlamına geliyor
İsveç'te hangi parti aşırı sağ olarak kabul ediliyor
İsveç Demokratları Neo-Nazi hareketlerinde kökleri var ancak şimdi kendisini ana akım milliyetçi bir parti olarak sunuyor
Aşırı sağ İsveç seçimini kazandı mı
Hayır Hükümeti tek başına yönetmek için asla yeterli oy kazanmadı Diğer partiler onu başbakanlık makamından uzak tuttu
Peki neden etkisinin devam ettiği söyleniyor
Çünkü iktidarı elinde tutmasa bile SD diğer partilerin ne söylediğini ve yaptığını şekillendiriyor özellikle göç suç ve entegrasyon konusunda
İsveç Demokratları'nın ana sorunu nedir
Göç Parti İsveç'e kimin gelebileceğine dair çok daha katı sınırlar ve halihazırda orada olanlar için daha sert kurallar istiyor
İsveç'in göç politikası değişti mi
Evet keskin bir şekilde Bir zamanlar Avrupa'nın en açık ülkelerinden biri olan İsveç sığınma kurallarını sınır kontrollerini ve aile birleşimini sıkılaştırdı kısmen SD'nin yükselişine yanıt olarak
Orta Düzey Sorular
Bir parti hükümette olmadan siyaseti nasıl etkileyebilir
Parlamentoda önemli olacak kadar sandalye kazanarak Diğer partiler bütçeleri ve yasaları geçirmek için SD'nin oylarına ihtiyaç duyar bu yüzden onunla pazarlık yapar veya pozisyonlarını kopyalar
Cordon sanitaire nedir ve İsveç'te hâlâ var mı
Ana akım partiler arasında aşırı sağla işbirliği yapmayı reddetme anlaşmasıdır İsveç uzun süre bu çizgiyi korudu ancak zayıfladı partiler artık parlamentoda SD ile konuşuyor ve ona güveniyor
SD hiç bir İsveç hükümetini destekledi mi
Evet 2022 seçiminden sonra SD Ilımlı Parti liderliğindeki merkez sağ bir hükümeti destekledi Kabine görevleri almadı ancak parlamentoda hükümeti desteklemeyi kabul etti
Ana akım partiler neden SD ile çalışmaya başladı
İktidar kazanmak ve kendi politikalarını geçirmek için Merkez sağ SD'nin sandalyelerine ihtiyaç duydu ve seçmenler SD'yi izole etmekten çok göç ve suçu önemsedi
SD'nin artan etkisine yönelik ana eleştiriler nelerdir
Milliyetçi ve göçmen karşıtı görüşleri normalleştirdiği
