Tanska sanoo, että Grönlanti ei tarvitse Trumpin lähettämää Yhdysvaltain sairaala-alusta.

Tanska sanoo, että Grönlanti ei tarvitse Trumpin lähettämää Yhdysvaltain sairaala-alusta.

Tanska on todennut, että Grönlanti ei tarvitse lääketieteellistä apua muilta mailta, Donald Trumpin ilmoitettua aikomuksestaan lähettää sairaalalaiva autonoomiselle tanskalaiselle alueelle, jota hän on ilmaissut haluavansa hankkia.

Yhdysvaltain presidentti väitti lauantaina sosiaalisessa mediassa, että grönlantilaisilla ei ole riittävää terveydenhuoltoa, ja sanoi lähettävänsä aluksen. "Teemme yhteistyötä Louisianan upean kuvernöörin, Jeff Landryn, kanssa lähettääksemme suuren sairaalalaivan Grönlantiin hoitamaan monia sairaita ihmisiä, joita siellä ei hoideta", Trump kirjoitti Truth Social -alustallaan ja lisäsi: "Se on matkalla!!!"

Trump on usein väittänyt, että Yhdysvaltojen tulisi hankkia Grönlanti kansallisen turvallisuuden vuoksi ja nimitti Landryn Yhdysvaltain erityisedustajaksi resursseiltaan rikkaalle arktiselle saarelle joulukuussa.

Sekä Grönlannissa että Tanskassa terveydenhuolto on julkisesti rahoitettu ja ilmainen käyttökohdassa. Vastatessaan Trumpin viestiin sunnuntaina Tanskan pääministeri Mette Frederiksen puolusti maansa järjestelmää Facebookissa kirjoittaen, että on "onnellinen asuessaan maassa, jossa kaikilla on vapaa ja tasa-arvoinen pääsy terveyteen. Siellä eivät vakuutukset ja varallisuus määritä, saatko asianmukaista hoitoa." Hän totesi, että Grönlanti noudattaa samaa lähestymistapaa.

Tanskan puolustusministeri Troels Lund Poulsen myös hylkäsi Trumpin väitteen kertoen yleisradioyhtiö DR:lle: "Grönlantilaiset saavat tarvitsemansa terveydenhoidon. He saavat sitä joko Grönlannissa tai, jos he tarvitsevat erikoishoitoa, he saavat sen Tanskassa. Joten ei ole niin, että Grönlantiin tarvittaisiin erityistä terveydenhuoltoaloitetta." Hän lisäsi, että Trumpin toistuvat kommentit Grönlannista heijastavat "uutta normaalia" kansainvälisessä politiikassa.

Grönlannissa, jonka väkiluku on alle 60 000, on kuusi sairaalaa. Helmikuun alussa sen hallitus teki sopimuksen Kööpenhaminan kanssa parantaakseen potilaiden pääsyä hoitoon Tanskan sairaaloissa.

Aiemmin lauantaina Tanskan sotilasrannikkovarti evakuoi miehistön jäsenen Yhdysvaltain sukellusveneestä Grönlannin rannikolta, kun merimies pyysi kiireellistä lääketieteellistä hoitoa. Henkilö kuljetettiin helikopterilla lähelle Nuukia ja vietiin pääkaupungin sairaalaan.

Trumpin pysyvä kiinnostus Grönlannin hallintaan on viime vuoden paluunsa jälkeen Valkoiseen taloon jännittänyt Yhdysvaltain suhteita Tanskaan ja muihin NATO-liittolaisiin. Viime viikolla Tanskan kuningas Frederik vieraili Grönlannissa toisen kerran 12 kuukauden sisällä osoittaakseen solidaarisuutta Trumpin edistysaskeleiden keskellä.

Vaikka Trump vetäytyi aiemmista uhkauksistaan vallata Grönlanti yksipuolisesti tehtyään "kehys" -sopimuksen NATO:n pääsihteeri Mark Rutten kanssa tammikuussa lisätäkseen Yhdysvaltain vaikutusvaltaa, sekä pääministeri Frederiksen että Grönlannin pääministeri Jens-Frederik Nielsen ilmaisivat huolensa Münchenin turvallisuuskonferenssissa tässä kuussa, että Yhdysvallat on edelleen aikeissa vallata saari. Frederiksen kutsui painostusta "mahdottomaksi" ja "häpeälliseksi", kun taas Nielsen sanoi, että Grönlanti ei ole koskaan tuntenut olevansa niin uhattuna.

Agence France-Presse ja Associated Press osallistuivat tähän raporttiin.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Tanskan lausunnosta Yhdysvaltain sairaalalaivasta Grönlantiin, kirjoitettu luonnollisella keskustelullisella äänellä.



Aloittelijatason kysymykset




1. Mitä tarkalleen tapahtui?


Yhdysvaltain hallinto presidentti Trumpin johdolla tarjosi lähettävänsä sotilassairaalalaivan, kuten USNS Comfortin tai vastaavan aluksen, auttamaan Grönlantia COVID-19-pandemian aikana. Tanskan kuningaskunta kieltäytyi tarjouksesta virallisesti toteamalla, ettei sitä tarvita.




2. Miksi Tanska sanoi, että Grönlanti ei tarvinnut laivaa?


Tanskalaiset ja grönlantilaiset viranomaiset arvioivat, että heidän olemassa oleva terveydenhuoltojärjestelmänsä hoiti tilanteen riittävästi. Tuolloin Grönlannissa oli hyvin vähän COVID-19-tapauksia, ja siellä oli otettu käyttöön tiukat matkustus- ja eristysprotokollat, jotka olivat tehokkaita.




3. Eikö lisäapua ole aina parempi pandemian aikana?


Ei välttämättä. Valtava ulkomainen sotilassairaalalaiva vaatii merkittävää paikallista tukea, satamainfrastruktuuria ja koordinointia. Jos paikallinen järjestelmä selviytyy hyvin, niin suuren ulkoisen resurssin tuominen voi aiheuttaa tarpeettomia logistisia taakkoja ja ohjata resursseja pois muualta.




4. Tarkoittaako tämä, että Yhdysvallat ja Tanska riitelevät?


Ei välttämättä. Diplomaattisesti kyse oli kohteliaasta mutta jämäkästä tarjouksen kieltäytymisestä. Nämä päätökset perustuvat tekniisiin ja logistisiin arviointeihin. Kuitenkin se korosti Yhdysvaltain, Tanskan ja Grönlannin monimutkaista poliittista suhdetta.




5. Kuka päättää Grönlannin asioista?


Grönlanti on itsehallinnollinen alue Tanskan kuningaskunnan sisällä. Vaikka Grönlanti hallinnoi omaa terveydenhuoltoaan, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa hoitaa Tanska. Siksi tällaisten kansainvälisten tarjousten virallisen hyväksymisen tai hylkäämisen tekee Tanskan hallitus neuvoteltuaan Grönlannin viranomaisten kanssa.




Edistyneemmän tason kysymykset




6. Oliko tässä kieltäytymisessä terveydenhoidon lisäksi poliittinen syy?


Analyytikot uskovat kyllä. Kieltäytymistä pidettiin laajalti suvereniteetin signaalina. Tanska ja Grönlanti halusivat osoittaa, että Grönlannin asioita hoidetaan Tanskan valtakunnan sisällä, vastustaen minkäänlaista käsitystä, että Yhdysvallat voisi toimia siellä yksipuolisesti. Tämä tuli ajanjakson jälkeen, jolloin silloin presidenttinä toiminut Trump oli ilmaissut kiinnostuksensa Grönlannin ostamiseen.




7. Mikä oli Yhdysvaltain tarjouksen strateginen merkitys?


Tarjousta pidettiin solidaarisuuden eleenä, mutta myös tapana vahvistaa Yhdysvaltain vaikutusvaltaa ja läsnäoloa Arktiksella, kasvavan strategisen merkityksen alueella. Sairaalalaivan hyväksyminen olisi voinut olla