Dänemark hat erklärt, dass Grönland keine medizinische Hilfe von anderen Nationen benötigt, nachdem Donald Trump angekündigt hat, ein Hospitalschiff in das autonome dänische Territorium entsenden zu wollen, das er zu erwerben beabsichtigt.
In einem Social-Media-Post am Samstag behauptete der US-Präsident, den Grönländern mangele es an angemessener Gesundheitsversorgung, und sagte, er werde das Schiff schicken. "Zusammen mit dem fantastischen Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, werden wir ein großartiges Hospitalschiff nach Grönland schicken, um sich um die vielen kranken Menschen zu kümmern, die dort nicht versorgt werden", schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social und fügte hinzu: "Es ist auf dem Weg!!!"
Trump hat häufig argumentiert, die USA sollten Grönland aus Gründen der nationalen Sicherheit erwerben, und ernannte Landry im Dezember zum US-Sondergesandten für die rohstoffreiche arktische Insel.
Sowohl in Grönland als auch in Dänemark wird das Gesundheitswesen öffentlich finanziert und ist für die Nutzer kostenlos. In einer Reaktion auf Trumps Post am Sonntag verteidigte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen auf Facebook das System ihres Landes und schrieb, sie sei "froh, in einem Land zu leben, in dem es für alle freien und gleichen Zugang zur Gesundheit gibt. Wo nicht Versicherungen und Reichtum bestimmen, ob man eine ordentliche Behandlung erhält." Sie merkte an, dass Grönland denselben Ansatz verfolgt.
Auch der dänische Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen wies Trumps Behauptung zurück und sagte dem Sender DR: "Die grönländische Bevölkerung erhält die Gesundheitsversorgung, die sie benötigt. Sie erhalten sie entweder in Grönland oder, wenn sie spezialisierte Behandlung benötigen, in Dänemark. Es besteht also kein Bedarf für eine besondere Gesundheitsinitiative in Grönland." Er fügte hinzu, dass Trumps häufige Äußerungen über Grönland ein "neues Normal" in der internationalen Politik widerspiegelten.
Grönland, mit einer Bevölkerung von unter 60.000 Einwohnern, verfügt über sechs Krankenhäuser. Anfang Februar unterzeichnete seine Regierung eine Vereinbarung mit Kopenhagen, um den Patienten den Zugang zu Behandlungen in dänischen Krankenhäusern zu verbessern.
Bereits am Samstag hatte die dänische Militärküstenwache ein Besatzungsmitglied eines US-U-Boots vor der Küste Grönlands evakuiert, nachdem der Matrose um dringende medizinische Versorgung gebeten hatte. Die Person wurde in der Nähe von Nuuk per Hubschrauber ausgeflogen und in ein Krankenhaus in der Hauptstadt gebracht.
Seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus im vergangenen Jahr hat Trumps anhaltendes Interesse an der Kontrolle Grönlands die Beziehungen der USA zu Dänemark und anderen NATO-Verbündeten belastet. Letzte Woche besuchte der dänische König Frederik zum zweiten Mal innerhalb von zwölf Monaten Grönland, um angesichts von Trumps Annäherungsversuchen Solidarität zu zeigen.
Obwohl Trump nach einem "Rahmenabkommen" mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte im Januar, das den US-Einfluss erhöhen soll, von früheren Drohungen zurückgetreten ist, Grönland einseitig zu übernehmen, äußerten sowohl Ministerpräsidentin Frederiksen als auch der grönländische Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen auf der Münchner Sicherheitskonferenz in diesem Monat Besorgnis darüber, dass die USA weiterhin darauf abzielen, die Insel zu übernehmen. Frederiksen nannte den Druck "inakzeptabel" und "empörend", während Nielsen sagte, Grönland habe sich noch nie so bedroht gefühlt.
Zu diesem Bericht haben Agence France-Presse und Associated Press beigetragen.
**Häufig gestellte Fragen**
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur dänischen Aussage bezüglich des US-Hospitalschiffs für Grönland, in einem natürlichen, gesprächsähnlichen Ton verfasst.
**Fragen für Anfänger**
1. **Was genau ist passiert?**
Die US-Regierung unter Präsident Trump bot an, ein militärisches Hospitalschiff, die USNS Comfort oder ein ähnliches Schiff, zu entsenden, um Grönland während der COVID-19-Pandemie zu unterstützen. Das Königreich Dänemark lehnte das Angebot formell ab und erklärte, es sei nicht nötig.
2. **Warum sagte Dänemark, Grönland brauche das Schiff nicht?**
Dänische und grönländische Behörden kamen zu dem Schluss, dass ihr bestehendes Gesundheitssystem die Situation angemessen bewältige. Zu diesem Zeitpunkt hatte Grönland sehr wenige COVID-19-Fälle und hatte strikte Reise- und Isolationsprotokolle umgesetzt, die wirksam waren.
3. **Ist mehr Hilfe während einer Pandemie nicht immer besser?**
Nicht unbedingt. Ein massives ausländisches militärisches Hospitalschiff erfordert erhebliche lokale Unterstützung, Hafeninfrastruktur und Koordination. Wenn das lokale System gut zurechtkommt, kann die Einführung eines solch großen externen Mittels unnötige logistische Belastungen schaffen und Ressourcen ablenken.
4. **Bedeutet das, dass die USA und Dänemark streiten?**
Nicht unbedingt. Diplomatisch war es eine höfliche, aber feste Ablehnung eines Angebots. Diese Entscheidungen basieren auf technischen und logistischen Einschätzungen. Es verdeutlichte jedoch die komplexe politische Beziehung zwischen den USA, Dänemark und Grönland.
5. **Wer entscheidet für Grönland?**
Grönland ist ein selbstverwaltetes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Während Grönland sein eigenes Gesundheitswesen verwaltet, werden Außen- und Sicherheitspolitik von Dänemark wahrgenommen. Daher erfolgt die formelle Annahme oder Ablehnung eines solchen internationalen Angebots durch die dänische Regierung in Absprache mit den grönländischen Behörden.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. **Gab es einen politischen Grund hinter dieser Ablehnung, der über das Gesundheitswesen hinausgeht?**
Analysten glauben: Ja. Die Ablehnung wurde weithin als ein Signal der Souveränität gesehen. Dänemark und Grönland wollten demonstrieren, dass Grönlands Angelegenheiten innerhalb des dänischen Reichs verwaltet werden, und jeder Wahrnehmung entgegenwirken, dass die USA dort einseitig handeln könnten. Dies geschah nach einer Phase, in der der damalige Präsident Trump Interesse am Kauf Grönlands geäußert hatte.
7. **Was war die strategische Bedeutung des US-Angebots?**
Das Angebot wurde als Geste der Solidarität, aber auch als Möglichkeit gesehen, den US-Einfluss und die Präsenz in der Arktis, einer Region von wachsender strategischer Bedeutung, zu stärken. Die Annahme des Schiffs hätte als
