Dánia kijelentette, hogy Grönlandnak nincs szüksége más országok orvosi segítségére, miután Donald Trump bejelentette, hogy kórházhajót kíván küldeni a dán autonóm területre, amelyet korábban már érdeklődésének tárgyává tett.
Az amerikai elnök szombati közösségi média-bejegyzésében azt állította, hogy a grönlandiaknak nincs megfelelő egészségügyi ellátásuk, és hogy hajót fog küldeni. "A louisianai kormányzóval, Jeff Landry-vel együttműködve egy nagyszerű kórházhajót küldünk Grönlandra, hogy gondoskodjunk a sok betegről, akikről ott nem gondoskodnak" – írta Trump a Truth Social platformon, hozzátéve: "Úton van!!!"
Trump gyakran érvelt amellett, hogy az USA nemzetbiztonsági okokból meg kell szerezze Grönlandot, és decemberben Landry-t nevezte ki az USA különleges küldöttévé az erőforrásokban gazdag sarkvidéki szigeten.
Grönlandon és Dániában egyaránt állami finanszírozású és ingyenes az egészségügyi ellátás. Trump bejegyzésére vasárnap válaszolva a dán miniszterelnök, Mette Frederiksen a Facebookon védte meg országa rendszerét, írva, hogy "örülök, hogy olyan országban élek, ahol mindenki számára ingyenes és egyenlő hozzáférés van az egészségügyhöz. Ahol nem a biztosítások és a vagyon határozzák meg, hogy megfelelő kezelést kapsz-e." Megjegyezte, hogy Grönlandon ugyanez az elv érvényesül.
A dán védelmi miniszter, Troels Lund Poulsen szintén elutasította Trump állítását, mondván a DR műsorvezetőjének: "A grönlandi lakosság megkapja a szükséges egészségügyi ellátást. Akár Grönlandon kapják meg, akár, ha speciális kezelésre van szükségük, Dániában kapják meg. Tehát nem mintha különleges egészségügyi kezdeményezésre lenne szükség Grönlandon." Hozzátette, hogy Trump gyakori megjegyzései Grönlandról a nemzetközi politika "új normálját" tükrözik.
Grönlandnak, amelynek lakossága kevesebb mint 60 ezer fő, hat kórháza van. Február elején a kormánya megállapodást kötött Koppenhágával, hogy javítsák a betegek hozzáférését a dániai kórházakban.
Szombaton korábban a dán partvédelem egy személyzeti tagot evakuált egy amerikai tengeralattjáróról Grönland partjainál, miután a tengerész sürgős orvosi ellátást kért. Az egyént Nuuk közelében légi úton szállították és a főváros kórházába vitték.
Mióta tavaly visszatért a Fehér Házba, Trump kitartó érdeklődése Grönland irányítására megnehezítette az USA kapcsolatát Dániával és más NATO-szövetségesekkel. Múlt héten X. Frederik dán király másodszor látogatott Grönlandra 12 hónapon belül, hogy szolidaritást mutasson Trump törekvései közepette.
Bár Trump januárban, miután "keret" megállapodást kötött Mark Rutte NATO-főtitkárral az amerikai befolyás növeléséről, visszalépett a korábbi fenyegetésektől Grönland egyoldalú megszerzésére, mind Frederiksen miniszterelnök, mind a grönlandi Jens-Frederik Nielsen miniszterelnök aggodalmukat fejezte ki a müncheni biztonsági konferencián ebben a hónapban, hogy az USA továbbra is szándékában áll átvenni a szigetet. Frederiksen "elfogadhatatlannak" és "felháborítónak" nevezte a nyomást, míg Nielsen azt mondta, Grönland még soha nem érezte magát ennyire fenyegetve.
A jelentéshez hozzájárultak az Agence France-Presse és az Associated Press.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Természetesen. Íme egy lista a Dánia által tett nyilatkozatról az USA grönlandi kórházhajójával kapcsolatban, természetes, társalgási stílusban megfogalmazva.
**Kezdő szintű kérdések**
1. **Pontosan mi történt?**
Az USA kormánya Trump elnök alatt felajánlotta, hogy katonai kórházhajót (az USNS Comfort-ot vagy hasonló hajót) küld Grönlandra a COVID-19 járvány idején segítségként. A Dán Királyság hivatalosan visszautasította az ajánlatot, kijelentve, hogy nincs rá szükség.
2. **Miért mondta Dánia, hogy Grönlandnak nincs szüksége a hajóra?**
A dán és grönlandi hatóságok felmérték, hogy a meglévő egészségügyi rendszerük megfelelően kezeli a helyzetet. Akkoriban Grönlandon nagyon kevés COVID-19 eset volt, és szigorú utazási és izolációs protokollokat vezettek be, amelyek hatékonyak voltak.
3. **Nem mindig jobb a több segítség egy járvány idején?**
Nem feltétlenül. Egy hatalmas külföldi katonai kórházhajó jelentős helyi támogatást, kikötői infrastruktúrát és koordinációt igényel. Ha a helyi rendszer jól megbirkózik a helyzettel, egy ilyen nagy külső eszköz bevezetése szükségtelen logisztikai terheket okozhat és elterelheti az erőforrásokat.
4. **Ez azt jelenti, hogy az USA és Dánia veszekszik?**
Nem feltétlenül. Diplomáciailag ez egy udvarias, de határozott visszautasítása volt egy ajánlatnak. Ezek a döntések technikai és logisztikai értékeléseken alapulnak. Azonban rávilágított az USA, Dánia és Grönland közötti összetett politikai kapcsolatra.
5. **Ki dönt Grönlandért?**
Grönland a Dán Királyságon belüli önkormányzattal rendelkező terület. Bár Grönland saját egészségügyét kezeli, a kül- és biztonságpolitikát Dánia intézi. Ezért egy ilyen nemzetközi ajánlat hivatalos elfogadását vagy elutasítását a dán kormány végzi a grönlandi hatóságokkal való konzultáció után.
**Haladó szintű kérdések**
6. **Volt politikai ok is a visszautasítás mögött, az egészségügyön túl?**
Az elemzők szerint igen. A visszautasítást széles körben szuverenitási jelzésként értelmezték. Dánia és Grönland azt akarta demonstrálni, hogy Grönland ügyeit a Dán Királyságon belül kezelik, ellensúlyozva azt a benyomást, hogy az USA egyoldalúan cselekedhetne ott. Ez azután következett, hogy Trump akkori elnök korábban érdeklődést mutatott Grönland megvásárlása iránt.
7. **Mi volt az USA ajánlatának stratégiai jelentősége?**
Az ajánlatot szolidaritási gesztusként értelmezték, de egyben az amerikai befolyás és jelenlég erősítésének módjaként is a sarkvidéken, amely egyre növekvő stratégiai jelentőségű régió. A hajó elfogadása...