Dánia kijelentette, hogy Grönlandnak nincs szĂĽksĂ©ge más országok orvosi segĂtsĂ©gĂ©re, miután Donald Trump bejelentette, hogy kĂłrházhajĂłt kĂván kĂĽldeni a dán autonĂłm terĂĽletre, amelyet korábban már Ă©rdeklĹ‘dĂ©sĂ©nek tárgyává tett.
Az amerikai elnök szombati közössĂ©gi mĂ©dia-bejegyzĂ©sĂ©ben azt állĂtotta, hogy a grönlandiaknak nincs megfelelĹ‘ egĂ©szsĂ©gĂĽgyi ellátásuk, Ă©s hogy hajĂłt fog kĂĽldeni. "A louisianai kormányzĂłval, Jeff Landry-vel egyĂĽttműködve egy nagyszerű kĂłrházhajĂłt kĂĽldĂĽnk Grönlandra, hogy gondoskodjunk a sok betegrĹ‘l, akikrĹ‘l ott nem gondoskodnak" – Ărta Trump a Truth Social platformon, hozzátĂ©ve: "Ăšton van!!!"
Trump gyakran érvelt amellett, hogy az USA nemzetbiztonsági okokból meg kell szerezze Grönlandot, és decemberben Landry-t nevezte ki az USA különleges küldöttévé az erőforrásokban gazdag sarkvidéki szigeten.
Grönlandon Ă©s Dániában egyaránt állami finanszĂrozásĂş Ă©s ingyenes az egĂ©szsĂ©gĂĽgyi ellátás. Trump bejegyzĂ©sĂ©re vasárnap válaszolva a dán miniszterelnök, Mette Frederiksen a Facebookon vĂ©dte meg országa rendszerĂ©t, Ărva, hogy "örĂĽlök, hogy olyan országban Ă©lek, ahol mindenki számára ingyenes Ă©s egyenlĹ‘ hozzáfĂ©rĂ©s van az egĂ©szsĂ©gĂĽgyhöz. Ahol nem a biztosĂtások Ă©s a vagyon határozzák meg, hogy megfelelĹ‘ kezelĂ©st kapsz-e." Megjegyezte, hogy Grönlandon ugyanez az elv Ă©rvĂ©nyesĂĽl.
A dán vĂ©delmi miniszter, Troels Lund Poulsen szintĂ©n elutasĂtotta Trump állĂtását, mondván a DR műsorvezetĹ‘jĂ©nek: "A grönlandi lakosság megkapja a szĂĽksĂ©ges egĂ©szsĂ©gĂĽgyi ellátást. Akár Grönlandon kapják meg, akár, ha speciális kezelĂ©sre van szĂĽksĂ©gĂĽk, Dániában kapják meg. Tehát nem mintha kĂĽlönleges egĂ©szsĂ©gĂĽgyi kezdemĂ©nyezĂ©sre lenne szĂĽksĂ©g Grönlandon." Hozzátette, hogy Trump gyakori megjegyzĂ©sei GrönlandrĂłl a nemzetközi politika "Ăşj normálját" tĂĽkrözik.
Grönlandnak, amelynek lakossága kevesebb mint 60 ezer fĹ‘, hat kĂłrháza van. Február elejĂ©n a kormánya megállapodást kötött Koppenhágával, hogy javĂtsák a betegek hozzáfĂ©rĂ©sĂ©t a dániai kĂłrházakban.
Szombaton korábban a dán partvĂ©delem egy szemĂ©lyzeti tagot evakuált egy amerikai tengeralattjárĂłrĂłl Grönland partjainál, miután a tengerĂ©sz sĂĽrgĹ‘s orvosi ellátást kĂ©rt. Az egyĂ©nt Nuuk közelĂ©ben lĂ©gi Ăşton szállĂtották Ă©s a fĹ‘város kĂłrházába vittĂ©k.
MiĂłta tavaly visszatĂ©rt a FehĂ©r Házba, Trump kitartĂł Ă©rdeklĹ‘dĂ©se Grönland irányĂtására megnehezĂtette az USA kapcsolatát Dániával Ă©s más NATO-szövetsĂ©gesekkel. MĂşlt hĂ©ten X. Frederik dán király másodszor látogatott Grönlandra 12 hĂłnapon belĂĽl, hogy szolidaritást mutasson Trump törekvĂ©sei közepette.
Bár Trump januárban, miután "keret" megállapodást kötött Mark Rutte NATO-fĹ‘titkárral az amerikai befolyás növelĂ©sĂ©rĹ‘l, visszalĂ©pett a korábbi fenyegetĂ©sektĹ‘l Grönland egyoldalĂş megszerzĂ©sĂ©re, mind Frederiksen miniszterelnök, mind a grönlandi Jens-Frederik Nielsen miniszterelnök aggodalmukat fejezte ki a mĂĽncheni biztonsági konferencián ebben a hĂłnapban, hogy az USA továbbra is szándĂ©kában áll átvenni a szigetet. Frederiksen "elfogadhatatlannak" Ă©s "felháborĂtĂłnak" nevezte a nyomást, mĂg Nielsen azt mondta, Grönland mĂ©g soha nem Ă©rezte magát ennyire fenyegetve.
A jelentéshez hozzájárultak az Agence France-Presse és az Associated Press.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
TermĂ©szetesen. ĂŤme egy lista a Dánia által tett nyilatkozatrĂłl az USA grönlandi kĂłrházhajĂłjával kapcsolatban, termĂ©szetes, társalgási stĂlusban megfogalmazva.
**Kezdő szintű kérdések**
1. **Pontosan mi történt?**
Az USA kormánya Trump elnök alatt felajánlotta, hogy katonai kĂłrházhajĂłt (az USNS Comfort-ot vagy hasonlĂł hajĂłt) kĂĽld Grönlandra a COVID-19 járvány idejĂ©n segĂtsĂ©gkĂ©nt. A Dán Királyság hivatalosan visszautasĂtotta az ajánlatot, kijelentve, hogy nincs rá szĂĽksĂ©g.
2. **Miért mondta Dánia, hogy Grönlandnak nincs szüksége a hajóra?**
A dán és grönlandi hatóságok felmérték, hogy a meglévő egészségügyi rendszerük megfelelően kezeli a helyzetet. Akkoriban Grönlandon nagyon kevés COVID-19 eset volt, és szigorú utazási és izolációs protokollokat vezettek be, amelyek hatékonyak voltak.
3. **Nem mindig jobb a több segĂtsĂ©g egy járvány idejĂ©n?**
Nem feltétlenül. Egy hatalmas külföldi katonai kórházhajó jelentős helyi támogatást, kikötői infrastruktúrát és koordinációt igényel. Ha a helyi rendszer jól megbirkózik a helyzettel, egy ilyen nagy külső eszköz bevezetése szükségtelen logisztikai terheket okozhat és elterelheti az erőforrásokat.
4. **Ez azt jelenti, hogy az USA és Dánia veszekszik?**
Nem feltĂ©tlenĂĽl. Diplomáciailag ez egy udvarias, de határozott visszautasĂtása volt egy ajánlatnak. Ezek a döntĂ©sek technikai Ă©s logisztikai Ă©rtĂ©kelĂ©seken alapulnak. Azonban rávilágĂtott az USA, Dánia Ă©s Grönland közötti összetett politikai kapcsolatra.
5. **Ki dönt Grönlandért?**
Grönland a Dán Királyságon belĂĽli önkormányzattal rendelkezĹ‘ terĂĽlet. Bár Grönland saját egĂ©szsĂ©gĂĽgyĂ©t kezeli, a kĂĽl- Ă©s biztonságpolitikát Dánia intĂ©zi. EzĂ©rt egy ilyen nemzetközi ajánlat hivatalos elfogadását vagy elutasĂtását a dán kormány vĂ©gzi a grönlandi hatĂłságokkal valĂł konzultáciĂł után.
**Haladó szintű kérdések**
6. **Volt politikai ok is a visszautasĂtás mögött, az egĂ©szsĂ©gĂĽgyön tĂşl?**
Az elemzĹ‘k szerint igen. A visszautasĂtást szĂ©les körben szuverenitási jelzĂ©skĂ©nt Ă©rtelmeztĂ©k. Dánia Ă©s Grönland azt akarta demonstrálni, hogy Grönland ĂĽgyeit a Dán Királyságon belĂĽl kezelik, ellensĂşlyozva azt a benyomást, hogy az USA egyoldalĂşan cselekedhetne ott. Ez azután következett, hogy Trump akkori elnök korábban Ă©rdeklĹ‘dĂ©st mutatott Grönland megvásárlása iránt.
7. **Mi volt az USA ajánlatának stratégiai jelentősége?**
Az ajánlatot szolidaritási gesztuskĂ©nt Ă©rtelmeztĂ©k, de egyben az amerikai befolyás Ă©s jelenlĂ©g erĹ‘sĂtĂ©sĂ©nek mĂłdjakĂ©nt is a sarkvidĂ©ken, amely egyre növekvĹ‘ stratĂ©giai jelentĹ‘sĂ©gű rĂ©giĂł. A hajĂł elfogadása...