Az N-szó incidenssel a Bafta saját lábára lőtt | Catherine Shoard

Növekvő felháborodás a Bafta N-szó botránya miatt, Jamie Foxx és Wendell Pierce is bírálja az esetet. Olvasson többet.

A Bafta legnagyobb hibája vasárnap este a szerkesztés – vagy annak hiánya – volt. Bár senki sem akadályozhatta meg John Davidsonot, aki Tourette-szindrómában szenved, abban, hogy az N-szót kiáltsa, miközben Michael B. Jordan és Delroy Lindo színészek átadták az egyik díjat, a szervezet kétórás adáskésleltetését felhasználta más jelenetek kivágására. Ezek között volt Akinola Davies Jr. "Szabad Palesztina!" kiáltása és Alan Cumming összehasonlítása, amely a Zootropolis 2 témáit ("Hazugságok, korrupt vezetők, egy faj mérgezése és üldözése") a mai Amerikához hasonlította. Ezen a háttér ellenében különösen visszás döntésnek tűnik, hogy nem vágták ki egy akaratlan, de mélyen sértő szleng kifejezést a televíziós közvetítésből.

Ez különösen szerencsétlen, mert árnyékba borítja azt, ami a főhírnek kellett volna lennie: a #BaftasSoWhite korszak talán végre véget ért. A hashtag 2020-ban kapott nagyobb nyilvánosságot, amikor egyetlen színes bőrű színészt sem jelöltek, ami arra késztette a Baftát, hogy átfogóan reformálja szabályait, előírásait és tagságát. Kevés intézmény vállalkozott ilyen radikális változtatásokra – az Oscar és a Golden Globe díjak messze elmaradnak –, mégis a Baftát gyakran bírálják tagjai döntései miatt.

A Bafta színfalak mögötti befolyása főként a hosszúlistás szakaszban érvényesül, például a nemek közötti arányosság biztosításában a rendezői kategóriában. A rövidlistáknál már csak nézhetik, ahogy a tagok gyakran ismét egy csapat heteró fehér férfit választanak. (Ez persze nem teljesen az ő hibájuk, hiszen a szavazók egyszerűen abból választanak, amit a filmipar évente kiad.)

Ennek ellenére Wunmi Mosaku mellékszereplő színésznői, Ryan Coogler eredeti forgatókönyv (mindketten a Sinners című filmért), valamint a My Father’s Shadow kiemelkedő brit debütálásért járó győzelmei jelezik, hogy változás van folyamatban. Még feltűnőbb a kevéssé látott Boong dráma győzelme a legjobb gyerek- és családi film kategóriában – olyan favoritok felett, mint az Arco, a Lilo & Stitch és a Zootropolis 2 –, ami igazolja azt a szabályt, amely szerint a szavazóknak meg kell nézniük az összes jelöltet egy kategóriában, mielőtt szavaznának.

Ennek az intézkedésnek legdicsőségesebb példája Robert Aramayo győzelme a legjobb férfi főszereplő kategóriában, a hétszeres jelölt Leonardo DiCaprio és a favorit Timothée Chalamet felett. Az, hogy a szavazókat arra kényszerítették, hogy olyan filmeket nézzenek meg, amelyeket egyébként kihagynának, egyértelműen működött az I Swear című film esetében (amely a legjobb casting díját is elnyerte). Hogy a közönség annyira meg volt hatva, hogy Aramayót "feltörekvő csillagnak" is nevezte, az a legjobb népszerű elismerés, amire egy film számíthat.

Amit a Bafta Hollywood-beli befolyásban veszít, azt merész ügyvédságban és valódi hitelességben nyeri vissza. Talán még felépül az önmagának okozott sebből, hogy Davidson szlengjét bennehagyták a közvetítésben. Aramayo beszéde megértést és együttérzést szorgalmazott Davidson állapotával kapcsolatban, bármilyen kínos is volt a helyzet. Jordan és Lindo méltósággal kezelték az esetet. Talán most végre abba hagyhatjuk, hogy emlegetjük, Denzel Washingtonot sosem jelölték Bafta-díjra.

Ez a cikk 2026. február 23-án lett módosítva. Egy korábbi változat tévesen a Boongot rajzfilmnek írta le.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme a gyakran ismételt kérdések listája a cikkről: Az N-szó incidenssel a Bafta saját lábára lőtt – Catherine Shoard



Általános megértés

K: Miről szól ez a cikk?

V: A 2024-es BAFTA Film Awards díjátadó ceremónián történt nagyobb hibáról, ahol az "In Memoriam" szegmensben lejátszott klip tévedésből tartalmazta az N-szót, sokkolva és megbántva a közönséget.



K: Ki Catherine Shoard?

V: Ő a The Guardian újság filmrovatának szerkesztője és ennek a kritikus véleménycikknek a szerzője az esetről.



K: Mit jelent ebben az összefüggésben, hogy "saját lábára lőtt"?

V: Azt jelenti, hogy a BAFTA megbízhatóságát és hitelét súlyosan károsította egy elkerülhető, önmaga által okozott hibával.



Az eseményről

K: Pontosan mi történt a BAFTA ceremónián?

V: Az elmúlt évben elhunyt filmes szakemberek emlékére tartott részben lejátszottak egy klipet a "Boys from the Blackstuff" című filmből, ahol egy színész egyértelműen kimondja az N-szót. Ezt élőben közvetítették több millió nézőnek.



K: Miért választották azt a klipet?

V: A klip Bernard Hill színész tiszteletére szánták. Azonban a kiválasztott, kontextus nélküli és szerkesztetlen pillanat mélyen alkalmatlan volt egy ünnepi, családbarát díjátadó műsorban.



K: Hogyan reagált a BAFTA és a közönség akkor?

V: A műsor kínosan folytatódott. A házigazda, Michael J. Fox a következő szegmenetet mutatta be, és úgy tűnt, nem tudott az esetről. Nem történt azonnali bocsánatkérés a műsorban, csak váltottak a következő pontra.



Elemzés és következmények

K: Mi Shoard fő kritikája a BAFTA-val szemben?

V: Azt állítja, hogy ez nem egyszerű technikai hiba volt, hanem egy alapvető ítélőképesség, felügyelet és szerkesztési hiba több olyan ember részéről, akiknek tudniuk kellett volna jobban, ami inkompetensnek és érzéketlennek mutatja a BAFTA-t.



K: Mit mond ez az eset a BAFTA diverzitásáról?

V: Shoard szerint ez aláássa a BAFTA nemrégiben nagy nyilvánosságot kapott erőfeszítéseit a diverzitás és inklúzió javítására. Kérdéseket vet fel, hogy ezek a változások mélyen gyökereznek-e, vagy csak felületesek, ha egy ilyen nyilvánvalóan sértő hiba átcsúszhat.



K: Mik a gyakorlati következményei a BAFTA-nak?

V: A közvetlen következmények a megbízhatósági kár, a nyilvános felháborodás, és hogy a ceremóniát ebből a botrányból emlékeznek meg, nem a győztesekről. Emellett belső...