Následky kontroverze s výrokem obsahujícím N-slovem na Baftě sílí, Jamie Foxx a Wendell Pierce incident kritizují. Čtěte více.
Hlavní chybou Bafty v neděli večer byl střih – nebo spíše jeho absence. Zatímco nikdo nemohl zabránit Johnu Davidsonovi, který má Tourettův syndrom, aby nekřičel N-slovem, když černošští herci Michael B. Jordan a Delroy Lindo předávali cenu, organizace využila dvouhodinového zpoždění vysílání k odstranění jiných momentů. Mezi ně patřil výkřik Akinoly Daviese Jr. „Svobodné Palestině!“ a přirovnání témat filmu Zootropolis 2 („Lži, zkorumpovaní vůdci, otravování a pronásledování rasy“) k současné Americe od Alana Cumminga. Vzhledem k tomu se rozhodnutí nevyštípnout mimovolní, ale hluboce urážlivou nadávku z televizního vysílání jeví jako zvrácené.
To je obzvláště nešťastné, protože zastiňuje to, co mělo být titulní zprávou: éra #BaftasSoWhite možná konečně skončila. Hashtag získal na popularitě v roce 2020, kdy nebyli nominováni žádní herci jiné barvy pleti, což vedlo Baftu k přehodnocení jejích pravidel, předpisů a členství. Málokteré instituce podstoupily tak radikální reformu – Oscaři a Zlaté glóby jsou daleko pozadu – přesto Bafta stále čelí časté kritice za rozhodnutí, která její členové stále dělají.
Vliv Bafty v zákulisí se týká hlavně fáze sestavování dlouhých seznamů, jako je zajištění genderové parity v kategorii režie. U krátkých seznamů už mohou jen přihlížet, jak členové často znovu vybírají skupinu heterosexuálních bílých mužů. (Opět, není to úplně jejich chyba, protože voliči si jednoduše vybírají z toho, co filmový průmysl každý rok vydá.)
Přesto vítězství Wunmi Mosaku jako nejlepší herečky ve vedlejší roli a Ryana Cooglera za původní scénář (oba za film Hříšníci) a filmu Stín mého otce za výjimečný britský debut signalizují, že změna je v plném proudu. Ještě pozoruhodnější je vítězství málo viděného dramatu Boong v kategorii nejlepšího filmu pro děti a rodinu – před favority jako Arco, Lilo & Stitch a Zootropolis 2 – což potvrzuje pravidlo vyžadující, aby voliči před hlasováním viděli všechny nominované v dané kategorii.
Nejvýznamnějším příkladem úspěchu tohoto opatření je vítězství Roberta Aramaya v kategorii nejlepší herec před sedminásobně nominovaným Leonardem DiCapriem a favoritem Timothéem Chalametem. Nutit voliče sledovat filmy, které by jinak přeskočili, se zjevně vyplatilo u filmu Přísahám (který také vyhrál cenu za nejlepší obsazení). To, že se veřejnost nechala natolik strhnout, že Aramaya označila za „vycházející hvězdu“, je tou nejlepší lidovou podporou, jakou si film může přát.
Co Bafta ztrácí na hollywoodském vlivu, to získává odvážnou obhajobou a skutečnou důvěryhodností. Ještě se může vzpamatovat z vlastním přičiněním způsobené rány, kterou bylo ponechání Davidsonovy nadávky ve vysílání. Aramayův projev vyzýval k pochopení a soucitu s Davidsonovým stavem, ať už byla situace jakkoli trapná. Jordan a Lindo incident zvládli s grácií. Snad už konečně můžeme přestat zmiňovat, že Denzel Washington nikdy nebyl na Baftu nominován.
Tento článek byl upraven 23. února 2026. Předchozí verze nesprávně popisovala film Boong jako kreslený.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k článku Kvůli incidentu s N-slovem si Bafta střelila do vlastní nohy od Catherine Shoard
Obecné porozumění
O: O čem je tento článek?
A: Pojednává o velké chybě na ceremoniálu filmových cen BAFTA 2024, kde klip promítaný během segmentu „In Memoriam“ mylně obsahoval N-slovem, což způsobilo šok a pohoršení.
O: Kdo je Catherine Shoard?
A: Je filmovou redaktorkou novin The Guardian a autorkou tohoto kritického komentáře k incidentu.
O: Co v tomto kontextu znamená „střelit si do vlastní nohy“?
A: Znamená to, že BAFTA vážně poškodila svou vlastní reputaci a důvěryhodnost preventabilní chybou, kterou si způsobila sama.
O incidentu
O: Co přesně se stalo během ceremoniálu BAFTA?
A: Během pocty filmovým profesionálům, kteří v uplynulém roce zemřeli, byl přehrán klip z filmu Chlapci z Blackstuff, kde herec jasně vysloví N-slovem. Bylo to vysíláno živě milionům diváků.
O: Proč byl tento klip vybrán?
A: Klip měl uctít herce Bernarda Hilla. Konkrétní vybraný okamžik byl však bez kontextu nebo úprav hluboce nevhodný pro slavnostní, rodinné vysílání cen.
O: Jak BAFTA a publikum v tu chvíli reagovali?
A: Show pokračovala trapně. Moderátor Michael J. Fox uváděl další segment a zdál se být nevědomý. Následovala žádná okamžitá omluva v přímém přenosu, pouze přechod k další položce.
Analýza a důsledky
O: Jaká je hlavní Shoardové kritika BAFTY?
A: Tvrdí, že to nebyla jen prostá technická závada, ale hluboké selhání úsudku, dohledu a základního střihu ze strany více osob, které měly vědět lépe, což BAFTU činí nekompetentní a necitlivou.
O: Co tento incident vypovídá o diverzitě v BAFTĚ?
A: Shoardová naznačuje, že to podkopává nedávné, veřejně známé snahy BAFTY o zlepšení diverzity a inkluze. Vyvolává to otázky, zda jsou tyto změny hluboce zakořeněné, nebo jen povrchní, pokud taková flagrantně urážlivá chyba může proklouznout.
O: Jaké jsou praktické důsledky pro BAFTU?
A: Bezprostředními důsledky jsou poškození reputace, veřejné pobouření a to, že se ceremoniál bude připomínat kvůli tomuto skandálu místo vítězů. Může to také vést k interním...
