Vastaisku kasvaa Baftan N-sana-kohussa, kun Jamie Foxx ja Wendell Pierce arvostelevat tapahtumaa. Lue lisää.
Baftan suuri virhe sunnuntai-iltana oli leikkausvirhe – tai sellaisen puute. Vaikka kukaan ei olisi voinut estää Touretten oireyhtymää sairastavaa John Davidsonia huutamasta N-sanaa, kun mustat näyttelijät Michael B. Jordan ja Delroy Lindo jakoivat palkinnon, organisaatio oli käyttänyt kahden tunnin lähetysviivettä poistaakseen muista hetkistä. Näihin kuuluivat Akinola Davies Jr.:n "Free Palestine!" -huuto ja Alan Cummingin vertaus Zootropolis 2 -elokuvan teemoista ("Valheet, korruptoituneet johtajat, myrkytys ja rodun vainoaminen") nyky-Yhdysvaltoihin. Tätä silmällä pitäen päätös olla leikkaamatta pois tahatonta mutta syvästi loukkaavaa herjausta televisioidusta lähetyksestä vaikuttaa kummalliselta.
Tämä on erityisen ikävää, koska se jättää varjoonsa sen, minkä olisi pitänyt olla pääuutinen: #BaftasSoWhite -aika saattaa olla vihdoin ohi. Hashtag sai jalansijaa vuonna 2020, kun yksikään värillinen näyttelijä ei ollut ehdolla, mikä johti Baftaan uudistamaan sääntöjään, määräyksiään ja jäsenyyttään. Harvat instituutiot ovat ryhtyneet niin radikaaleihin uudistuksiin – Oscarit ja Golden Globes jäävät kauas jälkeen – mutta Baftaa arvostellaan silti usein sen jäsenten tekemistä valinnoista.
Baftan taustavaikutus koskee pääasiassa pitkien listojen vaihetta, kuten ohjaajien sarjan sukupuolten tasa-arvon varmistamista. Lyhyillä listoilla he voivat vain seurata, kun jäsenet valitsevat usein taas joukon heterovalkoisia miehiä. (Tämäkään ei ole kokonaan heidän syytään, sillä äänestäjät valitsevat yksinkertaisesti elokuvateollisuuden joka vuosi julkaisemista teoksista.)
Siitä huolimatta Wunmi Mosakun voitto naissivuosasta ja Ryan Cooglerin alkuperäiskäsikirjoituksesta (molemmat elokuvasta Sinners), sekä My Father’s Shadow -elokuvan voitto merkittävästä brittiläisestä debyytistä osoittavat, että muutos on käynnissä. Vielä huomattavampaa on, että vähän nähty draamaelokuva Boong voitti parhaan lasten- ja perhe-elokuvan palkinnon suosikkeja kuten Arco, Lilo & Stitch ja Zootropolis 2 vastaan. Tämä vahvistaa säännön, joka edellyttää äänestäjien katsovan kaikki sarjan ehdokkaat ennen äänestämistä.
Tämän toimenpiteen loistokkain esimerkki on Robert Aramayon voitto pääosanäyttelijän palkinnossa seitsemän kertaa ehdokkaana olleen Leonardo DiCaprion ja suosikin Timothée Chalametin kustannuksella. Äänestäjien pakottaminen katsomaan elokuvia, joita he muuten olisivat ohittaneet, toimi selvästi elokuvan I Swear hyväksi (joka voitti myös parhaan roolituksen). Se, että yleisö liikuttui niin paljon, että nimesi Aramayon myös "nousevaksi tähdeksi", on paras mahdollinen ruohonjuuritason suositus, jota elokuva voi toivoa.
Mitä Bafta menettää Hollywoodin vaikutusvallassa, sen se saa rohkeasta puolustuksesta ja aidosta uskottavuudesta. Se voi vielä toipua itse aiheutetusta haavasta, kun Davidsonin herjaus jätettiin lähetykseen. Aramayon puheessa vaadittiin ymmärrystä ja myötätuntoa Davidsonin tilaa kohtaan, olipa tilanne kuinka kiusallinen tahansa. Jordan ja Lindo ovat käsitelleet tapauksen arvokkaasti. Ehkä voimme vihdoin lakata mainitsemasta, että Denzel Washingtonia ei ole koskaan ollut ehdolla Baftaan.
Tämä artikkeli on päivitetty 23. helmikuuta 2026. Aiemmassa versiossa Boong kuvattiin virheellisesti piirroselokuvana.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä artikkelista "N-sana-tapauksella Bafta on ampunut itseään jalkaan" kirjoittajana Catherine Shoard.
Yleinen ymmärtäminen
K: Mistä tässä artikkelissa on kyse?
V: Siinä käsitellään suurta virhettä vuoden 2024 BAFTA-elokuvapalkintogaalassa, jossa In Memoriam -osiossa näytetty pätkä sisälsi vahingossa N-sanan, aiheuttaen shokkia ja loukkaantumista.
K: Kuka on Catherine Shoard?
V: Hän on The Guardian -lehden elokuvatoimittaja ja tämän kriittisen mielipidekirjoituksen tekijä tapauksesta.
K: Mitä "ampua itseään jalkaan" tarkoittaa tässä yhteydessä?
V: Se tarkoittaa, että BAFTA on vahingoittanut pahasti omaa mainettaan ja uskottavuuttaan estettävän, itse aiheutetun virheen kautta.
Tapahtumasta
K: Mitä tarkalleen tapahtui BAFTA-gaalassa?
V: Kun kunnioitettiin edellisenä vuonna kuolleita elokuva-ammattilaisia, näytettiin pätkä elokuvasta Boys from the Blackstuff, jossa näyttelijä sanoo selvästi N-sanan. Se lähetettiin suorana miljoonille katsojille.
K: Miksi tuo pätkä valittiin?
V: Pätkä oli tarkoitettu kunnianosoitukseksi näyttelijä Bernard Hillille. Valittu hetki ilman asiayhteyttä tai leikkausta oli kuitenkin syvästi sopimaton juhlaan ja perheystävälliseen palkintolähetykseen.
K: Miten BAFTA ja yleisö reagoivat tuolloin?
V: Ohjelma jatkui kiusallisesti. Juontaja Michael J. Fox esitteli seuraavan osion eikä vaikuttava tietoiselta. Lähetyksessä ei tullut välitöntä anteeksipyyntöä, vaan siirryttiin seuraavaan kohtaan.
Analyysi ja seuraukset
K: Mikä on Shoardin pääkritiikki BAFTA:ta kohtaan?
V: Hän väittää, että tämä ei ollut pelkkä tekninen häiriö, vaan syvä epäonnistuminen arvostelukyvyssä, valvonnassa ja perusleikkauksessa useiden ihmisten taholta, joiden olisi pitänyt tietää paremmin, mikä saa BAFTA:n näyttämään epäpätevältä ja välinpitämättömältä.
K: Mitä tämä tapaus kertoo monimuotoisuudesta BAFTA:ssa?
V: Shoard viittaa siihen, että se heikentää BAFTA:n viimeaikaisia, laajasti julkisuuteen tuotuja ponnisteluja parantaa monimuotoisuutta ja osallisuutta. Se herättää kysymyksiä siitä, ovatko muutokset syvällä juurtuneita vai vain pinnallisia, jos niin räikeä loukkaava virhe voi päästä läpi.
K: Mitkä ovat käytännön seuraukset BAFTA:lle?
V: Välittömät seuraukset ovat mainehaitta, yleinen närkästys ja se, että gaalaa muistetaan tästä skandaalista voittajien sijaan. Se voi johtaa myös sisäisiin
