С инцидента с N-думата Bafta си простреля крака | Катрин Шоард

С инцидента с N-думата Bafta си простреля крака | Катрин Шоард

Реакцията се засилва срещу противоречието с N-думата на БАФТА, след като Джейми Фокс и Уендъл Пиърс критикуват инцидента. Прочетете повече.

Голямата грешка на БАФТА в неделя вечерта беше свързана с монтажа — или по-скоро липсата на такъв. Макар че никой не можеше да предотврати Джон Дейвидсън, който има синдром на Турет, да изкрещи N-думата, докато чернокожите актьори Майкъл Б. Джордан и Делрой Линдо връчваха награда, организацията беше използвала двучасовото си закъснение на излъчването, за да премахне други моменти. Сред тях бяха извикъването на Акинола Дейвис младши „Свобода за Палестина!“ и сравнението на Алан Къминг на темите във „Зоотрополис 2“ („Лъжи, корумпирани лидери, отравяне и преследване на раса“) със съвременна Америка. В светлината на това решението да не се изреже неволна, но дълбоко обидна псувня от телевизионното излъчване изглежда извратено.

Това е особено нещастно, защото засенчва това, което трябваше да бъде основната новина: ерата #BaftasSoWhite може най-накрая да е приключила. Хештегът набра популярност през 2020 г., когато никой актьор от цветнокожи не беше номиниран, което накара БАФТА да преустрои правилата, разпоредбите и членството си. Малко институции са предприели такава радикална реформа — „Оскарите“ и „Златните глобуси“ изостават далеч назад — но БАФТА все още често се сблъсква с критика за изборите, които нейните членове продължават да правят.

Влиянието на БАФТА зад кулисите се проявява главно на етапа на първоначалния подбор, като осигуряването на равен брой мъже и жени в категорията за режисура. Когато се стига до финалните списъци, те могат само да гледат как членовете често отново избират група от хетеросексуални бели мъже. (Отново, това не е изцяло тяхна вина, тъй като гласоподавателите просто избират от това, което филмовата индустрия пуска всяка година.)

Въпреки това, победите на Унуми Мосаку за поддържаща женска роля и на Райън Куглър за оригинален сценарий (и двамата за „Грешници“), както и на „Сянката на баща ми“ за изключителен британски дебют, показват, че промяната е в ход. Още по-поразително е, че победата на малко видяната драма „Бунг“ за най-добър детски и семейен филм — над фаворити като „Арко“, „Лило и Стич“ и „Зоотрополис 2“ — потвърждава правилото, което изисква от гласоподавателите да гледат всички номинирани в категорията, преди да гласуват.

Най-триумфалният пример за тази мярка е спечелването на наградата за главна мъжка роля от Робърт Арамайо пред седемкратно номинирания Леонардо ДиКаприо и фаворита Тимоти Шаламе. Принуждаването на гласоподавателите да гледат филми, които иначе може да пропуснат, явно проработи за „Кълна се“ (който също спечели наградата за най-добър подбор на актьори). Фактът, че публиката беше достатъчно впечатлена, за да нарече Арамайо и „изгряваща звезда“, е най-доброто възможно одобрение от народа, за което един филм може да се надява.

Това, което БАФТА губи от влиянието си в Холивуд, печели от смелата си защита и истинската си достоверност. Организацията все още може да се възстанови от самопоражението да остави псувнята на Дейвидсън в излъчването. Речта на Арамайо призоваваше за разбиране и състрадание към състоянието на Дейвидсън, колкото и неудобна да е ситуацията. Джордан и Линдо се справиха с инцидента с достойнство. Може би сега най-накрая можем да спрем да споменаваме, че Дензъл Уошингтън никога не е бил номиниран за БАФТА.

**Тази статия беше редактирана на 23 февруари 2026 г. В по-ранна версия „Бунг“ беше неправилно описан като анимационен филм.**

Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за статията „С инцидента с N-думата БАФТА си простреля крака“ от Катрин Шоард.

**Общо разбиране**
В: За какво е тази статия?
О: Тя разглежда сериозна грешка по време на церемонията по връчване на наградите БАФТА за 2024 г., където клип, показан по време на сегмента „In Memoriam“, погрешно включва N-думата, предизвиквайки шок и обида.

В: Коя е Катрин Шоард?
О: Тя е филмов редактор на вестник „Гардиън“ и автор на този критически текст за инцидента.

В: Какво означава „да си простреляш крака“ в този контекст?
О: Означава, че БАФТА сериозно навреди на собствената си репутация и достоверност чрез предотвратима грешка, причинена от самата организация.

**За инцидента**
В: Какво точно се случи по време на церемонията на БАФТА?
О: По време на почитта към филмовите професионалисти, починали през изминалата година, беше пуснат клип от филма „Момчета от Blackstuff“, в който актьор ясно изрича N-думата. Това беше излъчено на живо пред милиони.

В: Защо беше избран този клип?
О: Клипът беше предназначен да почете актьора Бърнард Хил. Конкретният избран момент обаче, без контекст или редактиране, беше дълбоко неуместен за празнично, семейно-ориентирано излъчване на награди.

В: Как реагираха БАФТА и публиката по време на събитието?
О: Шоуто продължи неудобно. Водещият Майкъл Дж. Фокс представяше следващия сегмент и изглеждаше несъзнаващ. Не беше направено незабавно извинение на живо, а просто преминаване към следващата точка.

**Анализ и последствия**
В: Каква е основната критика на Шоард към БАФТА?
О: Тя твърди, че това не беше прост технически проблем, а сериозен провал в преценката, надзора и основния монтаж от множество хора, които трябваше да знаят по-добре, което кара БАФТА да изглежда некомпетентна и нечувствителна.

В: Какво говори този инцидент за разнообразието в БАФТА?
О: Шоард предполага, че това подкопава скорошните, силно публикувани усилия на БАФТА за подобряване на разнообразието и инклюзивността. Това повдига въпроси дали тези промени са дълбоко вкоренени или са просто повърхностни, след като така явно обидна грешка може да се промъкне.

В: Какви са практическите последствия за БАФТА?
О: Незабавните последствия са увреждане на репутацията, обществено негодувание и фактът, че церемонията ще се помни повече за този скандал, отколкото за победителите. Това може също да доведе до вътрешни...