Crece la indignación por la polémica de la palabra con N en los Bafta, mientras Jamie Foxx y Wendell Pierce critican el incidente. Leer más.
El gran error de los Bafta la noche del domingo fue de edición, o más bien, de la falta de ella. Si bien nadie podría haber impedido que John Davidson, quien tiene síndrome de Tourette, gritara la palabra con N mientras los actores negros Michael B. Jordan y Delroy Lindo presentaban un premio, la organización había utilizado su retraso de transmisión de dos horas para eliminar otros momentos. Estos incluyeron el grito de "¡Palestina libre!" de Akinola Davies Jr. y la comparación de Alan Cumming de los temas de **Zootropolis 2** ("Mentiras, líderes corruptos, envenenamiento y persecución de una raza") con la América contemporánea. Dado esto, la decisión de no editar un insulto involuntario pero profundamente ofensivo de la transmisión televisada parece perversa.
Esto es especialmente desafortunado porque opaca lo que debería haber sido la noticia principal: la era del hashtag #BaftasSoWhite podría haber terminado finalmente. El hashtag ganó tracción en 2020 cuando ningún actor de color fue nominado, lo que llevó a Bafta a revisar sus reglas, regulaciones y membresía. Pocas instituciones han emprendido una reforma tan radical —los Oscar y los Globos de Oro están muy por detrás—, sin embargo, Bafta aún enfrenta frecuentes críticas por las decisiones que sus miembros siguen tomando.
La influencia detrás de escena de Bafta se aplica principalmente en la etapa de la lista larga, como garantizar la paridad de género en la categoría de dirección. Para las listas cortas, solo pueden observar cómo los miembros a menudo seleccionan nuevamente a un grupo de hombres blancos heterosexuales. (De nuevo, esto no es completamente su culpa, ya que los votantes simplemente eligen entre lo que la industria cinematográfica lanza cada año).
No obstante, los premios para Wunmi Mosaku como actriz de reparto y Ryan Coogler por guion original (ambos por **Sinners**), y **My Father’s Shadow** por mejor ópera prima británica, señalan que el cambio está en marcha. Más llamativamente, la victoria del drama poco visto **Boong** como mejor película infantil y familiar —por encima de favoritas como **Arco**, **Lilo & Stitch** y **Zootropolis 2**— valida la regla que requiere que los votantes vean a todos los nominados en una categoría antes de votar.
El ejemplo más triunfal de esta medida es Robert Aramayo ganando el premio al actor principal por encima del siete veces nominado Leonardo DiCaprio y el favorito Timothée Chalamet. Obligar a los votantes a ver películas que de otro modo podrían saltarse claramente funcionó para **I Swear** (que también ganó mejor casting). Que el público se conmoviera lo suficiente como para nombrar a Aramayo "estrella emergente" es el mejor respaldo de base que una película podría esperar.
Lo que Bafta pierde en influencia en Hollywood, lo gana en defensa audaz y credibilidad genuina. Todavía podría recuperarse de la herida autoinfligida de dejar el insulto de Davidson en la transmisión. El discurso de Aramayo pidió comprensión y compasión respecto a la condición de Davidson, por incómoda que fuera la situación. Jordan y Lindo han manejado el incidente con gracia. Quizás ahora finalmente podamos dejar de mencionar que Denzel Washington nunca ha sido nominado a un Bafta.
**Este artículo fue modificado el 23 de febrero de 2026. Una versión anterior describía incorrectamente a Boong como una caricatura.**
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el artículo "Con el incidente de la palabra con N, Bafta se ha disparado en el pie" por Catherine Shoard.
Comprensión General
P: ¿De qué trata este artículo?
R: Trata sobre un grave error en la ceremonia de los Premios BAFTA de Cine 2024, donde un clip mostrado durante el segmento "In Memoriam" incluyó por error la palabra con N, causando conmoción y ofensa.
P: ¿Quién es Catherine Shoard?
R: Es la editora de cine del periódico The Guardian y la autora de este artículo de opinión crítico sobre el incidente.
P: ¿Qué significa "dispararse en el pie" en este contexto?
R: Significa que BAFTA dañó severamente su propia reputación y credibilidad a través de un error evitable y autoinfligido.
Sobre el Incidente
P: ¿Qué sucedió exactamente durante la ceremonia de los BAFTA?
R: Durante el tributo a los profesionales del cine fallecidos en el último año, se reprodujo un clip de la película *Boys from the Blackstuff* donde un actor dice claramente la palabra con N. Fue transmitido en vivo a millones.
P: ¿Por qué se eligió ese clip?
R: El clip tenía la intención de honrar al actor Bernard Hill. Sin embargo, el momento específico seleccionado, sin contexto ni edición, fue profundamente inapropiado para una transmisión de premios familiar y celebratoria.
P: ¿Cómo reaccionaron BAFTA y la audiencia en ese momento?
R: El espectáculo continuó de manera incómoda. El presentador Michael J. Fox estaba presentando el siguiente segmento y parecía no darse cuenta. No hubo una disculpa inmediata al aire, solo un corte al siguiente elemento.
Análisis y Consecuencias
P: ¿Cuál es la principal crítica de Shoard hacia BAFTA?
R: Argumenta que esto no fue un simple fallo técnico, sino una profunda falta de criterio, supervisión y edición básica por parte de múltiples personas que deberían haberlo sabido mejor, haciendo que BAFTA parezca incompetente e insensible.
P: ¿Qué dice este incidente sobre la diversidad en BAFTA?
R: Shoard sugiere que socava los recientes esfuerzos muy publicitados de BAFTA para mejorar la diversidad e inclusión. Plantea dudas sobre si esos cambios son profundos o solo superficiales, si un error tan claramente ofensivo puede pasar desapercibido.
P: ¿Cuáles son las consecuencias prácticas para BAFTA?
R: Las consecuencias inmediatas son daño reputacional, indignación pública y que la ceremonia sea recordada por este escándalo en lugar de por los ganadores. También puede llevar a una revisión interna...
