BAFTA 'N-워드' 논란에 대한 반발이 커지며 제이미 폭스와 웬델 피어스가 사건을 비판하다. 더 읽기.
BAFTA의 일요일 밤 주요 실수는 편집, 또는 그 부재에 있었다. 투렛 증후군을 가진 존 데이비슨이 흑인 배우 마이클 B. 조던과 델로이 린도가 시상하는 동안 N-워드를 외치는 것을 아무도 막을 수 없었지만, 해당 기관은 2시간 방송 지연을 활용해 다른 순간들을 제거했었다. 여기에는 아키놀라 데이비스 주니어의 "팔레스타인을 자유롭게!" 외침과 앨런 커밍이 주토피아 2의 주제("거짓말, 부패한 지도자, 인종에 대한 독살과 박해")를 현대 미국에 비유한 내용이 포함된다. 이를 고려할 때, 비자발적이지만 심각하게 모욕적인 발언을 방송에서 편집하지 않기로 한 결정은 비뚤어진 것으로 보인다.
이는 특히 유감스러운 일인데, 본래 헤드라인을 장식했어야 할 이야기를 가리기 때문이다: #BAFTASoWhite 시대가 마침내 끝날 수도 있다. 이 해시태그는 2020년 유색인종 배우가 한 명도 후보에 오르지 않자 주목받기 시작했고, 이는 BAFTA가 규칙, 규정 및 회원 제도를 전면 개혁하는 계기가 되었다. 이토록 급진적인 개혁을 단행한 기관은 거의 없으며(오스카와 골든 글로브는 한참 뒤처져 있다), 그럼에도 BAFTA는 회원들이 계속 내리는 선택으로 인해 빈번한 비판에 직면하고 있다.
BAFTA의 배후 영향력은 주로 장편 후보 선정 단계에서 발휘되며, 예를 들어 감독 부문에서 성별 균형을 보장하는 것 등이 있다. 단편 후보 선정 단계에 이르면, 회원들이 다시금 주로 백인 남성 위주로 선택하는 것을 지켜볼 수밖에 없다. (다시 말하지만, 이는 전적으로 그들의 잘못이 아니다. 투표자들은 매년 영화 산업이 내놓은 작품들 중에서 선택할 뿐이기 때문이다.)
그럼에도 불구하고, 우누미 모사쿠의 여우조연상과 라이언 쿠글러의 각본상(둘 다 신너스로 수상), 그리고 마이 파더스 섀도우의 영국 데뷔작상 수상은 변화가 진행 중임을 보여준다. 더욱 인상적인 것은, 잘 알려지지 않은 드라마 붕이 아르코, 릴로 & 스티치, 주토피아 2 같은 인기작들을 제치고 아동 및 가족 영화상을 수상한 것으로, 이는 투표자가 해당 부문의 모든 후보작을 시청해야 투표할 수 있도록 한 규정의 효과를 입증한다.
이 조치의 가장 승리적인 사례는 로버트 아라마요가 7번 후보에 올랐던 레오나르도 디카프리오와 유력 후보였던 티모시 샬라메를 제치고 남우주연상을 수상한 것이다. 투표자들이 그렇지 않으면 건너뛸 수도 있는 영화를 보도록 강제한 것이 아이 스웨어(캐스팅상도 수상)에는 분명히 효과가 있었다. 대중이 충분히 감동하여 아라마요를 '라이징 스타'로도 선정한 것은 영화가 바랄 수 있는 최고의 대중적 지지다.
BAFTA가 할리우드 영향력에서 잃는 만큼, 대담한 옹호와 진정성 있는 신뢰도에서 얻는다. 데이비슨의 모욕적 발언을 방송에 그대로 내보낸 자충수에서 아직 회복할 수 있을지도 모른다. 아라마요의 수상 소감은 상황이 어색했음에도 데이비슨의 상태에 대한 이해와 연민을 호소했다. 조던과 린도는 이 사건을 품위 있게 처리했다. 이제 드디어 덴절 워싱턴이 BAFTA 후보에 한 번도 오르지 못했다는 이야기를 그만할 때일지도 모른다.
이 기사는 2026년 2월 23일에 수정되었습니다. 이전 버전에서는 붕을 만화로 잘못 설명했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 캐서린 슈어드의 'N-워드 사건으로 BAFTA가 자충수를 둔 기사'에 관한 FAQ 목록입니다.
일반 이해
Q: 이 기사는 무엇에 관한 것인가요?
A: 2024 BAFTA 영화상 시상식에서 추모 세그먼트 중 방영된 클립에 N-워드가 실수로 포함되어 충격과 불쾌감을 준 중대한 실수에 관한 것입니다.
Q: 캐서린 슈어드는 누구인가요?
A: 그녀는 가디언 신문의 영화 편집자이자 이 사건에 대한 비평 기사의 저자입니다.
Q: 이 맥락에서 'shot itself in the foot'는 무슨 뜻인가요?
A: BAFTA가 예방 가능한 자충수로 자신의 명성과 신뢰도를 심각하게 훼손했다는 의미입니다.
사건에 관하여
Q: BAFTA 시상식 중 정확히 무슨 일이 있었나요?
A: 지난해 사망한 영화 관계자들을 추모하는 동안, 영화 'Boys from the Blackstuff'의 클립이 재생되었는데, 배우가 N-워드를 분명히 말하는 장면이 포함되어 있었습니다. 이는 수백만 명에게 생중계되었습니다.
Q: 왜 그 클립이 선택되었나요?
A: 그 클립은 배우 버나드 힐을 기리기 위한 것이었습니다. 그러나 맥락이나 편집 없이 선택된 특정 순간은 축제적이고 가족 친화적인 시상식 방송에 심각하게 부적절했습니다.
Q: 당시 BAFTA와 관객은 어떻게 반응했나요?
A: 진행은 어색하게 계속되었습니다. 사회자 마이클 J. 폭스는 다음 순서를 소개하며 무슨 일이 있었는지 모르는 듯했습니다. 방송 중 즉각적인 사과는 없었고, 다음 항목으로 바로 전환되었습니다.
분석 및 결과
Q: 슈어드의 BAFTA에 대한 주요 비판은 무엇인가요?
A: 그녀는 이것이 단순한 기술적 결함이 아니라, 더 잘 알고 있었어야 할 여러 사람들의 판단, 감독 및 기본적인 편집의 심각한 실패라고 주장하며, 이로 인해 BAFTA가 무능하고 무감각해 보인다고 비판합니다.
Q: 이 사건은 BAFTA의 다양성에 대해 무엇을 말해주나요?
A: 슈어드는 이 사건이 BAFTA의 최근 다양성과 포용성 개선을 위한 공개적 노력을 훼손한다고 시사합니다. 이렇게 노골적으로 불쾌한 실수가 빠져나갈 수 있다면, 그 변화가 깊이 뿌리내린 것인지 아니면 단지 표면적인 것인지에 대한 의문을 제기합니다.
Q: BAFTA에 대한 실제적인 결과는 무엇인가요?
A: 즉각적인 결과는 명성 훼손, 대중의 분노, 그리고 시상식이 수상자보다는 이 스캔들로 기억되게 되는 것입니다. 또한 내부적
