Der vokser en modreaktion over Baftas N-ord kontrovers, da Jamie Foxx og Wendell Pierce kritiserer hændelsen. Læs mere.
Baftas store fejl søndag aften var en redigeringsfejl – eller mangel på samme. Mens ingen kunne have forhindret John Davidson, som har Tourettes syndrom, i at råbe N-ordet, mens de sorte skuespillere Michael B. Jordan og Delroy Lindo overrakte en pris, havde organisationen brugt sin totimers udsendelsesforsinkelse til at fjerne andre øjeblikke. Disse inkluderede Akinola Davies Jrs råb af "Free Palestine!" og Alan Cummings sammenligning af Zootropolis 2's temaer ("Løgne, korrupte ledere, forgiftning og forfølgelse af en race") med det nutidige Amerika. I lyset af dette virker beslutningen om ikke at redigere et ufrivilligt, men dybt stødende skældsord ud af tv-udsendelsen pervers.
Dette er især uheldigt, fordi det overskygger, hvad der burde have været hovedhistorien: #BaftasSoWhite-æraen er måske endelig forbi. Hashtagget fik gennemslagskraft i 2020, da ingen skuespillere af anden etnisk herkomst end hvid var nomineret, hvilket fik Bafta til at overhæle sine regler, vedtægter og medlemskab. Få institutioner har gennemført så radikal en reform – Oscar- og Golden Globe-uddelingerne ligger langt bagefter – men Bafta står stadig over for hyppig kritik for de valg, dens medlemmer fortsat træffer.
Baftas baggrundsinflydelse gælder hovedsageligt på den indledende nomineringsliste, såsom at sikre kønsbalance i instruktørkategorien. Ved de endelige nomineringer kan de kun se til, mens medlemmerne ofte igen vælger en gruppe heteroseksuelle hvide mænd. (Igen er dette ikke helt deres skyld, da vælgerne blot vælger blandt det, filmindustrien udgiver hvert år.)
Ikke desto mindre signalerer sejre til Wunmi Mosaku som bedste kvindelige birolle og Ryan Coogler for originalt manuskript (begge for Sinners), samt My Father’s Shadow for fremragende britisk debut, at forandring er i gang. Endnu mere slående er sejren for den lidt sete drama Boong som bedste børne- og familiefilm – over favoritter som Arco, Lilo & Stitch og Zootropolis 2 – hvilket validerer reglen om, at vælgere skal have set alle nominerede i en kategori, før de stemmer.
Det mest triumferende eksempel på denne foranstaltning er Robert Aramayos sejr som bedste mandlige hovedrolle over syv gange nominerede Leonardo DiCaprio og favoritten Timothée Chalamet. At tvinge vælgere til at se film, de ellers måske ville springe over, virkede tydeligvis for I Swear (som også vandt for bedste casting). At publikum var så bevæget, at de også kårede Aramayo til "stjerneskud", er den bedste grassroots-anbefaling, en film kunne håbe på.
Hvad Bafta taber i Hollywood-indflydelse, vinder det i dristig fortalerrolle og ægte troværdighed. Det kan muligvis komme sig efter det selvforskyldte sår ved at lade Davidsons skældsord blive i udsendelsen. Aramayos tale opfordrede til forståelse og medfølelse med hensyn til Davidsons tilstand, uanset hvor akavet situationen var. Jordan og Lindo har håndteret hændelsen med ynde. Måske kan vi nu endelig holde op med at nævne, at Denzel Washington aldrig har været nomineret til en Bafta.
Denne artikel blev ændret den 23. februar 2026. En tidligere version beskrev fejlagtigt Boong som en tegnefilm.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om artiklen "Med N-ord-hændelsen har Bafta skudt sig selv i foden" af Catherine Shoard.
Generel forståelse
Sp: Hvad handler denne artikel om?
Svar: Den handler om en stor fejl under 2024 BAFTA Film Awards-ceremonien, hvor et klip vist under In Memoriam-segmentet fejlagtigt inkluderede N-ordet, hvilket forårsagede chok og fornærmelse.
Sp: Hvem er Catherine Shoard?
Svar: Hun er filmredaktør for avisen The Guardian og forfatter til dette kritiske debatindlæg om hændelsen.
Sp: Hvad betyder "skudt sig selv i foden" i denne sammenhæng?
Svar: Det betyder, at BAFTA alvorligt skadede sit eget omdømme og troværdighed gennem en undgåelig, selvforskyldt fejl.
Om hændelsen
Sp: Hvad skete der præcist under BAFTA-ceremonien?
Svar: Under hyldesten til filmfolk, der er døde i det forgangne år, blev et klip fra filmen "Boys from the Blackstuff" vist, hvor en skuespiller tydeligt siger N-ordet. Det blev sendt live til millioner.
Sp: Hvorfor blev netop det klip valgt?
Svar: Klippet var beregnet til at ære skuespilleren Bernard Hill. Men det specifikke øjeblik valgt uden kontekst eller redigering var dybt upassende til en fejrende, familievenlig awards-udsendelse.
Sp: Hvordan reagerede BAFTA og publikum på tidspunktet?
Svar: Showet fortsatte akavet. Vært Michael J. Fox introducerede det næste segment og virkede uvidende. Der var ingen umiddelbar undskyldning på luften, kun et klip til næste punkt.
Analyse og konsekvenser
Sp: Hvad er Shoards hovedkritik af BAFTA?
Svar: Hun argumenterer for, at dette ikke var en simpel teknisk fejl, men en dyb fejl i dømmekraft, tilsyn og grundlæggende redigering af flere personer, der burde have vidst bedre, hvilket får BAFTA til at virke inkompetent og ufølsom.
Sp: Hvad siger denne hændelse om mangfoldighed hos BAFTA?
Svar: Shoard antyder, at det underminerer BAFTAs nylige, højt profilerte bestræbelser på at forbedre mangfoldighed og inklusion. Det rejser spørgsmål om, hvorvidt disse ændringer er dybt forankrede eller kun overfladiske, når så åbenlyst stødende en fejl kan slippe igennem.
Sp: Hvad er de praktiske konsekvenser for BAFTA?
Svar: De umiddelbare konsekvenser er omdømmeskade, offentlig harme og at ceremonien bliver husket for denne skandale i stedet for vinderne. Det kan også føre til interne
