Nincsenek fák, nincs élelem, sportból vadásznak rájuk... mégis Szerbia császár sasai váratlanul visszatérnek.

Minden tavasszal, mielőtt az észak-szerbiai fák kizöldülnének, a madártudósok átvágnak a Vajdasági-síkságon. Ellenőrzik a parlagi sasok régi fészkelőhelyeit, pásztázzák a szántóföldek szélén álló magányos fákat, és új fészkek nyomait keresik.

Évek óta egyre nagyobb követelményekkel, de egyre nagyobb eredménnyel jár a Szerbiai Madárvédelmi és -tanulmányi Társaság (BPSSS) munkája. 2017-ben Szerbiában már csak egyetlen költőpár maradt. Tavaly a BPSSS 19 költőpárt regisztrált, amelyek közül 10 sikeresen nevelt fel fiókákat.

A Vajdaságon áthaladva hatalmas mezők húzódnak a látóhatárig, egyenes gazdasági utak szabdalják fel őket. A mezőgazdaság intenzívé válásával a tölgyeket és nyárakat kivágták, hogy a földeket kiegyenesítsék és a hozamot maximalizálják. Emiatt a Vajdaság Európa egyik legkevésbé erdős területe lett. Egyes területeken a fás terület aránya 1% alá csökken. "Itt másfél órán át is lehet autózni anélkül, hogy egyetlen öt méternél magasabb fát látnánk" – mondja Milan Ružić, a BPSSS ügyvezető igazgatója. "Még ha vissza is akarna térni egy sas, a kérdés az: melyik fára?"

A fák hiánya az egyik oka annak, hogy a egykor elterjedt parlagi sas évtizedekig küzdött a túlélésért – de nem az egyetlen. Hanyatlása az üldözéssel kezdődött. "A régió történelme nyugtalan és háborús" – mondja Ružić. "Minden háztartásban volt egy puska. Az emberek ragadozó madarakat lőttek szórakozásból vagy a haszonállatok védelme érdekében. A ragadozók ellenségnek számítottak."

A második világháború után a jugoszláv állam széles körű mérgezési kampányt folytatott a nagy ragadozók, például a farkasok és a medvék ellen, méreggel átitatott csalit osztva a gazdáknak és pásztoroknak. A ragadozó madarak fizettek az árát. "Ha egy juh dögöt mérgeznek a szabadban, a sasok és a keselyűk lesznek az elsők, akik megtalálják" – mondja Ružić. "Ha egy sast lelőnek, a többiek tanulnak belőle. A mérgezéssel nincs figyelmeztetés."

A mezőgazdaság intenzifikálásával a faj (Aquila heliaca) elveszítette táplálékforrását is. A Vajdaságban főleg ürgeket, vagyis pocokokat fogyasztanak, amelyek a legeltetett, alacsony füvű legelőkön élnek jól. Amikor a szarvasmarha istállókba került és a legeltetés megszűnt, a pocokok is eltűntek. "A sasok egyszerre veszítették el fészkelő fáikat, táplálékukat és biztonságukat" – mondja Ružić.

Az 1980-as évek végére már csak két kis parlagi sas populáció maradt Szerbiában: az egyik a Deliblátói-homokpusztán, Belgrádtól keletre, a másik a Fruska Gora dombvidékén, Újvidék közelében. A Deliblátói sasok az 1990-es években eltűntek. A Fruska Gora-i populáció 2015-ig kitartott.

Ružićnak van egy elmélete – bizonyítatlan, hangsúlyozza – arról, hogy mi végzett velük. 2014-ben, Oroszország Krím annektálása után az EU szankciói megszüntették a gyümölcsexportot Oroszországba. Szerbia részben pótolta a hiányt. "A gyümölcstermelés robbanásszerűen nőtt a Fruska Gorán. A legelőket gyümölcsösökké alakították át, és több száz új távvezeték jelent meg" – mondja Ružić. "Egy törékeny sas populáció számára egy ilyen változás végzetes lehet."

Míg Szerbia elveszítette madarait, a határon túl más történet bontakozott ki. Magyarország évtizedek óta védi a parlagi sasokat. Az 1980-as évek 20 párjáról a populáció mára 550 egyedre nőtt. Ahogy a magyar területek telítődtek, a fiatal sasok dél felé kezdtek elvándorolni, először 2011-ben érkezve Szerbiába. "Magyarország a régió forrás-populációjává vált" – mondja Ružić. Nagyjából akkor, amikor a faj eltűnt a Fruska Goráról, egy új pár jelent meg Észak-Szerbiában.

Az EU által finanszírozott PannonEagle Life projekt ösztönzésére a BPSSS elhatározta, hogy Szerbia nem hagyja, hogy utolsó parlagi sas költőpárja kudarcot valljon. Önkéntesek őrizték a fészket a költési időszak alatt, biztonságos távolságból táborozva, hogy megakadályozzák a gazdák, pásztorok és a kíváncsiak zavarását. Amikor egy vihar megrongálta a fészket, közvetlenül mielőtt a fiókák repülni tanultak volna, a természetvédők átmenetileg eltávolították a fiókákat, hogy újjáépítsék a szerkezetet. A szülők visszatértek, és a fiókák túlélték.

Ma a Szerbiai Madárvédelmi és -tanulmányi Társaság (BPSSS) monitorozza a területeket, ápolja a sérült sasokat, és együttműködik a helyi közösségekkel. "A falusi kocsmákban rámutattunk, hogy egész országban kevesebb parlagi sas maradt, mint ahányan sört isznak a helyiségben" – mondja Ružić. "Az embereket hirtelen érdekelni kezdte."

Mivel széles körben úgy tartják, hogy a parlagi sas szerepel Szerbia nemzeti címerén, ez az üzenet különös súllyal bírt. "Amikor azt mondod az embereknek, hogy a közelben fészkel egy sas, az már egy márka lesz: 'a mi falunkban van a sas.' Azonnal kisebb az esély arra, hogy lelövik vagy megmérgezik őket."

Az eredmények láthatók. Minden évben a fészkek keresése egyre nagyobb területet ölel fel. Új területek jelennek meg, a populáció évente mintegy 15-20 km-es sebességgel terjed dél felé a folyóvölgyek mentén.

De a helyreállítás továbbra is törékeny. A fák még mindig szűkösek, és a parlagi sasok lassan alkalmazkodnak a mesterséges fészkelő platformokhoz. "Nem bíznak bennük" – mondja Ružić. "A rétisas bármire fészkel – akár egy hűtőszekrényt is tehetsz egy fára, és azt fogja használni. A parlagi sas más. Időre van szükségük."

Bár Szerbia része a BalkanDetox Life projektnek, egy EU kezdeményezésnek, amely a vadon élő állatok mérgezésének kiirtását célozza, a gyakorlat továbbra is fennmarad. A tilalmak és a tudatossági kampányok ellenére a méreg és a mérgező növényvédő szerek még mindig széles körben elérhetők, és a szokás mélyen gyökerezett a Balkánon. "Ez mentalitásprobléma" – mondja Ružić. "Gyakran egy szomszéd ugató kutyája vagy egy róka, amely elkapja a csirkéket indítja el. Egy darab hús megmérgezése olcsó, egyszerű megoldás." 2000 óta a BPSSS mintegy 300 mérgezési esetet regisztrált.

A távvezetékek és a szélerőművek további veszélyt jelentenek. A természetvédők egyre gyakrabban kerülnek szembe az befektetőkkel, vállalkozásokkal és gazdákkal. Ružićnak azt mondták, hogy "fel kellene akasztani egy vezetékszlopra". Szerbia Oroszország-párti álláspontja tovább bonyolította a kutatást. A műholdas jeladók importálása ma jelentős papírmunkát igényel. "Alá kellett írnunk dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy madarakat követünk velük, nem pedig véres háborút folytatunk."

Egyelőre a sasok tartják magukat. Szerbia sok madara még fiatal, és akár öt év is eltelhet, mielőtt egy újonnan kialakult pár költésbe kezd. "Még tanulnak" – mondja Ružić. De ha egy pár elég sokáig túlél, a termékenységük korral növekszik. Az idő az ő oldalukon áll.

"A tendencia megfordult" – mondja Ružić. "Hacsak nem történik valami drámai, folyamatosan vissza fognak térni."



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy GYIK-lista Szerbia parlagi sasainak figyelemre méltó visszatéréséről, amely az alapvetőtől a részletesebb kérdésekig tervezett válaszokat tartalmaz.



Alapvető információk

K: Mi az a parlagi sas?

V: Egy nagyon nagy, erős ragadozó madár, sötét tollazattal és jellegzetes fehér vállfolttal. Euróma egyik legsúlyosabban veszélyeztetett sasa.



K: Miért voltak veszélyben Szerbiában?

V: Három fő fenyegetéssel néztek szembe: élőhelyvesztés, fő táplálékuk hiánya és illegális lövés vagy mérgezés.



K: Mit jelent a visszatérés?

V: Azt jelenti, hogy a korábban kritikusan alacsony populációszámuk most folyamatosan növekszik. Minden évben több költőpár nevel fel sikeresen fiókákat.



Okok és természetvédelem

K: Hogyan történik ez a visszatérés?

V: Hosszú távú, elkötelezett természetvédelmi projekteknek köszönhetően. Kulcsműveletek közé tartozik a fészkelőhelyek zavarástól való megóvása, az élőhelyek helyreállítása, a gazdákkal való együttműködés és a nyilvánosság tudatosítása.



K: Mi köze ehhez a gazdáknak?

V: Minden! A természetvédők együttműködnek a gazdákkal, hogy megvédjék a földjükön lévő fészkeket és vadbarát gyakorlatokat népszerűsítsenek. A sasok segítenek a gazdáknak a rágcsálók, mint kártevők, irtásával.



K: Még mindig vadásszák őket?

V: Az illegális megölés továbbra is súlyos fenyegetés, de csökkent a szigorúbb betartatás és az oktatás miatt. A "sportból való vadászat" említése múltbeli és folyamatos, véletlenszerű fenyegetésekre utal.



Kihívások és részletek

K: Ha kivágták a fákat, hol fészkelnek?

V: Magas, érett fákon fészkelnek. A természetvédők most védett fészkelő zónákat jelölnek ki, és biztonságos területeken mesterséges fészkelő platformokat is telepítenek a kivágott fák pótlására.



K: Mit tesznek a táplálékhiányuk ellen?

V: A projektek a zsákmányállataik élőhelyeit, a nyílt gyepeket megőrzésére fókuszálnak. A zsákmányállatok egészséges ökoszisztémája táplálékot jelent a sasoknak.



K: Ez csak Szerbiában történik?

V: Szerbia sikere egy nagyobb regionális erőfeszítés része a Balkánon. Szerbia azonban természetvédelmi központtá vált, populációjának növekedése pozitívan befolyásolja a szomszédos országok sasait is.



Részvétel és a nagy kép

K: Láthatom ezeket a sasokat Szerbiában?

V: Igen, de felelősségteljesen. Meghatározott régiókban találhatók, mint például a Vajdaságban.