Le Danemark a déclaré que le Groenland ne nécessitait pas d'assistance médicale d'autres nations, suite à l'annonce de Donald Trump de son intention d'envoyer un navire-hôpital à ce territoire autonome danois, qu'il a exprimé vouloir acquérir.
Dans une publication sur les réseaux sociaux samedi, le président américain a affirmé que les Groenlandais manquaient de soins de santé adéquats et a déclaré qu'il enverrait le navire. "En collaboration avec le fantastique gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, nous allons envoyer un grand navire-hôpital au Groenland pour prendre soin des nombreuses personnes malades qui ne sont pas soignées sur place", a écrit Trump sur sa plateforme Truth Social, ajoutant : "Il est en route !!!"
Trump a souvent soutenu que les États-Unis devraient acquérir le Groenland pour des raisons de sécurité nationale et a nommé Landry comme envoyé spécial américain sur cette île arctique riche en ressources en décembre.
Au Groenland comme au Danemark, les soins de santé sont financés par l'État et gratuits au point d'utilisation. Répondant dimanche à la publication de Trump, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a défendu le système de son pays sur Facebook, écrivant qu'elle était "heureuse de vivre dans un pays où l'accès aux soins est gratuit et égal pour tous. Où ce ne sont pas les assurances et la richesse qui déterminent si l'on reçoit un traitement approprié." Elle a noté que le Groenland suivait la même approche.
Le ministre danois de la Défense, Troels Lund Poulsen, a également rejeté l'affirmation de Trump, déclarant à la chaîne DR : "La population groenlandaise reçoit les soins de santé dont elle a besoin. Elle les reçoit soit au Groenland, soit, si elle nécessite un traitement spécialisé, au Danemark. Il n'y a donc pas besoin d'une initiative médicale spéciale au Groenland." Il a ajouté que les commentaires fréquents de Trump sur le Groenland reflétaient une "nouvelle normalité" en politique internationale.
Le Groenland, dont la population est inférieure à 60 000 habitants, compte six hôpitaux. Début février, son gouvernement a signé un accord avec Copenhague pour améliorer l'accès des patients aux traitements dans les hôpitaux danois.
Plus tôt samedi, la garde côtière militaire danoise a évacué un membre d'équipage d'un sous-marin américain au large des côtes groenlandaises après que le marin a demandé des soins médicaux urgents. L'individu a été hélitreuillé près de Nuuk et conduit à un hôpital de la capitale.
Depuis son retour à la Maison Blanche l'année dernière, l'intérêt persistant de Trump pour le contrôle du Groenland a tendu les relations américaines avec le Danemark et d'autres alliés de l'OTAN. La semaine dernière, le roi Frederik du Danemark s'est rendu au Groenland pour la deuxième fois en 12 mois pour montrer sa solidarité face aux avances de Trump.
Bien que Trump soit revenu sur ses menaces antérieures de s'emparer unilatéralement du Groenland après avoir conclu un accord "cadre" avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, en janvier pour accroître l'influence américaine, la Première ministre Frederiksen et le Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen ont exprimé leur inquiétude lors de la Conférence de sécurité de Munich ce mois-ci quant à la détermination persistante des États-Unis à prendre le contrôle de l'île. Frederiksen a qualifié cette pression "d'inacceptable" et "d'outrancière", tandis que Nielsen a déclaré que le Groenland ne s'était jamais senti aussi menacé.
L'Agence France-Presse et l'Associated Press ont contribué à ce rapport.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant la déclaration du Danemark au sujet du navire-hôpital américain pour le Groenland, rédigée dans un ton conversationnel naturel.
**Questions de niveau débutant**
1. **Que s'est-il exactement passé ?**
Le gouvernement américain, sous la présidence de Trump, a proposé d'envoyer un navire-hôpital militaire, l'USNS Comfort ou un navire similaire, pour aider le Groenland pendant la pandémie de COVID-19. Le Royaume du Danemark a officiellement décliné l'offre, affirmant qu'elle n'était pas nécessaire.
2. **Pourquoi le Danemark a-t-il dit que le Groenland n'avait pas besoin du navire ?**
Les autorités danoises et groenlandaises ont estimé que leur système de santé existant gérait adéquatement la situation. À l'époque, le Groenland avait très peu de cas de COVID-19 et avait mis en place des protocoles stricts de voyage et d'isolement qui étaient efficaces.
3. **Une aide supplémentaire n'est-elle pas toujours préférable pendant une pandémie ?**
Pas nécessairement. Un grand navire-hôpital militaire étranger nécessite un soutien local important, des infrastructures portuaires et une coordination. Si le système local fonctionne bien, l'introduction d'un tel moyen externe peut créer des charges logistiques inutiles et détourner des ressources.
4. **Cela signifie-t-il que les États-Unis et le Danemark se disputent ?**
Pas nécessairement. Sur le plan diplomatique, il s'agissait d'un refus poli mais ferme d'une offre. Ces décisions sont basées sur des évaluations techniques et logistiques. Cependant, cela a mis en lumière la relation politique complexe entre les États-Unis, le Danemark et le Groenland.
5. **Qui décide pour le Groenland ?**
Le Groenland est un territoire autonome au sein du Royaume du Danemark. Bien que le Groenland gère sa propre santé, la politique étrangère et de sécurité est du ressort du Danemark. Par conséquent, l'acceptation ou le rejet formel d'une telle offre internationale est effectué par le gouvernement danois en consultation avec les autorités groenlandaises.
**Questions de niveau avancé**
6. **Y avait-il une raison politique derrière ce refus, au-delà des soins de santé ?**
Les analystes le pensent, oui. Le refus a été largement perçu comme un signal de souveraineté. Le Danemark et le Groenland voulaient démontrer que les affaires du Groenland sont gérées au sein du royaume danois, contrecarrant toute perception que les États-Unis pourraient y agir unilatéralement. Cela est survenu après une période où l'ancien président Trump avait exprimé son intérêt à acheter le Groenland.
7. **Quelle était la signification stratégique de cette offre américaine ?**
L'offre était vue comme un geste de solidarité, mais aussi comme un moyen de renforcer l'influence et la présence américaines dans l'Arctique, une région d'importance stratégique croissante. Accepter le navire aurait pu être
