Den suspenderte parlamentariske standardundersøkelsen av Nigel Farage har gjenopptatt, etter at han ble gjenvalgt som parlamentsmedlem for Clacton. Granskingen, ledet av Daniel Greenberg, parlamentskommissæren for standarder, ser på påstander om at Farage unnlot å deklarere gaver og donasjoner. Den ble satt på pause etter at Farage trakk seg fra sitt sete og utløste et suppleringsvalg, i protest mot det han kalte urettferdig gransking av sin økonomi.
Ifølge kommissærens nettsted har undersøkelsen nå startet på nytt. Den hadde vært suspendert siden 8. juli, da Farage trakk seg som parlamentsmedlem. Farage sa at han ønsket at velgerne i Clacton skulle avgjøre om han var skikket til å tjene som parlamentsmedlem. Imidlertid stilte ingen av de store partiene med kandidater, noe som etterlot ham til å møte stort sett uvanlige og marginale utfordrere, den mest bemerkelsesverdige var Count Binface.
Greenberg undersøker om Farage burde ha deklarert en gave på 5 millioner pund fra Christopher Harborne, en forretningsmann basert i Thailand, som ble gitt før forrige valg. Farage har konsekvent sagt at han ikke var involvert i politikk på det tidspunktet gaven ble gitt. Granskingen ble senere utvidet til å vurdere om han burde ha avslørt støtte fra sin venn George Cottrell, en dømt svindler, som lot Farage bruke en eiendom i London og betalte for noe filming på sosiale medier i 2024.
Hvis Farage blir funnet å ha brutt parlamentariske regler og blir suspendert fra Underhuset i minst 10 møtedager, kan han møte en tilbakekallingspetisjon. Dette ville utløse et suppleringsvalg hvis minst 10 % av lokale velgere signerer den. Ifølge en rapport utløste Farage sitt eget suppleringsvalg etter at teamet hans rådet at det å forlate parlamentet ville avslutte undersøkelsen. I virkeligheten setter det bare slike prosesser på pause, som gjenopptas hvis personen blir gjenvalgt.
Farage har beskrevet undersøkelsen som «brukt som et politisk verktøy.» En Reform-parlamentsmedlem, Sarah Pochin, kalte den en «skueprosess.» Labour sa fredag at gjenopptakelsen av undersøkelsen viste at Farage ikke kunne unnslippe spørsmål om sin økonomi, med minst 10 spørsmål fortsatt ubesvart, inkludert om Harborne hadde gitt penger til andre Reform-tilknyttede figurer.
Bridget Phillipson, Labour-leder, sa: «Han tvang frem et suppleringsvalg han ikke trengte å ha. Han stilte igjen. Han tilbrakte mesteparten av sommeren med å jage en søppelbøtte rundt i Clacton. Og nå skal han komme tilbake til parlamentet og måtte svare på noen svært alvorlige spørsmål, spørsmål han har forsøkt å unngå, distrahere og avlede fra gaven på 5 millioner pund, hans forbindelser til en dømt svindler. Skandalen bare fortsetter å hope seg opp. Og nå som han er gjennom det suppleringsvalget, er det ingen gjemmested.»
En talsperson for Det konservative partiet kalte suppleringsvalget en «farce startet av Nigel Farage for å prøve å unngå gransking av hans lyssky personlige donasjon på 5 millioner pund.» De la til: «Alt Farage kan skryte av i morges er å ha slått en fyr med en søppelbøtte på hodet. Det han burde gjøre er å svare på de alvorlige utestående spørsmålene om hvorfor han skjulte sine 5 millioner pund for offentligheten.»
Imidlertid sa Farage at resultatet viste at han hadde «rakt langfingeren til hele det politiske etablissementet.»
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over vanlige spørsmål om standardvakthunden som starter undersøkelsen mot Nigel Farage på nytt angående økonomiske gaver
Generelle bakgrunnsspørsmål
Spørsmål: Hva skjer med Nigel Farage akkurat nå?
Svar: Den britiske parlamentskommissæren for standarder har startet en undersøkelse av Nigel Farage på nytt. Undersøkelsen ser på om han korrekt deklarerte økonomiske gaver og støtte han mottok.
Spørsmål: Hva er standardvakthunden?
Svar: Det er det offisielle navnet på parlamentskommissæren for standarder. De er en uavhengig tjenestemann i Underhuset som sørger for at parlamentsmedlemmer følger reglene for oppførsel, økonomiske interesser og atferd.
Spørsmål: Hvorfor startet de undersøkelsen på nytt?
Svar: Undersøkelsen ble opprinnelig satt på pause, sannsynligvis på grunn av stortingsvalget eller parlamentariske regler på den tiden. Den er nå gjenopptatt, noe som betyr at kommissæren aktivt ser på saken igjen for å avgjøre om noen regler ble brutt.
Spørsmål: Hva slags økonomiske gaver snakker vi om?
Svar: Undersøkelsen er fokusert på økonomisk støtte Farage mottok. Dette kan inkludere donasjoner, lån eller naturalytelser som han kan ha mottatt mens han var parlamentsmedlem eller kandidat. De spesifikke detaljene er en del av granskingen.
Spesifikasjoner – Reglene
Spørsmål: Hva er de faktiske reglene om parlamentsmedlemmer og gaver?
Svar: Parlamentsmedlemmer må registrere enhver økonomisk interesse innen 28 dager etter å ha mottatt den. Dette er for å sikre åpenhet, slik at offentligheten vet hvem som kan påvirke et parlamentsmedlem. Det er også regler om å ikke akseptere gaver som kan skape en interessekonflikt.
Spørsmål: Betyr dette at han definitivt har gjort noe galt?
Svar: Nei. En undersøkelse er bare en faktakartleggingsprosess. Det betyr at det er en bekymring som må undersøkes. Kommissæren må samle bevis og avgjøre om det er en sak å svare for angående brudd på reglene. Han kan bli frikjent eller bli funnet å ha brutt reglene.
Spørsmål: Hvem utfører egentlig undersøkelsen?
Svar: Den utføres av parlamentskommissæren for standarder, for tiden Daniel Greenberg. Han er uavhengig av politiske partier. Hvis han finner et alvorlig brudd, kan han henvise saken til en egen komité av parlamentsmedlemmer for å bestemme en straff.
