मानक निगरानी निकाय ने निगेल फराज के वित्तीय उपहारों के संबंध में अपनी जांच फिर से शुरू कर दी है।

निगेल फाराज के खिलाफ लंबित संसदीय मानक जांच, क्लैक्टन से सांसद के रूप में उनके पुनः निर्वाचित होने के बाद फिर से शुरू हो गई है। यह जांच, जिसका नेतृत्व संसदीय मानक आयुक्त डैनियल ग्रीनबर्ग कर रहे हैं, उन दावों की जांच करती है कि फाराज उपहारों और दान की घोषणा करने में विफल रहे। यह जांच तब रोक दी गई थी जब फाराज ने अपनी सीट से इस्तीफा देकर उप-चुनाव कराया, जिसे उन्होंने अपने वित्त की "अनुचित जांच" कहकर विरोध किया।

आयुक्त की वेबसाइट के अनुसार, जांच अब फिर से शुरू हो गई है। इसे 8 जुलाई से निलंबित कर दिया गया था, जब फाराज ने सांसद के रूप में पद छोड़ा था। फाराज ने कहा कि वह चाहते थे कि क्लैक्टन के मतदाता तय करें कि वह सांसद के रूप में सेवा करने के योग्य हैं या नहीं। हालांकि, किसी भी प्रमुख पार्टी ने उम्मीदवार नहीं उतारे, जिससे उन्हें ज्यादातर नवीनता और सीमांत उम्मीदवारों का सामना करना पड़ा, जिनमें सबसे उल्लेखनीय काउंट बिनफेस थे।

ग्रीनबर्ग यह जांच कर रहे हैं कि क्या फाराज को थाईलैंड स्थित व्यवसायी क्रिस्टोफर हार्बोर्न से £5 मिलियन का उपहार घोषित करना चाहिए था, जो पिछले चुनाव से पहले दिया गया था। फाराज ने लगातार कहा है कि उपहार दिए जाने के समय वह राजनीति में शामिल नहीं थे। जांच को बाद में विस्तारित किया गया ताकि यह विचार किया जा सके कि क्या उन्हें अपने दोस्त जॉर्ज कॉट्रेल से समर्थन का खुलासा करना चाहिए था, जो एक दोषी धोखेबाज है, जिसने फाराज को लंदन की एक संपत्ति का उपयोग करने दिया और 2024 में कुछ सोशल मीडिया फिल्मांकन के लिए भुगतान किया।

यदि फाराज को संसदीय नियमों का उल्लंघन करते पाया जाता है और उन्हें कम से कम 10 बैठक दिनों के लिए कॉमन्स से निलंबित किया जाता है, तो उन्हें रिकॉल याचिका का सामना करना पड़ सकता है। यदि कम से कम 10% स्थानीय मतदाता इस पर हस्ताक्षर करते हैं तो यह उप-चुनाव को ट्रिगर करेगा। एक रिपोर्ट के अनुसार, फाराज ने अपनी टीम द्वारा सलाह देने के बाद अपना उप-चुनाव बुलाया कि संसद छोड़ने से जांच समाप्त हो जाएगी। वास्तव में, यह केवल ऐसी प्रक्रियाओं को रोकता है, जो व्यक्ति के पुनः निर्वाचित होने पर फिर से शुरू होती हैं।

फाराज ने जांच को "राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किए जाने" के रूप में वर्णित किया है। एक रिफॉर्म सांसद, सारा पोचिन ने इसे "कंगारू कोर्ट" कहा। लेबर ने शुक्रवार को कहा कि जांच की फिर से शुरुआत से पता चलता है कि फाराज अपने वित्त के बारे में सवालों से बच नहीं सकते, कम से कम 10 सवाल अभी भी अनुत्तरित हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या हार्बोर्न ने रिफॉर्म से जुड़े अन्य लोगों को पैसा दिया था।

लेबर की अध्यक्ष ब्रिजेट फिलिप्सन ने कहा: "उन्होंने एक उप-चुनाव कराया जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं थी। वह फिर से खड़े हुए। उन्होंने गर्मियों का अधिकांश समय क्लैक्टन में एक बिन के पीछे भागते हुए बिताया। और अब वह संसद में वापस आएंगे और कुछ बहुत गंभीर सवालों का जवाब देना होगा, ऐसे सवाल जिनसे वह बचने की कोशिश कर रहे थे, £5 मिलियन के उपहार से ध्यान भटकाते और बचते हुए, एक दोषी धोखेबाज से उनके संबंध। यह घोटाला बस बढ़ता ही जा रहा है। और अब वह उस उप-चुनाव से पार हो गए हैं, कोई छिपने की जगह नहीं है।"

एक कंजर्वेटिव पार्टी के प्रवक्ता ने उप-चुनाव को "निगेल फाराज द्वारा अपने संदिग्ध £5 मिलियन व्यक्तिगत दान की जांच से बचने के लिए शुरू किया गया तमाशा" कहा। उन्होंने आगे कहा: "फाराज आज सुबह केवल यह डींग मार सकते हैं कि उन्होंने सिर पर बिन पहने एक व्यक्ति को हराया। उन्हें क्या करना चाहिए कि वह इस बारे में गंभीर लंबित सवालों का जवाब दें कि उन्होंने अपने £5 मिलियन को जनता से क्यों छिपाया।"

हालांकि, फाराज ने कहा कि परिणाम से पता चला कि उन्होंने "पूरे राजनीतिक प्रतिष्ठान को दो उंगलियां दिखाई हैं।"



अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां मानक निगरानी संस्था द्वारा निगेल फाराज के खिलाफ वित्तीय उपहारों पर जांच फिर से शुरू करने के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है



सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न



प्रश्न: अभी निगेल फाराज के साथ क्या हो रहा है?

उत्तर: यूके के संसदीय मानक आयुक्त ने निगेल फाराज के खिलाफ जांच फिर से शुरू कर दी है। जांच यह देख रही है कि क्या उन्होंने प्राप्त वित्तीय उपहारों और समर्थन की ठीक से घोषणा की।



प्रश्न: मानक निगरानी संस्था क्या है?

उत्तर: यह संसदीय मानक आयुक्त का आधिकारिक नाम है। वे हाउस ऑफ कॉमन्स में एक स्वतंत्र अधिकारी हैं जो यह सुनिश्चित करते हैं कि सांसद आचरण, वित्तीय हितों और व्यवहार पर नियमों का पालन करें।



प्रश्न: उन्होंने जांच फिर से क्यों शुरू की?

उत्तर: जांच मूल रूप से रोक दी गई थी, संभवतः आम चुनाव या उस समय के संसदीय नियमों के कारण। इसे अब फिर से शुरू कर दिया गया है, जिसका अर्थ है कि आयुक्त यह तय करने के लिए फिर से सक्रिय रूप से मामले की जांच कर रहे हैं कि कोई नियम तोड़ा गया या नहीं।



प्रश्न: हम किस तरह के वित्तीय उपहारों की बात कर रहे हैं?

उत्तर: जांच फाराज को प्राप्त वित्तीय समर्थन पर केंद्रित है। इसमें दान, ऋण या वस्तु के रूप में उपहार शामिल हो सकते हैं जो उन्हें सांसद या उम्मीदवार रहते हुए मिले हों। विशिष्ट विवरण जांच का हिस्सा हैं।







विशिष्टताएं: नियम



प्रश्न: सांसदों और उपहारों के बारे में वास्तविक नियम क्या हैं?

उत्तर: सांसदों को प्राप्त करने के 28 दिनों के भीतर किसी भी वित्तीय हित को पंजीकृत करना होता है। यह पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए है, ताकि जनता को पता चले कि कौन किसी सांसद को प्रभावित कर सकता है। ऐसे उपहार स्वीकार न करने के भी नियम हैं जो हितों का टकराव पैदा कर सकते हैं।



प्रश्न: क्या इसका मतलब है कि उन्होंने निश्चित रूप से कुछ गलत किया?

उत्तर: नहीं। एक जांच केवल एक तथ्य-खोज प्रक्रिया है। इसका मतलब है कि एक चिंता है जिसे देखने की आवश्यकता है। आयुक्त को सबूत इकट्ठा करना होता है और तय करना होता है कि नियमों के उल्लंघन का मामला है या नहीं। उन्हें बरी किया जा सकता है या उल्लंघन में पाया जा सकता है।



प्रश्न: जांच वास्तव में किसके द्वारा की जा रही है?

उत्तर: यह संसदीय मानक आयुक्त, वर्तमान में डैनियल ग्रीनबर्ग द्वारा आयोजित की जा रही है। वे राजनीतिक दलों से स्वतंत्र हैं। यदि वे एक गंभीर उल्लंघन पाते हैं, तो वे मामले को सजा तय करने के लिए सांसदों की एक अलग समिति को भेज सकते हैं।

```