Tim Davie odsoudil "zbraňování" kritiky vůči BBC, když promluvil k zaměstnancům po svém nečekaném odchodu z pozice generálního ředitele. Davie poděkoval zaměstnancům za podporu a ujistil je, že vyprávění o organizaci "nebude formováno pouze našimi kritiky" po týdnu obvinění od vysoce postavených politiků ohledně systémové zaujatosti v jejím zpravodajství.
"Slyšel jsem všechny, když musíme být jasní a bránit naši žurnalistiku," prohlásil. "Působíme v jedinečném a vysoce náročném prostředí. Vidím svobodný tisk pod tlakem. Jsem svědkem zbraňování. Věřím, že bojujeme za naši žurnalistiku, a jsem opravdu hrdý na naši práci."
"Jsem na tuto organizaci nesmírně hrdý. Čelí těžkým časům, ale soustavně produkuje kvalitní práci. To mluví za vše – hlasitěji než jakýkoli novinový článek nebo jakákoli zbraňovaná kritika. Reprezentujeme to nejlepší z toho, čím by společnost měla být, a to se nikdy nezmění."
Toto přichází po dnech kritiky směřované na BBC, která pramení z memoranda Michaela Prescotta, bývalého nezávislého externího poradce výboru BBC pro redakční zásady a standardy, který svou pozici opustil v létě. Memorandum upozornilo na upravenou verzi projevu Donalda Trumpa v pořadu Panorama, kterou Davie a další považují za závažné pochybení. Prescottova obvinění unikla do Daily Telegraph a byla zveřejněna v uplynulém týdnu.
Pravicové osobnosti jako Boris Johnson, Nigel Farage a Liz Truss využily tato zjištění k útoku na Davieho, koncesionářské poplatky a budoucí strukturu BBC.
"Jiní chtějí ovládat náš příběh," poznamenal Davie. "Neuvěřitelná práce, kterou děláme lokálně i globálně, je neocenitelná. Dopustili jsme se chyb, které nás stály, ale musíme bojovat za naši misi, a jsem na ni nesmírně hrdý. Nenechte nikoho vás přesvědčit, že neodvádíme skvělou práci. Ve skutečnosti jsme zvýšili důvěru, takže šířme tento příběh."
Davie uznal, že došlo k chybám a že převzetí zodpovědnosti přispělo k jeho rozhodnutí odstoupit, spolu s kumulativní zátěží této role. Přiznal, že má "pár příživníků" z řešení různých výzev během svého vedení v uplynulém roce.
"Potřebujeme se prostě soustředit na svou práci, zůstat silní, což je těžké, když je hluk kolem nás ohlušující, ale jiní chtějí diktovat náš příběh," řekl. "Můžeme rozhodně pokračovat a věřím, že nástupce to dokáže."
Trval na tom, že práce není "nemožná" navzdory politickým tlakům, a dodal: "Nic bych neměnil."
Mnoho zaměstnanců BBC uznává skutečné nedostatky popsané v Prescottově memorandu, ale také se obávají politického vlivu. Zdůrazňují roli Robbieho Gibba, bývalého šéfa komunikace Theresy Mayové, který byl jmenován do rady BBC za premiérství Borise Johnsona. Interní zdroje uvádějí, že Gibb prosazoval Prescottovo jmenování jako externího poradce a vyvíjel tlak na redakční vedení BBC ohledně zjištění memoranda.
Obvinění z koordinovaného politického úsilí pravice o vyvíjení tlaku na BBC byla popřena, přičemž Johnson jakékoli takové návrhy odmítl. Robbie Gibb označil toto obvinění jako "naprostý a úplný nesmysl." BBC upřesnila, že Gibb byl pouze jedním ze čtyř členů komise podílejících se na Prescottově jmenování a jedním z celkem 13 členů rady. Prescott ve svém dopise zdůraznil, že jeho kritika není hnána žádnou politickou agendou.
Předseda BBC Samir Shah oslovil zaměstnance a odmítl představu o pravicovém spiknutí s cílem podkopat BBC zevnitř jako přitaženou za vlasy. Uznal, že členové rady mají různé názory, a uvedl: "Nechtěl bych radu, která je vinná skupinovým myšlením. Opakem skupinového myšlení je mít různé perspektivy, což činí mou roli předsedy při hledání konsenzu náročnou. Ale je zásadní, aby rada přijímala rozmanitost názorů."
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKD o Timu Daviem a jeho komentářích ke zbraňování kritiky vůči BBC s jasnými a stručnými odpověďmi.
Obecné / Základní otázky
1. Kdo je Tim Davie?
Tim Davie je generální ředitel BBC, což znamená, že je hlavním výkonným ředitelem a šéfredaktorem Britské rozhlasové společnosti.
2. Co myslel "zbraňováním kritiky"?
Myslel tím, že kritika BBC je někdy používána ne pro konstruktivní zpětnou vazbu, ale jako záměrný politický nebo ideologický nástroj k útoku na důvěryhodnost a nezávislost organizace a jejich podkopávání.
3. Proč brání BBC?
Jakožto šéf BBC je jeho hlavní rolí chránit integritu, nezávislost a pověst této korporace, zvláště když se domnívá, že čelí nespravedlivým nebo politicky motivovaným útokům.
4. O jaký druh kritiky mluví?
Pravděpodobně odkazuje na intenzivní, často politicky nabitou kritiku z různých stran – včetně vládních úředníků, politických stran a stranických médií – která BBC obviňuje ze zaujatosti, že je neaktuální, nebo zpochybňuje její model veřejného financování.
Pokročilé / Podrobné otázky
5. Jaký je rozdíl mezi normální kritikou a zbraňovanou kritikou?
Normální kritika: Spravedlivá, konkrétní zpětná vazba směřující k pomoci BBC zlepšit její zpravodajství, například upozornění na faktickou chybu.
Zbraňovaná kritika: Široká, často vágní obvinění ze systémové zaujatosti používaná k vyvíjení tlaku na BBC, ovlivňování jejího redakčního postoje nebo budování případu pro snížení jejího financování nebo změnu její základní struktury.
6. Proč je zbraňování kritiky problém?
Ohrožuje redakční nezávislost BBC. Pokud se BBC bude neustále obávat, že bude za své zpravodajství napadána, může se vyhýbat coverování obtížných nebo kontroverzních příběhů, což podkopává její základní poslání jakožto veřejnoprávního vysílatele.
7. Můžete uvést příklad, jak to může vypadat v praxi?
Politická strana může důsledně označovat jakékoli zpravodajství BBC, které zpochybňuje její politiku, za zaujaté nebo anti-britské, bez ohledu na přesnost zprávy. To se dělá za účelem zmobilizování jejich příznivců a vytvoření veřejného tlaku na BBC, aby byla méně kritická.
8. Jaké je oficiální stanovisko BBC k nestrannosti?
BBC se fundamentálně zavázala k nestrannosti ve svém zpravodajství. Její redakční směrnice vyžadují, aby byli novináři spravedliví, vyvážení a
