Tom Hanks ja Tim Allen puhuvat siitä, miten teknologia voi muuttaa lapset epäsosiaalisiksi hirviöiksi, teknologian vaaroista, tulevasta Toy Story 5 -elokuvasta ja ruosteisten naulojen yksinkertaisesta ilosta.

Tom Hanks ja Tim Allen puhuvat siitä, miten teknologia voi muuttaa lapset epäsosiaalisiksi hirviöiksi, teknologian vaaroista, tulevasta Toy Story 5 -elokuvasta ja ruosteisten naulojen yksinkertaisesta ilosta.

Mikä on suurin oppi, jonka sait tästä uudesta elokuvasta?

Secret Mission Tim Allen (Buzz Lightyearin ääni): Se kuulostaa hieman itseriittoiselta, mutta olen oppinut tekemään paremman tuotteen noin 20 prosenttia lyhyemmässä ajassa. Tiedän nyt, miten keskityn ja eristän ääneni. En tee niin montaa ottoa. Joskus he jopa sanovat minulle: "Luulen, että meillä on se. Voit lopettaa."

Tom Hanks (Sheriffi Woody): Todellako? Minä joskus kysyn: "Ole kiltti ja sano, että teillä on se, koska olen niin valmis tämän kanssa." Minulle se tuntuu täsmälleen samalta kuin alussa, paitsi että siinä on ehkä hieman enemmän painoa. En usko, että kukaan ottaa meidän ottojamme kevyesti Toy Story -elokuvassa. Mutta kaikki muu on vain yhtä asiaa toisensa jälkeen.

Tarinallisesti siinä on jotain siitä, että Jessie ottaa meihin yhteyttä ja sanoo tarvitsevansa apuamme. En ole hyvä pyytämään apua. Joten voin ottaa sen elämänohjeeksi tässä meidän maailmassamme: emme ole tässä yksin.

TA: Teknologian kannalta tämä uusi elokuva on uskomattoman tarkka. Minusta tuntuu, että voisin ryöstää kaikki kahvilassa, eivätkä he edes huomaisi. Edes barista vain selaisi puhelintaan. Rakastan teknologiaa. Minulla on paljon puhelimia ja somea, ja yhtäkkiä algoritmi, joka manipuloi sitä, mistä pidän, meni naurettavaksi. Katson lentokoneonnettomuuksia, joita ei koskaan tapahtunut. Siinä lukee: "747 laskeutuu sivuttain saarelle Kreikassa. Kaikki nämä ihmiset kuolivat." Ja ajattelen, että olisin varmasti kuullut tästä? Rekkaonnettomuuksia Singaporessa vuorella? Se vain keksii asioita! Joten suosion elokuvaamme siitä, että se nostaa esiin tällaisia asioita.

TH: On hetki, jolloin pieni Bonnie viettää aikaa Lilypadilla, jonka pitäisi olla jaettu, iloinen kokemus. Ja hänen tunteitaan loukkaa se, mitä hänestä tekstataan. Se on voimakas hetki. Yksikään lelu ei loukkaa tunteitasi, kun leikit sillä.

TA: Tuleeko tämä elokuva tekemään eron? No, mikä ohjaa käyttäytymistä? Miksi bakteerit ja virukset mutatoituvat? Mikä laukaisee muutoksen? Jopa molekyyli- tai kvanttitasolla? Kuten edesmennyt ystäväni Florine Mark [Weight Watchers Groupin entinen puheenjohtaja] sanoi, 10 000 naista tulee suureen Weight Watchers -tapahtumaan, ja noin 12 prosenttia lähtee kuunneltuaan oikeasti. Osa minusta todella uskoo, että joukko lapsia näkee elokuvamme ja ajattelee: "Haluan leikkiä leluillani." Tabletin käyttö ei ole leikkimistä lelulla. Se on dopamiinilla leikkimistä.

Greta, sinä edustat puhelinten ja iPadien aikakautta tässä uudessa elokuvassa. Millaisen lähestymistavan ruutuihin olet ottanut omien lastesi kanssa?

Greta Lee (Lilypad): Asetamme melko selkeät rajat sille, kuinka paljon ruutuaikaa on ok, ja milloin ja missä se on sopivaa. Ja astumme taaksepäin ja keskitymme uudelleen asioihin, kuten ajan viettämiseen ulkona luonnossa. Vaeltaminen, puutarhanhoito, kaikki ne hyvät vanhat asiat, joista lapset edelleen todella nauttivat. Vaikka se olisi taistelua. Ja tylsyyden hyväksyminen – itse asiassa tylsyydestä nauttiminen – ja yrittäminen taistella lyheneviä tarkkaavaisuuden jaksoja vastaan. Se on monimutkaista, ja se on työn alla kaikille.

Joan Cusack (Jessie lehmityttö): Mutta sinä olet vanhempi, joka kiinnittää huomiota. Ja se on tärkein osa. Muuten annat heille sen vain, jotta saat asioita tehtyä.

GL: Ja se on täysin ymmärrettävää, mutta se ei ole korvike vanhemmuudelle. Mielestäni elokuvan viesti on hyödyllinen. Sen ymmärtäminen, että ystävien saaminen on vaikeaa, ja tarvitset vanhempiesi apua siihen.

TH: Koko yhteiskunta kamppailee tämän kanssa. Yritetään kieltää sosiaalinen media alle 16-vuotiailta. Muuttaako elokuva asioita vai ei, se herättää keskustelua. Näemme, kuinka suosituksi tämän elokuvan idea yhdeltä suurimmista media-alan yrityksistä osoittautuu.

TA: Kun työskentelin televisiossa, oli olemassa jotain nimeltä "standardit käytännössä", mikä tarkoitti, että oli asioita, joihin lapsilla ei ollut pääsyä. Nyt suoratoisto on avannut pornografian 24 tuntia vuorokaudessa. Lapset voivat kiertää vanhempien valvontaa. Miten vedät sen kaiken takaisin? Yhdysvalloissa ei saa juoda alkoholia ennen kuin on 21. Mielestäni meidän pitäisi antaa lasten olla lapsia niin kauan kuin voimme.

TH: Teknologia ei ole se positiivinen lisä elämään, jota oletamme sen olevan.

TA: Luulimmeko todella, että se olisi? Muistan, kun olin yliopistossa, Miamissa oli kaveri, joka keksi luodin, joka pystyi läpäisemään poliisin panssarin. Pätevä projekti tekniselle insinöörille. Mutta onko se hyvä idea?

TH: Joten nyt olemme luoneet lelun, joka syö kaikkien ajan ja huomion.

TA: Olemme päihtyneitä omasta luovuudestamme. Emme välitä, onko se hyvä vai huono idea. Se on kuin Oppenheimerissa, kun he kysyvät, miten he tietävät, ettei atomipommi sytytä ilmakehää tuleen ja tuhoa maapalloa. Kaveri pysähtyy ja sanoo: "No, se voisi..."

TH: "Joten voimme antaa tämän asian lapsillemme, joka saattaa saada heidät koskaan poistumaan huoneistaan ja muuttumaan epäsosiaalisiksi, empaattisiksi pedoiksi?" "No, se saattaa, tiedäthän, jos annat sen. Mutta se saattaa auttaa heitä läksyissä..."

TA: Ei ole mitään, mitä en olisi korjannut viimeisen 10 vuoden aikana ilman YouTuben apua. Joten se ei ole pelkästään pahasta. Minulla on 1500-luvun musiikkirasia, jossa on pieni lintu, joka ponnahtaa esiin ja laulaa. Siinä on uskomaton määrä vaihteita. Mutta en löytänyt avainta tai keksinyt viritysmekanismia. Ja eräällä kaverilla netissä oli sama, hän opetti minulle historian ja näytti salaisen piilopaikan avaimelle. En olisi koskaan keksinyt sitä ilman internetiä.

TH: Kun poikani oli kahdeksan, hän teki oman lompakkonsa ilmastointiteipistä. Hän teki sen katsomalla videon netistä. Ja se on edelleen se lompakko, jota hän kantaa mukanaan.

TA: Joten on tämä puoli ja on se toinen puoli. Sairaat ihmiset, jotka oppivat tappamaan mahdollisimman monta ihmistä ajoneuvolla ja roskiksella.

TH: Jotka kirjoittavat loukkauksia ja satuttavat ihmisten tunteita. Joten vastaus on, että se on toivotonta ja kaikki on meistä kiinni. Ja meillä on 50/50 mahdollisuus sytyttää ilmakehä tuleen.

Jos voisit itse olla lelu, mikä lelu olisit ja miksi?
stephenw1979

GL: Rakastan Forkyä. Uudelleen herätetty jokapäiväinen talousesine on houkutteleva.

JC: Jotain kodikasta, jota lapsi voisi rakastaa. Peitto.

GL: Lapsi olisi niin järkyttynyt saadessaan peiton lahjaksi. "Hyvää syntymäpäivää, kulta! Peitto!"

JC: "Voit piiloutua sen alle! Voit pitää sitä!"

GL: Tai maljakko? Ei kovin lapsiystävällinen...

JC: Mutta jos se olisi pehmeä? Pehmeä maljakko? En haluaisi olla karhu, koska jokaisella on sellainen. Ehkä manaatti? Ne ovat kodikkaita.

TA: Olen aina halunnut olla sotilas. Pieni sotilasfiguuri. Yhdysvalloissa on jotain nimeltä GI Joe – miespuolinen Barbie, jonka voi pukea taisteluvarusteisiin. Menetin kiinnostuksen melko nopeasti. Halusin vain varusteet. Konekivääri olisi ollut kiinnostavampi.

TH: Yksi parhaista leluista, mitä minulla koskaan oli, oli roottorialus, joka oli periaatteessa bumerangi. Jos heitit sen oikealla tavalla – kello kahden suuntaan tuuleen – se palasi suoraan takaisin. Se oli mahtava niiden kolmen tunnin ajan, kun minulla oli se, kunnes se laskeutui puuhun. En koskaan nähnyt sitä enää.

TA: Minulla oli bumerangi, joka oli tehty partaveitsen ohuesta, iskunkestävästä styreenistä, joka saattoi viiltää sinut auki, jos se palasi nopeasti. Mikä voisi mennä pieleen? No, todennäköisesti se ei palaa. Et vain heittänyt sitä oikeassa kulmassa tai oikealla tuulella.

Muistatko, että pelkäsit lelua lapsena, tai onko niitä, jotka edelleen karmivat sinua?
James__ClaytonGL: Minulla oli Mother Goose -lelu – iso lintu, jolla oli vilkkuvat silmät ja nokka. Se toimi paristoilla ja lausui satuja. Se oli hieman pelottava yöllä. En pitänyt siitä, miten se katsoi minua. Se vain puhui. Hanhi, anna minun levätä! Sisaruksillani ja minulla oli koko juttu: onko sillä vapaa tahto? Miksi se ei sammu? Miksi se vakoilee meitä? Joten ainakin se herätti mielikuvituksellista leikkiä.
TH: En ole koskaan pitänyt mallinukkeista. Ne ovat kaikki periaatteessa kuin Twilight Zone -jakso. Kuin ruumis.
TA: Nurmikon tikat. Kahden kilon teräspala, teroitettu kärjeksi, tuulisiivekkeillä ja kahvalla. Heitit sitä maaliin noin 40 jaardin päähän. Lapset halusivat nähdä, osuiko se, joten he seisoivat aivan maalin vieressä. On ihme, ettei kukaan saanut sellaista keskelle päätään.
TH: Ne ovat nyt laittomia Yhdistyneiden Kansakuntien määräyksestä. Interpolin agentit pidättäisivät sinut.
TA: Käyn nyt pimeässä verkossa niitä varten.

Joan, mitä mieltä olet Buzzin ja Jessien suhteesta? Broppy23
JC: Buzz on mahtava. Tarina loppu. Hän on ihana. Hän tykkää hengailla Buzzin kanssa. He sopivat hyvin yhteen.

Tim, mitä avaruuspartiolaisen elämänohjetta antaisit kaksivuotiaalleni? KHausdelo88
TA: Kolmevuotiaat veljenpoikani eivät saa tarpeekseen Buzzista, ja kerron heille: sinun täytyy pitää hänet poissa vedestä. Älä ota kylpyä hänen kanssaan. Hän ei pidä hiekasta. Hän on tottunut olemaan ulkoavaruudessa.
TH: Sanoisin tuleville Woodyeille: sinä olet pomo. Olet pidempi kuin useimmat heistä. Sinulla on merkki, ja oveltat ongelmantekijöitä ja varoitat pahiksia leikkimään kiltisti. Mutta käytä auktoriteettiasi empatialla.

Katso kuva kokonaisuudessaan
'Elokuvat käsittelevät ajan kulumisen ideaa' … Joan Cusack ja Greta Lee. Valokuva: Jeff Spicer/Getty Images

Miksi luulet, että elokuvilla on niin suuri vaikutus aikuisiin? Flimfancy2710, Harrylime53, FranTindz
GL: Tapa, jolla ne käsittelevät ajan kulumista. Mikä tahansa, mikä koskettaa ideaa lapsesta, joka on nyt aikuinen. Lelu, jota kerran rakastettiin, mutta jota ei enää rakasteta. Se todella koskettaa ihmisiä, jotka yrittävät tulla toimeen sen kanssa, että heillä on vain yksi elämä elettävänä.
TA: Ensi-illassa näin saman ilmeen kolmen eri sukupolven kasvoilla. Mielestäni tämä on rehellistä taidetta. Kuten Dostojevskin Karamazovin veljekset jollain syvällä, upealla tasolla.
TH: Toy Story 3:ssa on hetki, jossa Andy on kasvanut aikuiseksi ja lähdössä yliopistoon, ja hänen äitinsä on hänen tyhjässä huoneessaan. Se on hiljainen hetki. Kun näin sen tavallisessa teatterissa, se osui täydellisesti, koska yksi lapsistani oli lähdössä yliopistoon. Animaattorit vangitsivat Andyn äidin tuskan – että hänen poikansa oli lähtenyt ja hänellä oli vain muistot. Miten tästä elokuvasta tuli niin uskomattoman syvällinen? Usein lastenelokuvat käsittelevät surua ensimmäistä kertaa jonkun elämässä. Aikuiset voivat tottua kaiken todellisuuteen. Mutta kun olet kuusivuotias ja kohtaat koiran kuoleman tai lelun katoamisen, se on voimakas asia.

Greta, miten arvioisit in-yunin tasoja Lilypadin, Buzzin, Jessien ja Woodyn välillä? DanPoole1982
GL: In-yun on korealainen sana, joka voidaan löyhästi kääntää syväksi yhteydeksi, joka ulottuu sukupolvien yli. Se koskee sielunkumppaneita [ja on keskeinen Leen vuoden 2023 elokuvassa Past Lives]. Mielestäni in-yun Jessien, Woodyn ja Buzzin välillä on erittäin vahva, heijastuen useista sukupolvista lapsia, jotka he kaikki jakavat.

Tom, luin, että teit lapsena paljon omia lelujasi. Teetkö sitä edelleen? JaneMarple
TH: Käytin mekaanista tölkinavaajaa helikopterina, ja otin kolme naulaa ja minkä tahansa puupalan tehdäkseni laskutelineitä rakettialukselle. Niiden löytäminen, rakentaminen, kuvitteleminen antoi minulle yhtä paljon tyydytystä kuin mikään lelu, jonka koskaan ostin kaupasta. Ehkä ei aivan yhtä paljon, mutta melkein.Turvallinen: ruosteiset naulat rakennustyömaalta ja sirpaleinen puu. "Yksikään lelu ei loukkaa tunteitasi, jos leikit sillä" … Se on Toy Story 5 -trailerin tunnuslause.

TA: Aloin rakentaa pienoismallilentokoneita tai -autoja korkealaatuisista balsapuusarjoista. Mutta kun ne oli valmis ja maalattu, niistä tuli niin arvokkaita, ettei niillä voinut oikeasti leikkiä. Joten ripustin ne kattoon.

TH: Se tekee minut surulliseksi. Rakentaisin pienoismallilentokoneen, ja heti kun se alkoi näyttää lentokoneelta, se oli kaikki mitä halusin. Seurasin ehkä noin 60 prosenttia ohjeista. Sitten olen tyytyväinen – minulla on siitä lelu.

Voiko joku kertoa minulle, mitä tehdä, kun saappaassani on käärme? — McScootikins

TH: On tapa säilyttää saappasi niin, ettei käärme pääse sisään. Opin tämän vanhoilta cowboyilta. Laitat yhden saappaan lahkeen toisen sisään ja nukut niiden vieressä. Ja jos saappaassasi on käärme, heitä saapas niin pitkälle kuin pystyt. Älä vain tyhjennä sitä siinä paikassa.

TA: En pelkää käärmeitä. Leikimme niillä paljon, kun olin nuori. Useimmilla käärmeillä ei ole kiinnostusta purra.

TH: Totta. Ensiksi, selvitä, millainen käärme se on. Mutta jos saappaassasi on skorpioni, se on todellinen ongelma.

Toy Story 5 on elokuvateattereissa 19. kesäkuuta 2026.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä antamiesi aiheiden perusteella, kirjoitettuna luonnolliseen keskustelusävyyn selkeillä ja yksinkertaisilla vastauksilla



Yleistä Teknologian vaarat



K Sanoivatko Tom Hanks ja Tim Allen todella, että teknologia voi muuttaa lapset epäsosiaalisiksi hirviöiksi

V He ovat puhuneet huolistaan haastatteluissa He eivät usko teknologian olevan paha, mutta he ovat huolissaan siitä, että liika ruutuaika voi eristää lapset ja estää heitä oppimasta, miten olla yhteydessä ihmisiin oikeassa elämässä



K Mikä heidän mielestään on suurin teknologian vaara lapsille

V He uskovat suurimman vaaran olevan se, että lapset jäävät paitsi yksinkertaisesta käsillä tekemisestä ja todellisesta ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta Päivän tuijottaminen ruutua voi tehdä lapsesta vähemmän sosiaalisen ja ahdistuneemman



K Miksi Tom Hanks ja Tim Allen puhuvat ruosteisista nauloista hyvänä asiana

V He käyttävät ruosteisia nauloja symbolina yksinkertaiselle vanhanaikaiselle leikille Se edustaa iloa rakentaa jotain fyysistä, likaantua ja käyttää mielikuvitusta ilman paristoa tai WiFi-yhteyttä



K Sanovatko he, että meidän pitäisi heittää pois kaikki tablettimme ja puhelimemme

V Ei He eivät ole teknologiavastaisia He sanovat, että tarvitsemme tasapainoa Teknologia on työkalu, mutta sen ei pitäisi korvata ulkona leikkimistä, asioiden rakentamista tai kasvokkain käytävää keskustelua



Tietoa Toy Story 5:stä



K Tuleeko Toy Story 5 todella

V Kyllä Disney ja Pixar ovat vahvistaneet sen Tom Hanksin ja Tim Allenin odotetaan palaavan



K Tuleeko Toy Story 5 käsittelemään teknologiaa

V Todennäköisesti kyllä Ottaen huomioon näyttelijöiden todelliset huolenaiheet teknologiasta ja tavan, jolla edellinen elokuva päättyi, monet fanit odottavat elokuvan tutkivan, mitä tapahtuu, kun lelut kilpailevat tablettien ja videopelien kanssa lapsen huomiosta



K Mikä on Toy Story 5:n juoni

V Virallista juonta ei ole vielä julkaistu Mutta näyttelijöiden vihjeiden perusteella se todennäköisesti käsittelee lelujen yritystä selviytyä maailmassa, jossa lapset ovat enemmän kiinnostuneita ruuduista kuin fyysisillä leluilla leikkimisestä



K Tulevatko Bo Peep ja muut uudet hahmot olemaan Toy Story 5:ssä