Trump állítólag elutasította Irán javaslatát egy hétnapos békemegállapodásra a Hormuzi-szoros újranyitása érdekében.

Trump állítólag elutasította Irán javaslatát egy hétnapos békemegállapodásra a Hormuzi-szoros újranyitása érdekében.

Irán hivatalos amerikai válaszra vár arra a javaslatára, hogy egy héten belül újranyitja a Hormuzi-szorost és újraindítja a nukleáris tárgyalásokat, cserébe az Egyesült Államok feloldja az iráni kikötők elleni tengeri blokádot. Donald Trump azonban állítólag elutasította a megállapodást.

Bár Irán még nem kapta meg hivatalos válaszát, az amerikai elnök a Wall Street Journal által idézett névtelen amerikai tisztviselők szerint magánemberként kételkedik abban, hogy Irán teljesítené a nukleáris programja leszerelésére vonatkozó követeléseit.

A lap jelentése szerint Trump azt mondta tanácsadóinak, hogy az amerikai novemberi félidős választások után újra bombázni kívánja Iránt.

Eközben péntek este a Truth Social platformján közzétett egy grafikát, amelyen egy térkép látható, ahol a Hormuzi-szorost „Trump-szorosnak” nevezték át.

A héten korábban, a New York-i ENSZ-közgyűlésen tartott háromórás találkozón Irán javasolta a szoros újranyitását, ami enyhítette volna a globális energiapiacokra nehezedő nyomást, valamint a nukleáris programjáról szóló tárgyalások hét napon belüli újraindítását.

Cserébe a tengeri blokád feloldása mellett Irán azt szeretné, hogy az Egyesült Államok engedélyezze néhány befagyasztott iráni vagyon felszabadítását, állítsa vissza az iráni olajexportra vonatkozó szankciókat feloldó mentességet, és tartson be egy „tűzszünetet minden fronton”.

Ez magában foglalná, hogy az amerikai elnök meggyőzze Izraelt, hogy fejezze be az Irán által támogatott Hezbollah elleni támadásait Libanonban – ami nagy feladat –, és engedélyezze a szoros újranyitását nagyrészt Irán feltételei szerint, az új útvonal pedig főként iráni vizeken haladjon át.

Szaúd-Arábia állítólag szintén aggódik amiatt, hogy az útvonal-megállapodás kétoldalú Irán és Omán között, nem pedig az öböl-menti államokkal közösen aláírt.

Az elutasításról szóló jelentések akkor érkeztek, amikor szombat reggel az iráni állami média arról számolt be, hogy Maszúd Pezeskian iráni elnök úton van vissza Teheránba New Yorkból.

António Guterres ENSZ-főtitkárral folytatott találkozója után Pezeskian azt mondta: „Irán nem állt fel a tárgyalóasztaltól, de a korábbi tapasztalatok alapján már nem bízik az Egyesült Államokban.”

Korábban egy amerikai tisztviselő azt mondta, hogy a közvetítőkön keresztül Iránnal folytatott megbeszélések „pozitívak és konstruktívak” voltak, pénteken pedig Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter részletezte a javaslatot az újságíróknak az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt.

Azt mondta, hogy a szoros megnyitására és a tárgyalások újraindítására vonatkozó hétnapos határidő azonnal elkezdődhet, amint az Egyesült Államok elfogadja Irán javaslatát. A kezdeti lépések befejezése körülbelül négy-öt napot vesz igénybe, a szorost a hatodik napon nyitják meg, a nukleáris programról szóló tárgyalások pedig a hetedik napon kezdődnek – mondta.

Ez magában foglalna egy jegyzőkönyvet, amely lehetővé teszi az ENSZ nukleáris ellenőreinek visszatérését, hogy megvizsgálják Irán megrongálódott helyszíneit és erősen dúsított uránkészletét.

„Ha az amerikai fél részéről komolyság van a megállapodás megkötésére és a Hormuzi-szoros újranyitására, most minden elő van készítve” – mondta Aragcsi. „Irán Kataron [közvetítőkön] keresztül egy konkrét hétnapos tervet juttatott el az Egyesült Államokhoz. Ha a szükséges feltételek teljesülnek, a szoros hét napon belül újranyitható, és a normál tengeri átjárás helyreállítható.

„A választás most az Egyesült Államokon áll. Irán nem fogad el kényszert, fenyegetést vagy megfélemlítést, és Irán nyomás alatt nem adja fel szuverén jogait.”

Trump nehéz döntésekkel néz szembe, miközben Irán a Hormuzi-szoros újranyitásáról szóló megállapodást kínálja az amerikai félidős választások előtt

Az amerikai tengeri blokád intenzív nyomást gyakorol az iráni gazdaságra, míg a régióban hét hónapja tartó konfliktus megzavarta az olajáramlást a világ egyik legkritikusabb hajózási útvonalán, és világszerte emeli a megélhetési költségeket.

Pezeskian a CBS Face the Nation műsorában adott interjújában azt mondta, hogy Teherán készen áll a nukleáris programjáról és más kérdésekről szóló tárgyalásokra, de nem fogadja el a „megfélemlítést vagy kényszert”.

„Irán nem“Nem háborút akarunk, de megvédjük magunkat a nyomással, fenyegetésekkel és támadásokkal szemben” – mondta Pezeskian, hozzátéve, hogy Irán már beleegyezett abba, hogy „nem kellene nukleáris fegyvereket fejlesztenünk”.

A korábbi diplomáciai erőfeszítések nem tudták lezárni a háborút, amely február 28-án kezdődött amerikai és izraeli támadásokkal.

Kép megtekintése teljes képernyőn
Donald Trump az ENSZ-közgyűlésen mondott beszéde közben. Fotó: Mike Segar/Reuters

Azóta a konfliktus szünetek és megújult csapások között váltakozott, több ezer ember halálát okozva, gyengítve Irán hagyományos erőit és károsítva a már amúgy is küszködő gazdaságát.

Irán és szövetségesei azzal torolták meg, hogy a konfliktust szétszórták a régióban. Irán drónokkal és rakétákkal támadta az amerikai szövetségeseket az Öbölben, míg jemeni húszi szövetségesei szaúdi érdekeltségeket vettek célba. Az Iránhoz kötődő iraki milíciákat okolták egy csővezeték-támadásért, amely ideiglenesen több szaúdi olajat vont ki a piacról.

Az ENSZ gyermekügynöksége pénteken azt közölte, hogy a jemeni erőszak új humanitárius válságot okozott, és arról számolt be, hogy nőtt a gyermekek körében az akut alultápláltság.

Trump korábban azt mondta, hogy nem siet a megállapodás elérésével, még akkor sem, ha a magas olajárak inflációt táplálnak. Az iráni oldalon nem világos, hogy a biztonsági erőket uraló keményvonalasok elfogadnák-e a Pezeskianhoz hasonló mérsékeltek által támogatott kompromisszumokat.

Az ENSZ-közgyűlés körüli diplomáciai erőfeszítések rávilágítottak a konfliktus globális tétjére.

A Reuters és az AP közreműködésével

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Trump állítólag elutasítja Irán hétnapos békejavaslatát a Hormuzi-szorosról



1 Miről szól ez a történet dióhéjban

Jelentések szerint Irán egy hétnapos tűzszünetet vagy békejavaslatot ajánlott, amely magában foglalná a Hormuzi-szoros újranyitását, és Trump elutasította



2 Mi a Hormuzi-szoros

Egy keskeny vízi út Irán és Omán között, amely összeköti a Perzsa-öblöt a nyílt óceánnal. A világ olajának körülbelül egyötöde halad át rajta



3 Miért olyan fontos a Hormuzi-szoros

Mert a globális olaj- és gázszállítás nagy része rajta keresztül halad. Ha elzárják, az energiaárak világszerte megugorhatnak, és a szállítási költségek nőnek



4 Miért javasolna Irán egy hétnapos megállapodást

Valószínűleg a feszültségek enyhítésére, a katonai nyomás csökkentésére és a tárgyalásokra való időnyerésre – miközben valamit cserébe kap, például szankciók enyhítését vagy a csapások leállítását



5 Miért utasította el állítólag Trump

A jelentések szerint a szoros állandó megnyitását és egy szélesebb körű megállapodást akart, nem egy rövid távú szünetet, amely lehetővé tenné Irán újjászerveződését



6 Megerősítették ezt hivatalos források

Nem teljesen. Ennek nagy része médiabejelentésekből és névtelen tisztviselőktől származik. A részleteket ellenőrizetlennek kell tekinteni, amíg a kormányok meg nem erősítik



7 Mit jelent a szoros újranyitása, ha nincs lezárva

Jelentheti egy de facto blokád feloldását, a hajók elleni támadások leállítását vagy azon fenyegetések megszüntetését, amelyek miatt a hajózási társaságok elkerülik az útvonalat



8 Miért jelentős a hétnapos időkeret

Elég rövid ahhoz, hogy teszteljék a betartást vagy segélyt szállítsanak, de túl rövid ahhoz, hogy megoldják a kiváltó okokat. Ez inkább szünet, mint béke



9 Mi történhet, ha a szoros zavart marad

Magasabb olaj- és gázárak, hosszabb szállítási útvonalak, növekvő biztosítási költségek és több globális infláció



10 Kit érint leginkább az elzárt szoros

Olajimportőröket, mint Kína, India, Japán és Európa, valamint az öböl-menti exportőröket – és végső soron mindenhol a fogyasztókat az üzemanyagárakon keresztül



11 Mi a különbség a tűzszünet és a béke megállapodás között

A tűzszünet ideiglenesen leállítja a harcokat. A béke megállapodás hosszú távon rendezi a mögöttes vitát. Irán ajánlata közelebb állt a tűzszünethez



12 Vezethet ez szélesebb háborúhoz

Ez eszkalálhatja a feszültségeket, de egy rövid fegyverszüneti ajánlat azt is jelzi, hogy mindkét fél el akarja kerülni a teljes körű háborút