Iran czeka na oficjalną odpowiedź USA na swoją propozycję ponownego otwarcia Cieśniny Hormuz w ciągu tygodnia i wznowienia rozmów nuklearnych w zamian za zniesienie przez USA blokady morskiej irańskich portów. Donoszono jednak, że Donald Trump odrzucił tę umowę.
Chociaż Iran nie otrzymał jeszcze jego oficjalnej odpowiedzi, mówi się, że prezydent USA prywatnie wątpi, czy Iran spełni jego żądania dotyczące demontażu programu nuklearnego, według anonimowych urzędników USA cytowanych przez Wall Street Journal.
Trump powiedział swoim doradcom, że spodziewa się wznowienia bombardowania Iranu po listopadowych wyborach śródokresowych w USA, poinformowała gazeta.
Tymczasem w piątek wieczorem opublikował na swojej platformie Truth Social grafikę przedstawiającą mapę z Cieśniną Hormuz przemianowaną na „Cieśninę Trumpa”.
Podczas trzygodzinnego spotkania na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w Nowym Jorku na początku tego tygodnia Iran zaproponował ponowne otwarcie cieśniny, co złagodziłoby presję na globalne rynki energii, oraz wznowienie rozmów na temat swojego programu nuklearnego w ciągu siedmiu dni.
W zamian, wraz ze zniesieniem blokady morskiej, Iran chce, aby USA pozwoliły na uwolnienie części zamrożonych aktywów Iranu, przywróciły zwolnienie, które zniosło sankcje na irański eksport ropy, oraz przestrzegały „zawieszenia broni na wszystkich frontach”.
Oznaczałoby to przekonanie przez prezydenta USA Izraela do zakończenia ataków na wspierany przez Iran Hezbollah w Libanie — co jest trudnym zadaniem — oraz pozwolenie na ponowne otwarcie cieśniny w dużej mierze na warunkach Iranu, z nową trasą przebiegającą głównie przez wody irańskie.
Mówi się również, że Arabia Saudyjska jest zaniepokojona, że umowa dotycząca trasy jest dwustronna między Iranem a Omanem, a nie podpisana wspólnie z państwami Zatoki Perskiej.
Doniesienia o odrzuceniu pojawiły się, gdy irańskie media państwowe poinformowały w sobotę rano, że prezydent Iranu Masud Pezeszkian wracał do Teheranu z Nowego Jorku.
Po spotkaniu z sekretarzem generalnym ONZ António Guterresem Pezeszkian powiedział: „Iran nie odszedł od stołu negocjacyjnego, ale biorąc pod uwagę przeszłe doświadczenia, nie ufa już Stanom Zjednoczonym”.
Wcześniej urzędnik USA powiedział, że dyskusje z Iranem za pośrednictwem mediatorów były „pozytywne i konstruktywne”, a w piątek irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi szczegółowo przedstawił propozycję reporterom przed Radą Bezpieczeństwa ONZ.
Powiedział, że siedmiodniowy harmonogram otwarcia cieśniny i wznowienia rozmów może rozpocząć się, gdy tylko USA zaakceptują propozycję Iranu. Wstępne kroki zajęłyby około czterech do pięciu dni, cieśnina zostałaby otwarta szóstego dnia, a rozmowy na temat programu nuklearnego rozpoczęłyby się siódmego dnia, powiedział.
Obejmowałoby to protokół zezwalający inspektorom nuklearnym ONZ na powrót w celu zbadania uszkodzonych obiektów Iranu i jego zapasów wysoko wzbogaconego uranu.
„Jeśli po stronie USA jest powaga, aby dojść do porozumienia i ponownie otworzyć Cieśninę Hormuz, wszystko jest teraz przygotowane” — powiedział Araghchi. „Iran przekazał Stanom Zjednoczonym, za pośrednictwem Kataru [mediatorów], konkretny siedmiodniowy plan. Jeśli niezbędne warunki zostaną spełnione, cieśnina może zostać ponownie otwarta, a normalny ruch morski przywrócony w ciągu siedmiu dni.
„Wybór należy teraz do Stanów Zjednoczonych. Iran nie akceptuje przymusu, gróźb ani zastraszania, a Iran nie zrzeknie się swoich suwerennych praw pod presją”.
Trump staje przed trudnymi wyborami, gdy Iran kusi umową dotyczącą ponownego otwarcia Hormuz przed wyborami śródokresowymi w USA
Blokada morska USA wywiera intensywną presję na irańską gospodarkę, podczas gdy trwający od siedmiu miesięcy konflikt w regionie zakłócił przepływ ropy przez jeden z najważniejszych szlaków żeglugowych na świecie i podnosi koszty życia na całym świecie.
Pezeszkian, w wywiadzie dla programu CBS Face the Nation, powiedział, że Teheran jest gotowy do rozmów na temat swojego programu nuklearnego i innych kwestii, ale nie zaakceptuje „zastraszania ani przymusu”.
„Iran nie jest“Nie szukamy wojny, ale będziemy się bronić przed presją, groźbami i atakami” — powiedział Pezeszkian, dodając, że Iran już zgodził się, że „nie powinniśmy rozwijać broni nuklearnej”.
Poprzednie wysiłki dyplomatyczne nie zdołały zakończyć wojny, która rozpoczęła się 28 lutego atakami USA i Izraela.
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Donald Trump podczas swojego przemówienia na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Fotografia: Mike Segar/Reuters
Od tego czasu konflikt zmieniał się między pauzami a wznowionymi atakami, zabijając tysiące osób, osłabiając konwencjonalne siły Iranu i szkodząc jego już zmagającej się gospodarce.
Iran i jego sojusznicy odwzajemnili się, rozprzestrzeniając konflikt w całym regionie. Iran uderzył w sojuszników USA w Zatoce Perskiej za pomocą dronów i pocisków, podczas gdy jego sojusznicy Huti w Jemenie obrali na cel interesy Arabii Saudyjskiej. Irańskie milicje w Iraku zostały obwinione za atak na rurociąg, który tymczasowo usunął więcej saudyjskiej ropy z rynku.
Przemoc w Jemenie spowodowała nowy kryzys humanitarny, poinformowała w piątek agencja ONZ ds. dzieci, donosząc o wzroście ostrego niedożywienia wśród dzieci.
Trump wcześniej mówił, że nie spieszy mu się do zawarcia umowy, nawet gdy wysokie ceny ropy napędzają inflację. Po stronie irańskiej nie jest jasne, czy twardogłowi dominujący w siłach bezpieczeństwa zaakceptowaliby kompromisy popierane przez umiarkowanych, takich jak Pezeszkian.
Wysiłki dyplomatyczne wokół Zgromadzenia Ogólnego ONZ podkreśliły globalną stawkę w konflikcie.
Z Reuters i AP
Najczęściej zadawane pytania
FAQs Trump według doniesień odrzuca siedmiodniową propozycję pokojową Iranu dotyczącą Cieśniny Hormuz
1 O co chodzi w tej historii w skrócie
Doniesienia mówią, że Iran zaproponował siedmiodniowe zawieszenie broni lub umowę pokojową, która obejmowałaby ponowne otwarcie Cieśniny Hormuz, a Trump ją odrzucił
2 Czym jest Cieśnina Hormuz
Wąskim szlakiem wodnym między Iranem a Omanem, który łączy Zatokę Perską z otwartym oceanem. Około jednej piątej światowej ropy przepływa przez nią
3 Dlaczego Cieśnina Hormuz ma tak duże znaczenie
Ponieważ tak dużo globalnego transportu ropy i gazu przechodzi przez nią. Jeśli jest zablokowana, ceny energii mogą gwałtownie wzrosnąć na całym świecie, a koszty transportu rosną
4 Dlaczego Iran miałby zaproponować siedmiodniową umowę
Prawdopodobnie aby zatrzymać napięcia, złagodzić presję militarną i zyskać czas na negocjacje — jednocześnie otrzymując coś w zamian, jak złagodzenie sankcji lub wstrzymanie ataków
5 Dlaczego Trump według doniesień ją odrzucił
Doniesienia sugerują, że chciał trwałego otwarcia cieśniny i szerszej umowy, a nie krótkoterminowej pauzy, która mogłaby pozwolić Iranowi na przegrupowanie
6 Czy jest to potwierdzone przez oficjalne źródła
Nie w pełni. Wiele z tego pochodzi z doniesień medialnych i anonimowych urzędników. Traktuj szczegóły jako niezweryfikowane, dopóki nie zostaną potwierdzone przez rządy
7 Co oznacza ponowne otwarcie cieśniny, jeśli nie jest zamknięta
Może oznaczać zniesienie faktycznej blokady, zatrzymanie ataków na statki lub usunięcie zagrożeń, które powodują, że firmy żeglugowe unikają tej trasy
8 Dlaczego siedmiodniowy termin jest istotny
Jest krótki — wystarczający, aby sprawdzić przestrzeganie lub dostarczyć pomoc, ale zbyt krótki, aby rozwiązać przyczyny źródłowe. To bardziej pauza niż pokój
9 Co może się stać, jeśli cieśnina pozostanie zakłócona
Wyższe ceny ropy i gazu, dłuższe trasy żeglugowe, rosnące koszty ubezpieczenia i większa globalna inflacja
10 Kto jest najbardziej dotknięty zablokowaną cieśniną
Importerzy ropy, tacy jak Chiny, Indie, Japonia i Europa, plus eksporterzy z Zatoki Perskiej — i ostatecznie konsumenci wszędzie poprzez ceny paliw
11 Jaka jest różnica między zawieszeniem broni a umową pokojową
Zawieszenie broni tymczasowo zatrzymuje walki. Umowa pokojowa rozwiązuje podstawowy spór długoterminowo. Oferta Iranu była bliższa zawieszeniu broni
12 Czy może to doprowadzić do szerszej wojny
Może zaostrzyć napięcia, ale oferta krótkiego rozejmu sygnalizuje również, że obie strony mogą chcieć uniknąć wojny na pełną skalę
