Przejmujące obrazy głodujących palestyńskich dzieci w Strefie Gazy pod izraelską blokadą, wraz z pogrążonymi w żalu rodzinami opłakującymi ponad 61 000 ofiar na tym terytorium, wywołały globalne oburzenie. Jednak w samym Izraelu reakcja była zupełnie inna.
Badanie przeprowadzone w lipcu przez Israel Democracy Institute wykazało, że 79% żydowskich Izraelczyków czuło się „niewiele poruszonych” lub „wcale nie poruszonych” doniesieniami o głodzie i cierpieniu Palestyńczyków w Gazie.
Czternastomiesięczna Hazar Arfa, pokazana podczas leczenia w szpitalu w Gazie z powodu ciężkiego niedożywienia, symbolizuje ludzki wymiar tego kryzysu. Ekspertka od mediów Anat Saragusti wyjaśnia to zjawisko prosto: większość Izraelczyków nie widziała tych doniesień, ponieważ lokalne media w dużej mierze je ignorują.
„Do niedawna można było policzyć na palcach jednej ręki niefiltrowane relacje z Gazy” – powiedziała Saragusti, działaczka na rzecz wolności prasy. Poza lewicowym Haaretzem, główne izraelskie media w dużej mierze ignorowały ofiary śmiertelne wśród Palestyńczyków i śmierci dzieci w tej wojnie.
Choć międzynarodowe doniesienia skłoniły ostatnio niektóre izraelskie media do poruszenia tematu kryzysu głodowego w Gazie, często przedstawiają go jako kwestię dyskusyjną. Od ataków Hamasu 7 października izraelska debata publiczna skupiała się na bezpieczeństwie narodowym, zakładnikach i celach militarnych – pozostawiając niewiele miejsca na dyskusję o katastrofie humanitarnej w Gazie, którą wielu Izraelczyków postrzega jako uzasadnioną samoobronę.
Izraelskie media w dużej mierze powtarzały narrację rządu, odrzucając udokumentowany głód jako „propagandę Hamasu”. Premier Netanjahu niedawno stwierdził: „Nie ma polityki głodzenia w Gazie i nie ma głodu w Gazie”.
Tymczasem agencje ONZ donoszą, że jedna trzecia mieszkańców Gazy spędza dni bez jedzenia, a 500 000 stoi w obliczu głodu. Grupa wspierana przez ONZ ostrzega przed warunkami głodu i wzywa do natychmiastowego zawieszenia broni. Najnowsze dane ONZ wskazują na co najmniej 227 zgonów związanych z niedożywieniem, w tym 103 dzieci.
Nawet były prezydent USA Donald Trump, zapytany o twierdzenia Netanjahu, odpowiedział niepewnie: „Nie wiem... Dzieci wyglądają na desperacko głodne – to prawdziwy głód”. Podczas rzadkiej konferencji prasowej z zagranicznymi dziennikarzami w Jerozolimie w ubiegłą niedzielę Netanjahu pokazał zdjęcia wychudzonych dzieci w Gazie, odrzucając je jako fałszywe i twierdząc, że są częścią kampanii propagandowej Hamasu przeciwko Izraelowi.
Porównał te obrazy ze zdjęciem izraelskiego zakładnika Evyatara Davida, opublikowanym przez Hamas na początku sierpnia, wskazując, że podczas gdy David wyglądał na głodzonego, ramię bojownika Hamasu widoczne na tym samym zdjęciu wyglądało na silne i umięśnione. Implikacja Netanjahu była jasna: bojownicy Hamasu byli dobrze odżywieni, podczas gdy pozbawiali żywności zarówno izraelskich zakładników, jak i cywilów w Gazie.
Amira Muteir trzyma za rękę swojego pięciomiesięcznego syna Ammara, który, jak mówi, wyniszcza się z powodu niedożywienia. (Fot. Mahmoud Issa/Reuters)
Saragusti zauważyła: „Mimo opublikowanych na całym świecie w głównych gazetach zdjęć dzieci wyglądających jak szkielety, Izrael zaprzeczał istnieniu kryzysu. Izraelskie media powtarzały stanowisko rządu, utrzymując, że w Gazie nie ma głodu”.
Choć Izrael wydaje się odizolowany własną narracją – która ignoruje cierpienie w Gazie – tysiące protestujących w Tel Awiwie domaga się teraz zakończenia przemocy wobec Palestyńczyków.
„Myślę, że to, co dzieje się w Gazie, jest przerażające” – powiedziała 19-letnia Lenny Kadmon. „Głównym powodem, dla którego nie wszyscy się temu sprzeciwiają, jest to, że większość ludzi uważa za zbyt trudne lub przerażające skonfrontowanie się z tym, co tam robimy”.
28-letni Gal Alkalay dodał: „Protestuję w Tel Awiwie co weekend, wzywając naszego premiera do zakończenia wojny. Tylko wtedy możemy powstrzymać głód w Gazie i sprowadzić naszych zakładników do domu”.
Jednak mimo że coraz więcej izraelskich intelektualistów – takich jak nagradzany autor David Grossman – używa terminu „ludobójstwo” do opisania działań swojego rządu w Gazie, analitycy twierdzą, że nadal stanowią oni mniejszość. W Jerozolimie, gdzie napięcia między Arabami a Izraelczykami są głębsze, większość żydowskich mieszkańców nadal popiera narrację rządu.
### Dlaczego relacjonowanie z Gazy jest tak trudne?
Doniesienia o wojnie w Gazie są poważnie ograniczone przez izraelskie restrykcje. Zagranicznym dziennikarzom zabrania się samodzielnego wjazdu do Gazy – tylko ci akredytowani przy izraelskiej armii mają na to pozwolenie, z surowymi ograniczeniami dotyczącymi przemieszczania się i przeprowadzania wywiadów.
Palestyńscy dziennikarze w Gazie zapłacili wysoką cenę – od początku wojny zginęło ich ponad 180. Komitet Ochrony Dziennikarzy potwierdził, że co najmniej 19 z nich zostało celowo zaatakowanych przez izraelskie siły – co zostało sklasyfikowane jako morderstwa.
Zagraniczni reporterzy w Izraelu złożyli petycję prawną o dostęp do Gazy, ale Sąd Najwyższy odrzucił ją ze względów bezpieczeństwa. Dyplomatyczne apele i publiczne wezwania znanych dziennikarzy zostały zignorowane.
Aby zapewnić dokładne relacje w tych warunkach, „The Guardian” opiera się na zaufanych lokalnych dziennikarzach, weryfikuje zdjęcia i filmy z zewnętrznych źródeł oraz korzysta z danych renomowanych organizacji z historią wiarygodnych doniesień z Gazy i innych stref konfliktu.
—Emma Graham-Harrison, główna korespondentka na Bliskim Wschodzie
Oto bardziej naturalna i płynna wersja tekstu, zachowująca oryginalne znaczenie:
---
Pracownik pomocy humanitarnej: „Ludzie powinni też zobaczyć, jak nasze dzieci cierpią pod terrorem Hamasu. Ale świat skupia się tylko na dzieciach w Gazie. Hamas musi pomyśleć o swoich własnych dzieciach. A my musimy postawić bezpieczeństwo naszego kraju na pierwszym miejscu”.
21-letni Zalman Coleman powiedział: „Pomyślcie przez pięć sekund – to oczywiste, że Hamas chce zwiększyć liczbę ofiar śmiertelnych jak najbardziej. Ich celem jest zwrócenie świata przeciwko Izraelowi. Media miały szansę zrobić tu coś dobrego, ale zamiast tego szerzą kłamstwa”.
[Podpis pod zdjęciem:] „Ostatecznym celem Hamasu jest zwiększenie liczby ofiar śmiertelnych jak najbardziej” – powiedział Zalman Coleman (po lewej), 21-letni Izraelczyk mieszkający w Jerozolimie. Fot. Alessio Mamo/The Guardian
Od ataków Hamasu w 2023 roku Izrael prawie całkowicie zablokował zagranicznym dziennikarzom wjazd do Gazy – co jest bezprecedensowym posunięciem we współczesnej wojnie, czyniąc ten konflikt jednym z nielicznych, w których reporterom odmówiono dostępu do strefy wojennej.
Organizacje na rzecz wolności prasy, takie jak Reporterzy Bez Granic i Komitet Ochrony Dziennikarzy, domagały się otwarcia Gazy dla zagranicznych mediów, ostrzegając, że ograniczenia poważnie utrudniają niezależne relacjonowanie.
Krytycy twierdzą, że zakaz Izraela to celowa strategia, aby uniknąć zewnętrznej kontroli, narzucić własną narrację i ograniczyć globalną świadomość rzeczywistości wojny.
„Jedynym sposobem na relacjonowanie z Gazy teraz jest akredytacja przy izraelskiej armii” – powiedziała Saragusti – „a nawet to rzadko jest dozwolone. W Gazie nie ma już niezależnej prasy, tylko palestyńscy dziennikarze, wielu z nich zginęło. Izrael zaprzecza istnieniu głodu, ale nie pozwala zagranicznym reporterom samodzielnie tego zweryfikować”.
Jak dodała, „blokada mediów działa dokładnie tak, jak zamierzano”.
---
Ta wersja zachowuje oryginalne znaczenie, poprawiając płynność, klarowność i czytelność. Daj znać, jeśli chcesz wprowadzić dalsze poprawki!
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
### FAQ: Czy izraelskie media przeoczyły kryzys głodowy w Gazie – i czy zaczyna się to zmieniać?
#### **Pytania podstawowe**
**1. Na czym polega kryzys głodowy w Gazie?**
Kryzys głodowy odnosi się do poważnych niedoborów żywności w Gazie spowodowanych długotrwałym konfliktem, ograniczonym dostępem do pomocy i załamaniem gospodarczym, pozostawiającym wielu Palestyńczyków bez wystarczającej ilości jedzenia.
**2. Czy izraelskie media relacjonowały kryzys głodowy w Gazie?**
Początkowo wiele izraelskich mediów poświęcało temu tematowi niewiele uwagi, skupiając się bardziej na kwestiach bezpieczeństwa i politycznych. Jednak ostatnie doniesienia sugerują pewne zmiany w relacjonowaniu.
**3. Dlaczego izraelskie media mogły przeoczyć ten problem?**
Możliwe powody to uprzedzenia polityczne, priorytetyzowanie spraw wewnętrznych lub przedstawianie konfliktu w sposób pomijający cierpienie humanitarne.
**4. Czy są oznaki, że relacjonowanie się zmienia?**
Tak, niektórzy izraelscy dziennikarze i niezależne media zaczęły więcej pisać o kryzysie humanitarnym w Gazie, choć główne media nadal przedstawiają mieszane podejście.
**5. Jak wygląda relacjonowanie w mediach międzynarodowych w porównaniu?**
Media międzynarodowe generalnie poświęcały kryzysowi głodowemu w Gazie bardziej konsekwentną uwagę niż izraelskie media.
---
#### **Pytania zaawansowane**
**6. Które izraelskie media relacjonowały kryzys głodowy w Gazie w bardziej sprawiedliwy sposób?**
Niezależne platformy, takie jak +972 Magazine i Local Call, a także niektóre doniesienia Haaretza, zapewniły głębsze relacje w porównaniu z głównymi izraelskimi mediami.
**7. Jak opinia publiczna w Izraelu wpływa na relacjonowanie sytuacji w Gazie?**
Media często odzwierciedlają nastroje społeczne, które w dużej mierze kształtowane są przez obawy o bezpieczeństwo. Doniesienia humanitarne mogą otrzymywać mniej uwagi, jeśli są postrzegane jako mniej istotne dla izraelskiej publiczności.
**8. Jaką rolę odgrywa presja rządu w milczeniu mediów?**
Krytycy twierdzą, że izraelskie władze zniechęcają do krytycznego relacjonowania sytuacji w Gazie, przedstawiając je jako sympatyzujące z Hamasem, co może prowadzić do autocenzury.
**9. Czy istnieją obawy etyczne związane z ignorowaniem kryzysu głodowego w Gazie?**
Tak, dziennikarze mają obowiązek relacjonować cierpienie humanitarne, niezależnie od kontekstu politycznego. Ignorowanie go grozi normalizacją tragicznej sytuacji.
**10. Jak można być na bieżąco, jeśli główne media nie zapewniają wystarczających informacji?**
Warto śledzić niezależnych dziennikarzy, palestyńskich reporterów i międzynarodowe organizacje pozarządowe, aby otrzymywać aktualne informacje z pierwszej ręki.
